Meio Bit » Arquivo » Games » Qual o melhor micro-console para jogos Android: o da Amazon ou o do Google?

Qual o melhor micro-console para jogos Android: o da Amazon ou o do Google?

FCC aprovou, mas ao tentarmos procurar pelo Nexus Player na Amazon, a loja de Jeff Bezos prefere indicar o Fire TV em vez do console do Google. Estaríamos diante de uma guerra dos consoles Android?

12 anos atrás

Nos Estados Unidos, todos os aparelhos eletrônicos que façam transmissão sem fio usando padrões como Wi-Fi e Bluetooth devem ser aprovados pela FCC, a Anatel deles. É ilegal colocar à venda qualquer aparelho que ainda não tenha sido aprovado.

Esse foi o caso do console Android do Google, o Nexus Player. Alguém lá em Mountain View percebeu que não podia fazer a pré-venda do aparelho e o Google retirou tal console da Play Store sexta-feira (17/10).

Laguna_Asus_Nexus_Player_FCC

Nexus Player, o console Android do Google é aprovado pelo FCC

Pois bem, ontem, sábado (18/10), a Federal Communications Commission finalmente aprovou o hardware fabricado pela ASUS. Isso quer dizer que quem quiser comprar o micro-console Android oficial do Google só precisa esperar mais alguns dias e provavelmente o lançamento previsto para o dia 3 de novembro será mantido.

Quando o tio Laguna percebeu que a pré-venda do Nexus Player foi cancelada, fui atrás de outras lojas e me deparei com esta mensagem simpática do Jeff Bezos na Amazon:

Laguna_Nexus_Player_fireTV

“Procurando pelo Nexus Player? Dê uma olhada no Fire TV

É, Jeff Bezos não ficou rico à toa: se o concorrente de seu produto está indisponível, por que não oferecer uma solução em sua própria loja, não é mesmo?

Por mais que tenha sido algo inocente num momento um tanto inoportuno, tal alfinetada bem que poderia ser o episódio inicial da guerra dos micro-consoles: estamos vendo dois gigantes entrando no ramo dos videogames, embora com hardware bem modesto comparado ao dos consoles da 8ª geração. Sim, já tivemos iniciativas modestas como o M.O.J.O. da MadCatz e quinquilharias como o Ouya, mas o Nexus Player e o Fire TV são projetos bem melhores de hardware e bem mais ambiciosos.

A Amazon, por exemplo, adquiriu o estúdio Double Helix e investiu em mais outras contratações de peso para ter jogos exclusivos relevantes em seu micro-console. Na opinião do tio Laguna, o joystick da Amazon é até melhor que o do Nexus Player.

Laguna_Google_vs_Amazon_controller

O controle do Nexus Player é bonito visualmente, mas prefiro segurar o do Fire TV

Com relação ao hardware, temos algo curioso: embora ambos custem 99 dólares sem o respectivo gamepad, o micro-console do Google utiliza um processador central x86 (64 bits), que é a micro-arquitetura utilizada em consoles como PlayStation 4 e Xbox One. Já o Fire TV utiliza um Snapdragon (32 bits) quad-core comum, utilizado nos smartphones Android.

Traduzindo: embora o processador Intel seja famoso por não possuir drivers livres para que a comunidade Android desenvolva ROM customizada, o Nexus Player poderia no futuro mirar nos desenvolvedores que publicam jogos nos consoles de 8ª geração. Enquanto isso, a Amazon estaria se voltando para atrair atuais desenvolvedores de jogos para tablets e smartphones mesmo.

Temos duas gigantes prestes a entrar numa guerra que pode envolver, mesmo que indiretamente, nossas queridas japonesas dos consoles e a Microsoft. Fica a minha pergunta: cadê a Apple?

O tio Laguna especula que a Maçã esteja espremendo todo o lucro possível do hobby que foram os Apple TV, isso até tomar uma atitude mais certeira nos set-top boxes e micro-consoles. Por enquanto, o hardware da Apple TV 3 não consegue rodar por si só jogos melhores que o fireTV, mas talvez a 4ª geração do aparelhinho da Maçã vá com tudo nesse nicho. Seja lá qual for.

relacionados


Comentários