Governo chinês revela lista de patentes do Android possuídas pela Microsoft

android-microsoft

A gente sabe, patentes são uma dor de cabeça geral para todos os envolvidos. Elas servem essencialmente para duas coisas: um deles é proteger a empresa em caso de litígio, se ela for processada pelo uso da tecnologia ou como contra-ataque, caso uma briga entre um concorrente por tecnologia x o leve a contra-atacar com uma patente y. Isso causa uma verdadeira Guerra Fria entre companhias, Microsoft, Sony, Apple, todas possuem patentes umas voltadas contra as outras mas ninguém faz nada, a não ser darem as mãos e fecharem acordos de não-agressão e em muitas vezes, fecharem parcerias.

O segundo uso para as patentes é o mais óbvio: dinheiro. Clamar o direito sobre uma tecnologia rende gordos dividendos e a Microsoft é uma das maiores detentoras de patentes do mundo. Pior para o Google, que dormiu no ponto e desdenhou das patentes até ser tarde demais: já sabíamos que cada Android fabricado rende uns bons trocados à Redmond, e agora temos uma visualização mais precisa desse cenário.

O governo chinês conduziu uma investigação acerca da aquisição da Nokia pela Microsoft, a fim de analisar se a absorção da empresa finlandesa não infringia as leia antitruste locais. Através da análise de patentes adquiridas na aquisição, outras tecnologia desenvolvidas pela empresa e ainda outras patentes que ela possui acesso através do Consórcio Rockstar, originado da compra do espólio da finada Nortel em conjunto com Apple, BlackBerry, Sony e Ericsson revelam números impressionantes: segundo as informações divulgadas em um site chinês, Redmond possui 200 das 310 patentes necessárias para se produzir um smartphones Android, o que se reverte em lucro de US$ 1-2 bilhões de dólares por ano à Microsoft.

Isso não diz respeito apenas ao software, mas hardware também: em 2013 cerca de 50% das fabricantes de Androids pagavam licenças à Redmond incluindo LG, Samsung e HTC, e acredita-se que hoje este número já esteja em 70%. A adição da Foxconn ao rol de pagantes estende a mordida da Microsoft a quaisquer dispositivos com sistemas Android e Chrome OS, tais como Chromebooks, smartphones, tablets e etc.

A situação do Google e parceiros é curiosa. Mountain View se recusou a entrar no consórcio do leilão da Nortel por querer as patentes para si somente, e depois de ser derrotada por oferecer US$ 100 milhões a menos botou a boca no trombone, para ser solenemente chamada de moleque. Conclusão: o Consórcio Rockstar processou Google e fabricantes (com exceção da Sony, protegida pelas patentes) por uso de tecnologias registradas pelas 6 mil patentes que a Nortel possuía, indo desde hardware e software Android ao motor de busca do Google, que responde por mais 90% de seu capital bruto. Mountain View por sua vez processou o grupo de volta, botando a culpa na Apple e sua sanha de destruir o robozinho, objetivo de Steve Jobs que foi herdado por Tim Cook e cia.

Hoje, tanto o Google quanto fabricantes de Android são obrigados a pagar altas taxas de licenciamento à Microsoft, que por sua vez ignora todos os pedidos para reduzir as mesmas. Motivo? As patentes são essenciais para se produzir um smartphone do robozinho e Redmond sabe disso, levando ao velho “se não aguenta o calor, saia da cozinha”. Vendo por esse lado, é compreensível o movimento da Samsung em brincar com o Tizen em smartwatches, smartphones e TVs, a Amazon com o Kindle OS e empresas chinesas abraçarem forks próprios: fugir da licença.

Particularmaente não vejo esse cenário mudando tão cedo. Apesar da Apple desejar que o Android seja de fato destruído, a Microsoft ganha muito dinheiro com ele e pode convencer Cupertino a fazer o mesmo. Já o Google e fabricantes estão sem alternativas, pois a quantidade de patentes apontadas contra eles é muito grande e não há como contra-atacar. Já a Microsoft, que lucra tanto ou mais com o Android do que com o Windows Phone conta a grana e agradece.

Para analisar as patentes, clique aqui.

Fonte: Ars Technica.

Relacionados: , , , , ,

Autor: Ronaldo Gogoni

Um cara normal até segunda ordem. Além do MeioBit dou meus pitacos eventuais como podcaster do #Scicast, no Portal Deviante.

Compartilhar
  • True Story

    Olha minha cara de preocupado com google e fabricantes… Vamos colocar que a MS cobre U$15 pelas patentes em cada unidade vendida. Ainda sobra muita coisa pros lucros das fabricantes.
    Ms deu sorte de ter entrado no mercado antes com seu windows mobile e agora ainda pega a nokia.

    • Guilherme

      Se for 15 doletas, justificaria correr do Android? Só se quiserem mesmo parar de colaborar com o dimdim da Microsoft. Que, com a quantidade de celulares vendidos no mundo, é uma colaboração e tanto.

      • True Story

        o engraçado é que sairia mais barato pra ms fazer um sistema baseado no android e ganhar da concorrencia que usando o proprio wp heheh

      • Diego Deosti

        Patentes de software não existem na Europa e America do Sul, por isso, acredito que a Micro só ft só ganha royalts de paises que possuem legislação pra este tipo de patente, então não é no mundo todo.

        • Guilherme

          Mas, aparentemente, existem na China. Bill Gates deveria fazer caridade para que 1 bilhão de chineses possam comprar smartphones.

  • Alexandre

    Um detalhe: se as patentes envolvem o Hardware, a Apple também deve ter uma lista enorme de patentes pagas para a Microsoft também, já que muita coisa é comum nesta questão. Se isto é verdade, então ela deve morrer de rir do sucesso dos concorrentes

  • Giovane

    Há uns 15 anos a IBM é a maior produtora de patentes do mundo (bem longe da segunda colocada). Nada dela passa por Android, IOS, WP?

  • Maldita Microsoft, mal posso ver seus movimentos…

    Mesmo com o Windows Phone estando longe de ser o mais popular sistema, ainda consegue ganhar muito dinheiro com os concorrentes.

  • Alberto Prado

    O que eu não entendo é pq o Google não mudou a implementação pelo menos do software pra se livrar das licenças de patentes de terceiro? E outra coisa… Pq patente de hardware? Quem implementa o hardware não é Qualcomm e ARM? Então não seriam elas que tem que paga pelas licenças?

    • Luandersonn Airton

      Talvez, hoje, ainda não seja possivel se livrar das tais patentes, talvez o Google esteja trabalhando nisso.

  • Cortana

    Para o Google, só digo uma coisa: “Sabe de nada, inocente”.

  • brunofantin

    Só não falaram quantas dessas patentes são realmente inovações que merecem ser patenteadas.

    “System for displaying a list on a display screen”. Vão processar Moises também. Ele escreveu os mandamentos em formato de lista.

    “Multilingual User Interface For An Operating System”. Essa é fácil de resolver. Cria um fork para cada língua do planeta.

    O resto nem vou comentar de boa.

  • Bruno Rocha

    Vou patentear o sistema de patentes e ficar rico.

  • “Hoje, tanto o Google quanto fabricantes de Android são obrigados a pagar altas taxas de licenciamento à Microsoft, que por sua vez ignora todos os pedidos para reduzir as mesmas.”

    Trocaria o “reduzir as mesmas” por “reduzi-las”. Não é querer ser chato nem grammar nazi, mas, na minha concepção, utilizar o “mesma”/”mesmo” como pronome pessoal é equivalente a confundir o “mas” e “mais”. E tenho visto bastante a utilização incorreta deste pronome na internet por aí e até no meiobit.

    Tenho certeza que se alguém utilizasse um “mais” no lugar de “mas”, a galera do meiobit surtaria.

    Considerando os textos do meiobit são escritos e sabendo que prezam pela qualidade, não vejo problema em apontar estes problemas.

  • Pingback: Nokia X2, o novo (ou primeiro) Android da Microsoft()

Aproveite nossos cupons de desconto:

Cupom de desconto Locaweb, Cupom de desconto HP, Cupom de desconto Descomplica, Cupom de desconto Nuuvem, Cupom de desconto CVC, Cupom de desconto Asus, Cupom de desconto World Tennis