Firefox 3.1 Beta

Por: em 15/10/08 na(s) categoria(s): Anúncios, Download

comentários 52

Foi anunciada a primeira versão beta do Firefox 3.1.

Alguma das melhorias são:

  • Melhoria no engine de layout do Gecko.
  • Melhor suporte para CSS 2.1 e CSS 3.
  • Um novo atalho para troca de “tabs” que exibe um preview da aba onde esta trocando.
  • Suporte a tags como video e audio
  • Melhor Java Script

O download pode ser feito aqui. Ainda não tive tempo de baixar e usar, comentários sobre esta nova versão são bem vindos :-) .

Mais textos de | Site | Twitter

  • cyberlords

    Acho que o que tem de melhor para mim é a velocidade, “porn mode”, ah, acho que é só

    uhahuahau

  • http://felipe-ac.blogspot.com Felipe Almeida

    ah, eu já ia perguntar se o porn-mode foi implementado, n aguentava mais usar o chrome pra esses fins…

    to baixando! :D

  • darkpizza

    Desinstalei ele porque era imcompativel com a maioria dos complementos, incluindo o tema do Mario, do 2 pro 3 ja fiquei sem TabEffect, agora sem o tema do mario não da.
    xD

    @Firefox 3.0.3

  • cyberlords

    huahuahuaa

    tem como forçar a rodar as extensões, não é muito confiavel, mas funciona quase sempre.

    Verdade, sem o tema do Mario não rola :P

  • http://felipe-ac.blogspot.com Felipe Almeida

    poxa, aqui tb n funcionou quase nada…
    e o porno-mode, eu n achei… =\

  • spa.sku

    Cara, usa um complemento chamado “stealther”. Ele é simples e muito eficiente. Depois de instalar tu pode adicionar um botãozinho em forma de cadeado que funciona muito bem.

  • http://blog.cobline.com Cobalto

    Tema do mário? Que mario? :P

    —————————————–

    “Em todo o caso, casai-vos. Se vos couber em sorte uma boa esposa, sereis felizes; se vos calhar uma má, tornar-vos-eis filósofos, o que é excelente para os homens”. – Sócrates

  • Odin

    Caramba, ainda não chegaram a colocar aquela funcionalidade do Opera da página se adaptar a resolução do monitor?
    Comandos de voz também não colocaram ainda :/

    Não inovou nada, a fundação Mozilla está dormindo no ponto.

  • NitroRiderX

    Acabei de ler no lifehacker que essa versao beta ai nao tem o p0rn mode, nem o Smart Session Restore.

    Quando ao Javascrip mais rapido, vc tem que ativar manualmente o TraceMonkey JavaScript engine, atraves destes passos?

    1. Digite about:config na barra de endereços
    2. Procure por javascript.options.jit.content
    3. Mude de false para true.

    Fonte: http://lifehacker.com/5063202/firefox-31-beta-1-now-available-for-download-first-look

  • konakona

    Legal, vou baixar. Não curto muito instalar programas betas aqui no meu PC, mas não consigo resistir e vou apenas testá-lo. :)

  • danilohawila

    Só um lembrete a todos. Não sei porque cargas d´agua o TraceMonkey (novo ‘compilador’ Java Script) vem desativado nessa versão Beta. Sugiro uma lida desses links para ativar: http://www.gizmodo.com.br/conteudo/faca-ja-o-download-do-firefox-31-beta-1 e http://lifehacker.com/5063202/firefox-31-beta-1-now-available-for-download-first-look

    Quando você ativa o TraceMonkey, a alternância de abas em 3D também é ativada (Crtl + Tab).

  • notuenmc

    A nova engine javasript é excelente era o que faltava no firefox, o gmail ta abrindo que nem foguete agora. Testei o acid3 e e a pontuação foi 88 não chega no nivel do opera ou da webkit mais ta excelente.

  • Bandeira

    Saiu o flock 2.0 muito bom, virou meu navegador padrão.

  • http://monthiel.com monthiel

    O Firefox 3.1 é muito bom. Sobre o “porn mod on” não sei, pois não uso. Sou descarado mesmo.

    E não esqueçam, visitem o:
    Blog do Monthiel

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    [quote=Cobalto]Tema do mário? Que mario? :P

    —————————————–

    “Em todo o caso, casai-vos. Se vos couber em sorte uma boa esposa, sereis felizes; se vos calhar uma má, tornar-vos-eis filósofos, o que é excelente para os homens”. – Sócrates[/quote]

    AHuAHAUHUAHUA :P

    ***********************************************************
    __________________________________________________________

    “Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco”

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    [quote=danilohawila]Só um lembrete a todos. Não sei porque cargas d´agua o TraceMonkey (novo ‘compilador’ Java Script) vem desativado nessa versão Beta. Sugiro uma lida desses links para ativar: http://www.gizmodo.com.br/conteudo/faca-ja-o-download-do-firefox-31-beta-1 e http://lifehacker.com/5063202/firefox-31-beta-1-now-available-for-download-first-look

    Quando você ativa o TraceMonkey, a alternância de abas em 3D também é ativada (Crtl + Tab).[/quote]

    DESATIVADO??? Vai entender…

    ***********************************************************
    __________________________________________________________

    “Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco”

  • cyberlords

    Cara, acho que a fundação Mozilla não dorme no ponto, se o Opera está tão a frente do Firefox me explica o Market Share dos navegadores.

    Outra, a Mozilla se foca na massa. Não é a maioria que usa comando de voz :P

  • cyberlords

    É para deixar uma surpresa na próxima versão :)

  • ironman_br

    Não tive a impressão que o nova engine JS é mais rapida que a do Chrome, achei que melhorou mas o Chrome ainda é mais rapido.

    Em uma das paginas que visito muito e tem muito javascript/ajax ele travou muito, mas muito mesmo. A pagina foi http://www.deviantart.com

    Vamos aguardar.

    Jabá http://beernotfoundexception.blogspot.com/

  • cyberlords

    Aqui, ele não travou não, e abriu bem rápido.

    Eu não sei se é mais rápido que o Chrome. Mas se tivesse usando navegador por velocidade já estava no Opera ou no Chrome a tempos…….

    Ninguem me tira o Firefox e suas entensões :)

  • balanjba

    JA INSTALADO E APROVADO.

    Pessoal do antigo para o novo ainda em versao “BETA” apresentou uma otima velocidade em aberturas de paginas e carregamento das mesma.
    Acho bacana pois ta com o mesmo visual e muitos de complementos que uso ainda estao funcionando na versão 3.1 como o complemento de abrir paginas do internet Explorer.

    Acredito que ele tenha se adaptado melhor com o “Windows Server 2008 ORIGINAL” que uso.
    Pra quem usa o Firefox Pode ficar tranquilo pois continua muito bom.
    Pra quem ainda vive de Internet Explorer não custa nada usar esse programa Open Source, que sem duvida nenhuma é o melhor programa open-source que há para o windows.
    JEFERSON LUIZ BALAN
    Profissional em TI

  • Danskk

    O FF é um navegador bem sólido e qualquer mudança para melhor é bem-vinda, mas oque mais incomoda ainda, são as travadas.

  • ironman_br

    O que não mudou nada foi gerenciamento de memoria. Que é comparável ao do windows 98.

    Jabá http://beernotfoundexception.blogspot.com/

  • http://melinka.net Rocky

    Achei bizarro ele ativar o efeito de troca de abas “3d” quando ativei o novo motor de JavaScript, afinal de contas que quero esse novo motor pra conseguir navegar em site com JS que atualmente está muito dificil no FX, porque o desempenho é lastimavel.

    _____________________

    About Me – Muita Pimenta Blogs no ar.

    01010010 01101111 01100011 01101011 01111001

  • Leo_Koester

    Ainda não instalei. Alguém sabe se ele ainda demora 15 segundos para iniciar em cold start?

    ___________________________
    Já ia me esquecendo. Linux sucks!

  • ironman_br

    Eu não deixei de usar o firefox justamente por causa das extensões. O pior do firefox não é a velocidade de carregar as paginas, nem de processar javascript, o problema é que ele é todo lento.

    O gerenciamento de memoria do FF é muito ruim, ele não libera memoria de maneira correta.

    Eu lembro quando o projeto surgiu com seu nome antigo, um dos motivos era pra ser mais leve que o antigo mozilla (que hoje virou SeaMonkey).

    Jabá http://beernotfoundexception.blogspot.com/

  • ironman_br

    Continuando…

    Uso dois navegadores agora, o FF que continua sendo o principal e o Chrome.

    Algumas paginas que ficam 100% do tempo abertas e de muito uso, uso no Chrome, como gmail, google docs, etc.

    Jabá http://beernotfoundexception.blogspot.com/

  • http://www.yoomp.com rodrigofante

    Estou fazendo o mesmo, paginas pesadas com muito processamento de Flash e JS vao para o Chrome, na real to usando mais o Chrome, mas o Firefox segue na ativa pelas extencoes.

    :: Lugar de Homem é na Cozinha ::
    http://lugardehomem.com

  • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

    Verdade… também não frita ovo nem tem tetris embutido.

    Absurda a inferioridade do Firefox.

  • http://www.dcc.ufmg.br/~victorsc vhscampos

    Claro, já que comando de voz é uma coisa super-útil e livre de erros de reconhecimento.

  • cyberlords

    Esse dias eu abri 26351726547 janelas do YouTube e ele travou, acredita numa coisa dessas?

    :P

  • http://silasiub.com/blog silasiub

    Quanto ao Acid3, tá um pouco melhor que a versão 3.0.3, que faz 71 pontos.

    Silas Lopes – SilasIUB
    http://silasiub.blogspot.com

  • cyberlords

    Na versão 3 o gerenciamento de memória até melhorou vai, até passou o Opera em alguns testes, mas concordo que não bate o Chrome, mas mesmo assim, não adianta muito ficar com 2 navegadores abertos, vai acabar usando mais memória ainda.

  • Leo_Koester

    Sem tetris? Que lixo…
    .
    ___________________________
    Já ia me esquecendo. Linux sucks!

  • http://oxenti.com GuZ

    Humm… Logo vou fazer minha segunda versão da
    comparação entre navegadores …

    -
    %—— Recorte aqui (e acabe com seu monitor LCD) ——
    Mais material para Salsas! => Você já viu um nerd comentando a crise?

  • tomboderider

    O p0rn-m0de não foi implementado. (e nem será)

    http://www.g1.com.br/tecnologia

  • cyberlords

    Como assim não será?

  • ironman_br

    Ele é sólido e pesado como um bloco de mármore! :D

    Jabá http://beernotfoundexception.blogspot.com/

  • ironman_br

    O problema do firefox não é ele usar muita memoria, é que ele não libera memoria direito quando você fecha as abas.

    Você tem 10 abas abertas, fecha 9 e fica esperannnnndo o consumo de memória baixar :)

    Ainda bem que o usuário está esperando sentado! :D

    Jabá http://beernotfoundexception.blogspot.com/

  • http://oxenti.com GuZ

    Falou e disse!

    -
    %—— Recorte aqui (e acabe com seu monitor LCD) ——
    Minha visão do Mundo iMundo => Você já viu um nerd comentando a crise?

  • tomboderider

    Pq a base do FX é vc poder usar extensões. Se implementarem isso empresas q fizeram esta extensao pra ele vão reclamar.

    http://www.g1.com.br/tecnologia

  • Bigode

    Não senhora. Várias funcionalidades de extensões foram incorporadas no firefox, como prévia de feeds e gerenciamento de sessões.

  • tomboderider

    ouquei, mas se forem incorporar todas as extensoes boas ao fx, vai ficar mais gordo, feio, chato e bobo do q o ie. Sem falar q não eh muito inteligente pois vai contra a idéia de ter extensoes.
    Alias, o fx podia remover algumas coisas e ser mais modular.

    http://www.g1.com.br/tecnologia

  • cyberlords

    ?

    Quer dizer que o Firefox vai ficar assim pra sempre? sem funções, se não “fica pesado”?

    huahuahua

    acorda cara

  • Bigode

    Eles precisam tirar funcões mesmo, a barrinha de busca é completamente desnecessária.

  • cyberlords

    É melhor remover o suporte a extensões, afinal, são elas que deixam o navegador pesado, e atoa. :P

  • cyberlords

    Ah é!

    Aproveitando que você comentou, para remover a barra de busca é só você clicar com o botão direito na barra, “Personalizar”, e arrastar a barra para dentro do quadro ;)

  • Bigode
  • tomboderider

    Boa.
    Dá pra tirar a barra de menus tb? Isso eh o q mais me irrita no FX.

    E respondendo a dúvida la de cima. Acho q seria legal, sim, um fx light. Daí vc abre a janela de extensoes e vai agregando tudo q vc quer pro seu fx: rss, ftp, tabs pro, suporte aos codecs, gerenciador de download… enfim, u got the picture!

    http://www.g1.com.br/tecnologia

  • cyberlords

    Uma versão Lite seria uma boa mesmo!

  • lucasSouza

    Já percebeu que ao clicar com o botão direito num espaço vazio ao lado das abas aparece a opção “Reabrir aba”?

    O Firefox demora a liberar a memória para facilitar na hora de restaurar (quem nunca apertou o scroll numa aba quando queria apertar na do lado?)

    Se você quer memória livre, abra janelas, e não abas.

  • lucasSouza

    No windows 98, o programa poderia sair com return 0 que ia continuar na memória até o usuário ser obrigado a dar reset.