Android possui código copiado do Java (e Oracle fica feliz com isso)

Google Evil?

O analista Florian Mueller, que verificou nos últimos meses diversos códigos que foram processados por problemas relacionados a patentes, publicou em seu blog a informação de que cerca de 43 partes do código-fonte do Android foram diretamente copiadas do Java. Isso vai afetar diretamente a decisão da Oracle em processar o Google.

O problema é que essas códigos não foram (pelo menos é o que se imagina) utilizados na versão final do Android, eles foram utilizados somente para testes — inclusive, os arquivos vêm com mensagens do tipo: "NÃO DISTRIBUA" e variações do tipo.

Fora esse, existem alguns arquivos do Froyo e do Gingerbread que foram "extraídos" da licença Java 2 Standard Edition e redistribuídos sob a licença livre Apache, sem autorização da Oracle/Sun. O que o Engadget citou é que nos arquivos onde existem as mensagens solicitando a não distribuição dos arquivos, é do ponto de vista técnico completamente legal. Afinal, os arquivos são apenas para testes, não são importantes e provavelmente não foram enviados com o Android. Mas, do ponto de vista legal, nos Estados Unidos, isso reforça o processo da Oracle, já que a lei americana não faz distinção quanto ao uso do código: seja para uso interno, seja para distribuição, foi plágio de qualquer jeito.

Não conheço direito internacional (acredito que nesse caso é um pouco universal), mas nesse caso, independente se a cópia foi utilizada para uso interno ou não, é um fator positivo para a Oracle nos tribunais. Se bem que, na luta entre Google e Oracle, quem mais sai perdendo são os desenvolvedores, principalmente pela postura dessa última em relação ao Java e que já comprou brigas tanto com a fundação Apache, quanto com a comunidade de desenvolvedores da linguagem e até mesmo com o criador dela.