Carlos Cardoso 5 anos atrás
Normalmente uma criança com três pais é fruto de uma daquelas festinhas de embalo caprichadas, onde ninguém é de ninguém e acaba-se com um rabo-de-galo de DNA. Ou, como é mais frequente, tudo começa com uma intervenção genética para salvar uma criança da morte certa.
Os dois pais no caso são duas mães, o procedimento é uma daquelas magias tecnológicas que soam como ficção científica, mas já são feitas tem pelo menos 6 anos. Basicamente envolve este bichinho aqui:
É uma bolsomitocôndria, a mais interessante das organelas celulares. Ela parece uma bactéria, e a teoria mais popular é que muito, muito tempo atrás (uns 5.900 anos se você estuda no Texas) uma bactéria entrou em uma célula e desenvolveu uma relação de simbiose.
As mitocôndrias possuem DNA próprio, e são 100% das vezes repassadas somente pela mãe. A desvantagem é que elas acabam desenvolvendo doenças próprias, e é basicamente impossível tratar doenças de DNA mitocondrial.
A solução? Você pega um óvulo de uma mulher sem doenças mitocondriais e o óvulo da futura mãe. Retira o núcleo do óvulo da mãe, que é onde está todo o DNA suculento de primeira que garantirá ao futuro Cléverson Carlos seus olhos azuis, e o implanta no óvulo da doadora, que antes teve seu núcleo removido.
Fecha-se tudo, apresenta-se o Sr óvulo de roupa nova ao Sr Espermatozoide, e como eles se amam muito, dão um abraço especial e… — ok essa analogia está complicada sem uma analogia feminina pro óvulo. Úvula? Não, ela costuma ver espermatozoides mas em desvio de função.
Ok: o óvulo é fecundado, a criança se desenvolve com todas as características genéticas do pai e todas as da mãe menos as mitocôndrias, e seus descentes estarão livres da doença que a teria matado ou prejudicado pelo resto da vida.
Como era de se esperar a técnica é mal-compreendida pelo comentarista de portal que se comunica por grunhidos, e despertou bastante polêmica, com as acusações de sempre: eugenia, brincar de deus, há coisas que os cientistas não devem mexer, etc.
O curioso é que a técnica que permite que esse óvulo manipulado seja usado foi alvo das MESMAS críticas no começo dos anos 80: a Fertilização In Vitro, o popular bebê de proveta, algo tão comum hoje em dia que as pessoas nem mencionam que nasceram graças a ela.
Na época o Vaticano chilicou, um monte de gente fez previsões apocalípticas de bebês-frankenstein, e havia até o argumento de que bebês de proveta não seriam criação divina então nasceriam sem alma, o que é um absurdo sem nenhum embasamento científico, todos sabemos que só os bebês ruivos não têm alma.
Agora a mesma Inglaterra que foi pioneira na fertilização in vitro é pioneira na terapia mitocondrial, é o primeiro país onde o procedimento é Legal, desde 2016. Singapura está discutindo o assunto, e agora parece que serão atropelados pela Austrália.
Um comitê do Senado passou três meses estudando o processo, e confirmaram que a técnica não envolve edição de DNA, nem pode ser usada para criar “bebês de butique”, com características escolhidas pelos pais. Isso are caminho pra uma legislação aprovando o procedimento no país.
Em média são 60 bebês com doenças mitocondriais nascidos na Austrália todos os anos. Esse número pode ser reduzido virtualmente a zero com a técnica.
[box type="info"] Para Saber Mais:
[/box]
Fonte: Inverse.