"Begun, The OS Wars Has"

Mais uma distro? Benzadeus, será que agora eles param de mimimi quanto portar o Chrome para Linux? :D

OFF - Achei que já tinha ido dormir e teria perdido essa, já que está AFK do twitter. /OFF

Também estou curioso para ver a reação do Imperio, até mesmo do pessoal da Maça, mas também estou curioso para saber o que está rolando nos escritórios de algumas distribuições. Canonical deve estar com a pulga atras da orelha, Mandriva deve estar ligando pros contadores para ver se tem grana para investir em outro front, já para a Novell e RH não é o foco deles. As outras, em sua maioria, vão falar "legal", contudo vai ter muita gente bancando a amante traida.

Mas na real é esperar para ver a repercussão mesmo.

De resto, bom texto, ri pacas.

Yes, sou sim um LinUser

:jawdrop:
Estou curioso para saber como vai ser um OS de uso essencialmente online. Será também que está próximo o dia em que vou pressionar o botão para ligar o computador e em alguns poucos segundos o monitor já vai me mostrar o ambiente pronto para ser usado? Será o google a empresa que vai fazer esse OS?
Esse sistema vai ser totalmente free certo? Vão utilizar algum sistema de arquivos pronto ou vão desenvolver um do zero? (!) GoogleFS?
Espero que não seja totalmente Chrome style. Não gosto daquela interface minimalista dele.
Após ler isso pensei em outra coisa também... Vamos adiar o ano do Linux.
_______
AYBABTU

A primeira vez que eu ouvi o boato sobre o Google OS eu pensei "não é possível a Google não vai fazer um sistema operacional ela apoiaria o Linux" E agora além de tirarem tudo do beta eles lançaram uma distribuição Linux! Só espero que Larry Page e Sergey Brin sejam uns anjos pois estão mais um passo próximos da dominação mundial.

Não tô botando muita fé. Prefiro esperar pra ver, ainda vejo com muito ceticismo essa história de sistemas operacionais 100% online.

_________________________
I'm the best in what I do!

Proxima parada, Google IA, AKA SkyNet ... }:)

Espere o melhor, prepare-se para o pior, receba o que vier

Cloud Computing com a Telefonica ali do lado fazendo a conexão? Mesmo sendo google fica mais facil confiar no Win ME! ;)

Isso que é pensar em tudo! O Linux do Google tem um Linus próprio!

"Todo o nosso conhecimento se inicia com sentimentos." Leonardo da Vinci

Contamos com o Google para destruir a Microsoft.

Good news!

Sério, agora penso seriamente em comprar um netbook (ultimamente ando contradizendo muito o que digo... whatever). O mundo dá voltas, e é isto quei importa! :D

http://wallck.spaces.live.com/
wallace.go@gmail.com

Me parece com a idéia do iPhone OS 1.0, todas as aplicações via browser.

Isso já me cheira a Web OS.

Não sei como vai ser no Google Chrome OS, mas ontem estava mexendo em um Lenovo com Splashtop na FNAC, o desktop está pronto muito rápido, mas cada aplicação leva muito tempo para carregar, não sei se é assim sempre ou se o netbook que usei estava bugado, mas fiquei com uma péssima impressão.

Voltando ao iPhone OS original, essa era a proposta da Apple em 2007, em um dispositivo que por sua natureza fica conectado o tempo todo. Não deu certo, os motivos podem ser que não era 3G, não tinha Flash ou que as aplicações Web não estavam bem desenvolvidas; ou ainda que essa não era a idéia inicial da Apple, era só um paleativo até o SDK estar finalizado. Mas de qualquer maneira falhou, vamos ver se 3 anos depois a Google vai conseguir por isso em prática.

No posto do blog do Google eles falam em "standard based browser".
A pergunta que não quer calar. Vai rodar Flash de desktop?

"Todo o nosso conhecimento se inicia com sentimentos." Leonardo da Vinci

Inicialmente, ótimo post.

Sobre o SO, do que jeito que as coisas andam por aqui, 2010 ainda é cedo para um sistema essencialmente web, mas isso pode funcionar em outros paises (não sei como anda a conexão por ai). O importante é que o google pode gostar da brincadeira e aos poucos ir adaptando seu SO para atender o mercado.

Assinatura? Só na presença de meus advogados!
Não me sigam, estou perdido...

ASUS Express Gate?

Cardoso,
Excelente texto, daqueles que você não escreve a tempos.

Parabens!!!

Em relação ao GoogleOS... o objetivo é usar os Apps que ja funcionam offline. O fulano ta em algum lugar offline, escreve ou faz o que tem que fazer, quando voltar para a casa é só ligar o device e sincronizar com a web. A ideia na verdade é muito boa. Se os devices forem pequenos e leves e o carregamento dos apps em modo offline rapido, acho que seria uma maravilha.

Muita gente queria o Google OS, vamos ver.Gostei do texto, parabéns Cardoso.

She's cool...
Girl...

E como sempre vai ficar um bom tempo em Beta

quando sair vou testar, parece interessante a proposta

Animes, mangás e games: http://epicfailureblog.wordpress.com/

É o fim, é o fim!!!! :jawdrop:
Primeiro gmail não é mais agora um Google OS, o que mais o Google tem na manga?
Tomara que fique bom, e que venha com um Google Gears Integrado pra podermos rodar os aplicativos offline caso precise. Pra rodar no netbook será uma boa. Só acho que poderia ter suporte aos apps do Android, iria ajudar a evoluir mais a plataforma.

Ano do Linux = Google + Ano do Google OS.

Hahhaahhahahaha, perfeito, aos poucos o imperio começa a dominar, finalmente todos os jedis irão desaparecer.

Acesse My blog

Cardoso, onde vc se inspira para escrever assim. Ri do começo ao fim do post :P

Blog | Fotografias | Twitter

Acabou-se a era dos Padawans, agora é briga de jedi feito, hahaha.

O Vilão.

Se a rapaziada da internet que não funciona deixar, acredito que vai ser uma bela de uma guerra =D

[ ]'s

_______________________________________________________________
É isso aí rapaziada!

Hoje pela manhã simplesmente em tudo quanto é site do meu Google Reader falava sobre esse Chrome OS. Todos sempre botaram todas as fichas no Ubuntu para levar o SO Livre para frente mas essa tarefa parece que vai ser lançada pelo Google.

Interessante é que vai ser lançado não como uma distro Linux, acredito que seja para não assustar os usuários, afinal é um SO do Google é não uma distro Linux se é que me entendem.

A Apple, não está nem um pouco preoculpada, afinal a concorrência desse SO será com a Microsoft e não com a Apple.

Acredito que estamos prestes a ver uma das brigas mais feias nesse mundo de SOs, o que não acontece a muitos e muitos anos.

__________________________________________________________

"Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir"

A pergunta q não quer calar:
"Será o(ou "a"?) google o responsavel por fazer os pinguins darem as maos e concentrarem forças em uma única distro, ao invéz das brigas internas das 325distros diferentes q somadas dão um incrível market share de 1%?"

@tomboderider - g1.com.br/tecnologia

baseado em Linux .. por que estou com a sensação de que somente 1% ou 2 da população usará o Chrome OS?
Se bem que, refazendo boa parte do OS, pode ser que muita coisa melhore.
BTW.. daqui a pouco quero ver um post sobre as ações da Google(com gráficos) ;)
Avisar um ano antes sobre um projeto audacioso é uma boa estratégia para arrecadar investimentos para o mesmo }:)

Huhauha curti dimais o post.

___________________________________________________________________
"Talento é quando um atirador atinge um alvo que os outros não conseguem. Gênio é quando um atirador atinge um alvo que os outros nao vêem."

I haz fear.

-

ONCE YOU GO MAC, YOU NEVER GO BACK.

Eu não acho que um SO do Google (lê-se um Linux enxuto personalizado com uma cara diferente) vai iniciar uma guerra e tal... o Linux e o Mac OS estão aí a muito tempo e não abalaram nada a ponto de criar uma Guerra de SO, imagina então esse SO do Google... pra quem vai ser isso? Caras de Linux vão de Linux, leigos vão de Windows, gaúchos vão de Mac OS, ponto final.

Acho que o ponto que muitos esquecem quando discutindo SO's é aplicações. O cara vai lá todo empolgado, compra um netbook ou sei lá o que com Google Chrome OS (esse nome chrome é ridículo hein? personalidade zero) e aí descobre que não consegue instalar nada que ele quer nele, nem office, nem MSN, nem window blinds, nem photoshop... e aí?

Ótimo post, Cardoso. Só não acho que a OS Wars começou ainda.

Ótimo texto preparado para ocasiões como essa. :D

Era inevitável um OS vindo deles, só que, por mais evidente que isso fosse, conseguiu surpreender muita gente.

Base de sistema Linux + o fator popularidade da(o?) Google.
É, agora que a guerra volta a ficar interessante. :D
E só temos a ganhar, espero. o.o'

Enfim, só eu que me assusto com o jeito quase "perfeito" que a(grrr, o?)Google faz as coisas ? Chega a ser sinistro. o.o'

Bom, se o pessoal do Banco do Brasil resolver o problema com o plugin escroto java deles, quem sabe use o Chrome OS se comprar um netbook. }:)

--
Posso não concordar com o que dizes... logo o mandarei calar a boca.

http://rodrigosantiago.wordpress.com

E antes que eu me esqueça, vai ser Open Source, logo, no dia seguinte já surgirão as dezenas de forks do Chrome OS, hehehe.

--
Posso não concordar com o que dizes... logo o mandarei calar a boca.

http://rodrigosantiago.wordpress.com

Ótimo texto. Estou pra trazer um netbook dos eua por agora.
E essa competição será MUITO benéfica para o usuário final.

-

Estudo na Estácio de Sá, entrei pela cota para analfabetos.

Acredito que um OS da google irá atrair muitos holofotes para sí, mas não chegará a ofuscar o lançamento do windows seven, de grandes empresas a usuário's comum em geral estão aguardando a versão final do seven e não trocaram o certo pelo duvidoso. Por mais que está claro que o chrome OS está sendo projetado para usuários leigos, quem vai usar mesmo após o lançamento continuará sendo os geeks.

Parabéns pelo post Cardoso!

Eu acho que a realidade brasileira (internet banda 'fina') não está preparada para um SO que vem trazer única e exclusivamente a necessidade de algumas pessoas em estar conectadas. Isso para mim é para países com uma infra-estrutura decente de internet. Aqui em BH, eu moro a 30 metros de uma antena 3G da TIM e minha conexão cai a cada 5 minutos. Sem contar o preço que pagamos por uma internet decente! :jawdrop:

Sapiens Solutions - Desenvolvimento Inteligente de Web Sites
http://blog.sapiensolutions.com.br

Sou, definitivamente, Googletard!
_________________________________________________________
Under capitalism, man exploits man.
Under communism, it's just the opposite.

Excelente texto.
E aqueles que no passado falavam "Pra google dominar só falta um S.O" Finalmente saiu...
Pelo jeito eles adotaram a MS como o inimigo, assim como a Apple fez com a IBM (thanks Silicon Valley). Será isso estrategia motivacional?
"PROGRAMEM, PROGRAMEM, NÃO QUEBRAREMOS A JANELA COM UMA SIMPLES PEDRA" (ok, essa ficou horrivel, admito :P )

___________________________
Minha assinatura ,assim como a ironia (e o duplo sentido), só os inteligentes vêem.

OPS... Saiu post duplo, peço para apagarem.
Mal ae.
___________________________
Minha assinatura ,assim como a ironia (e o duplo sentido), só os inteligentes vêem.

O Cardoso não dá o braço a torcer nunca !

Colocar o Google no mesmo balaio da MS ? Tem que ser muito teimoso e chato mesmo.

O Google oferece bons produtos, um modelo de negócios moderno; a Microsoft vive na década de 80 e não lança um produto de sucesso desde então.

Mas não tem problema não, o Cardoso e seu séquito podem continuar achando que o Google SO não é Linux, dentre tantos equívocos... mais um !

Será que esse sistema não vai ser uma simples atualização do gOS (http://www.thinkgos.com/index.html), que por sinal é uma mera distro linux?

Linux com nova GUI? Ótimo. :)

Se a Google lançar ele de graça, a MS irá pagar para usar o Windows? :P

A MS provavelmente não está parada, já que vem mostrando interesse em cloud computing, tanto com "Windows Cloud", quanto o "novo Zune Phone".

Alguns falaram sobre a MS não ter sido inovadora nos últimos anos (décadas?), mas o fato é que a estratégia de negócios deles é exatamente esta. Com o "poder de fogo" deles (developers), eles conseguem correr atrás e desbancar até mesmo grandes corporações (vide IBM, Novell,...).

Agora teremos mais uma briga de gigantes. É esperar para ver.

:jawdrop:
cara faz tempo que eu penso que o Google vai dominar o mundo e cada vez mais eu tenho certeza disso, rsrs

O futuro chegou, e o Google vem no carro chefe. Cloud Computing é hoje uma realidade, um bebê, mas uma realidade.
Peguem suas verdinhas e façam suas apostas, e eu aposto 1000 contra 1 no Google. :P
Só espero que ele não se mostrem terrivelmente evil no final, pois o mundo, eles já conquistaram.

Mas em relação a jogos, vídeos e essas coisas, vale a pena mesmo tentar fazer isso com cloud computing?

http://legislei.com.br

Um caminho sem volta!
A anos todos estão migrando as aplicações para que rodem em browsers, e isso com ou sem internet.

O Google está adiantando o que irá ser o OS para empresas, principalmente as pequenas, que não querem pagar por Windows, e não tem medo de usar aplicações na Nuvem ou rodando em servidor local.

Mas o colega perfeito para esse OS é isso:
http://www.ionbased.com/2009/06/computex-2009-ion-showcase

E se alguém ainda dúvida do poder da rede e aplicações pesadas rodando suaves via browser, é por que não conhece o AVIARY

War has begun!

Cachaça, praia, rock e férias... um dia eu consigo :-D
Caos Urbanos

Quase me deu vontade de ter um netbook agora.

------
Vaca amarela, pulou a janela.

Muito bacana o Google ter entrado nessa briga.
Ontem o ars technica ja tinha cantado a bola, e eu disse "meh... bullshit".
Agora com a info oficial, o bicho vai pegar, e esses caras n entram em nada pra perder, ainda mais um OS.
Só nos resta aguardar e torcer, pois não vejo nada negativo em mais um concorrente de peso nesse mercado.

Muito bacana o Google ter entrado nessa briga.
Ontem o ars technica ja tinha cantado a bola, e eu disse "meh... bullshit".
Agora com a info oficial, o bicho vai pegar, e esses caras n entram em nada pra perder, ainda mais um OS.
Só nos resta aguardar e torcer, pois não vejo nada negativo em mais um concorrente de peso nesse mercado.

Oops... Foi 2 vezes. Desculpem.

O que eu lamento profundamente é que o no meio dessa 'guerra' com todos os exércitos apostando no front 'nas nuvens', o Brasil esteja cada vez mais ficando pra trás. A 3G só agora começou a ser implementada aos trancos e barrancos enquanto que no mundo civilizado já estão partindo pro 4G.
Banda larga no Brasil? Salvo raras exceções é banda estreita, piada de mau gosto, sem falar na qualidade do serviço que prestam, cobrando 1M do usuário e entregando 300K.
Cloud computing in Brazil?
NOT!

____________________________________________________________________

pessoas normais torcem por times de futebol; geeks torcem por sistemas operacionais.

Como eu estava pensando mesmo em comprar um netbook mesmo.. Aproveito e instalo quando o Google Chrome OS...
Escolham os seus lados.. a guerra começou! }:)

Obviamente no brasil os netbooks são usados como notebooks mesmo, eu mesmo tenho um netbook rodando o o PS CS4, FW CS3, Corel X4, Flash 8 e Dreamweaver... fora outras coisinhas mais...

obviamente esse uso desvirtuado é só no brasil (e no caso dos pobres em geral) não é nem de longe o que o google espera de alguém que tenha um netbook ¬¬

eu mesmo só fui forçado a isso pq meu desktop queimou.

Provavelmente quem usa um netbook como tal vai adorar o G.OS.

PS: desde que ofereça um mínimo de suporte offline, afinal, há ocasiões que temos que ficar offline não? a.k.a. Avião.

PS: Cardoso meus parabéns pelo texto, muito bom mesmo!

---------------------------------------------------------------

Se você não é um fanboy click AQUI.

Dúvidas:

Um SO baseado em aplicações web, mesmo em um mundo não coberto 100% por wi-fi e a banda 3G não é essa coisa toda, como faz?

E como fica o suporte de hardware? O netbook vai aceitar qualquer mouse que eu espetar ou terei que procurar o driver "na mão" como todo bom linuxer faz? E no caso de uma printer [ou qualquer outro periferico]?

http://twitter.com/roniuj
.....................r o n i u j ...........................

OFF: "Síndrome do túnel do carpo"?
Não escutava essa desde as antigas aulas de anatomia. De onde o Cardoso tira essas coisas?!

Acho que isso não vai afetar o core da MS: o mercado corporativo.
Ainda vai levar um bom tempo até os executivos confiarem na nuvem. Se é que confiarão algum dia.
E ainda tem os gamers, que dependem da MS e do DirectX assim como nós dependemos do Google para viver.

----------------
Blog | Twitter

Se o Império ainda não tinha motivos para pesadelos, agora tem. 8)

Acho que a questão chave é a da prioridade do Google. Assim como pra mim o navegador Chrome não enfrenta o IE, e sim quer influenciar o Firefox e os demais navegadores, o "Chrome OS" não enfrenta o Windows, quer sim é influenciar as demais distribuições Linux (vide problemas enfrentados no port da Sandbox). É um manifesto em ação, é a melhor forma de mostrar aos outros como se integrar a ela e tornar seus produtos ainda mais relevantes (system networking), é uma "nova" prática de persuasão de mercado. Agora, se acabar conquistando o nicho de Sistemas Operacionais, ótimo, é possível imaginar várias oportunidades de negócios nesse cenário, só não é a prioridade... Não tem como perder, é uma questão de fé. Se as pessoas certas acreditarem, gotcha!

Se correr o bicho pega, se ficar o bicho Chrome! =)

Na noticia oficial consta "Google Chrome running within a new windowing system on top of a Linux kernel"

pergunto: É só uma nova opção ao KDE ou Gnome?

Consta também "All web-based applications can be written using your favorite web technologies" - Como assim? Qualquer tecnologia? Mesmo algo proprietário da Microsoft?

"And of course, these apps will run not only on Google Chrome OS, but on any standards-based browser on Windows, Mac and Linux thereby giving developers the largest user base of any platform"

E ainda aproveitam para pedir ajuda gratuita "We have a lot of work to do, and we're definitely going to need a lot of help from the open source community to accomplish this vision", será que vão distribuir os lucros também?

Será que eles desejam realmente dominar o mundo de SO ou cansaram de tentar portar o Chrome para linux e decidiram lançar a própria distro já compatível? Visando atacar o IE, colocando o Chrome no lugar e aproveitando e dando uma rasteira no panda vermelho.

Creio que ainda teremos que aguardar um pouco para entender exatamente o que estão planejando. Não creio que iriam simplesmente lançar uma nova distro Linux e acreditar que somente o nome Google iria vender o produto.

---------------------------------------------------------
Cesarcamarg0s.spaces.live.com

"Creio que ainda teremos que aguardar um pouco para entender exatamente o que estão planejando. Não creio que iriam simplesmente lançar uma nova distro Linux e acreditar que somente o nome Google iria vender o produto."

Concordo com o Cardoso, não dá pra prever o resultado desta ação do google sem entender melhor qual será a abordagem.

Ainda assim acredito que estamos longe deste afetar a lucratividade da Microsoft, uma vez que para qualquer coisa que o usuario comum possa imaginar existe um programa para Windows que pode ser instalado pelo velho e bom next, next, finish. Sem contar a facilidade de encontrar porcaria pirata pra ele. cansei de ver pessoas que compram computador com Linux e quando passa na rua acha um cd pirata de Nero, office, photoshop ou mesmo um jogo e compra e quando chega em casa nao consegue instalar (pq NÃO é Windows), e no dia seguinte compra o Windows de 10 reais e resolve o problema todo.

Na minha humilde opinião, para competir com o Windows tem que ter compatibilidade com ele primeiro..

Abraço,
_____________________________________________
Tanto faz o SO eu não sei usar nenhum...

Foi mal saiu duplicado..

Abraço,
_____________________________________________
Tanto faz o SO eu não sei usar nenhum...

É, parece aquelas histórias de cyberpunk onde uma megacorporação tomava conta de todos os mercados, desde a fabricação de papel higiênico até a fabricação de SOMA para os viciados.
Ops, e não é que a coisa tá se encaminhando para esse lado mesmo?
Abram o olho..... ;)

Há um tempo saiu a nótícia de uma distro Linux customizada rodando nos PCs do Google (baseada no Ubuntu). Na época, eles disseram que não queriam distribuir esse sistema para o público.

Será que é essa distribuição? Seria essa mais uma distro baseada no Ubuntu? Saiba mais hoje, às 21:30, em A Fazenda.

---------
For one moment I wish you'd hold your stage with no feelings at all

Mal posso esperar pelo Google OS Desktop, aka GOD. }:)
Como diria Silvio Santos: Aguartemmmmmmm...

Se o "Chrome OS" estiver para o Windows assim como o navegador está para o IE, será certamente a melhor pedida para netbooks.
Agora fiquei ansioso :D

Contagem regressiva para o KhromeOS, o GhromeOS e até o XhromeOS...

Além do inevitável tutorial "Deixe seu ChromeOS com a cara do Snow Leopard".

http://www.eunaoentendonada.com.br

O Balmer deve ter kgado nas calças. Novas remessas de cadeiras na MS virão.

Google vai despejar dinheiro no Chrome OS, as empresas não vão ignora-lo como fazem com o Linux que por sua vez vai se resumir ao Chrome, interface vai ser intuitiva, a partir daí o negócio decola MS e Apple estão com os dias contados, Canonical e outras não existem mais.

xeque mate , boa hora para atualizar as certificações e ja aguardar uma certificação do proprio google

QUem foi o corno que deixou a Tag Quote aberta?

Blog | Fotografias | Twitter

"Concorrer com o Linux?"
"1% dos sistemas operacionais utilizados SÃO Linux"
"Ano do Linux"

Desde quando Linux é sistema operacional?
Linux é um kernel. É uma implementação do que virou um conceito/padrão que um dia foi um sistema operacional, o UNIX.
Além do Linux existem vários outros: Darwin, *BSDs, aquela bo**a do Tanenbaum (que é bom dentro do que se propõe: ensinar os conceitos de sistema operacional), etc...

(nossa, acho que eu dizia exatamente a mesma coisa em um dos meus primeiros comentários no MeioBit. Dejaou por aqui)

Concordo com o Cardoso quando ele diz que é ridiculo existirem 65535 distribuições Linux por ai. (Experimentei muitas e me descepcionei com quase todas elas: algumas automatizadas demais, outras complicadas demais... Eu pessoalmente gostaria de uma que possibilitasse trabalhar das duas formas). Na minha opinião o que falta é unidade e organização para gerar produtos de qualidade com a imensa mão-de-obra gratuita disponível. Não me refiro ao kernel em si, que é bastante organizado pelo número de desenvolvedores que tem, mas às outras funcionalidades. Exemplo: Quantos browsers e pseudo-browsers são instalados numa instalação full dos Linux (SOs ou "distribuições" que possuem Linux como kernel) por ai?
Se o Google está disposto a ser a força que irá polarizar os esforços e, não sendo o objetivo primário deles ganhar dinheiro vendendo vendendo SOs, a "ajuda" ("parceria" é um termo melhor) é bem vinda.

Obs.: ainda não lí nada além desse artigo sobre o assunto.

--------------
lero-lero

Observando os comentários pareceu-me que não foi abordada aqui a verdadeira dimensão representada por este anúncio do Google.

Eu entendo que o Google não está propondo simplesmente um sistema cliente, que roda apenas aplicações hospedadas em servidores na Internet. O que ela propõe é o "Cloud Computing", que pressupõe que o armazenamento e o processamento de dados é distribuído e balanceado não apenas entre servidores da rede, mas também utilizando os recursos da máquina local. Portanto alguma coisa na direção do Google Gears certamente será feita para permitir o trabalho Off-Line em sinergia com as aplicações online.

Já faz tempo que se aventa a hipótese de um sistema operacional cuja interface fosse exclusivamente web, deixando de lado a metáfora do desktop, com os recursos e aplicativos locais também gerenciados pelo browser.

Se todos sistemas tivessem interface pelo browser a questção das diferenças no "look and feel" entre sistemas operacionais, passando-se a avaliar os sistemas apenas em relação ao desempenho e compatibilidade de hardware.

A presença do Google como player no jogo dos sistemas operacionais será decisiva para os fabricantes garantirem a compatibilidade do hardware com o kernel Linux, bem como desenvolverem eles mesmos drivers para esse sistema.

Assim as duas grandes barreiras ao Linux no desktop caem de uma vez. Por outro lado é muito conveniente ao Google trabalhar em cima de um kernel maduro, estável, eficiente e flexível, que está à disposição de todos. Isso reduz tremendamente o esforço necessário para desenvolver o S.O.

Não se trata de "vitória do Linux" porque é uma verdadeira mudança de paradigma nos sistemas operacionais onde a questão da escolha do sistema muda completamente, tornando-se muito mais objetiva e centrada no desempenho, já que com a uniformização da interface a questão da usabilidade passa para outro contexto. Ou seja, o significado desse anúncio é muito mais abrangente do apenas um novo sistema operacional, é um novo conceito que está nascendo.

Lembram do Post Navegadores não são Sistemas operacionais?
Eu insisti que o caminho era esse, parece que o google concorda.
Mesma coisa quando discutimos sobre como derrubar a Microsoft.
Minha bola de cristal anda afiada.

Muito cedo para tirar conclusões...
Mas concordo com o que o Ruy diz acima.
"...é um novo conceito que está nascendo."

Cloud Computing no Brasil é piada.

Sobre ser Linux ou não, tanto faz. A idéia do Google é desenvolver algo para pessoas que nem sabem e vão morrer sem saber que Linux existe.

Isso não vai aumentar a popularidade do Linux, mas do Google. O Mac OSX usa Kernel UNIX-Like e grande parte dos usuários não sabem digitar nem meia dúzia de comandos via prompt. Nem precisam. E tomara que nunca precisem.

Linux tem seu nicho em servidores. Como desktop, nunca vai ser popular. O número de distros é um dos piores fatores do Linux. Isso não é liberdade, é caos!

Deus Ex Machina

É esperar o hype inicial e depois ver como se comporta. De qualquer maneira eu acho que irá abocanhar apenas uma pequena fatia do mercado, apenas pelo fato de que a maioria das pessoas prefere a "segurança" do Windows, afinal, tudo roda nele né! }:)

E a malfadada incompatibilidade de softwares? :?
______________________________________________________________
Always look on the bright side of life.

"Isso não vai aumentar a popularidade do Linux, mas do Google. O Mac OSX usa Kernel UNIX-Like e grande parte dos usuários não sabem digitar nem meia dúzia de comandos via prompt. Nem precisam. E tomara que nunca precisem."
É exatamente por isso que a idéia é
boa e essa é exatamente uma das grandes
virtudes do MACOS, eu já disse e repito:
O fato de termos que ficar dizendo: O SO
de minha máquina é X ou Y, mostra o
quanto o desktop está atrasado, SO Bom
é o Symbian, 99% dos usuários nem sabe o
que é, simplesmente liga e funciona.
O Linux foi a escolha do google por que
é a opção mais barata para eles e os
mantem focados no negócio deles
(serviços via Web).

Aí fica a pergunta:

È linux, mas, sendo Cloud Computing, É GOOGLE e/ou TANTO FAZ A EMPRESA!!!

Então, como fica a questão da liberdade tão alardeada pelos defensores da mesma (inclua aí euzinho), sendo que, o sistema está nos servidores DE UMA EMPRESA, que pode (e deve) cobrar por isso.

Qual a diferença entre usar o MS Office ou o Google apps neste caso?

Mas o Chrome OS vai ser desenvolvido pela comunidade alguns dirão!

Sim, mas a palavra final do que VAI ou NÃO VAI rodar nos servidores do Google são eles mesmo!