Canon 430EX II e 580EX II

Por: em 04/10/10 na(s) categoria(s): Acessórios, Áudio Vídeo Fotografia

comentários 10

Como vocês devem se lembrar, algum tempo atrás eu comprei um flash da Sigma para substituir um Canon Speedlite 580EX que havia queimado. A escolha do flash Sigma se deu justamente por seu preço mais camarada e por minha capacidade de investimento estar um pouco baixa no momento. Mas, aquele velho ditado “o barato sai caro” é uma das grandes verdades do universo. Infelizmente não consegui me adaptar ao equipamento da Sigma. O tempo de recarga era um pouco lento e a quantidade de erros de exposição no modo TTL estava me tirando do sério. Então, depois de uma reunião com o gerente do meu banco (ai), consegui o capital para renovação dessa parte do equipamento. Já que o crédito estava liberado, decidi comprar um Speedlite 430EX II e um 580EX II.

A diferença entre os equipamentos da Canon e da Sigma já se percebe na boa construção do corpo do flash. Plástico industrial muito bem moldado e com uma aparência mais agradável. A tampa do compartimento das pilhas também é um pouco mais resistente, mas em minha opinião poderia ser mais ainda. Os dois equipamentos são mais pesados que o da Sigma, além de apresentar um painel de controle e visor LCD com informações mais completas. Uma grande melhoria, em relação aos modelos anteriores, é a alavanca de encaixe na sapata da câmera. Muito mais prático do que o anel giratório que encontrávamos antes.

04102010-_MG_8657 04102010-_MG_8658

O Canon Speedlite 430EX II é um flash compacto, bem pequeno se comparado com seu irmão maior. Mas, a capacidade de iluminação dele não deixa a desejar em ambientes não muito amplos (número guia 43). A cabeça articulada fornece um giro de 180º para os lados e de 90º para o lado de cima. O zoom interno da lâmpada cobre distâncias focais de 17mm a 105mm. É possível trabalhar com o flash em modo TTL (onde a câmera regula a sua potência automaticamente) ou no modo manual. No caso do modo manual, o display de LCD fornece a informação de alcance da luz em metros, dependendo das regulagens do ISO, obturador e diafragma. O Flash também pode trabalhar no modo de grande velocidade, onde ele vai fazer sincronismo com qualquer velocidade de obturador, lembrando que quanto mais rápido o obturador, menor a quantidade de luz captada.

Já o Speedlite 580EX II é bem mais encorpado, mais pesado e mais potente. Em vários pontos ele é parecido com o irmão menor. Aqui também temos o sincronismo em grande velocidade, zoom interno cobrindo distâncias focais de 17mm a 105mm, cabeça totalmente articulada e possibilidade de trabalhar em TTL ou manual. O que temos de diferente é a potência (número guia 58), função de flash estroboscópico, existência de um pequeno rebatedor acoplado e conexão para cabo de sincronismo e para uma bateria externa. Interessante também notar que o 580EX II possui uma capa de borracha perto da conexão com a sapata da câmera para impedir que chuva ou poeira se deposite no terminal.

Porém, a característica mais interessante, e que me fez investir na compra de dois flashes é a capacidade de ambos os equipamentos trabalharem juntos ao mesmo tempo. Através da função master e slave eu posso trabalhar com um flash acoplado á câmera e outro posicionado em uma segunda localização para criar uma iluminação mais criativa. Outra vantagem é poder eliminar sombras que possam ficar atrás das pessoas fotografadas quando utilizamos a câmera na vertical (nada me irrita mais do que essa sombra). O 430EX II possui a função de slave, sendo controlado remotamente. Já o 580EX II pode tanto representar a função master (emitindo o sinal principal) quanto slave. Cabe lembrar que a função remota pode ser utilizada no automático TTL ou no modo manual, possibilitando até mesmo que a potência do flash escravo seja escolhida no flash master.

Vejam abaixo alguns exemplos de fotos feitas com os dois flash.

02102010-_MG_8631 02102010-_MG_8645

02102010-_MG_8513

Resumindo, minhas impressões iniciais foram muito boas. São equipamentos bem construídos e o resultado do uso não me deixou na mão. Obvio que em situações específicas é necessário mudar um pouco a compensação de exposição, mas são ajustes básicos e muito simples de serem feitos. O flash Speedlite 430EX II foi adquirido pelo valor de R$ 950,00, enquanto o Speedlite 580EX II custou R$ 1.530,00.

Assuntos: #, #, #

Mais textos de | Site | Twitter

  • victor.stefani

    Tenho um 430EX II, e realmente atende muito bem ao que faço hoje, porém, to quase fazendo esta compra que você fez e pegando um 580EX II como secundário.

  • Alanhrq

    Pró é pró, né?! Ainda bem que o “amigo gerente” (seria um paradoxo??) colaborou.
    Muito bacana de sua parte compartilhar conosco essa sua desventura, afinal vai poupar tempo e dindin de muita gente.
    Gilson, só pra vc saber, optei pela D5000. Deve chegar pra mim Domingo que vem.
    Valeu pelas dicas e prosperidade para seu estúdio.

  • http://www.flickr.com/photos/dkfuji/show danielkenji

    Sou usuário Nikon e Canon ao mesmo tempo. Enquanto tenho equipamentos Nikon, trabalho num estúdio com as 5D(5D1 e 5D2) Canon e Flashes 550, 580EX(1) e 580EX2. Creio que posso falar sobre esses produtos em comparação com os concorrentes SB600 e SB900.

    De cara, é possível ver que a interface do 580EX assemelha-se à interface do SB600. E a interface do 580 II não é muito diferente. Neste ponto o SB900 dá um show.

    Há também outra característica importante: a sapata é plástica. Com o tempo todos os flashes do estúdio já foram para a Canon para reparos (exceto os adquiridos em junho/10). Não exatamente por quebras, mas por folgas no inevitável ritmo de 2 casamentos por semana.

    Já os flashes Nikon têm sapata de metal. Não tenho o mesmo ritmo, e meu flash de 1 ano deve ter uso semelhante a esses recém adquiridos no meio desse ano.

    Muitos falam do problema com a lâmpada do SB900, que não seria durável. Mas ao pesquisar, verifiquei que aparentemente são casos isolados. Mesmo assim, desabilitei a proteção térmica do meu, arriscando sobreaquecê-lo (coisa que não ocorreu mesmo após dois casamentos).

    Quanto ao tempo de reciclagem, o SB900 e os flashes da série 500 da Canon são muito parecidos. Com o turbo (batt back) que uso nos Canons, ele fica mais ágil.

    Foi citada falha na medição do flash Sigma. Não duvido que exista mesmo, mas os flashes Canon falham e estouram ou subexpoem eventualmente (também falham na medição). Muito mais que os Nikons que tenho.

    Estes, além de falharem na medição menos que os canônicos, serem mais resistentes (sapata de metal), acabam, entretanto, custando mais caro (cerca de 10% a 20%).

    Por fim, concordo que esses flashes Canon sejam melhores que os Sigma (não conheço os sigma, mas já ouvi falar muito), mas se eu tivesse meu conjunto principal Canon, até pela experiência que tenho nos estúdios/produtoras (a maioria usa Canon da série 500), eu usaria Metz. Quando falo estúdio não é fotos em estúdio, pois para estes fins os radios e as tochas são incomparáveis.

    Esta é minha humilde opinião, de quem não pretende dizer que Canon é melhor ou pior que Nikon. Não vou entrar nesta briguinha de marcas. Até pq em nível de corpos, a 5D2 dá um banho na D700 (concorrente direta).

    Abs e boas fotos a todos.

    • http://lorenti.org Gilson Lorenti

      @danielkenji, opa, grande contribuição. Realmente, quem tem a oportunidade de brincar com os dois sistemas pode fazer uma avaliação mais séria. Eu vejo muita gente se privando de fazer críticas porque usa o sistema. Acho que são através das críticas que evitamos que as empresas nos entreguem equipamentos inferiores. A 5D Mark II é um prodígio. A câmera realmente é muito boa, e creio que a Nikon já deve estar preparando algo para tentar destronar a câmera da Nikon. Existem boatos de uma D800 com 24 megapixels a ser lançada em janeiro. Vamos ver onde essa briga vai parar.

      • http://www.flickr.com/photos/dkfuji/show danielkenji

        @Gilson Lorenti, Se for a qualidade da D3x (provavelmente será) será um show…

    • http://www.facebook.com/thalesmion Thales Mion

      Bela contribuição, só não concordei que 5D Mark II é concorrente da D700… no mais é isso ae!!! Também trabalho com as duas marcas. Valeu!!!

  • darlinhoo

    “a 5D2 dá um banho na D700 ” ???

    Acho que não é pra tanto, hein… Isso por causa de que? Megapixels? Modo de vídeo?

    Sei não…

    • http://www.flickr.com/photos/dkfuji/show danielkenji

      @darlinhoo, Ao redimensionar as imagens com lentes equivalentes (exemplo das icônicas 24-70 2.8 de ambas) para 12MPx (da D700), sem nada. Algoritmo simples (bicúbico). O nível de ruído acima de 3200 da 5D2 é menor.
      Claro que pixel a pixel é uma comparação que não deve ser feita, afinal são 20 contra 12. Logicamente os 12 terão menos ruído. Mas ao redimensionar para 12 as imagens ficam melhores na Canon.
      Em estúdio tem também a incrível definição, que permite quadros de 2m de altura com qualidade excelente (enquanto a D700 acaba sendo uma câm mais out e social apenas).
      Claro que para estúdio a D3x mata a 5D2, mas são câmeras que custam muito diferente. Uma custa 3x a outra. Seria quase o mesmo que comparar uma D3x com a PhaseOne. Uma custa 3x a outra. Vi quadros feitos com a PhaseOne que não existe paralelo em pequeno formato…
      Então tente pegar imagens parecidas com a 5D2 e redimensionar para o tamanho de uma imagem da D700. Você comprovará o que estou falando.
      Por fim, a D700 tem sim vantagens sobre a 5D2. Mas eu considero a 5D2 mais câm. Aliás, o simples fato de ter RAW de 10MB contra 18MB é uma vantagem que não deve ser desprezada…

  • erika.rodrigues

    Olá Gilson.
    Você sabe me dizer se o 430EX II pode ser acionado a partir do wireless da câmera, usando o flash embutido para isso? Minha máquina é uma EOS 60D.
    Desculpe-me se não soube me expressar direito, mas sou iniciante e nunca trabalhei com flash externo. Na verdade, estou pesquisando para adquirir um. O que quero é poder usar o flash externo fora da sapata da máquina.

    Uma opinião: minha intenção é fotografar festas (infantis, principalmente) e retratos utilizando luz natural. Você acha que o 430ex ii atenderia a essa demanda ou é melhor eu comprar o 580ex ii?

    Muito obrigada,
    Erika

  • http://www.facebook.com/people/Gilson-Luiz-Machado/1824186310 Gilson Luiz Machado

    Olá.
    Montei um flash canon 430ex em uma sapata (no tripé é óbvio) para disparar com o flash embutido da camera, mas ele só dá o primeiro disparo com o pré flash e não dispara mais, sabe se tem alguma configuração pra ele disparar normalmente com a fotocélula, obrigado Gilson Machado