Google propõe padrão universal de impressão na nuvem

Por: em 16/04/10 na(s) categoria(s): Computação móvel, Google, Meio Bit

comentários 45

O Chrome OS, sistema operaecional baseado na nuvem do Google, está previsto para sair no final do ano. Até lá, a gigante das buscas, que agora se aventura no mercado dos sistemas operacionais, terá que responder a muitas dúvidas e questionamentos concernentes ao seu novo produto. Uma dessas dúvidas foi resp0ndida recentemente: como funcionará o suporte a impressoras no Chrome OS?

Para suprir essa lacuna, o Google anunciou o Google Cloud Print, um novo projeto que visa “criar uma experiência de impressão que permita a qualquer aplicativo (Web, desktop ou móvel), em qualquer dispositivo, imprimir em qualquer impressora, em qualquer lugar do mundo”. Parece ambicioso, e é! E como tal, demandará esforços que vão além dos limites do Google.

Funcionamento do Google Cloud Print.

Funcionamento do Google Cloud Print.

Já existe uma documentação inicial do projeto. Basicamente, a impressão acontecerá via APIs, e haverá uma interface Web básica para ajustes pré-impressão. O grande problema, todavia, é como fazer impressoras funcionarem de fato com o Google Cloud. Para esse, há duas soluções:

  • Fazer com que a indústria adote o novo padrão, e passe a fabricar impressoras que sejam compatíveis com ele. Em outras palavras, integrar um software às impressoras, de modo que elas saibam como “conversar” com os servidores do Google;
  • Instalação de um software nos PCs em que as impressoras estiverem conectadas, uma espécie de software que faça a ponte entre impressora e Cloud Print. Atualmente, há uma versão em desenvolvimento para Windows, e planos para futuras versões para Linux e Mac OS X. Essa segunda solução será adotada por basicamente todas impressoras lançadas até hoje.

O mais legal é que o padrão proposto pelo Google é aberto, o que significa que, embora a empresa de Mountain View tenha planos de oferecer sua própria solução (Google Cloud Print), outras soluções similares poderão ser lançadas para fazer a mesma coisa. E não só para computadores: virtualmente, qualquer dispositivo com conexão à Internet poderá se beneficiar da nova tecnologia – até o iPad, dispensando esta gambiarra de última geração para imprimir.

Fonte: TechCrunch.

Assuntos: #, #, #, #, #

Blogger, bacharel em Direito e acadêmico de Sistemas de Informação.

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://intensedebate.com/people/Raizer Hernani

    Interessante, apesar que acho que o projeto chegou meio tarde, eu mesmo vejo no meu setor que trata TI, praticamente fazemos impressão de 10 folhas na semana, muita coisa está indo para o virtual, as folhas estão ficando para trás, lógico muitas empresas se utilizam muito, mas é algo que já não tem tanto futuro, acredito que a melhor forma de fazer isso é um cliente para desktop que conversasse com o driver da impressora.

    • http://intensedebate.com/people/RodrigoGhedin Rodrigo P. Ghedin

      Faz 15 anos que as pessoas dizem que a informática acabará com o papel, e até agora…

      []'s!

      • http://intensedebate.com/people/Raizer Hernani

        Não vai acabar, mas que seu uso está diminuindo drasticamente nos últimso anos é #FATO, com a popularização de e-books, smartphones, twitters disseminados em todos lugares, escrever em papel é cada dia algo mais dificil de se encontrar

      • http://twitter.com/ramonritter @ramonritter

        Quem desenvolve já deve ter perdido a conta das vezes que se imprime um projeto e distribui em cima de uma enorme mesa de reuniões para conseguir ver aquele modelo gigante de classes/database. Ou então comparar n tabelas de dados do projeto.

        Mas, com a possibilidade de armazenar papel no formato pdf, popularização de sistemas de workflow e a certificação digital, a quantidade de impressões pode diminuir daqui a alguns anos…

      • http://intensedebate.com/people/marcosalexandre marcosalexandre

        Até agora só aumentou

    • qweqwe

      pessoal de TI pode imprimir pouco, mas os outros…

  • Mateus Marrero

    Mais isso é coisa nova?

    Eu ja imprimo o que quero do meu serviço com a impressora de casa…

    • http://www.shimatai.com.br Shimatai

      @Mateus Marrero, Pois é… o nome disso é IPP (Internet Printing Protocol), já disponível em várias impressoras e fotocopiadoras.

  • Júlio César

    Às vezes a Google sonha demais. Parece que está com a cabeça nas nuvens.

    ——————-
    Obs.: Pra que serve agora o cadastro no Meio Bit se não posso comentar com o meu login?! Complicação…

    • http://www.shimatai.com.br Shimatai

      @Júlio César, Não está só com a cabeça, está com tudo nas nuvens. Aliás, é sobre cloud computing que estamos falando. ;-)

      • http://intensedebate.com/profiles/wallacyf Wallacy

        Serio? Eita….

  • http://intensedebate.com/profiles/rodrigobretas Rodrigo8

    aqui imprimimos toneladas de papel e o tanto tb vai fora, já uso esse sistema do google a tempos
    ja existe roteadores caseiros e baratos q roteia impressora usb com seu proprio ip local ai é questao de saber configurar

  • Lucas Timm

    Err… LPD?

  • Ochato

    Esse padrao já existe é o o cups e utiliza iPP.

    • http://intensedebate.com/people/FelipeCepriano Felipe Cepriano

      Pelo que entendi, são coisas diferentes. Essa API do Google é para permitir que aplicativos web imprimam diretamente na sua impressora. Até daria para usar o IPP para isso, mas não sei até que ponto ele é seguro em uma rede completamente aberta como a internet.

      Já o GCP foi feito pensando no uso via internet.

      • http://intensedebate.com/people/marcosalexandre marcosalexandre

        O IPP também, e está mais maduro.

  • hamacker

    Meu roteador d-link já faz isso um tempão, ele tem um servidor lpd inteiro que posso gerenciar confortavelmente com o cups seja via browser ou aplicativo do gnome.

    Talvez o que o google queira resolver o problema com o driver binário onde mesmo havendo padroes como PCL, Postscript, HPGL – as impressoras ainda requerem drivers próprios. A HP por exemplo usa um software chamado Color Smart que é responsável por combinar as cores, esse software não fica na impressora, mas no driver do Windows e muitas impressoras seguem a mesma linha, economizam no hardware colocando addons no software.

  • cassio

    O PIOR do software livre é justamente ele ser LIVRE!!

    Todo mundo pode modificar… Todo mundo pode fazer o q quiser…

    O google cria esta coisa ai… vai outra empresa cria uma "baseado" nisto e incompativel com o original… Assim como acontece com o Linux!

    Ainda vou acreditar q linux só vai p frente MESMO quando a "comunidade" mais desunida do mundo se unir MESMO e trabalhar em um mesmo ideal! Tornar Linux e tudo que eh livre em algo melhor!! Mas nao… a comunidade prefere se "desunir" e pensar cada um por si…

    Tanto linux como TODOS os software livre teriam uma adoçao MUITO maior caso nao existisse TANTA fragmentação de ideia…

    Se Linux fosse APENAS linux e nao 8937294767236475437509177167627378043 "distro" tenho CERTEZA que a participação dele no mercado seria MUITO maior…

    E isto vale para TODOS os softwares livres desenvolvidos pela "comunidade" desunida…

    Pode vingar esta "impressora fantasma"…mas vai xegar um ponto que vai ter tantas impressoras fantasmas no mundo que uma nao vai entender oq a outra fala…

    querer ser o melhor é valido em mercado capitalista… e nao em uma "comunidade" onde se deve pensar em "fazer o melhor"…

    Ate o presente momento e ate q me provem ao contrario, vou pensar assim… e o windows e tudo q eh "proprietario" vai continuar dominando o mercado…

    e antes que alguem venha falar asneira, eu uso windows e linux no meu not… Como muita gente, tenho "força de vontade" em aprender algo novo… mas sempre esbarro na parte que "isto nao funciona "neste linux"… que porcaria… Pq linux nao eh apenas linux!

    Dai vou tentar imprimir na minha impressora fantasma e vou ver a mensagem…

    "sua impressora fantasma nao é igual a minha! Mude para esta q eh melhor!"

    • http://www.meiobit.com Ricardo Bicalho

      Você sabe que praticamente a web inteira está em cima de LAMP, né?

      E que algumas quitandas como IBM, Oracle e SAP usam Linux em suas soluções.

      O problema, acho eu, é o desktop. Mas é que seu comentário generalizou demais um ambiente que está beeeeeem maduro.

      • cassio

        realmente posso ter generalizado de mais… no ambiente "empresarial" no ramo de tecnologia, com toda certeza é bem diferente…

        mas oq roda em kestao é os desktops.. os USUARIOS!!

        estes fazem um sistema ser "reconhecido" ou nao… e esta enorme segmentação de projetos open, acaba com isto… por que o "povo do orkut" ker coisas faceis! simples… e nao ter q bater cuca p instalar o "orkut" como muitos dizem…

        E se o foco fosse direcionado mais a este publico, tudo no mundo open seria de maior utilização…

        Debian pode ser a origem do Ubuntu… Mas todo mundo reconhece q para um usuario COMUM eh ate o momento a distro mais facil de se utilizar por quem usa windows a ANOS!

        e tenho certeza q se os esforços fosse direcionandos a melhorar ELE e nao criar outro "melhor" linux poderia ter muito mais mercado…

        Mas infelizmente não eh assim.. e NUNCA vai ser assim…

        • http://intensedebate.com/people/FelipeCepriano Felipe Cepriano

          Mas não é porque o Linux tem milhares de distribuições significa que todo software open-source é assim.

          É só ver casos como Firefox, Pidgin, OpenOffice, VLC…

        • http://intensedebate.com/profiles/dalraf dalraf

          Bom, que conhece o Linux a mais tempo sabe deste "problema", e sinceramente é insolúvel. O melhor é sempre eperar que empresas como a Cannonical e a Novell consigam, com seus investimentos bem menores do que IBM,Oracle,Intel que se focam em servidores, algo realmente interessante.

        • Lucas Timm

          Micreiro detected.

        • http://intensedebate.com/people/marcosalexandre marcosalexandre

          O próprio mercado está nivelando as distribuições de acordo com o público alvo. O próprio Windows 7 tem SEIS versões, isso não te diz algo?

    • http://intensedebate.com/profiles/mrobles Moisés

      Só um detalhe, concordo que o número excessivo de distribuições atrapalha mas no geral existem 3 grandes que servem para base, são eles Debian, Red Hat e Slackware. O problema são os derivados de Ubuntu que é derivado de Debian…

      • http://intensedebate.com/people/marcosalexandre marcosalexandre

        80% do mercado Linux são 5 distribuições. Não é tão fragmentado quanto os outros acreditam.

    • http://intensedebate.com/profiles/wallacyf Wallacy

      Não é tão simples assim, não é porque todo mundo pode fazer um fork que todos irão utiliza-lo.

      O conceito de repositorios veio justamente para evitar a fragmentação de condigo de terceiros dentro do mesmo projeto.

      Se o Google implementar sua API para impressão na nuvem, independente das "n" modificações basta sempre utilizar a do Google. E o Google irá usar a sua API no seu sistema, que é o foco principal desse projeto.

      Outro exemplo no caso seria o webkit que é aberto, que usou como base o KHTML que era livre. Muitos migraram para o webkit, inclusive o konqueror. Outros não, outros até fizeram uma versão propria, porem você não vê "1bilhão" de navegadores que usam outra engine.

      Veja que você consome produtos de empresas e/ou grupos. Você não "baixa" essa dita impressora fantasta, é a empresa responsavel por seu aparelho celular, sua sistema operacional, sua cafeteira que vai definir se é mais viavel usar a API do Google ou outra.

      Nesse caso, tanto faz ser livre, pois elas iriam acabar criando uma solução proprietaria por cima de qualquer forma.

      Você está mudando 6 por 12/2. Para o usuario final, o fato de existir varias distros e varios projetos de um mesmo programa, é realmente um problema em alguns contextos. Porém no contexto empresarial existe muitas coisas adicionais para ser considerada, inclusive a homologação que muito provavelmente não seria feita em um "fork".

      Reforço o que o Bicalho disse: não misture uma coisa com outra, você só acessa a web (hoje) por causa de padrões livres. O melhor exemplo possivelmente é o TCP/IP que mesmo não sendo algo "tão bom quanto poderia ser", é o que se tornou padrão de fato, independente do fork.

      Sem contar que você se esquece de outro conceito: Interoperabilidade. Em raros casos ela é quebrada nesse contexto.

      O fato de algum produto poder ser "forkado", não faz com que de fato surja um fork, muito menos que alguma empresa utilize ele.

    • http://intensedebate.com/people/marcosalexandre marcosalexandre

      Bom, quem começou com as aneiras foi você. hehehe
      80% do mercado Linux está em 5 distribuições, ele não é tão fragmentado quanto os outros pensam.

  • http://intensedebate.com/people/rockrickman rockrickman

    Agora só falta ligar a torradeira na nuvem…

    • http://intensedebate.com/profiles/mrobles Moisés

      Ai o Google irá indexar os últimos tipos de pão que você colocou na torradeira e irá enviar mensagens pra você através do Orkut/Buzz/Wave/Gmail/Reader/SeiLáMaisOQue dizendo que aquele pão está em promoção aqui ou ali ou que outras marcas podem ser melhores pra sua saúde ou também pode sugerir laxante se você está comendo muito pão integral…

      • thE Masterkey B.

        Aqui ou ali não… vão ser em locais previamente pesquisados devido ao seu Geotag…
        o Cardoso que o diga…

      • http://www.shimatai.com.br Shimatai

        @Moisés, E isso tudo via AdWords.

  • Frank, H

    Quero ver quem pára de imprimir quando a impressão que foi enviada da China começar a cuspir papel com caracteres estranhos numa impressora no Brasil.

    • http://intensedebate.com/people/Gilmar_mts Gilmar_mts

      Tira da tomada.

    • http://intensedebate.com/people/marcosalexandre marcosalexandre

      Acho que você usa Windows no seu computador, né?

  • http://intensedebate.com/profiles/dalraf dalraf

    Putz , realmente imprimir no Ipad é muito simples !!!! Ponto para a Apple.

    • http://intensedebate.com/people/Raizer Hernani

      ???

  • http://intensedebate.com/profiles/dalraf dalraf

    Sarcasmo

  • http://intensedebate.com/profiles/pltloco pltloco

    Essa notícia me lembrou muito uma brincadeira de 1o de abril do Google sobre impressão. Gmail Paper:http://mail.google.com/mail/help/paper/index.html

  • http://intensedebate.com/people/T_E_Lawrence T_E_Lawrence

    Off topic, me lembrou uma propaganda da IBM em que um usuário tinha problemas de impressão (não imprime!) e ia "subindo de nível"… muito legalhttp://www.youtube.com/watch?v=MHtiWJGrA1M&fe…

    O pior de tudo, é que isso de vez em quando ainda ocorre nos dias de hoje e quase sempre o suporte das empresas em que trabalho passa pela mesma situação. Parece uma coisa que não evolui.

    ________
    42

  • http://twitter.com/Rafonstorm @Rafonstorm

    Objeitivo do projeito é bom e vamos ver se dar futuro ou não .

    • http://intensedebate.com/people/sirhamacker sirhamacker

      Há uma linguagem de programação que ao executar a sintaxe "import this" solta alguns provérbios relacionado a programação, um desses provérbios diz :
      "If the implementation is hard to explain, it's a bad idea."
      "If the implementation is easy to explain, it may be a good idea."

      Até agora estou sem entender o que o Google exatamente quer fazer.

  • William

    "O mais legal é que o padrão proposto pelo Google é aberto, o que significa que, embora a empresa de Mountain View tenha planos de oferecer sua própria solução (Google Cloud Print), outras soluções similares poderão ser lançadas para fazer a mesma coisa. E não só para computadores: virtualmente, qualquer dispositivo com conexão à Internet poderá se beneficiar da nova tecnologia – até o iPad, dispensando esta gambiarra de última geração para imprimir."

    Perfeito!