Palm brincando de gato e rato com a Apple

O curioso é que a Palm diz que a Apple violou o contrato de licenciamento USB que diz o seguinte.

[quote]
“Unauthorized use of assigned or unassigned USB Vendor ID Numbers and associated Product ID Numbers are strictly prohibited.”
[/quote]

Mas para a sincronização funcionar tiveram que mudar o vendor ID do Pré para o de um iPod, quer dizer, violaram a mesma cláusula que acusam a Apple de violar.

O DVD Jon já disse que o nó raiz da árvore USB ainda identifica o telefone como Pré, quer dizer, se a Apple quiser logo vai barrar o Pré novamente.

Seria muito mais fácil se eles tivessem entrado em contato com a mark/space desde o início e tivessem desenvolvido o Missing Sync for Palm Pré em conjunto.

“Todo o nosso conhecimento se inicia com sentimentos.” Leonardo da Vinci

Apesar de entender que eles querem proteger seu mercado, eles só estão manchando sua imagem com os consumidores.

Eles quem?

“Todo o nosso conhecimento se inicia com sentimentos.” Leonardo da Vinci

E ainda falam mal da MS
Quem mais anda sacaneando ultimamente é a apple

A Apple, explico:

Impedindo a utilização do Itunes pelos usuários do Pre, ele faríam com que, quem não quisesse abandonar o Itunes, comprasse o produto deles(Iphone).

Apesar de que não acho realmente que isso fosse ocorrer, mais fácil trocar um gerenciador de mídia à um celular.

Por isso tô achando isso tudo um tiro no próprio pé, por parte da Apple, estão apenas manchando a própria imagem.

Imagine se a Apple mude a rotina de sincronização do iTunes e acaba apagando todos os dados do Pré de alguém sem querer já que ela não é obrigada a testar o iTunes com um dispositivo não homologado. De quem seria a culpa nesse caso, da Apple ou da Palm?

A Palm poderia ter feito a sincronização com um programa próprio como ocorre com os Blackberries, sem tem que criar subterfúgios para sincronizar diretamente com o iTunes.

No meu comentário está o link do MissingSync que sincroniza não só a biblioteca do iTunes como vários dados que o Pré não consegue. Quando eu tinha um celular WinMo o usei e posso dizer que é muito bom. Por que a Palm não investiu em um programa do gênero?

Sinceramente não sei o que a Palm vai ganhar com isso além dos holofotes por causa dessa briga com a Apple. É a Palm que está prejudicando seus consumidores.

“Todo o nosso conhecimento se inicia com sentimentos.” Leonardo da Vinci

A Palm estava muito tempo sumida qual o melhor jeito de aparecer, brigar com a empresa “do momento”, assim eles conseguem aparecer novamente para todos e facilmente.
OU vocês realmente acham que por um simples problema de sincronização as duas estão brigando.
__________________________________________________________

“Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir”

Mas porque proibir?
A Apple poderia simplesmente ter liberado uma nota dizendo que não se responsabilizaria pela perda de dados pois não davam suporte àquele dispositivo, mas ao invés disso ele simplesmente proibíram o seu uso.

Veja bem, não estou dizendo que a Palm está certa, acho que até pela propaganda que fizeram em cima desse aparelho, deveríam ter pelo menos um software para sincronizar dados com ele, como todas as fabricantes tem, mas a atitude da Apple, de proibir a sincronia com o seu software, foi no mínimo sacana.

Não é proibição é precaução. Hoje é a Palm, quantos viriam depois disso. Se você não sabe no OS X a Apple tem o framework Sync Services que foi concebido justamente para isso, isto é que o MissingSync que citei usa, é grátis, documentado, seguro e sincroniza com praticamente todas as aplicações Apple no OS X e muitas de terceiros.

Se você quiser sincronizar dados no OS X use Sync Services, é isso que a Apple está dizendo.

“Todo o nosso conhecimento se inicia com sentimentos.” Leonardo da Vinci

O problema todo, para a Apple, como ela mesmo cita na nota, é que ela não dá suporte a aparelhos de terceiros, e não quer se responsabilizar por eventuais problemas com esses aparelhos de terceiros.

Revendo a situação, penso que talvez nem exista esta tal “briga de gato e rato”, como dito no artigo, até porque ela apenas atualizou seu software, e como disse antes, poderíam haver problemas de incompatibilidade.

Retire o que eu disse sobre a Apple estar manchando a sua imagem, pelo menos por enquanto, acho que isso tudo é apenas tempestade em copo d’água, agora, se a Apple soltar uma nota, dizendo que proibirá a sincronia com dispositivos de terceiros, como eu tinha entendido(mal), aí sim, acho que seria um equivoco por parte da Apple.

Google é a empresa do momento.

“Todo o nosso conhecimento se inicia com sentimentos.” Leonardo da Vinci

Na verdade, a Apple dá suporte a terceiros sim. O iTunes mantém um arquivo XML com a biblioteca para que aplicativos de terceiros usem. É com esse arquivo que os programas de sincronização da RIM e da Nokia funcionam. E a Apple nunca chiou.

E a Apple já disse explicitamente que dispositivos de terceiros que se dizem compatíveis com o iTunes não são suportados. E uma das correções do iTunes 8.2.1 era exatamente uma “falha na verificação de dispositivos Apple”.

FelipeCN.com

Não é por nada não, mas o Zune Desktop só sincroniza com o Zune.
E as músicas em WMA com DRM não funcionam no Zune, só as do Zune Marketplace, apesar do formato ser o mesmo, só que com uma string que diz que veio do Zune.
È estranho porque pelo histórico do modelo de negócios da MS, todo mundo (clientes e parceiros que usam WMA) esperava que o Zune fosse mais aberto.
Mas o produto é dela, ela faz o que quer. Desde que não tenha um monopólio e abuse dele. Até seria o caso da Apple, se ela ainda vendesse músicas com DRM.

FelipeCN.com

Verdade, só escrever um parser de xml, acho que é até menos trabalhoso do que fazer uma gambi pro itunes rodar.

Só que a Apple não é exatamente amiga da interoperabilidade – http://hardware.slashdot.org/comments.pl?sid=1314165&cid=28811151
http://hardware.slashdot.org/comments.pl?sid=1314165&cid=28811469

Aposto que se meia dúzia de players da indústria quiserem investir em uma padrão robusto pra sincronização de centros de mídia a Apple vai mandar pré-adolescentes aliciar os envolvidos e os acusar de abuso de menores ou coisa parecida.

Pera lá.

A Apple é totalmente a favor da interoperabilidade total entre produtos Apple.

A Microsoft nem chegou lá ainda.

Não importa, ninguém usa o Zune }:)
Se bem que sempre me deu uma vontade de ter um, só que a questão do DRM sempre me afastou do Player.

Apesar de estar achando isso tudo uma tempestade em copo d’água, vou ter que discordar de você em um ponto.

Digamos que eu usasse o Itunes, e tivesse um Ipod antigo, motivo pelo qual comecei a usar o Itunes.
Em dado momento, eu me vejo querendo trocar meu Ipod, com capacidade de armazenamento já não mais suficiente para mim, e aproveitaria para trocar também meu já defasado celular.
Descido por comprar um Pre(ou qualquer outro celular não-Apple).
Chego em casa, feliz da vida, e quando vou fazer a sincronização com o gerenciador de mídia que estou acostumado a usar, o Itunes, nada funciona, simplesmente porque a Apple não quer que você use o Itunes e sim o software da Palm.

A situação acima é comum, mas como eu já cansei de dizer, isso é tempestade em copo d’água, a Apple vai continuar atualizando o Itunes, e quando necessário, a Palm vai liberar uma atualização para o Pre continuar sincronizando com o Itunes, e não há nada demais nisso.

Enquanto a Palm não fizer um acordo($$) com a Apple, para ela garantir a compatibilidade do Itunes com o Pre, ou a Palm vai continua se virando para lançar uma atualização rapidamente a fim de não deixar seus usuários na mão, ou convence os mesmos a utilizar outro software.

Mas quando eu acabo de comprar um dispotivo (celular, media player, etc) eu dou uma olhada no manual pra saber o que faço pra que ele funcione. Praticamente todo celular precisa que você instale um driver ou software.
Muitas vezes o próprio iPod precisa que você atualize o iTunes se não tiver uma versão compatível (como lá fora no dia seguinte (ou no mesmo dia) do anuncio já tem o iPod novo nas lojas, é comum que a versão instalada no computador seja incompatível)

E não se trata de usar outro software. Você continua gerenciando suas músicas pelo iTunes, mas um software da Palm lê a biblioteca do iTunes e sincroniza com o Pre. Não é pra trocar o iTunes, mas pra sincronizar por fora.
Quer ter a comodidade de sincronizar com o iTunes? Compre um produto da Apple. Esse é o modelo de negócios dela, manter um ecossistema altamente integrado. É óbvio que ela não que terceiros tendo os mesmo benefícios dos “filhos legítimos”.

FelipeCN.com

Como eu já disse antes, levando em conta a propaganda feita em cima do aparelho, a Palm poderia ter pelo menos feito um software para gerenciar o conteúdo do Pre, e se existe a possibilidade de fazer um que leia a blibioteca do Itunes, como você disse, melhor ainda.

Não acho que a Apple esteja preocupada com isso, acho que ela vai continuar atualizando o Itunes como já atualizava antes, e enquanto a Palm não entrar em acordo com ela para um possível suporte ao Pre, ela vai continuar desabilitando a compatibilidade, nada mais justo.

O modelo da Apple é baseado na compatibilidade total entre seus produtos, e não discordo desse modelo, se eu tivesse uma empresa do ramo, faria a mesma coisa, é uma forma de manter a qualidade, e se a Palm quiser provar desse mel, vai ter que pagar

Ou ela investe em outro gerenciador de conteúdo, oferece integração com o Itunes, e convence seus clientes a usarem ele, ou vai ter de continuar correndo atrás para seus clientes não ficarem a ver navios, o que é só uma questão de tempo.

A Apple estava quase morta o Google não
__________________________________________________________

“Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir”

Sempre soube que o Divino era e é UM.
She’s cool…
Girl…

Quais produtos a Microsoft tem pra linkar?

Pra mim os principais são o Xbox e o PC, e se não me engano eles jah tem um media center planejado pra ligar os dois.

——————–

Sugar? Two, please.
@isabellecda.

Oi dinossauro.

O “Quais produtos a Microsoft tem pra linkar?”, foi uma pergunta mesmo e não uma indagação+critica+indignação. A internet ainda peca na transparência do “tom”.

——————–

Sugar? Two, please.
@isabellecda.

Não houve problema na transparência. Até porque a pergunta foi respondida – e eu costumo ser bem “corno” nisso.

Mas ovelhas não tem memória… EMOTICON.

http://www.micropersuasion.com/2005/03/microsoft_offic.html
http://money.cnn.com/2006/03/30/news/companies/branding_bloopers/index.htm
http://redmondmag.com/articles/2006/06/01/office-dinosaurs-unite.aspx
http://www.thirdwayblog.com/microsoft/microsoft-office-dinosaur.html

Porque a Microsoft construiu um mercado onde faz sentido não implementar interoperabilidade entre seus próprios produtos.

Pra mim a Apple é uma menininha nojentinha que quer todo mundo pra si mas não quer “dar” pra todo mundo!

Com este tipo de atitude, ela não apenas incita as pessoas a utilizarem outros meios de sincronização, como também adquire a antipatia de algumas pessoas. Eu por exemplo.

O Pirata Digital: http://www.opiratadigital.wordpress.com