Seriam os chips x86 da NVIDIA verdadeiros?

Por: em 07/02/09 na(s) categoria(s): Indústria

comentários 11

A indústria de tecnologia, especificamente a de semicondutores e informática, vive de rumores. Rumores e esperanças. Sempre há um sistema operacional melhor, mais bonito e mais rápido… um chip revolucionário… baterias inovadoras…

De tempos em tempos, um desses rumores (um em um milhão) se torna realidade e todos os analistas gritam a plenos pulmões: “Eu te disse! Mas eu te disse!”. Aconteceu quando a Apple divulgou que iria equipar os Macs com chips Lentium, digo, Pentium. Um rumor de… cinco anos?

A bola da vez parecem ser os chips x86 da Nvidia. Há alguns anos, por volta de 2005, o time de desenvolvimento dos Xeon resolveu abandonar a Intel e criar sua própria empresa: a Stexar. No ano seguinte, as coisas não iam muito bem e eles acabaram sendo “incorporados” pela Nvidia. Desde então, a cada trimeste se fala que a empresa vai lançar um processador compatível com as instruções x86.cyrix6x86polydiesmall

Infelizmente, o mundo não é mais o mesmo de 1974, quando um engenheiro conseguia sair da Intel, fundar sua própria empresa e fabricar um processador que, além de superior ao da antiga empregadora, ainda era compatível com o seu “set” de instruções. Para se fazer algo parecido, hoje em dia, são necessárias quatro coisas: bons engenheiros, dinheiro, tempo e uma licença. As três primeiras a NVIDIA tem…

Além da Intel e da AMD, a IBM e a National (segundo o Inquirer) têm licenças de fabricação de chips compatíveis com a arquitetura x86. A VIA, ao que tudo indica, tem apenas a licença do barramento (assim como a NVIDIA) e um acordo com a Intel que garante a fabricação dos C7 e Nano (mas este é um dado difícil de se obter e/ou confirmar).

De qualquer forma, a NVIDIA estaria disposta a incitar hordas de advogados sedentos de sangue (e dinheiro) para entrar no mercado de processadores? Seria algo interessante de ver… há tantas possibilidades, que a mais provável é de que a coisa seja mesmo só um boato (mas eu mesmo queimei a língua com os Lentiums da Apple).

Por exemplo: projetar o chip e produzir nas fábricas da IBM, como a Cyrix fazia. Aliás, talvez a NVIDIA esteja pensando na batalha judicial Cyrix/Intel, quando a primeira foi processada por violar as patentes dos chips 80486 e… ganhou (ou melhor, chegou a um acordo fora dos tribunais, o que foi praticamente a mesma coisa).

Também é possível que o tão especulado chip tenha um núcleo “capado”, como alguns fabricantes chineses fazem com os MIPS. Explico: algumas partes, algumas instruções, não são cobertas por patentes. Na China, costuma-se implementar apenas estas instruções, deixando os chips “semi”-compatíveis… é estranho, mas se você pensar apenas em termos de GNU/Linux®… pode até ser viável (na China, é).

Outra possibilidade é a NVIDIA “chutar o pau da barraca”, “botar fogo no circo”, “mandar uma banana” para a Intel e, simplesmente, fabricar o tal chip. Sem licenças. Suicídio a longo prazo… mas é uma possibilidade.

Enfim, o rumor reapareceu. Faças suas apostas.

Mais textos de | Twitter

  • http://www.sanainside.com sanainside

    eu não faço apostas, mas considerando a notícia que saiu nesta semana de que a venda de GPUs caiu 30% no ultimo trimestre, contra 10% de queda das CPUs, talvez não seja má idéia para a nvidia entrar no mercado que está sofrendo menos.

    Sanainside.com – Internet, tecnologia e computação

  • Rickd

    Desde que a Intel apresentou aquele slide onde dizia que o futuro é CPU+GPU num unico chip a Nvidia ta desesperada. Isso pq ela ta praticamente sozinha visto que AMD/ATI estao provavelmente pesquisando a mesma solucao pra competir com a intel.

    Essa atitude da Nvidia é de defesa e ja era esperada. Se ela vai conseguir sobreviver a era CPU+GPU ai é outra historia.. se bem que ainda faltam 10 anos no mínimo pra isso pegar e se tornar padrão na industria.

  • robson_franca

    Tudo pode acontecer. Até mesmo a Intel comprar a nVidia. Se isto acontecer a nVidia perde em competitividade. Por outro lado, fazer um processador x86 seria burrice, pois eles possuem uma arquitetura muito mais interessante. O problema é que a plataforma x86 tem muita gente grande por trás, como Microsoft por exemplo. Mas a nvidia poderia aproveitar a chance e lançar uma plataforma própria que emulasse o padrão x86 por hardware / software.

    O que a nvidia poderia fazer é o que a AMD fez desde o K5 (ou seria K6?): um núcleo RISC e um tradutor das instruções x86 para esse núcleo. A única diferença é que a nvidia poderia abrir o processador de modo que fosse possível executar diretamente usando o núcleo do processador, em vez de usar instruções x86 que seriam traduzidas em real-time. Isso seria interessante e faria o mercado se sacudir um pouco.

    Abraços

  • leonidas

    Se a Nvidia esperar um pouco mais ela poderia comprar a AMD e aproveitar para ficar com uma licença de fabricação de processadores x86, várias fábricas prontas para isso e ainda por cima acabar com a ATI e ficar quase sozinha no mercado de GPUs de alto desempenho.

    • http://www.forlogic.net jeison

      Concordo, ou a AMD se esperta, ou vai tomar um balão já já…..

      Não sei como a MS nao tentou comprar ela ainda.. rs.. ou o Google! hahaha

    • kadu20es

      Ah sim, ai o mercado ia entrar em uma lentidão absurda, visto que não haveria a principal concorrente da NVidia, eles iriam desacelerar a criação de novas tecnologias, tornaria-se monopólio e estaríamos a mercê de apenas uma empresa principal na área de tecnologia de placas gráficas.

      Ótima a sua idéia! Para Leonidas, entrar em um beco pequeno e morrer lá é fácil e não fez falta, mas para nós consumidores, ter de aceitar monopólio é voltar à Grécia Antiga!

      O Pirata Digital: http://www.opiratadigital.wordpress.com

      • leonidas

        Eu não estou dizendo que é legal nem bom para nós consumidores nem para o mercado, muito pelo contrário. Monopólios ou mesmo duopólios são sempre ruins para o mercado.

        Só disse que seria uma opção mais prática para ela e que provavelmente já deve ter passado (ou está passando) pela cabeça de seus diretores. A AMD não está com as finanças muito boas e cada vez perdendo mercado.

        Eu preferiria que a Nvidia conseguisse uma outra forma de entrar no mercado de processadores x86 e ser mais uma a concorrer com a AMD e Intel, mas acho muito pouco provável. Ou ela não vai entrar no mercado de CPUs x86 ou, se quiser entrar, vai acabar muito provavelmente tentar comprar a AMD ou parte dela.

      • leonidas

        repetido

  • http://desativadoporpoucouso.blogspot.com/ Agronopolos

    Deve ser aqueles acordos bonitinhos:
    Vc não lança seu chip e eu deixo total compatibilidade com suas placas de video e etc…
    Um acordo de senhores (vulga pizza para brasileiros)

    ______________________________________________________
    Acessem para donwloads de mangás traduzidos:

    Blog D.P.P.U. (vulgo Desativado Por Pouco Uso)

  • 1berto

    Como funciona esta história de licença?
    Ela é só quanto a marca? Ou seja se a Nvidia
    lançar um chip x86 e não disser q ele é x86
    ela pode fazê-lo?
    Ou quanto a tecnologia em si (patentes) ?
    Neste caso a licença implica em documentação?
    A verdade é que a tendência de GPU + CPU para
    desktops e notebooks mais do que óbvia, a
    venda dos desktops de ponta a muito tempo são
    puxadas pelos jogos.
    Eu no lugar da Nvidia faria uma aposta ainda
    mais ousada, criaria uma plataforma nova, espe-
    cializada em games mas com cara de desktop
    (especialmente do ponto de vista da facilidade
    de upgrades), talvez pudesse ser algo na linha do Cell da IBM, como SO eles poderiam
    usar uma versão modificada do Mach, como a
    Apple fez, quem sabe não seja um caminho para
    o PS4?

  • Gezuz

    A imagem lembra muito a arquitetura da antiga casa da minha avó!