Google OS?

Ridículo isso, além do mais esse verde é horrível.

Vários produtos de informática para você e sua empresa http://www.infob.com.br

Vaporware? Só se o Google anunciou alguma vez isso… (será?)

Mas gostei da jogada, poderiam fazer mais coisas do tipo: Pegar uma distribuição qualquer que todo mundo conhece e confia, SÓ mudar o papel de parede e a tela inicial e sair embutindo nos PCs para fazer propaganda da empresa/governo/ONG.

Podem dizer o que for, mas eu gosto do papel de parede do PC Conectado. O sistema é que estraga ele .

P.S.: Só agora que eu reparei: em todas as telas o ícone do Skype está pela metade.

–
Vote em Cardoso para Stallman.
E Fabiane para Diabinha do BSD.

O sistema até que é atraente, meio ecológico !
————————————————
Leitura Dinâmica

No site thinkgos.com você descobre que ele é baseado no Ubuntu 7.10:

“We thank the Ubuntu 7.10 community and Enlightenment community for their contribution to gOS and the world. Our dedicated team and passionate community of volunteers are commited to bringing our alternative OS to the masses… so people everywhere can enjoy a third, more affordable and attractive choice when shopping for a computer. To get ahead of ourselves, we’re saying goodbye to closed software and the digital divide.”

Manow, o objetivo da Everex era fazer um computador de baixo custo porém bem completo, usando as melhores ferramentas gratuitas e online podendo ser acessadas em qualquer computador(com internet), como algumas dessas boas ferramentas são do google, eles escolheram o gmail como ferramenta de email, docs & spreadsheets (e presentation) como pacote de escritório, skype como mensageiro (eu sei, skype por enquanto não é do google) e os outros serviços como calendário, blogger, agenda, noticias, enfim, isso rodando em um SO gratuito também, o UBUNTU, que eles adaptaram para facilitar o acesso aos aplicativos (e eu acho que mudaram o nome por questão de marketing mesmo, poderia muito bem chamá-lo de gUBUNTU ou greembuntu)
Pena que no Brasil um PC desse não vai poder ser usado para as grandes massas que não podem comprar um computador, pelo seu valor atual, porque para ter acesso aos aplicativos é necessário ter uma boa conexão com a net… coisa que é relativamente cara em algumas partes do país(como na minha cidade ~_~).

Tu muda o tema do bicho e pronto, já pode dizer ao mundo que “desenvolveu uma distro”.

Megalopolis

pelo menos eu não vi o KDE ali, acho tão “Windows Like”

quote: fmpfmp

“We thank the Ubuntu 7.10 community and Enlightenment community for their contribution to gOS and the world.”

O desktop é o Enlightenment então. Com isso o consumo de RAM abaixa considerávelmente?

Hahaha… tinha que ser o David pra defender o Ubuntu verde

Mas essa idéia de gUbuntu ou greenbuntu, eu acho que a licença do ubuntu não permite que o nome seja usado em outras versões ou programas.

——————————————————-
Diesoft Games

Sim, o Enlightenment é bem leve, mais se rodar alguma coisa que dependa da QT… dai já viu né.. melhor então está no KDE.

*PS: KDE é tão antigo quanto o proprio modo grafico do windows, quem diz que é windows like realmente não acompanhou a evolução do KDE, é mais justo falar que windows parece com o KDE que ao contrario.

Podemos ir mais além.

O que seria o ubuntu? Um Debian com diarréia?
Prefiro o verde que o marrom… digamos… de gosto duvidoso.

E o que seria o Debian ? Um slackware que apanhava na escola e teve traumas de infância.

Verde, marronzinho fezes, não importa. Não usa HURD, logo, não presta.

Baixei a iso e rodei no meu micro. Sinceramente, me decepcionei com ele. Não pelo fato de ser com Enlightenment, mas por várias ferramentas do sistemas não estarem presentes(configurações de rede, por exemplo, pois tenho ip fixo).

Não sei como será com a versão que vem no PC anunciado, mas se não tiver boas ferramentas de configuração, como as do próprio Ubuntu, não vai muito longe.

Como dizem, beleza não põe mesa, e essa parece ser a máxima dessa distro. Em suma, continuarei com meu Fedora e Ubuntu 7.10, feliz da vida.

Seja livre, use software livre.

“Patcha” jogada!!!
Mas se a Google estava pensando em lançar um SO com esse nome já devia ter anunciado e patenteado a muito tempo.
Marketing é tudo, mas se é mesmo como disseram, que não vem com as ferramentas do Ubuntu original e tá na cara que é o Ubunto travestido, não vai dar muito certo não.
___________________________________________________________
“A morte de um Homem ocorre, quando este desiste de aprender.”

E pior é que um dos blogs que postou o erro foi levado a notícias mais publicadas do Rec6! Ou seja, muitos votantes leram e votaram up!

Veja Isso – Você já viu?

Cara, faça um blog no estilo do “Fake Steve”. Certeza de sucesso. Sério.

Megalopolis

Teve muita gente excitada neste final-de-semana

=:-O

[ ]‘s
—-
“Fanboys têm cura sim.(restante removido até segunda ordem)”

excitação: sf (lat excitatione) 1 Ato de excitar. 2 Condição de estar excitado; agitação.

Relaxe… as espinhas e os calos nas mãos passam em poucos anos.

Só não entendo o porque que muita gente achou que isso seria o SO da Google.

Tiago Celestino
http://tcelestino.com.br/blog

Huhauahuahauhauhauah! Não precisava esculhambar também! ))

[ ]‘s
—-
“Fanboys têm cura sim.(restante removido até segunda ordem)”

Interessante ver como qualquer pequeno boato de um sistema do Google causa todo esse alvoroço. Partindo do principio que o padrão de qualidade do google é excelente, não me causaria espanto se um dia eles viessem a criar um belo sistema para impor mais medo ainda na MS.

Imaginem vocês, o google, o buscador mais visto no mundo, com um link ali do lado direito dizendo: – Baixe aqui o sistema Google OS ! Nossa, isso iria sacudir a MS !!!

http://www.linuxnarede.com.br

Não sei… o Microsoft Office certamente não rodaria num sistema daqueles e isso já desencorajaria 80% do povo a migrar.

Acho que se alguém fizesse uma distro com o nome IOS a Apple ia encrencar né?

Ivan Paulovich
http://www.100loop.com

Tenho quase certeza que o Google OS vai ser uma distribuição Linux mais user-friendly.

————————————————————–
“Do que adianta saber fotografia se não tem nada bonito pra fotografar ?”

Ainda bem q não é um sistema do google…
Logo logo eles iriam querer dominar o mundo como a microsoft.. hehehahaheh
______________________________
http://www.panoramainternacional.com

Ué, qual o problema em se usar uma distribuição Linux qualquer alterada? Não é esse o espírito do software livre?

Gostei da UI. É meio gay, mas inté que é bunitim…

[ ]‘s
—-
“Fanboys têm cura sim.(restante removido até segunda ordem)”

hihi tem razão!

.
.
.

e… Diego… que milagre o senhor por aqui “Mr. Win Vista p. na capinha do Ubuntu” :p

Quando a primeira versão do KDE saiu (1996) o Windows já tinha 8 anos e o 95 já tinha 1 ano.

“KDE é tão antigo quanto o proprio modo grafico do windows”

Chutou o pau da barraca agora. O KDE foi feito SIM para ser parecido com o Windows, e com o decorrer do tempo, foi tomando outros contornos. Provas?
http://www.kde.org/screenshots/images/medium/matthiase1.jpg

Olha as janelas, relógio, menu K (iniciar?) e até a cor do tema default, tudo muito semelhante (mais inovador com certeza).

[]‘s

Sobre o nome acima, acho que o pessoal da Canonical não só permite como apoiam projetos com os nomes “derivados”: Ubuntustudio, Fluxbuntu, Ubuntu CE, etc. Inclusive, a Google usa o Goobuntu (Google + Ubuntu) nos desktops de sua empresa

http://farm2.static.flickr.com/1175/530284454_724a1ded77.jpg

/*Viva ao open-source*/
/*Aposenta Stallman*/

Nem vou baixar, ainda mais pq tem q gravar em DVD. Custava retirar uns 50 mb?

Por isso disse “a evolução”…. É… exagerei um pouco na “antiguidade”.

Porem quis me referir ao projeto em sí, o KDE é mais parecido com Windows que os outros? Sim, tenta IMITAR o Windows? Não, tenta ser parecido para reduzir o impacto dos usuários que estão acostumado com o outro sistema, existe uma diferença tremenda na implementação de cada um, mesmo nos itens similares, o próprio menu, pode ser um exemplo, que por mais que seja parecido, existe uma grande diferença como é conceitualmente tratado, que nesses 11anos vemos uma evolução tremenda, um menu com search integrado ao beagle por exemplo existiu primeiro no KDE que no vista por exemplo, claro.. dai para ter se tornado popular já é outra historia, e tão irrelevante quando o resto que citei.

Mais é que essa historia “gnome = visual linux” , “KDE = visual windows” não é muito certa, existem muitas peculiaridades em relação aos gerenciadores de janela que só a localização do menu.

Se esse tipo de PC fosse vendido no Brasil com preços atraentes desse jeito seria ótimo por várias razões, melhor divulgação do Linux “amigável”, mais gente com pc em casa, mais clientes pra gastar dimdim, entre outras!

Quanto mais eu conheço as Janelas, mais eu gosto do meu Pinguim!®