Bruno Alves 19 anos e meio atrás

O comparativo, utilizou uma máquina com uma boa configuração, com processador Athlon 64 X2 4200+ e 2Gb de RAM, além de uma ATI Radeon X300SE e um HD Seagate 160GB SATA2.
Foram utilizadas as versões 6.10 (Edgy Eft) e 7.04 Herd 1 (Feisty Faw alfa).
Foram comparadas:
Os resultados:
O 32 bits, levou a melhor em:
O 64 bits, levou a melhor em:
As diferenças não são exatamente significativas, porém demonstram que, para multimídia, ainda é melhor manter o sistema em 32 bits e para o desempenho geral do sistema o 64 bits é melhor.
Um problema que ainda prende muitos usuários que possuem processadores 64 bits ao sistema operacional em 32 bits é que muitas bibliotecas e aplicativos ainda não existem de forma nativa, pratica e integrada em 64 bits.
Talvez, este problema seja exatamente o que explique uma performance melhor nas funções de mídia para o sistema 32 bits.
Para o usuário normal, ainda não vale a pena a mudança, seria interessante aguardar que mais aplicativos tirem proveito das melhorias trazidas pelo sistema operacional 64 bits.
Para desenvolvedores, a mudança pode ser altamente benéfica, já que o ganho no tempo de compilação ultrapassa os 10%, para quem está sempre compilando pode representar uma economia de tempo considerável no final do dia.
Outro detalhe interessante, olhando os resultados é o ganho de performance obtido com a versão 7.04 em relação a 6.10 do Ubuntu, mesmo a versão 7.04 estando no estágio Alpha, ou seja, o Feisty Faw promete e muito.