- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Você consegue resolver esse enigma?
- Campus Party
- Dica de Headset
- Pilhas recarregaveis?
- OpenID consertado !
- Vendo D60 com lente 18-55mm VR
- nova ortografia brasileira no Microsoft Office
- ajuda com placa mãe....
- Feed de comentários consertado !
- Lado do conector elétrico importa ?
- hd de 1,5TB vale a pena???
- Como foi feita esta foto ?
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Áudio Vídeo Fotografia
Acessórios
Análise
Análises
Anúncios
Anúncios
Apple e Mac
Artigo
Blog
Celular
Computação móvel
Computadores
Comunicação Digital
Cultura Gamer
Destaque
Destaque
Dicas
Download
Equipamentos
Games
Google
Hardware
Indústria
Indústria
Internet
Linux
Microsoft
Miscelâneas
Miscelâneas
MMO
Museu
Nintendo
Open-Source
Periféricos
Podcast
Portáteis
Preview
Produtividade
Propaganda & Marketing
Publicidade
Rumores
Seguranca
Software
Sony
Tutorial
Vídeos
VoIP
Web 2.0
Web Games
Wireless e Redes
Sim, meus amigos, todo mundo hoje em dia tem um blog. Escreve livre e belo(a) nele, afinal o conteúdo é seu, você pode fazer o que quiser, certo ? Errado.
Um produtor de um programa da rede CNN foi demitido por blogar. Consta que ele foi demitido por quebrar o contrato com a rede de televisão onde trabalha(va), ao escrever em seu blog pessoal: (tradução livre, minha):
Acordo todas as manhas espantado com o porquê da America não ter deportado George Bush e Dick Cheney. Hollywood não parou de tentar me convencer que Sarah Jessica Parker é atraente, e as soccer-moms não terem percebido que elas não tem nada a ver com a Oprah, e [porque] a Fox cancelou o show Firefly
Como tudo agora tem regras, e os contratos estão sendo muito mais minuciosos, claro que a CNN tem o direito de colocar no contrato que o que o não pode escrever para outros serviços de midia, quaisquer que sejam, sem passar pelo departamento que cuida disso na CNN, e tem que seguir os "padrões" da rede. E foi exatamente isso que a CNN fez. Sem aviso, sem perguntas. Mandaram embora. Mesmo.
Em um longo post em seu blog, o corajoso desempregado agora explica o que houve e fala mais, muito mais. Quando perguntou o motivo real de ter sido demitido, um empregado do departamento de pessoal deixou escapar:
É também, você sabe, a natureza do que você tem escrito.
Eu tenho certeza que tem uma fila de advogados querendo "conversar" com ele sobre o caso. E tenho certeza que ele ganha uma bolada nessa.
(foto: Associated Press/NBC)
- Ueba
- Rec6
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Mais comentados
- Windows 7 Beta 1: Disponível* e com análises (263)
- Fortes rumores de demissões na Microsoft (179)
- Catholic Google - parece piada, mas sabe que é uma boa? (94)
- Tinha um Traffic Shape no meu caminho (78)
- Comparativo de Performance: Windows 7 contra XP e Vista (71)
- Mimimikipédia? (68)
- Apple lança o revolucionário MacBook Wheel - Adeus Teclados (52)
- Windows Azure, Software + Services (Cloud Computing) e a droga do traffic shape (50)
Isso que da viver em um país livre onde se pode fazer o que quiser...
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Primeiro Pro-Comenter da Blogosfera Brasileira.
Como provavelmente teria dito meu grande amigo Orwell, "com uma grande liberdade vem uma grande burocracia".
Bruno Guedes
-- Toupeira Profissional
-- Universitário
"Boa Noite e Boa Sorte" (Edward R. Murrow)
Primeiro Pro-Comenter da Blogosfera? Uia! Lol!Tá ganhando quanto? Pode revelar ou é segredo de estado?
Segredo....
Mas já vem uma camiseta do meiobit...
Ta dando também pra comprar o pão de todo dia....
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Primeiro Pro-Comenter da Blogosfera Brasileira.
Uai, agora tão trocando (urk!)Tibs por dinheiro?
Bruno Guedes
-- Toupeira Profissional
-- Universitário
"Boa Noite e Boa Sorte" (Edward R. Murrow)
PRO-COMENTER HAHAHAHAHHAHAHAHA
QQQ????????
Ministério da Saúde adverte: blogar faz mal a saúde.
Ministério do Trabalho adverte: Pensar causa demissão.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
A cada dia que passa esses exageros vem nos assustando. Qual será o próximo exagero? Ser despedido por usar o IE e não Firefox?
Eu soube de um garoto que teve os pais chamados na escola porque ele não quis usar o IE e preferiu o Firefox!
Aconteceu isso com o meu cunhado de 15 anos....
Acabou que a mãe dele(minha sogra gente boa) ouvi-o meus conselhos e utilizou um discurso que preparei pra ela, no final de tudo ela mandou a diretora ir pra aquele lugar e transferiu o filho de escola alegando falta de qualificação do corpo docente.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Primeiro Pro-Comenter da Blogosfera Brasileira.
Como era esse discurso?
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
cuidado ser na IBM pode ser
I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
Ain't it sad
Fim aos blogs! ¬¬ hehe
Se fosse no brasil nada teria acontecido ja que ate chamar o presidente lula de ladrao na frente das cameras ja chamaram vide: o finado ACM hauahauahauahau
Noticias sobre Celulares,Smartphones e Lançamentos visitem.
http://ALLGSm.blogspot.com
"Estamos na América, um país livre!!!" Acho que só funciona em filme isso.
WorldOrg
O problema disso é a abertura de precedentes. Já não temos muitas liberdades (há quem acredite no contrário) e agora, com esse caso, praticamente todos os contratos de trabalho virão com essa tal "cláusula-de-não-emitir-opiões-pessoais-em-blogs-ou-em-outra-mídia-qualquer" .
By Chello
Agora ele terá todo o tempo do mundo para blogar... em casa.
O cara falou em deportar o presidente
. A casa Branca mexe uns pauzinhos e pronto, é rua.
em_Face
Sim, é essa a tal democracia que eles querem espalhar no oriente ...
Cassio R Eskelsen
É melhor a gente pensar em voz baixa.
By Chello
Bem estranho isso, só se a empresa tivesse contratado ele e pagado seu salário por 24hrs de trabalho. O cara tava em casa, se tivesse usado a banda da empresa para postar pelo menos.
Viablog
Quem já trabalhou para multinacionais sabe que isso não é novidade nenhuma. Seja em cláusulas contratuais, seja em treinamentos, de um modo geral eles desencorajam o cara a ter blogs (mesmo que o cara o mantenha fora da empresa, sem usar sequer o acesso a internet), pois sempre existe o risco de divulgar informação estratégica da empresa, ou (como foi o caso) opiniões polêmicas individuais serem associadas com a empresa para a qual o blogger trabalha. E vamos ser justos, o cara não é nenhum jeca tatu que não entende o conteúdo de um contrato (leonino, com certeza) com o qual ele concordou ao assinar. Ele sabia que essa possibilidade existia, mas isso não o impediu de escrever o que escreveu.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Mas pelo descrito no artigo, não foi revelada nenhuma informação estratégica da empresa onde ele trabalhava. Foram somente expressas opiniões a respeito de situações e pessoas que não tinham nenhum relacionamento direto com a empresa.
By Chello
Trata-se de um alto executivo da CNN emitindo opiniões polêmicas, o que pode provocar tanto (ou mais) dano á imagem da CNN quanto um vazamento de informação restrita. Em resumo, é igual baton na cueca: não tem como justificar.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Se no contrato de trabalho que ele assinou estava bem claro que ele não poderia utilizar nenhum outro veículo de comunicação sem a autorização da CNN (por que será hein?) , seja qual for, e o conteúdo dos posts do blog dele deve ir muito além deste citado no texto, creio que a empresa esta no direito dela, porém demitir logo de cara é exagero. Mas com certeza algum outro motivo teve.
Mas Veículo de Comunicação também não englobaria: vídeo-conferências, celulares, e-mails, fóruns, newsgroups, Meiobit, telefones, cartas, etc?
Se for levar ao pé da letra o contrato, toda vez que eu for falar com alguém, que não seja pessoalmente, eu estarei incorrendo em quebra de contrato. Essas coisas têm de ser mais específicas.
--
Evite a extinção de uma espécie ameaçada: use corretor ortográfico!
Duvido que ele ganhe essa parada. Se constava no contrato de trabalho que ele não poderia expor a empresa em comentários na mídia, ele não devia ter feito isso. Pode até não ser justo, mas legalidade e justiça não são sinônimos em lugar nenhum do mundo
www.panoramainternacional.com
Uai, não dizem que os EUA é o país com mais liberdade de expressão, onde o cidadão pode expor suas idéias e opiniões, sem medo de retaliação. Ou será Cuba???
-------
Um abraço!
Linux: use e abuse!!!
Liberdade de expressão até o momento que você assina um contrato que limita sua liberdade de expressão.
Ele estava sendo pago para expressar apenas o que a CNN queria. Justo? Injusto? Não sei. Mas era um contrato, e ele assinou.
Ele não foi preso pelo governo, nem recebeu multas nem nada. Perdeu o emprego por quebra de contrato.
Se já tava em contrato, se ferrou.
Pode ser um absurdo mas pra entrar lá ele teve que concordar com isso. Em qualquer empresa vão ter regras absurdas que você não concorda, se não quer obedecer arrume outro emprego.
Agora se não estava em contrato, processo neles
Que absurdo.
------------------
TheMentes - Animações e jogos
Não há a menor chance do cara ganhar o processo.
Há um contrato assinado, este contrato é específico, e, violado, dá o direto a parte prejudicada a rescindí-lo, que, no caso, leva a demissão.
A justiça burocrática é bem diferente da justiça de fato. Embora esteja claro que ele foi mandado embora por ter falado mal de quem não devia, e, se ele escrevesse sobre floricultura não estaria passando por isso, o que vale é a CNN ter definido o contrato daquela forma, e o empregado ter assinado.
Petição para que a Microsoft deixe de fabricar o Windows
Fabio's BSOD Generator
Não entendo nada de direito, mas o fato da CNN ter se sentido prejudicada porque o jornalista falou mal de algumas coisas da emissora não esbarra na Constituição? Mesmo com o contrato assinado??
Essa realmente é uma dúvida, e não uma afronta.
-----------------------------------------------
Só a mudança é permanente.
Não seja por isso. O Edney, do Interney, também foi demitido por que blogava.
Não deixe que a escola interfira na sua educação -
Mark Twain
Na verdade, o Edney se demitiu porque ganhava mais como blogueiro do que como empregado.
Megalopolis
E tem empresa com campanha para motivar o uso de blogs corporativos... olha o golpe aí!
------
Vaca amarela, pulou a janela.
Realmente, empurrar que a Sarah Jessica Parker é atraente é difícil de aceitar
"Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon." — Orson Scott Card
ah esse cara foi burro entao..
blogar eh o q há..
xDD
Se o meu chefe visse o que eu escrevo eu já teria sido demitido, MAS eu num posto nada relacionado com o que eu faço na empresa no meu trampo (apenas xingo o Visual Basic e que é maçante desenvolver sistemas comerciais). Aliás, sinceramente isso nem me interessa mais já que o meu interesse acaba sendo outro, que não tem nada a ver com as regras da empresa, e isso todo mundo já sabe, aliás.
Então eu apenas faço a minha obrigação e tenho o meu (pouco) salário no final do mês, pra ajudar a pagar minhas contas.
Rodrigo Flausino
E viva a liberdade de expressão!
----------------------------------------
Só a mudança é permanente.
Leonardo Faoro, está errado. lá as coisas são bem diferentes. ele não vai ganhar um tostão da cnn.
Que mancada essa!
Se eu assinasse um contrato desses e pretendesse continuar expondo minhas opiniões em "outras mídias" (Blogando) iria pelo menos assinar com outro nome pra não correr o risco de perder o contrato!
Assim eles que teriam que provar que se eu era o autor dessas opiniões ou não! (saber é fácil, o difícil e provar!)
E viva a terra da liberdade, onde todos são "iguais, mas diferentes", pessoas habilidosas no uso de microcomputadores (entenda-se qualquer um que digite "netstat" e "ping" no prompt) são terroristas que podem ter a entrada embargada ou mesmo o green card revogado (e queimado numa cruz invertida junto com o usuário, se o cara sabe acessar um computador a distância).
Ri alto quando vi no jornal que os EUA estão abertos para ajudar Cuba na transição democrática. Tá bem que os cubanos estão lascados até o último fiapo de picadillo nos dentes, mas o que os EUA tem no currículo para mostrar?
Os EUA na minha opinião, assim, parece uma MONARQUIA. Fale mal do rei e está morto. Olhe torto para o senhor daquele feudo e você, caro burguês, não poderá comerciar com 58 das 63 autarquias locais.
Pra mim devia ter distinção apenas entre civil e militar (e algumas exceções, já que me consta, por exemplo, que um soco de pugilista em civil é considerado um ataque à mão armada), e sendo "civil", valeria de maneira infinita a liberdade de expressão.
(Aí, entra "calúnia e difamação". Os EUA tem 6 bilhões de celas sobrando? E [sic]ADEGOVADOS suficientes?)
Liberdade de expressão e acesso a informação: Quantos milênios mais vamos ter que aguardar pra ter isso?
ops, sem querer criei um duplo post.