Nokia finalmente mostra o N9 e deixa a pergunta: os finlandeses precisam mesmo do Windows Phone?

Por: em 21/06/11 na(s) categoria(s): Celular, Meio Bit, Mercado, Mobile, Planeta Sem Fio

comentários 61

A Nokia tinha um trunfo dos bons quando viu que a sua fatia no mercado de smartphones começava a ser tomada pela concorrência, principalmente pelo Android. Era o Maemo, que entre os aparelhos da empresa, só apareceu no polivalente N900. Depois o Maemo se junto ao Moblin, da Intel, e da parceria surgiu o MeeGo, um sistema flexível que promete rodar em tudo, de dispositivos portáteis até netbooks. Soava promissor, não?

Sim, mas a empresa hoje comandada por Stephen Elop resolveu insistir no Symbian (^3), reformulado para uma leva de smartphones que esbanjam qualidade de construção, mas morrem justamente no software precário. Cadê o MeeGo!? Ninguém sabia.

E quando ninguém esperava, veio o anúncio da parceria com a Microsoft e a promoção do Windows Phone a sistema principal nos dispositivos de ponta da Nokia. Acabava ali o sonho de ver o MeeGo se tornar mainstream, de brigar com Android, iOS e o próprio Windows Phone…

…ou não? Hoje mais cedo, em Singapura, a Nokia anunciou o N9, primeiro smartphone a vir com… (lendo o press release)… com qual sistema mesmo? Se você der um Ctrl + F e buscar por “MeeGo”, não encontrará nenhuma referência. Por “Symbian”, nada também, o mesmo caso de “Windows Phone”. A Nokia não diz, mas acredite: o N9 é o lendário sucessor do N900, o primeiro smartphone do mundo a sair de fábrica com o MeeGo.

Nokia N9

E como ficou legal esse MeeGo! O N9 em si, o hardware, parece soberbo, como todos os high-ends mais recentes da Nokia (N8, E7). Telão curvado de AMOLED de 3,9″ com proporção 16:9 (854×480) e Gorilla Glass, corpo de policarboneto, câmera de 8 MP com lente Carl Zeins, foco automático e detalhes técnicos que a aproxima das compactas e a torna, segundo a Nokia, a melhor câmera disponível num celular do mundo. Quer mais? 16 ou 64 (!) GB de memória interna e 1 GB (!) de RAM.

Quando a tela se acende e o MeeGo mostra serviço, o que se vê é um sistema fluído e sem botão home! O mote do N9 é “swipe”, logo, para voltar à tela inicial basta passar o dedo na tela horizontalmente. O sistema se divide em três áreas principais: lista de atalhos, central de notificações e aplicativos recentes (o multitasking). E, acredite, tudo parece muito bem acertado, integrado, funcional e bonito, diferente do Symbian^3. Os botões, menus e outros comandos aparentam extremo bom gosto e usabilidade acertada.

Quer ver mais? O site preparado para o N9 está cheio de demos interativas. Corre lá! Ou veja os vídeos abaixo:

Essa estreia muito bem recebida por público e crítica do MeeGo num smartphone nos leva a questionar a decisão do Elop de adotar o Windows Phone como plataforma principal nos smartphones da Nokia. Poxa, o MeeGo demostra tanto potencial! Aliás, ele compartilha com o Windows Phone o fator “originalidade”; tem diferenças fundamentais entre os modelos de iOS e Android e, mais que isso, diferenças que parecem torná-lo melhor. E com a adoção do Qt para o desenvolvimento de software, dizem que o trabalho é bem mais fácil do que na época do Symbian.

Tanto tempo dando soco em ponta de faca com o Symbian e, quando finalmente uma luz (própria) aparece no fim do túnel, a Nokia o abandona e pega o túnel da Microsoft. Não me entenda mal: o Windows Phone parece sensacional. Mas dá um aperto no peito ver a Nokia, que sempre investiu uma baba em pesquisa e desenvolvimento e sempre se orgulhou de manter tudo “em casa”, virar a casaca contra si própria. Havia lugar no mundo para um quarto cavalo no páreo dos sistemas operacionais móveis, só quem realmente precisava não percebeu isso.

Assuntos: #, #, #, #, #, #

Blogger, bacharel em Direito e acadêmico de Sistemas de Informação.

Mais textos de | Site | Twitter

  • abreudh

    Inacreditável!!! A nokia com um OS desse em mãos, querer usar windows phone!! Esse OS ficou lindo, e parece muito funcional, pra brigar com os outros 3 de igual pra igual!!! Fiquei babando nos videos da interface dele.

    • marcosalex

      @abreudh, baseado em que voce concluiu isso? Só mostrou alguem passando o dedo e rolando a tela, não deu pra ver o SO fazendo alguma atividade pesada.

      O primeiro vídeo pode até ser montagem, ninguem estava usando ele, mexia sozinho.

      • zio

        @marcosalex, esse vídeo aqui dá uma ideia melhor: http://www.youtube.com/watch?v=pok52LRMqsI

        • http://nada-aqui.posterous.com Marcio Neves

          @zio, cara, achei genial os conceitos: um arrastar para a esquerda e mostra as apps rodando em background. Clique e vai para ela. E uma para a direita e vai para a lista de atividades sociais (SMS, MMS, Twitter, Facebook e sei lá mais o quê)

  • http://www.csrenan.com Renan the Geek

    Vamos esperar chegar nas lojas, pra ver se vale a pena… Afinal, ser bonito é importante, mas ainda restam outros desafios a serem conquistados para que esse sistema ganhe espaço no mercado.

    Tem um bom mercado de aplicações? É seguro e estável? Será atualizável em todos os aparelhos daqui em diante? Será fácil desenvolver para ele? Os padrões são abertos, fechados? Quanta liberdade eu tenho para customizar meu telefone da forma que quiser? Que grau de controle tenho sobre o GPS e a coleta de informações pessoais?

    • marcosalex

      @Renan the Geek, pois é. O Symbian^3 saiu uma nova atualização que melhorou vários pontos, mas até agora os aparelhos já lançados com ele não receberam, somente os modelos novos.

      O Android ainda podia dar a desculpa do fabricante ser distinto de quem desenvolve o SO, mas e a Nokia?

      • http://www.csrenan.com Renan the Geek

        @marcosalex, Symbian? Passo longe.

        Só pra fazer o deploy de uma aplicação é um martírio… Muito diferente das facilidades do iOS e do Android.

        • marcosalex

          @Renan the Geek, não estava me referindo ao SO em si, mas à política de atualização da Nokia em relação aos seus sistemas.

          De qualquer forma, o deploy do Symbian^3 é idêntico ao do Maemo: você manda executar, pede uma confirmação e é só aguardar.

  • well

    Alguém mais está pensando no quanto a Microsoft deve estar puta com este lançamento?
    Será que existe mesmo a necessidade de existir apenas um sistema operacional para a Nokia? Creio que se o N9 for um sucesso a ela vai repensar suas estratégias e considerar uma linha de smartphones com o meeGo. Ao menos para botar pra brigar e ver quem tem mais potencial.

    Eu ainda não tive tempo de estudar melhor o Windows Phone, mas como desenvolvedor de quase uma década na plataforma Windows Mobile, eu tenho uma birra com este sistema. Ele sempre me deu a sensação de ser um produto estacionado no tempo só que com uma cara nova. Então estou sempre enclinado a pensar que numa disputa como esta o Windows Phone perde.

    • lblima.net

      @well, Imagine o WP7 como outro OS. Nao tem nada a ver com o Windows Mobile. So a dona mesmo.

  • http://murdock-brasil.blogspot.com Murdock

    Sucessor do N900? Não sei se é um bom sinal, será que vai seguir o mesmo caminho do esquecimento? Quando surgiu se falou maravilhas do N900 mas ele não possui uma boa quantidade de aplicativos oficiais, só os da comunidade, arrisque-se se quiser algo diferente.

    Enquanto isso você ve o mundo de oportunidades pra quem tem um Android ou iPhone.

  • http://marcamaria.com .faso

    Lindo e maravilhoso o N9, mas não tenho como não pensar na fragmentação de SOs móveis. Se o desenvolvedor faz um app X para o IOs e quiser atingir outros mercados, vai ter que fazer uma versão para WP7, MeeGo e Ys versões para o Android.

    Ao meu ver (como leigo) é que o negócio começou a ficar ruim e bom para pequenos desenvolvedores. Bom porque há mais opções de mercado, ruim que essa fragmentação pode tornar inviável manter o desenvolvimento de tantos aplicativos para diversas plataformas.

    Mas que eu fiquei feliz de ver esse novo Nokia, com certeza! X)

    Abraços,

    tio .faso

    • tomaz.canabrava

      @.faso, na verdade, não. como existe o Qt pra Android, feito por nós do KDE, um programa em Qt pode rodar sem alterações de código no Symbian^3, Simbian 4, Android, Meego, e até nos linux-windows-mac da vida. Uma versão do Qt está tentando ser feita pra o iOS, o que deixaria isso mais coeso ainda.

      • fcostasilva

        @tomaz.canabrava, Parece que o Qt para Android ainda não foi lançado, pelo menos não que eu saiba. Você não é o parceiro do Sandro Andrade? hahaha mundo pequeno…

      • http://www.csrenan.com Renan the Geek

        @tomaz.canabrava, isso é algum esquema de máquina virtual? Se for, eu me preocupo com a performance.

        • tomaz.canabrava

          @Renan the Geek, Não é máquina virtual. O Android roda em cima de uma máquina virtual java ( otimizada ), mas o sistema é linux, logo tem um kernel feito em C. as chamadas ao sistema podem ser feitas diretamente em C/C++ ( e também chamadas as API’s java ), ou seja, não existe perda de performance, e por não utilizar diretamente a jvm interna do andród, o código pode ficar inclusive mais rápido, já que o binário seria compilado para a plataforma.

          • kakaroto_BR

            @tomaz.canabrava, só o kernel é linux, pq afinal o linux é só o kernel. Todo o resto, os apps e a interface rodam em cima do dalvik, que é sim uma VM que roda o código compilado a partir do java, O binário não é compilado nativamente, ele é compilado para o VM e é executado neste. Inclusive isso permite que se rode apps do android no windows justamente pq eles não dependem da plataforma e só da VM, bastando então portar a VM para o windows. A perda de performance pode até não ser significativa mas nunca ele iria rodar mais rápido simplesmente porque há no mínimo uma camada entre o app e o hardware.

          • tomaz.canabrava

            @kakaroto_BR, A possibilidade de rodar apps bitecode-VM independente de plataforma vem ao custo de interpretar o código gerado em cada plataforma, e sim, caso o programa fosse compilado ele iria rodar mais rápido, não por haver uma camada entre o app e o hardware, mas sim por não haver necessidade de ser interpretado a cada execução. tendo sido compilado, gerando código nativo, significa que eu não posso pegar o binário e rodar em outra plataforma, mas posso pegar o código fonte e compila-lo pra outra plataforma, que dá praticamente no mesmo, com a diferença de que roda mais rápido.

      • marcosalex

        @tomaz.canabrava, é verdade. Já fiz programa em Qt que rodou no N900 e no Symbian. Se rodar no Android, já seria um fator considerável, nem precisava do iOS

  • fcostasilva

    deb http://repo.meego.com
    Quem entende a linha acima sabe o quanto seria fantástico se o meego fosse popular…

    • luan176

      @fcostasilva, Convido a todos que tem um N900 ou um netbook com processador Atom a tentar o Meego, pois quanto mais pessoas usam um sistema, mais retorno dos proprietarios ele vai receber, e isso amigos eh dinheiro no bolso que eh muito melhor do que crítica, e verdades: o Android é feio, o iOS é caro e fechado, então porque todo mundo só sabe falar mal do Symbian? Quem usa Linux sabe muito bem, o povão só fala mal, e quem usa Linux é Nerd, Linux não tem nada, pensem nisso…

  • gilvani.lima

    Estava na hora da Nokia entrar na briga como protagonista…

  • xtreme

    Nokia merece todas que já tomou na cara…

    Tinha completo domínio do mercado… N95 que o diga… e o que fizeram ?

    Ficaram iguais aos nossos vizinhos hermanos pos guerra (2ª guerra mundial) deitados em berço esplendido (qualquer semelhaça com este país é mera casualidade..rsrs).

    Agora vem o festival de lançamentos tiro no escuro… se acertar salva a pátria… MeeGo.. Windows Phone 7.5…e pasmem … Symbian Anna.

    Parece aquele clinico geral brincando de especialista… porém… já existem 02 ótimos especialistas no mercado… e a maioria dos pacientes..sic..consumidores.. já não se encantam pela .. tela curva ???…rsrsrsrs

  • http://www.facebook.com/luizalberto.franco Luiz Alberto Franco

    Cara, eu não sei se os finlandeses precisam de um WP7. Eu só sei que EU PRECISO!!!!!
    E por favor, lancem os Nokia WP7 logo….

  • http://www.twitter.com/viquitor RoadMaster

    Realmente o MeeGo ficou bonito e parece ser simples e funcional. Mas há mesmo espaço para esse quarto player? Eu acredito que não.

    Hoje assistimos à morte pública de três sistemas operacionais móveis: o Symbian, o WinMo e o BlackBerry OS. Cada um na sua, claro. Mas são mortes, nonetheless. E, se o Symbian e o WinMo estão morrendo de velho, o BlackBerry OS em específico está justamente mostrando as dificuldades em se ser o tal quarto player. E olha que estamos falando de um sistema estabelecido, com uma base enorme de usuários e com um pé e meio fincados no meio corporativo – que é o cliente mais difícil de se agradar, se a gente parar pra pensar. Tem demandas específicas de segurança e controle, e não liga muito para apps bonitinhos ou até mesmo para interfaces palatáveis.

    E, mais a mais, se realmente essa Terra verá um quarto player firmemente estabelecido, acho que esse tende a ser o WebOS, dependendo do que a HP faça com ele. Isso porque ele bem ou mal já está pronto e já tem alguma base de usuários. Já é uma realidade.

    Acho que a única esperança pra o MeeGo é um fracasso do WP7, mas isso é algo que me parece cada vez mais longe de ocorrer. Quanto à universalidade da plataforma de desenvolvimento, tô com o @Renan_the_Geek. Se estamos falando de virtualização, da necessidade de um layer para tornar a universalização possível, as perdas com desempenho podem ser inaceitáveis. No mundo desktop, que tem naturalmente mais poder de processamento e o tem desde que o mundo é mundo, isso nunca deu muito certo.

    • tomaz.canabrava

      @RoadMaster, O que nunca deu certo no mundo desktop foi a utilização de máquinas virtuais para rodar aplicativos. Camadas de abstração de layer em linguagens compiladas tornam a perda de desempenho infimo. o Qt é uma ferramenta utilizada pra fazer diversos aplicativos, desde os famosos como Google Earth, até os nem um pouco famosos, como o Maya 6. vale lembrar que quando a Nokia comrpou o Qt, ela investiou pesado em otimização de código ( diversas partes do código do Qt tem otimisação em asm, basta só checar o código do QList por exemplo ). eu não imagino um programa com o peso do Maya sendo feito em Java, mas em C++ ele foi portado pra os três grandes sistemas operacionais pra desktop sem a necessidade de um aplicativo nativo pra cada plataforma. Em ambiente mobile, é a mesma coisa, tomando cuidado com a otimização do programa e utilização da memória, fácilmente feito.

      • http://www.twitter.com/viquitor RoadMaster

        @tomaz.canabrava, posso estar errado mas ainda assim eu temo pela questão da perda de desempenho, principalmente quando penso nos smartphones de entrada, que ainda são maioria no mercado – haja visto a proliferação de usuários de SG5 aqui no Meiobit mesmo. De qualquer forma, não havendo perda significativa acho que o Qt pode mesmo ser a luz no fim do túnel da fragmentação de plataformas.

        • Daniel França

          @RoadMaster, Me parece que vcs não estão entendendo o que o Canabrava está falando.
          Qt usa uma camada de abstração em nível de binário, não é uma VM rodando, a Dalvik sim é uma VM e mesmo assim basicamente tudo do Android roda em cima dela.

          Porém recentemente o Google liberou o NDK(Native Dev. Kit) para desenvolvimento nativo no Android. Acredito que a Qt se utiliza disso para ser portada para Android.

          • http://www.twitter.com/viquitor RoadMaster

            @Daniel França, então… rs… acho que eu não estava entendendo mesmo. Tks!

    • marcosalex

      @RoadMaster, a Palm foi a primeira a quebrar com a concorrência, depois a Nokia naufragando e a RIM está indo pro mesmo caminho: até tenta lançar um novo SO que seja elogiado, mas é lenta pra agir, acaba ficando pra trás.

      • http://www.twitter.com/viquitor RoadMaster

        @marcosalex, pois é. Exatamente. O problema é que hoje não basta mais só o SO, o crescimento do iOS e do Android está levando o buraco muito mais pra baixo. E me parece que só a Microsoft tem bala na agulha pra chegar junto.

        Não me surpreenderia se a RIM optasse pela plataforma da Microsoft também.

  • JP

    Pura bobagem acreditar q

    • tiago_s

      @JP, Impressionante!

    • http://www.twitter.com/viquitor RoadMaster

      @JP, acreditar não é uma bobagem. Acredite!

    • JP

      @JP, Ops… o comentário de fato está logo abaixo…

  • http://twitter.com/roniuj Joel Nascimento Jr.

    Não me impressionei, só vi um video editado cheio de cortes que não mostra em momento algum a usabilidade e suporte a apps e serviços.

    Também procurei no tubo por videos de como o MeeGo se comporta e só achei como funciona o album de fotos, calendar, browser… Infelizmente ser bonito não basta, né?

    Não divido da capacidade do MeeGo, pode ser muito bom, mas pelo pouco que pesquisei, ele é um ratinho de laboratório mesmo.

  • JP

    Pura bobagem acreditar que o mercado não comporta mais um sistema. O único problema para quem já possui um aparelho é o prejuízo ao trocar de plataforma e não poder usar o conteúdo já comprado. Pra aqueles que estão chegando agora diria que vai ser, de fato, o primeiro concorrente do iOS no quesito experiência de usuário. (WebOS é irrelevante em vendas. Vai continuar assim. O Android é a única opção, ou era, ao iOS. Só isso. O resto é o resto .)

    Os desenvolvedores irão onde estão os usuários. Cabe a Nokia trazer aplicativos relevantes para o sistema. Um bom aplicativo por categoria já é um ótimo começo, além de jogos, muitos jogos.

    O principal obstáculo do Meego é a própria Nokia. Não compraria o aparelho, pois a empresa não é clara quanto a vida útil do sistema, bem como atualizações e continuidade do mesmo. Quem vai querer algo que será descontinuado no próximo ano em prol do Windows Phone 7? Claro que ainda há tempo para a Nokia esclarecer esses detalhes.
    Em relação ao sistema em si… Vi diversos vídeos no site da Nokia, além do Engadget, e já digo que o sistema móvel da Microsoft já parece inadequado. Sorte da Microsoft que ela possui marcas com Office, Live, Exchange e agora Skype.

    Se a Nokia for honesta e mostrar seriedade com seus usuários se comprometendo com o aparelho/sistema por ao menos 2/3 anos acredito que ela terá sucesso nos mercados onde ela ainda “funciona”.

    P.S.: Não reclamem caso alguns achem que o MeioBit é vendido pra Microsoft. “Não me entenda mal: o Windows Phone parece sensacional.” Precisa mesmo disso? Não, né? O Windows Phone é promissor. Atualmente é algo pelas metades, nada de sensacional.

    • fnrocha

      @JP, Nossa. é isso aí. Falou tudo. Quando lí a matéria ainda pensei. Mas a nokia vai ter capacidade de levar esse sistema a diante.
      Quem tem celular nokia sabe, eles não funcionam com um sistema de atualização como o iOS e o android. Existe a opção de atualização, porém nunca existem atualizações.A plataforma android já te ajuda a evoluir seus aplicativos porém na nokia Não existem atualizações evolutivas ou corretivas nem do SO. Além daquele site de aplicativos da nokia ser uma piada. Eles pensam em um celular como um eletrodomestico, se está funcionando não mexa. Não existe evolução de um aparelho depois que vc o adquire. Triste. Realmente uma empresa de outra época.

    • http://www.twitter.com/viquitor RoadMaster

      @JP, o problema com o quarto player não se resume à migração entre sistemas, mas passa também por desenvolvimento de aplicativos, desenvolvimento da própria plataforma e envolvimento dos fabricantes de hardware.

      O caso do WebOS é emblemático. Hoje é um sistema exclusivamente usado pela HP. Não há interesse de outros fabricantes e é isso que o manterá com vendas fracas. O mesmo, em outra escala, pode ser dito do BlackBerry OS e do Symbian, mas a RIM e a Nokia tiveram força de mercado até agora para manterem os seus sistemas de pé sozinhas – se bem que o Symbian andou figurando discretamente no portfolio de outros fabricantes. E veja, quando eu disse que ele seria um potencial quarto player eu não disse que acredito que ele vá estourar em vendas.

      Um sistema operacional mobile hoje vai muito além de uma interface azeitada. Um bom app de cada categoria é um bom começo, sim, mas num momento em que a) o iOS se vale de todo o ambiente Apple, do campo de distorção da realidade e de uma base xiitamente fiel; b) o Android tem o ambiente Google, envolvimento de diversos fabricantes e uma comunidade cada vez mais forte de desenvolvedores e usuários; e c) o WP7 traz todas as franquias da Microsoft, como você mesmo muito bem citou, do que precisaria o MeeGo para ser um player estabelecido?

      Um dos maiores problemas da Nokia não se chama Symbian mas sim Ovi. Hoje um sistema operacional móvel deve ser a ponta do iceberg de um mundo de serviços de entretenimento, comunicação e integração com o ecossistema corporativo – não necessariamente nessa ordem. A Nokia optou pela solução Microsoft justamente pelo resto do iceberg, e não exatamente pela ponta, que é o WP7. Estou falando de Office, de Windows Live e do Exchange sim, mas também do Xbox Live, do Zune, e da própria marca Windows.

      O MeeGo, para ter a chance de ser relevante, deveria nascer já com equivalentes para tudo isso. Com uma boa proposta de integração com o meio corporativo, com uma boa e conhecida plataforma de jogos, com serviços bons e difundidos de comunicação e integração com redes sociais.

      A Nokia poderia fazer isso tudo sozinha? Talvez sim, mas com certeza ela já sangrou demais para esperar uma nova plataforma nascer e crescer. E qual fabricante hoje teria condições de apostar numa quarta plataforma desse jeito?

      Lembra do Bada?…

    • lblima.net

      @JP, Creio que vc nunca teve um WP7 ou WebOS em maos. Quanto tiver volta aqui e posta o teu comentario.

  • http://ultracognitivo.com cognitivo

    Pelo “hands on”, mais especificações e… ausência de Symbian, já garante alguma coisa. Agora é só acertar no Marketing e pronto.

  • diego.diego

    Só temos a ganhar com a entrada de mais um s.o. móvel, agora valhe a pena torcer os dedos para a Nokia engrenar de vez. Com mais uma plataforma no jogo, a Apple, mesmo sendo a gigante que é vai ter de se mexer e repensar certos conceitos (a nokia já esteve no topo entretanto…), o Android também vai ter que inovar na mesma medida e acabar com a fragmentação. A fluidez está lá, a simplicidade também, nome a Nokia já tem, entrando com a faixa de preço e visão de mercado certos tem tudo pra dar certo.

    Em tempos, o meu n97 tá cheio bug, liguei um X7 que chegou essa semana na loja onde trabalho
    e fiz scroll pra cima no menu e engasgou, pinch nas imagens nem se fala, acorda pra vida e abandona logo o Symbian Nokia!

  • danilo21

    O Meego parece promissor, além de rodar em várias plataformas é aberto, espero que a Samsung que “atira para todos os lados” lance um modelo com Meego.

  • gustavosf

    Não dá pra entender mesmo… muita grana rolando por baixo :(

    eu sempre achei que o meego ia decolar… desde quando eu tinha um n800 com o maemo rodando. Maemo sempre teve uma baixa comunidade por trás, toneladas de apps e funcionalidades que até hoje não tem no adroid (por exemplo usb host já tinha a 4 anos atrás).

    Acho que não fez sucesso por não ser “atraente”. Pessoal tá mais preocupado nas firulas do que no SO em si

  • eskimoh

    Pelo que eu entendi, apps do Android feitos em QT vao rodar no N9 e vice versa?

    Se sim, e se quantidade de apps do Android em QT for grande, a Nokia ja resolve o problema do ecossistema, que eh critico nesse caso…

    Vamos ver o q vem pela frente, a Nokia ta mostrando muito gas, hj mesmo lancou diversos acessorios, quase todos com funcionalidades NFC inclusive!! Bonito de ver!!!

    • tomaz.canabrava

      @eskimoh, sim, exatamente isso.

      • eskimoh

        @tomaz.canabrava, e base de apps android em qt eh grande?

        • tomaz.canabrava

          @eskimoh, sim, pois todos os apps pra symbian e meego passam a funcionar pra android. e a quantidade de apps pra symbian e meego é grande ( não tão grande quanto os do iOS, mas convenhamos que já que algo roda em mais de uma plataforma sem alteração de código fonte, é muito mais fácil pra manter )

  • http://about.me/viniciuslira Vinicius Lira

    Ao que parece é apenas uma carta na manga caso WP7 não engrene.

  • Celso Nunes

    Nokia tinha que ser só Symbian para sempre. Nem que revolucionasse tudo, e viesse um Symbian 5! Mas esse negócio de ficar entre Symbian Anna, Windows Phone 7 (que começarão a ser lançados ainda no final desse ano), esse Meego do N9, nada a ver com o que sempre foi um dos princípios da Nokia.
    Bem, uma coisa é certa: nunca haverá um Nokia com Android.

    • luan176

      @Celso Nunes, Só a dona Anna e a filhina Belle que tão vindo por aí esse povo já vai morder a lingua e detalhe, quem já teve Nokia sabe que não fica na mão com o aparelho, palavras de um dono de N95-1 até hoje, e a Nokia também vende toneladas de 5530, 5230 e C3-00.

  • nick.diego

    Video bem ilustrativo: http://www.youtube.com/watch?v=iCFNXhiFnKY
    Parabéns a comunidade, essas soluções baseadas em Qt tem muito a contribuir, independente de do Meego, do Symbian! Desenvolvedores que o digam. O que mata é o fanatismo nojento que rola entre galera iOS, android, etc!
    Otimo post galera do meiobit. Parabéns..
    Abraço.

  • Anônimo

    Ainda não conheço o N9. Uma coisa é certa, o teclado parece, muito pequeno para quem deseja escrever texto. Tenho um Nokia 9500, que tem um teclado soberbo, e uma pesquisa incrível a qualquer campo dos contactos. Podiam ter junto as novas tecnologias e manter o que era bom.

  • http://www.facebook.com/people/Rodrigo-G-Santos/100001286684558 Rodrigo G Santos

    Peguei um n9 essa semana, estou extremamente satisfeito com ele, tive anteriormente um n8 e xperia x 10, mais nenhum desse me agradou tanto como o n9, sem sombra de duvida que é o melhor Smartphone já lançado no mercado, espero que a Nokia abra os olhos e abandone o windows phone que esse meego é show de bola…

  • http://pulse.yahoo.com/_OWBND2J6JMICGIIPVL26ILKFQI Matheus Matos

    Sou mais o MeeGo de que o Windows Phone.
    Se a nokia voltar atrás e criar novos celulares com o MeeGo, vai resolver o problema que ela vem passando.
    O WP7 é sem graça, pelo menos, eu não gostei!
    O n9 com MeeGo é um show!

  • Fábio Carvalho

    Fiquei preocupado com o anúncio da possível parceria entre nokia/microsoft. Quando vi o anúncio…tsc, tsc, tsc…espero muito que a Nokia perceba logo o desalinho e retorne ao meego (eu sou suspeito pra falar, pois sou fã da Nokia), valorizando a excelente opção que tem em casa!