Facebook escondendo desenvolvimento de app para iPad há um ano

Por: em 20/06/11 na(s) categoria(s): Internet, Meio Bit, Mobile, Software


Facebook heart ipad

Zuckerberg uma vez disse, quando questionado se algum dia o consumidor teria um aplicativo do Facebook nativo para o tablet da Apple, que “o iPad não é móvel, é um computador. Sorry”.

Mas como um legítimo mogul que não faz tudo aquilo que diz fazer (e fica meio brabo quando alguém fala a respeito — oi Google?), parece que as coisas mudaram um pouco.

O rumor vem do New York Times e fala sobre os estágios finais de teste de um app nativo para o iPad, que por acaso estava assando no forno do Facebook há pelo menos um ano.

E agora, quem vai acreditar em qualquer coisa que você diga, Markito?

Sendo o iPad um “computador”, bastaria que o site do Facebook fosse apenas otimizado para navegação e estaria tudo certo.

Aliás, uma outra notícia do NYT diz que um review de cima a baixo para o Safari está terminando o cozimento também.

A pergunta agora é: será que, depois de tanto tempo da lacuna “app” sendo preenchida por desenvolvedores terceiros, o Facebook tem algo melhor a oferecer (sem comprar ninguém)?

Aplicativos como o Friendly, iFace, MyPad, Friend Screen e outros estão sentados no topo dos maiores downloads na App Store, o que, em si, sempre foi um claro sinal de que Mark já deveria ter imitado o Twitter faz tempo.

Outra questão é: como uma rede com aproximadamente 25 milhões de usuários (no iPad) pode negligenciar o maior serviço de rede social para tablets por tanto tempo?

Teria algo a ver com a puxada de última hora da Apple contra um acordo com o Facebook no lançamento do falhadaço Ping, sob o argumento de que haviam “termos onerosos com os quais não podíamos concordar”?

Muito foi falado que o Facebook não caiu para dentro da App Store por causa dessa espinha de peixe entalada na garganta. Será que desceu agora? Quer dizer, há um ano?

Não teria nada a ver com a recém publicada parceria de incorporar o Twitter no iOS 5, teria? Hmmmm…

Segundo a matéria do NYT, o Facebook parece estar disposto a recuperar parte da perda na empatia de muitos de seus “amigos” e diz a boca maldita que o aplicativo para iPad é honesto o bastante para agradar.

A essa altura o Facebook, agora notoriamente reconhecido por um dos serviços mais populares do mundo – e uma das piores condutas de business também – deve estar mastigando peixe com cabeça e tudo.

Que espinha atravessada que nada…

  • thiagovrsant

    Não se pode misturar as coisas, birra não combina com negócios. O Google, por exemplo, sabe bem disso e é agnóstico com relação a seus produtos; é desenvolvedor de um OS concorrente e ainda sim produz excelentes apps para o iOS.

  • garoa

    é dessa forma que a iLand tem seus trocentos milhões de apps, não? Quero dizer, fora inúmeros mini-games, dezenas de diferentes clones de games famosos, centenas de apps de lanterna ou raios-X, a iLand ainda se beneficia do porrilhão de páginas web convertidas para app de 99 centavos.

    pra que um navegador web, aliás? Muito mais útil baixar a web em pedaços (selecionados) da App Store…

    • antoniogu

      @garoa, Apesar de perjorativo o termo iLand, acho que existe um fundo de verdade, a Apple devido a sua enorme influencia no segmento móvel e na supremacia do iPad, faz o iOS converter a Web em uma iLand, hoje não é difícil encontrar sites preparados para a utilização do iPhone e iPad, além da oferta de conteúdo de video online em formado nativo do iOS e não vinculado a existência de um plugin Flash.

      Já esses apps que substituem um suporte nativo ao navegador eu não acho nada danosa, até gosto já que ele aumenta a velocidade de acesso a conteúdo e utilização de ferramentas de interação, eu mesmo tenho vários o Facebook, Twiter, BB, BB empresa, Net, Places, Google Apps.

      Apesar de ser uma critica o termo iLand é o reconhecimento da enorme influencia que a Apple esta tendo na Web principalmente no conteúdo preparados para dispositivos móveis.