Era uma vez, uma marca chamada ATI…

Por: em 30/08/10 na(s) categoria(s): Hardware, Indústria, Meio Bit


Uma das maiores rivalidades do mundo da informática acaba de “perder” um dos seus players. Quatro anos após desembolsar US$ 5,4 bilhões na compra da ATI, a AMD anunciou, hoje cedo, que acabará com a marca de placas de vídeo. As séries Radeon e FirePro continuarão existindo, porém precedidas do nome AMD.

A decisão foi baseada num estudo conduzido pela AMD em alguns países, Brasil incluído, que determinou que as marcas AMD e Radeon/FirePro são fortes o bastante, e que três nomes compondo os nomes dos produtos e a confusão que eles causavam (AMD/ATI Radeon?) eram ruins. A mudança não afeta os produtos que já estão no mercado, mas daqui em diante, numa eventual família Radeon 6000, a marca ATI sumirá. Ainda como parte do exercício de futurologia, teremos a “AMD Radeon HD6870″, por exemplo.

Além de diminuir confusões envolvendo nomes, a estratégia da AMD de fundir CPU e GPU, criando as aguardadas APUs, torna a centralização de processadores comuns e placas de vídeo numa única marca mais coerente. De forma bastante esperta, a AMD criou dois sets daqueles malditos adesivos de caixas e equipamentos, sendo um deles sem menção à empresa, provavelmente para serem usados em dispositivos com componentes da Intel, evitando assim choques de marcas, o que poderia, no mínimo, causar mal estar na distribuição de PCs com CPU Intel e placa de vídeo AT… digo, AMD.

Novos logos das placas de vídeo Radeon e FirePro.

Novos logos das placas de vídeo Radeon e FirePro.

25 anos depois de fundada, a ATI “chega ao fim”. Tem alguma boa história com equipamentos da marca? Está usando alguma VGA dela? Conte nos comentários, com a boa e sempre presente sensação de nostalgia que ronda a área de TI :-)

Fontes: The Tech Report (via Wired).

  • Hawk

    Nunca usei ATi e nem AMD, mas é uma pena a marca acabar.

  • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

    :-( :cry: [caiu um cisco no olho]
    Depois me perguntam porque sou fã da Intel e não tanto da AMD.
    :-P
    Se bem que se a Intel tivesse comprado a minha querida ATi, tal marca teria desaparecido um ano depois, afinal a Intel parece ser um nome bem mais forte que AMD, ATi, nVidia, VIA e ARM juntas.
    :o
    “Foram tantas as emoções, bicho…”

  • joaoemanuel1981

    Ainda continuo com a minha ATI Radeon 5850, e futuramente se possível voltarei para a nVidia. :)

  • omine

    o mesmo que ocorreu com Macromedia, quando foi adquirida pela Adobe.

  • shaolyn2k8

    Considero uma estupidez da AMD apagar a marca ATi, isso nunca me incomodou. Mas o ponto de vista é deles. Só tenho a dizer que minha Sapphire HD5850 1G foi o melhor investimento de toda a minha vida, digo isso por causa da temperatura máxima dela que não passa os 60ª mesmo em uma região quente como a minha e o forte desempenho dela pois a mesma nunca me deixou na mão a não ser pelo anti-aliasing. Bom, é isso, terminei falando demais.

  • juliocesar757

    Quem sou eu para questionar os profissionais que fizeram os estudos, mas eu sempre usei/dizia/pensava em ATI em primeiro lugar pra só depois ‘subclassificar’ em AMD ou Radeon. Não me entrevistaram =P

  • http://my.opera.com/livioribeiro livio

    AMD e ATi são siglas de três letras, 90% das pessoas nem vai notar a diferença enquanto 9% dirão que migrarão para nVidia e o 1% restante dirá que Intel é melhor

  • Sniffer

    Sempre usei ATI e costumo me manter fiel às marcas que não decepcionam (Placa-Mãe Asus, processador Intel, HD e memória Samsung, vídeo ATI).

    Já quando à AMD, ela já me decepcionou e muito. Só pra citar um exemplo, aquele K6-II é carma negativo suficiente pra eu passar muitas vidas sem usar AMD.

    Portanto, a partir de agora vou começar a torcer o nariz pra marca.

    Minhas decepções com a nVidia se deram mais a escolhas erradas minhas do que ao produto em si. Agora talvez seja o momento certo de mudar.

  • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

    @livio, o pior é que concordo com sua teoria. Já é difícil explicar para muitos que o processador gráfico não é a mesma coisa do processador central (ainda). :-?

  • felipels

    @livio, esse 1% só pode ser de vendedores das “Casas Bahia e derivados”, né? Quem em sã consciência teria coragem de dizer que os processadores gráficos da Intel são melhores!?? =)

    Mas voltando ao tópico, é uma pena mesmo essa decisão da AMD. Mesmo tendo como preferência a nVidia, sempre respeitei muito a marca ATI. Vou demorar um tempo pra me acostumar com a associação “AMD Radeon”.

  • http://www.vidadegamer.com.br Dori Prata

    Poxa, lá se vai uma grande marca. Minha VGA anterior era uma X800, gostava bastante dela, mas agora estou satisfeitíssimo com a minha 4870.

  • http://www.cubagames.com.br Fernando Lorenzon

    Vocês todos que estão chorando compram VGA pela marca?

    Não analisam preço x performance?

    Eu hein…

  • http://twitter.com/danielzingari vincentvega

    @Hawk, Idem. Sempre tive nVidia com processadores AMD.

  • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

    @Fernando Lorenzon, morra. Grato. ;-)
    |
    Agora sério, meu caro: estamos aqui a discutir o quarto de século que a ATi tem no ramo, ninguém falou aqui em comprar esta ou aquela família de GPUs em específico. Mesmo eu sendo fã fanático fervoroso e extremista da ATi, as GayForces, ops, GeForces GTX 400 me parecem mais atraentes que as Radeon HD 5k, embora as GPUs da nVidia não estejam no topo, atualmente.
    8-)

  • michaelycus

    @Dori Prata, Idem. Ótima placa.

  • carlosdestro

    @shaolyn2k8, Os 3 nomes juntos não sõ problema para nós, seres do mundo informático…
    Mas para aquela senhora que ta comprando o computador do filho, pode fazer diferença.

  • shaolyn2k8

    A questão não é comprar um produto pela marca, mas sim a nostalgia que esta marca nos trouxe, ou respeito, ou seja lá como veêm isso.

  • Kalinke

    Minha placa-mãe é asus com chip AMD, meu processador lógicamente é AMD e minha placa de vídeo é uma Radeon 5750. Acho que gosto da marca. :D (desde o meu primeiro hmmm.. DURON, ui.)

  • http://theusfalcao.com Theus

    Então, minha primeira placa de vídeo da ATI eu comprei neste ano, mais precisamente em maio. Uma HIS ATI Radeon HD 4670. Sinceramente, gostei muito e pretendo continuar com a linha ATI AMD pelos próximos anos… :D

  • Marcelo13

    É uma decisão estranha. Atualmente a marca ATI é mais forte que AMD.

  • Taylo

    Eu usava a Intel e Nvidia a vida toda.(acho que por causa das introduções dos games que estas impressas paga para por(intel e Nvidia))< ignorante-mente eu achava que intel+Nvidia era melhor. foi quando eu vi o desempenho de um computador de um colega meu.AMD+ATI, que era muito superior ao meu e no mesmo preso, até hoje se for para jogos o combo AMD e ATI ainda tem o melhor CxB

  • http://my.opera.com/livioribeiro livio

    @felipels, Não importa a marca, a grande maioria da população que apenas sabe o que é um processador (mas não sabem pra quê serve a memória) vão dizer que um Celeron 900 é melhor que um Athlon II X4, que uma GMA HD4500 é melhor que uma Radeon 5350. Vendedores em geral dizem apenas que “Intel é melhor”, normalmente para justificar uma venda mais onerosa (ou seja, mais comissão)

  • vaguinho-bmx

    É muito triste mesmo pra nos que sempre vimos a ATI a baixo da NVIDIA e logo agora a um pouco tempo que ela virou o jogo e mostrou quem é que manda no pedaço, ver uma empresa “sumir” assim do nada, é foda e esquisito ao mesmo tempo, nao entendo o prq da AMD fazer isso sendo que foi com o nome ATI que ela fez sucesso como o Marcelo13 disse ATI é muito mais nome doque AMD, mais tudo bem ne gente, ATI simplesmente so vai ficar na memoria de quem teve a satisfação de ter uma e sentir que ela sempre foi superior, ate quando muitos diziam que nao era……

  • thunder_geo

    @livio, 1% de pessoas que devem ir para o lugar mais escuro do inferno!!!

  • thunder_geo

    @Marcelo13, Tbm acho!!!
    Sinto um pedaço da minha realidade virando historia!(igual a minha trident, sniff (ta bom vai, era uma merda))
    Por mais que as placas continuem como AMD….
    LUTO

  • shaolyn2k8

    @carlosdestro, É verdade, mas como citei abaixo, isso é talvez um pouco de nostalgia, faz parte do ser humano pois o NOME ATI eu acompanho desde muito tempo, e uma mudança dessas não deixa de nos roubar um pouco de atenção não é. Mas ainda bem que fizeram um corte pois o nome estava meio estranho AMD_ATI.

  • danilo21

    E eu que nunca tive uma ATI :-( .Só me lembro de que, quando eu era pequeno sempre preferi a marca, que conheci nas revistas de informática que meu pai comprava( e não lia) e eu acabava dando uma lida(folheada). De resto, em toda minha vida, só tive duas GPUs discretas, a Gforce 440MX e a Gforce FX5500(atual). É eu vi um grande nome ir embora sem “brincar” com nenhum produto dele…[chorei...]

  • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

    @danilo21, GPU discreta? Ela age secretamente, com discrição?
    :-) :-D
    Normalmente chamo de GPU dedicada, pois o termo ‘discreto’ sugere outra coisa, em traduções apressadas: falso cognato.
    ;-)

  • arsbnl

    @livio, Ahhhhhhhhhh um Celeron 900 melhor que um Athlon II X4????? Heresia!!! Morri aqui! Quem disser uma blasfêmia destas tem que queimar no mármore do inferno, rsrsrsrsrsrsrs. Pior é que é bem assim, semana passada meu irmão foi comprar um PC pra ele e já estavam empurrando um destes lixões pré-montados pra ele. Vendedores dizem “qualquer coisa” para compradores incautos que não entendem do assunto.

  • arsbnl

    @Sniffer, Também já sofri nas mãos de um K6II e torci muito o nariz pra AMD, mas depois que conheci o Athlon II X2 perdoei a AMD (me apaixonei pelo bichinho). IMHO, a AMD não deve nada a Intel hoje em dia em termos de processadores.

  • arsbnl

    @arsbnl, “…não deve nada À Intel hoje em dia em termos de processadores.” – Quando vão implementar um Edit por aqui de novo, hein?

  • arsbnl

    @Emanuel Laguna, “GPU discreta? Ela age secretamente, com discrição?” Sim. Ela age escondida dentro do gabinete, por isso GPU “discreta”. Hahahahaha…

  • predador00

    Creio que não vá mudar muita coisa, afinal o pessoal adora comprar placas pelos “megas” que o vendedor empurra e pelos desenhos da caixa.

    ATI Mach64, rest in peace..

    ;-;

  • danilo21

    @Emanuel Laguna, Obrigado pela correção, o termo é consideravelmente usado, o que gera uma confusão, então fiquei “viciado”.

  • Trak Trak Trugui

    No trabalho uso Intel / nVidia.
    Mas os computadores que tenho/tive em casa sempre foram/é AMD e ATI. Atualmente um Phenom II X4 955 e uma 4890.

    Uso e recomento!!!

  • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

    @danilo21, é que nem usar o termo “placa gráfica” para se referir às placas de vídeo: o popular abuso do termo incorrecto, gerado por tradução literal e imprecisa, faz com que muitos achem que o termo é adequado. E não o é, pelo menos não para quem entende do assunto há mais de uma década. ;-)

  • 1bertorc

    Hum admito sou promiscuo quanto a placas gráficas, no momento to com uma ATI, digo AMD Radeon 4850, mas sempre comprei aquela que considerei com melhor custo benefício.
    Já com processadores, uso AMD há 7 anos e não tenho do que reclamar (especialmente no bolso).
    Apesar de que meu ‘servidor’ de torrent é Atom.

  • mustabr

    Vai ser um pouco complicado me desligar do nome ATi, mas é melhor assim :D

    Tenho um Phenom II X4 955 com uma Vapor-X HD 5770, não tenho do que reclamar, a combinação é perfeita!