iPad: No limite entre o sucesso e o #FAIL


Hoje, dia 3, estará disponível para venda um dos rumores mais antigos da Apple. A idéia de um “tablet” sempre foi meio que rejeitada pela Apple. Lembro que, pouco mais de um ano atrás, no boom dos apps pra iPhone, em um episódio do otimo GeekBrief.TV alguns desenvolvedores Apple desdenhavam da idéia de um dispositivo no formato “tablet”: “Ah, ótimo, agora poderei ler o jornal sentado no banheiro mais confortavelente”. Mais enfático, impossível.

o iPhone era a proposta da Apple de um dispositivo agregador de aplicações e serviços de internet, webrowser, games e (vejam!) ainda é um celular. E por que você carregaria um tablet, que é da largura de um livro, se você poder carregar um iPhone no bolso?

Eu comprei a idéia. Alias 30 milhões de pessoas compraram a idéia! Hoje eu navego pela web, atualizo meu Twitter, leio o Meio Bit, reservo filmes no Netflix, jogo Street Fighter IV com meu iPhone. Sim, este foi o maior caso de sucesso da Apple desde o iPod.

Posto isto, o desafio do iPad não é dos mais simples. Hoje, ele mostrará se tem personalidade própria ou se é apenas um “iPhonão”, um estigma que já nasceu com ele. Afinal, “por que eu compraria um gadget que faz tudo que o meu celular faz?”. Multiplique isto por um mercado de 30 milhões de proprietários de iPhones e você entenderá o desafio.

Então, qual o barato do iPad?

O diferencial do ipad está nos apps específicos para ele. Afinal, um app para Twitter é interessante, mas ninguem precisa carregar um bicho daquele tamano pra twittar. A chave do sucesso do ipad mora na originalidade para seu uso. A apple ja criou e doutrinou muito bem sua base de quase 50 mil desenvolvedores pra iPod, agora é hora deles conquistarem um novo público, um público que precisa justificar os US$499,00 (preço inicial) investidos.

Eu passei o olho nos primeiros apps específicos para o iPad e estes foram os dois que mais me chamaram a atenção.

Suite iWork

Composta do software de apresentação Keynote, o editor de textos Pages e a planilha Numbers, saem no valor de US$ 9,99 cada e já são estão no topo dos aplicativos mais vendidos. É um must have, para um aparelho nessas dimensões, um editor de textos é essencial.

Win Admin

Na verdade, este é um port do iPhone, mas acredito ser melhor aproveitado com o tamanho da tela do iPad. O Win Admin dá acesso remoto a um PC com Windows através do protocolo RDP.

No mais? Por enquanto muitos games, ports do iPhone sem nenhuma novidade a não ser o tamanho maior em tela e livros (este sim, a grande propaganda enganosa do iPad, mas falaremos disto outro dia). Hoje cedo, o Netflix confrmou também um app para streaming de filmes, acho que este foi o anuncio mais interessante até agora, que venham mais deste naipe.

Entretanto, isso ainda não é suficiente. Passado todo o hype do lançamento, chegará verdadeira hora em que o mercado reconhecerá a real importância do iPad e esta importância está nas mão muito mais das desenvolvedoras do que até mesmo nas de Steve Jobs.

E que eles sejam rápidos, pois os tablets embarcados com Android estão dobrando a esquina, logo ali.

Nesse momento, estou na bela Apple Store de Boylston para experimentar o bicho e ver a reação do público. Semana que vem trarei minhas impressões. Até lá!

  • http://geek.comopiniao.com.br glhleite

    Essa história do iPad vai lembrar muito o Oscar desse ano. O google vai ganhar os premios da critica, mas o ipad vai vender que nem água e no final é isso que acaba contando. Vi o vídeo do iPad no Jimmy Fallon e o que mais chamou atenção da plateia foi a animação de virar a página. O mais emblemático foi eles falando “Pois é, não tem flash no browser, mas olha eu passando a página”.

    • http://ceticismo.net Pryderi

      [quote]mas o ipad vai vender que nem água e no final é isso que acaba contando.[/quote]

      O Big Brother tb faz sucesso.

      • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

        A diferença é que o BBB está lá pra você ver di-gratis na sua televisão e até na sua internet. O iPad é um brinquedo bem carinho que nós capitalistas adoramos por ser caro! Se fosse barato faria menos sucesso, o negócio é excRusividade.

        Se eu te der o pay-per-view do BBB você vai gastar 2 horas por dia nele? E se eu te der um iPad?

        :emoticom piscando os olhos da face:

        Certas coisas não fazem o menor sentido, mas simplesmente agradam. Eu não teria coragem de pagar tanto por um aparelho assim hoje pois sou pobre, sim pobre, quem for rico que atire a primeira pedra, ou o primeiro iPad se já o tiver comprado.

        • http://ceticismo.net Pryderi

          Novos ricos compram qualquer bosta. Canso de ver patricinhas com o iPhone ou o E71, mas usam as potencialidades deles ou só para dizer que tem? Eu já vi gente comprar MacBook por ser <em>stylke</em>, para depois instalar o windows nele, pois não conseguia (tinha inteligência) de usar o OSX.

          Lembrando que o iAbsorvente não é tão caro como aqui, por causa de dois motivos: Alta tributação brasileira (a qual o Jobs chamou de “maluca”) e o maior poder aquisitivo dos norte-americanos.

          Digo e repito: se o iAbsorvente fosse xingling, mas igualzinho ao que a Apple mostrou, todos cairiam de pau em cima. Mas é da Apple, oooooohhhhhhhhh

          • http://cognostech.posterous.com/ Ramon E. Ritter

            Pryderi,

            Você está comparando produtos chineses de baixíssima qualidade com os da Apple, que estão no outro extremo. O principal motivo do sucesso da Apple na venda de seus produtos caros é que possuem excelente acabamento (embora o marketing da maçã influencie muitíssimo na decisão) e são muito bem integrados como solução para o cliente.

            Uso um MacBook com Win7. Por ocasião da compra comparei as características técnicas dele com um Dell e em quase tudo ele era melhor (além do preço ser INFERIOR, por incrível que pareça). Possui também peso/tamanho reduzidos, o que é fundamental para quem precisa levá-lo para tudo quanto é lugar e não é bem atendido por um netbook com CPU “fraca”.

            No meu caso específico, queria uma máquina para desenvolver para iPhone e que pudesse usar também com o Visual Studio. E como a combinação Snow Leopard+Parallels+Win7 deixa a máquina muito lenta, optei por um dual-boot.

            Apesar de achar o OS X bonito e bem acabado, para um heavy user a falta de aplicativos ainda é um empecilho na popularização do OS da Apple. Além disso, para os dummies é melhor ficar com o Windows, onde o suporte é mais facilmente encontrado.

            Sobre o iPad, compraria sem pensar duas vezes se no Brasil ele fosse vendido por um preço mais palatável, já que leio muito no computador. Seu maior “defeito” é o tamanho (a portabilidade gerada pelo iPod é excelente). Acredito que se for para ser usado apenas como leitor de livros, suas vendas não serão fabulosas. Mas se por algum motivos ele conseguir ser visto como um “netbook” pelas pessoas, tudo pode mudar…

             

  • Heero

    Cada vez que alguém fala que o iPad é um iPhonão (ou um iPodão touchão) tenho votade de perguntar para a pessoa se ela se acha apenas um primata grande com poucos pelos.

    Sobre o iPad, assim como o iPhone foi, é o detonador de uma leva que vai revolucionar a maneira como se faz computãção hoje em dia. Pra que as coisas complexas se é possível ser mais simples? Não, não vai ser a morte de teclados (a GUI não foi a morte da CLI, e o próprio iPad suporta teclado via dock ou bluetooth), ou de notebooks. É o nascimento de um terceiro dispositivo que vai ser muito adequado para muitas das tarefas atuais. Eu mesmo me imagino comprando uma segunda ou terceira geração do iPad junto com um desktop. Para mim vai ser adeus a notebooks e netbooks. Só que esse desktop vai ser usado esporadicamente, porque eu vou querer o tempo todo TOCAR NA INTERNET com os dez dedos. Mesmo com iPhone eu tenho vontade de fazer isso.

    É óbvio que o iPad tem problemas (flash não é o problema, mas multitarefa sim) de hardware e de software. E tal como o iPhone vão sim ser corrigidos com o tempo. A multitarefa deve vir  já no OS 4.0 como todos apontam. Ainda não é pra mim, mas vai ser. 

    • http://ceticismo.net Pryderi

      [quote]Cada vez que alguém fala que o iPad é um iPhonão (ou um iPodão touchão) tenho votade de perguntar para a pessoa se ela se acha apenas um primata grande com poucos pelos.[/quote]

      Verdade. o iAbsorvente não faz ligações telefônicas. [emoticon TELERJ]

    • JayShaman

      [quote]Eu mesmo me imagino comprando uma segunda ou terceira geração do iPad junto com um desktop.[/quote]

      Exato! Não tenho dúvidas que numa segunda ou terceira geração o produto se torne realmente interessante e “indispensável”, mas essa versão “crua” eu passo.

  • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

    Como dito em um dos vários reviews que li por aí:

     

    Uma piscina é uma banheira grande, mas qual a última vez que você jogou polo aquático na sua banheira?

    Quanto à questão da multitarefa e do Flash, foi um dos principais argumentos dos que profetizaram o fracasso total e inevitável do iPhone

    • http://ceticismo.net Pryderi

      [quote]Uma piscina é uma banheira grande, mas qual a última vez que você jogou polo aquático na sua banheira?[/quote]

    • Wallacy

      O maior problema, talvez seja que nessa banheira gigante você só pode tomar banho, e não jogar polo aquático.

  • juliocesar757

    Sempre que vejo o iPad eu lembro do primeiro formato do que veio a ser o DVD de hoje. Era do tamanho do disco de vinil. Eu não consigo lembrar o nome da tecnologia, mas lembro de um aparelho da Pioneer para reproduzi-los, gigante.

    Acho muito desajustado o iPad.

     

    • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

      O LaserDisc não foi somente o precursor do DVD, mas também do CD. [Emoticon piscando o zóio]

      Num LaserDisc, a leitura era ótica, mas as trilhas gravadas no disco eram do próprio sinal contínuo, este análogo ao da TV. Enquanto isso, seus sucessores (CD, DVD e Blu-ray Disc) possuem “buracos” e “montanhas” quando ‘prensados’, representando os 0′s e 1′s do sinal discreto, digital.

      [Emoticon de óculos escuros]

      • juliocesar757

        LaserDisc! Obrigado pela pequena aula. =D

         

        ——————————

        Obs.: os emoticons do MeioBit não aparecem aqui… só eu estou com este problema?

  • brdonath

    eu leio sempre o meio bit e gosto muito dos tópicos.. etc, mas é difícil eu comentar..

    mas uma coisa que tá me deixando estressado é essas várias tags em inglês que vcs colocam em quase todos os tópicos.

    é um “must have”??? what the fuck…

    Eu não sei se é pra parecer mais “cool” [:S], ou se vcs falam mais inglês que português, mas agente tá no Brasil pow.

    abraço

    • Roniuj

      Minhas sinceras desculpas, dica anotada.
      Ainda estou nos meus primeiros passos como blogueiro e na vida real eu costumo misturas as duas línguas. É o mal de quem vive fora do pais e não tem disciplina pra escrever. Procurarei evitar os termos estrangeiros, I promisse you! ;-)

    • http://www.shimatai.com.br Shimatai

      @brdonath, É porque o português é uma língua burra. O inglês é mais flexível em vários pontos e criar expressões/gírias em inglês é muito mais fácil que em pt_BR. Não vejo como encaixar um significado pra “must have” no contexto que o Roniuj escreveu. Em português ficaria “é um deve-se ter…”. Horrível.

  • Marcelo13

    Uma imagem vale mais do que mil palavras, e resume bem o que eu (e muita gente) pensa do Ipad.

    Ou seja as pessoas esperavam um macbook sem teclado e não um Iphone gigante, carissimo e volumoso.

    Acho que o Ipad vai se juntar ao Pippin e ao Lisa.

     

     

  • http://imagemtecnologia.com.br/ alexsys

    don’t worry be happy brdonath    (emotion virando a cabeça 360º) 

  • http://e-polo.blogspot.com lucaspolo

    Isso é melhor que um caderno e mais prático que um notebook, gostei, quando puder vou comprar um.

  • SandroCeara

    Fico me perguntando o que leva as pessoas a comprar um aparelho desses na primeira geração.

    Lembro que resistí meses aos apelos de minha esposa por um netbook. Quando finalmente o comprei, ele tem as mesmas especificações do note dela, claro, menor e sem gravador de DVD, mas tem USB, o que dá no mesmo.

  • kharstagir

    O que eu não entendo é, por que as pessoas agem como se o Ipad fosse uma novidade! Já existem aparelhos similares no mercado e já foram apresentados diversos outros, a serem lançados em breve.

    • http://ceticismo.net Pryderi

      Vc sabe.. marquetingue.

    • Saint-Clair Stockler

      Já existem: há muito tempo e ainda por cima MELHORES.

    • G4br1el

       

      Acho o iPad um produto inacabado mas discordo quando dizem que tem igual ou melhor que ele por dois motivos: ele tem um SO especifico desenvolvido para ele e terá milhares de desenvolvedores explorando esse nicho que era inexplorado até ontem. O texto bate bastante nesse ponto.

      Tablets, por enquanto, ou são Netbooks sem teclado quando vem com Windows 7 ou são smartphones gigantes quando vem com Android. Quando começarem a surgir aplicativos específicos para um tablet e tivermos ports de SOs feitos especificamente para tablet, ai sim, teremos um produto igual.

      E acho que isso não vai demorar, em breve teremos um Android “Tablet Edition”  com bastante softwares específicos. Além de hardwares mais bem acabados após observada as deficiências do iPad.

       

  • kharstagir

    Ah! sim…

    Eu só queria dizer que Помилование, я не говорю английскую язык!!!!

    • Jason Manchest

      Да, но я говорю на английском …

  • http://www.lordpinguim.blogspot.com lordtux

    [quote]Posto isto, o desafio do iPad não é dos mais simples. Hoje, ele mostrará se tem personalidade própria ou se é apenas um “iPhonão”, um estigma que já nasceu com ele. Afinal, “por que eu compraria um gadget que faz tudo que o meu celular faz?”. Multiplique isto por um mercado de 30 milhões de proprietários de iPhones e você entenderá o desafio.

    [/quote]

     

    Ai é que tá, quem disse que o iPad é para esses 30 milhões, o mercado é bem maior.

     

    E outros, o foco do ipad em si não são geeks, isso é o que vai mandar no seus sucesso.

    • http://ceticismo.net Pryderi

      As pessoas justificam a qualidade do iAbsorvente pela quantidade de gente que comprará. Isso, ao meu ver, é apelo ao número. Se quantidade de usuários significar algo, então o Big Brother é o melhor programa do planeta.

      O foco do aparelhinho pode não ser de geeks, mas… SURPRESA!.. Não existe mais isso. Antes só guíquis tinham computadores, hoje qualquer Zé Ruela tem. Isso faz um notebook da CCE bom?

  • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

    A questão não é a base de usuários da plataforma do iPhone, tem gente que prefere ter só o iPod Touch (meu caso) pois gosta do celular que tem e não quer compartilhar a bateria realmente necessária com a do gadget de entretenimento.

    Como comentei acima, o iPad tem como alvo um público um pouco mais selecionado, que não se importa tanto com cifras de 3 dígitos, ele é feito para entreter, ferramentas profissionais são feias, quadradas e tem o logotipo da IBM estampadas. (quem não entendeu procure na internet sobre “iPhone MS Exchange Support”.

    • Roniuj

      Cara,  impressão que realmente tenho é que ninguém sabe qual o publico alvo dele.

      Já falaram que é pra gente que não entende de informatica, que é pra uso específico, que é pra um publico selecionado, e-book killer…. em cada forum que visito te alguem com uma ideia pronta sobre quem vai comprar iPads.

      Como tentei explicar no artigo, tá nas mãos dos produtores de apps criar um uso fundamental pro iPado, e é bom fazer isso rápido. O mercado não perdoa.

      • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

        Talvez não seja um super sucesso de início por 2 motivos: Preço elevado e primeiro modelo.

        Aqui no Brasil o iPhone 3GS foi lançado por um preço menor do que a geração anterior, o 3G. Acredito que com o iPad seja a mesma coisa, na segunda versão virá com um preço menor e mais atrativos.

        Exemplo de pessoa que tem dinheiro e quer um, basta ler as perguntas deste anúncio: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-140424952-apple-ipad-16-gb-wi-fi-leilao-retirada-em-sao-paulo-_JM

        Simplesmente assim! Agora realmente me acho pobre :emoticom tristinho:

        • Saint-Clair Stockler

          Se você deu o exemplo pra mostrar que, embora tenham dinheiro, têm o nível intelectual de uma pedra (desculpa pela ofensa, dona pedra), concordo em gênero, número e grau.

        • http://ceticismo.net Pryderi

          [quote=Idiota 1]amigo me ajude !!!!!!!!!!!! estou querendo o iPad desde que fiquei sabendo que ele existe !!! dei a oferta de 1800 pelo de 16 GB !!!! estou no morumbi tbm, e sou um desses fanaticos pela apple !!!! me ajude hahahahaha[/quote]

          Como eu digo: o iAbsorvente fará sucesso pelo hype, não por sua qualidade.

          [quote=Idiota 2]pesso para meu motorista pegar na porta da tua casa ou eu mesmo vou !!![/quote]

          Ou é aborrecente, ou nossos empresários estão cada dia mais analfabetos. Se bem que temos um na presidência…

      • http://ceticismo.net Pryderi

        [quote]Como tentei explicar no artigo, tá nas mãos dos produtores de apps criar um uso fundamental pro iPado, e é bom fazer isso rápido. O mercado não perdoa.[/quote]

        Aplicativos (app my ass) não farão sumir as limitações de hardware dele. Até posso pensar que a multi-tarefa (multitask my ass[2]) não é tão importante, mas não poder espetar um pendrive nele é um pouco demais, não? E se o acesso à internet cair? Ele vira um peso de papel.

      • Wolfware

        É justamente essa abrangência de possibilidades, desde as especificas as genericas, que eu acredito que vão fazer, não apenas do iPad mas de grande parte dos tablets, um “sucesso”.

        Ao meu ver o iPhone foi um sucesso por que era um hardware que todo o desenvolvedor gostaria de criar um app(Não por que era “potente”, mas por que era “divertido”), nem que fosse só para experimentar os novos recursos de multi toque, acelerômetro e etc. Agora temos (nós desenvolvedores) a possibilidade de criar todos aqueles apps que gostaríamos só que antes (no iPhone, iPod) o tamanho da tela nos limitava… E convenhamos o que faz uma plataforma se tornar um grande sucesso não é o hardware em si, e sim os software(a solução como um todo) que a ele se aplicam. E nada melhor para uma plataforma do que um monte de desenvolvedores entusiasmados =D

  • pstockinger

    Ridículo. Não há mais espaço para o fracasso num lançamento desse porte. A Apple já não fracassa mais, tropeça (vide Apple TV), mas não fracassa. Estão ainda questionando por aí sobre o sucesso ou fracasso do iPad, mas o engraçado é que todos concordam que venderá milhões de unidades. Os adeptos do iPad fracassado incluídos. Então está criada a contradição. Vendidas as milhões de unidades previstas e as não previstas, a inércia está criada. Não há como parar mais. Daí é só uma questão de ajustes e acertos, muitos por software. Então meu caro pessimista de plantão (principalmente os que perseguem o pessimismo para gerar polêmica e fazer sucesso), tire o cavalo da chuva. O iPad já emplacou e digo mais, VOCÊ vai comprar um

    • http://www.acranias.com catzurrul

      Sendo pessimista ou não, nao comprarei um. Não tenho dinheiro pra isso.

      • kharstagir

        E eu… não vejo utilidade para isso…

    • Peixes

      “…e digo mais, VOCÊ vai comprar um…”

      Não eu não vou comprar um, e não é por falta de dinheiro!

      É porque se eu tivesse esse valor na mão pra gastar com algo parecido, tem um mundo de aparelhos infinitamente mais interessantes para eu comprar doque isso aí! Afinal de contas nunca tive e nem pretendo vir a ter o celular da Apple…

      O iPad eu só aceitaria DE GRAÇA, caso pudesse trocar por um netbook, ou cobraria uma fortuninha de alguém disposto a pagar o bastante por ele…

  • http://twitter.com/heberfa heberfa

    Nos estamos aqui batendo cabeça em uma coisa que o marqueting já sabe há pelo menos 50 anos. As pessoas estão mais interessadas nos produtos que lhes agregam status e um suposto estilo de vida do que em produtos que lhes ofereçam alguma utilidade.

    As pessoas querem o status que o produto lhe proporciona, e ai não interessa se o produto é uma bosta pq não é ele o alvo.

    Veja  o caso do iphone, ele é muito mais caro que seus concorrentes e tem muito menos funcionalidades.

    Caso clássico (e guardado as devidas proporções) é o cigarro que só tem malefícios, então pq todos os dias pessoas começam a fumar?

  • http://www.terabitcast.com H123er

    idéia real do iPad só teremos daqui 1 ou 2 meses de utilização e testes de seus apps, mas já vale a primeira impressão

  • http://durlag.wordpress.com Durlag

    300.000 unidades no primeiro dia, por todos os canais, é pouco hein!

    IMHO, só compraria um (o com suporte a 3G) se tivéssemos uma boa rede 3G no Brasil… e melhor, se nossas operadoras, e a ANALtel, homologassem o micro SIM, que nem na Inglaterra usam. Além do mais, quando teremos livros e conteúdo digital pra este cara aí? E bons jogos? Nem pro iPhone temos ainda!!! Em 2020? Fala sério… a maioria dos brasileiros tem pé$$imo conceito, e acesso, à cultura aqui, só serviria pra galera ouvir MP3 e assistir a vídeos, resumindo ao que o colega aí falou sobre status. Se é que pagar + de 2k em um useless gadget, parcelado em 12 veiz no caeeeeerrrrrrrrrtão é ter status.

    Quem teria coragem de andar com um iPad na mochila no busão/metrosão? eheheheh Mapfre vai adorar!!! Vc compra o iPad (+ de 2k lulas) + seguro anual (+ 300 lulas)!!! Vale mais gastar essa grana, ir lá pra Miami e comprar o baguio lá! Pelo menos vale a viagem! eheheh

    []‘s

  • http://www.shimatai.com.br Shimatai

    O iPad já foi desbloqueado! Via G1

  • Diavolul

    nhé, quando sair a terceira geração dele eu compro, mas agora nem pensar…

  • Leo_Koester

    300.000 unidades no primeiro dia, fora o que foi vendido em pré-venda. Nada mal para um gadget jurado de #fail.
    O problema está sendo o custo dos apps – pelo menos o dobro do custo dos apps para iPhone/iPod Touch.

    De qualquer forma, ele tende a ser “O” iPad mesmo só lá para a 2ª ou 3ª geração, com câmera(s) e outros mimimis, como multitask.

  • antoniogu

    Concordo com o a precupação de lançamento rápido e dar aos desenvolvedores do iPad a vantagem de lançarem produtos para esse nicho antes que surjam outros no seguimento, a consolidação iPad como sucesso poderia estar comprometida se fosse esperar alguns meses mais, e surgisse um concorrente no caso um tablete com Android, a prova disso é o firmwre 3.2 que será só um tampão, até o novo firmware 4.0 que acredito que será rebatisado ao inves de iPhone OS pode virar Mobile OS ou Apple OS é prometido para o novo SO o multitask e uma distinção em recurso maior entre o SO do iPhone e do iPad

  • Rodrigo8

    a Globo meteu o pau no Jornal da Globo .. disse q nao tinha o mínimo como porta usb
    no coments

  • Carlos Cruz

    Porque? porque? porque????????????? é tão difícil entender que o iPad “talvez” não seja para mim, pra você ou para os nossos amigos que usam com tranqüilidade e sucesso os iPhones ou Blackberrys da vida e sim para os outros???? Quem são os outros? prestem atenção ao seu redor que voce vai ver muitas pessoas que serão em bem pouco tempo resgatadas das trevas tecnológicas por esta pequena (grande demais!!!), leve (é pesada = a 6 iPhones…) e prática (como, se não é multit… ô povo chato) maravilha do acesso. Sim, acesso criaturas de pouca fé, a simplicidade dessa coisa permite da mais nova integrante da minha familia com 13 meses de vida ao mais velho com 82 anos lidar com internet e apps com toda a tranqüilidade de quem usa uma Lousa Mágica (pesquise no Google se voce não teve uma…). Se voce é uma das pessoas que se pergunta porque a apple esta fabricando o iPad espero ter ajudado. E sim, estou na fila de espera…

  • carloshp
  • psilva

    Esse iPad no Brasil não vai ser proibido? É venda casada, proibido pelo código de defesa do consumuidor, não é mesmo? Alguem me explique isso aqui, eu estou errado ou quando compro o equipamento sou obrigado a comprar livros, musicas e aplicativos do site da apple? Aprovados, escolhidos (censurados) por eles? Podem ser milhares disponíveis, mas selecionados por eles apenas. Um monopólio, não é mesmo? Não posso instalar uma app que comprei de um desenvolvedor? Não posso ler um livro que comprei em outro lugar? Não posso ouvir uma música que comprei de outra loja?

    • http://intensedebate.com/people/leo_koester leo_koester

      Não.

  • f4v3r0

    E a conta bancária do Jobs continua um fracasso…

  • Pingback: Choralinks (1) « Choradaria