Quem é quem no mercado de celulares, parte 2 – a missão

Por: em 24/02/10 na(s) categoria(s): Análise, Blog, Celular, Mercado, Mobile


 

Vendas

mundiais ao

consumidor

em milhões

de unidades

Empresa

2009

market share

(%)

2008

market share 

(%)

Nokia

440.881,6

36,4

472.314

38,6

Samsung

235.772

19,5

199.324,3

16,3

LG

122.055,3

10,1

102.789,1

8,4

Motorola

58.475,2

4,8

106.522,4

8,7

Sony Ericsson

54.873,4

4,5

93.106,1

7,6

Outros

299.179,2

24,7

248.196,1

20,3

Total

1.211.236,6

100

1.222.252,9

100

Por Mari-Jô Zilveti

Quando o assunto é resultado de pesquisas, sempre é possível fazer várias leituras. No mundo dos fabricantes de celulares e sistemas operacionais, essa cena se repete.

Aqui vão duas vertentes de levantamento para smartphones realizado pelo Gartner Group durante 2009 e revelado em fevereiro. No market share dos sistemas operacionais, o Symbian mantém a liderança, ocupando 47%. A Research in Motion, dona do famoso BlackBerry, vem em segundo lugar. No próximo posto, iPhone OS comparece com 14,4% em 2009. Eu quarto lugar, o Microsoft Windows Mobile, com 9 %, e Android, com 4%. Os demais são o resto. A segunda leitura que pode ser feita aqui é a seguinte: os sistemas iPhone, RIM e Android vêm aumentando seu espaço em velocidade impressionante.

É bom repetir que a categoria smartphone obteve um resultado surpreendente no último trimestre de 2009, com a marca de 53,8 milhões de unidades despejadas nas prateleiras para o consumidor. Trata-se de uma alta de 41% en relação ao mesmo período do ano anterior.

Ok, a plataforma Symbian mantém-se no reinado, mas é preciso bater em outras teclas: a alta de vendas de smartphones em 2009 se deveu ao iPhone OS, que praticamente dobrou seu market share, passando de 8,2%, em 2008, para 14,4%, em 2009. O sistema Android saiu das fraldas com uma quase nada representativa margem de 0,5%, em 2008, saltando para 3,9% no ano passado.

Vendas ao consumidor por sistema operacional em milhões de unidades

Sistema operacional

2009

market share (%)

2008

market share (%)

Symbian

80.878,6

46,9

72.933,5

52,4

Research in Motion

34.346,6

19,9

23.149

16,6

iPhone OS

24.889,8

14,4

11.417,5

8,2

Microsoft Windows Mobile

15.027,6

8,7

16.498,1

11,8

Linux

8.126,5

4,7

10.622,4

7,6

Android

6.798,4

3,9

640,5

0,5

Web OS

1.193,2

0,7

n/d

n/d

Outros

1.112,4

0,6

4.026,9

2,9

Total

172.373,1

100

139.287,9

100

E o que dizem os especialistas do Gartner? Pode parecer óbvio, mas vamos lá: o sucesso do Android no último trimestre de 2009 deve repetir-se, uma vez que há vários fabricantes apresentando seus respectivos novos modelos com esse sistema operacional ao mercado. Prova disso foi a recente feira ocorrida em Barcelona no início deste mês, a World Mobile Congress. Pergunto: dá para chutar que este ano será do Android? Façam suas apostas. Vamos lá, afinal, especular é preciso.

  • RicardoHFSP

    Agora fiquei com a “pulga atrás da orelha”, nesta estatística temos Linux e Android separados?

    Android utiliza o kernel do linux certo? :?

    Neste caso deveria ser “Outros Linux” e não “Linux”, ou estou enganado? :?

    por favor, me digam se estou errado.

     

    Ps. a primeira tabela está muito estranha, coloca ela mais no final do texto pois a propaganda atrapalha a formatação dela na página.

    • nomadismocelular

      Você tem razão em um aspecto. O Android utiliza o kernel do linux. Mas por ser a marca Android, eles não podem fazer parte da mesma categoria. Outros também não pode ser a categoria “Outros Linux”, porque há ainda os proprietários, que fazem parte dessa categoria “outros”.

      Espero ter ajudado.

      Abraços,

      Mari-Jô Zilveti

       

    • mknun

      Android usa o Kernel Linux mas não é Linux.

      Não suporta glibc e não vem com o toolkit habitual, entre outras coisas.

      http://arstechnica.com/open-source/reviews/2009/02/an-introduction-to-google-android-for-developers.ars

      • Caravana

        Exatamente.. o fato de ter o Linux não é definitivo, já que se portarem o Dalvik (a máquina virtual que o Android usa) para rodar em cima do kernel do Windows Mobile, as aplicações do Android rodariam nele (não que seja algo fácil, mas na teoria é possível).

      • marcosalex

        Mas o que define ser ou não Linux é somente o Kernel. Até em distribuições pra desktop existem distribuições alternativas que não utilizam a glibc.

         

        Assim como o Android, o WebOS da Palm também é Linux. Interessante que somando tudo, o Linux passou o windows mobile no mercado de celulares.

        • Wallacy

          Sem contar que você pode acessar o terminal do android e usar todos os comandos usandos habitualmente no Linux.

          Esse negocio de marca registrada não me convenceu. Ubuntu, SuSE, Mandriva, etc… São todas marcas registradas também.

          • RicardoHFSP

            [quote=Wallacy]

            Esse negocio de marca registrada não me convenceu. Ubuntu, SuSE, Mandriva, etc… São todas marcas registradas também.

            [/quote]

            É, não da para acreditar nisso, continuo acreditando que se XpTo é Linux, os outros que utilizarem o Kernel do Linux serão “Outros Linux”.

      • RicardoHFSP

        [quote=mknun]

        Android usa o Kernel Linux mas não é Linux.

        [/quote]

        Completamente contraditório, se utiliza o Kernel do Linux é Linux, pois o que manda é o kernel.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Tomara que o Android faça esse sucesso todo por aqui… ou seja, tenha um preço acessível pelos fabricantes e operadoras…

    • mano_lima

      Eu me juntaria a sua torcida, mas sabendo que aqui é o Brasil, prefiro não alimentar falsas esperanças.

    • http://ceticismo.net Pryderi

      Vai sonhando…

  • Fabianin

    Acho que não demora muito o Android passa o Iphone OS, afinal Iphone é UM celular e Android já existe em vários…

  • Paulo Braga

    Iphone + App Store = Sucesso, simples assim

  • Joaquim Uchôa

    Dúvida cruel: como é possível ao IPhone OS ter 8,2% do mercado, se a Apple não aparece na tabela das empresas no mesmo patamar?

    • http://williamantonio.wordpress.com jesuino

      Mesma dúvida que eu tive, mas acho que a soma de empresas que vendem contam as que vendem inclusive os celulares sem SO como Android e Symbian. Aqueles celulares de vó com Java só :P

    • RicardoHFSP

      [quote=Joaquim Uchôa]

      Dúvida cruel: como é possível ao IPhone OS ter 8,2% do mercado, se a Apple não aparece na tabela das empresas no mesmo patamar?

      [/quote]

      Duas possibilidades, descuido ou sacanagem mesmo, pois na coluna Empresas da primeira tabela temos “Outros” com 24,7% é ai que a Apple entra, agora o pq de não colocar o nome da Apple ai só Deus sabe.

  • lippe

    Meus sentimentos a Motorola

  • http://atitudemovel.blogspot.com rudolfh

    A RIM está em uso crescente por empresarios e empresas, vai crescer até um patamar, pois não custa tão barato para uso de um jovem numa faculdade por exemplo.

    O Iphone OS vai crescer claro, mas o fator preço que ainda é alto e custo da banda larga para dispositivos desse tipo ainda limitam um pouco, comparativamente temos poucos Iphones em relação ao resto do mundo.

    Windows Phone está em declinio, como vai demorar para chegar a versão 7, não acredito que no Brasil ele se recupere.

    Android, apesar do preço ainda ser caro no Brasil, por opção das operadoras e fabricantes o uso em multiplos dispositivos só pontencializa o número de pessoas que vão adquirir esses aparelhos, principalmente pelo fator do foco em redes sociais.

    Web OS não tera crescimento expressivo isso se não sumir.

    Linux e Outros são opções para o barateamento de dispositivos com mais capacide que um telefone normal e que venham com telas touch e gadgets.

     

    Rudolfh Bantim

    http://atitudemovel.blogspot.com

  • henriquesouza

    Apesar de demonstrar ótimos resultados com android, o symbiam ainda está presente na maioria dos celulares comercializados, vai demorar um pouco para esses números mudarem e agora com o rumo que os so para sistemas embarcados estão tomando.

  • lfpll

    Nossa não imagina q a nokia representava tão grande parte no mercado, e que a samsung é a segunda maior, pela qualidade dos produtos eu realmente prefiro motorola á lg e samsung.

  • Paulopira

    Que isso em qualidade de aparelho (durabilidade ) a nokia não tem pra ninguêm.

  • samrom

    A Motorola tem que acordar!

    Uma queda de mais de 45% mostra o quanto a mesma dormiu no ponto!

    Älém do ano do Android eu espero uma reação da Motorola que vinha lançando donkeyphones, mas que agora prepara alguns equipamentos interessantes.

    PROBLEMA: Todos os concorrentes estão na mesma toada, lançando ótimos produtos e grandes promessas, então a Motorola deverá inovar ou morrer.

    Problemas de design, funcionamento e interface com o usuário – itens básicos, foram ignorados pela empresa e isto tem que acabar. Além disto, celulares feios e limitados com preço de smartphones é de doer!!

    Parafraseando Cardoso “Darwin é implacável”

  • http://www.milk-it.net lucaspetes

    A Motorola tá acordando. Vem lançando aparelhos que tem me feito morder a lingua – todos com Android.

    Sobre o Web OS, é fácil entender porque não sai do lugar: aparelho exclusivo da Sprint [Nextel] e acho que só nos EUA. O Pré não tem versão GSM ainda e, portanto, não tem jeito nem de desbloquear e sair vendendo por aí como foi feito a rodo com o iPhone.

  • leocavadas

    Me atendo somente a primeira tabela, digo: A motorola deveria estar em último..ou melhor, na classe outros. O hardware horrível. (15)