Estatísticas do uso de celulares nos EUA

Só para fins de entendimento: Quando você fala de “americanos do norte” você só fala da população dos EUA? Não é um certo “preconceito” com o México e o Canadá?

Só para fins de entendimento [2]: Qual é o objetivo do presente artigo? Sabe como é… eu não moro nos EUA. Tem alguma pesquisa semelhante sobre o Brasil?

Nossa! Que gráfico show!

Será um plugin ou eles fizeram isso na unha?

Queria colocar um deste aqui nos relatórios da empresa.

Sorry, dear. REalmente foi um preconceito incorporado pelos americanos, que acreditam ser os únicos do norte. Canadá pra eles é quintal, México, nem vou falar.

Estou sempre atrás de informações. Estatísticas são sempre bem vindas, sempre que as recebo e confio na fonte, trato de passá-las adiante. Infelizmente aqui no Brasil ainda não vi um estudo semelhante.

Quando se faz algo, a amostragem é pífia. Pelo menos esse levantamento parece ter sido feito com seriedade.

Eu assino aqui, alfabetizada em vários idiomas.  }:)

Danilo,

eu achei esse gráfico showzaçooooooo. Foi o melhor que já vi até agora. Só não sei como é feito, mas nada que alguém especializado em decifrar e criar códigos não possa nos revelar o “how to”.

abs 

Não duvido que que a pesquisa seja séria, e eu nem cogitei o contrário. Não obstante, informação não é conhecimento e a pesquisa é – ao menos aqui para nós, “no mato” – destituída de utilidade se não servir como parâmetro de comparação. Sendo que – como você mesma declarou – não haver uma pesquisa semelhante, que tenha sido divulgada, faz com ue os dados de outros países tornem-se inúteis. Daria no mesmo citar uma pesquisa em São Tomé e Príncipe.

Fica um gosto estranho na boca, sabendo que muitos verão o artigo e dirão “UAU! 91% dos norte-americanos (ou estadunidenses, cujo termo é muito feio) entram na Internet para usar redes sociais, em contraposição aos 79% dos usuários tradicionais (usuários tradicionais?)”. Não sei, mas daria a impressão de muitos comemorarem isso como se fosse conquista pessoal. Se bem que a percentagem aqui não pode ser levada em conta dados os preços de tráfego de dados por redes celulares, um pontoque poderia, na minha opinião, ser explorada, pois duvido que o preço lá seja o assalto que é aqui.

Não creio que você vá me interpretar mal ao me ver/ler dizer que ver dados assim nos remete a uma expressão, usando um bom anglicismo (apesar de inútil, mas as vaidades.. ai, as vaidades): So what?

- Americanos não pode?

- Não. Todos os nascidos na América (norte, centro e sul) são americanos.

- Tá bom. Então norte americanos pode?

- Também não. Os mexicanos e os canadenses não vão gostar.

- Tá. Então que tal estados unidenses? Assim pode?

- Hum… Preciso conferir se não existe nenhum outro Estados Unidos de aguma coisa, em algum continente.

- Então, por via das dúvidas, vamos chamar de estados unidenses da América do Norte. Fica mais fácil, não dá confusão. Por exemplo: Um exército de estados unidenses da América do Norte invadiu o carnaval carioca. Dá uma bela manchete. Pena que um pouco longa.

PS: Como dizem lá no norte, É bom que é fácil.

Prefiro redes anti-sociais.

Ok, querido amigo Brasilo-republico-federativano.

Legal, eu também! Aproveite e não me adicione no isolatr!

Olha, trabalho numa grande empresa e to sempre fazendo gráficos.

E por isso ai o pedido.

Acho que o mais útil que esse artigo vai nos dar é com certeza fontes do possível programa pra fazer gráficos assim (talvez nao tenha, pode ter sido na unha mesmo)

mas se alguém souber, ficarei grato, e o Karma vai retribuir

…e esse Karma paga bem?

abcs

Tipo, bem que poderia haver especulação e interpretação junto com numeros e gráficos.

Opinião é a parte mais interessante de notícias assim. 

Opinião?  :O   Artigos opinativos??? 

Hi, cara, esse é o tipo de coisa que não compensa na relação custo/benefício….

Opinar exige mais esforço mental, textos melhor embasados, e pra embasar voce tem que pesquisar até consolidar sua opinião de forma que ela não possa ser desmoralizada no primeiro comentário. Depois de pesquisar, estudar, pensar até formar um conceito mental e ainda ter que por no papel de forma inteligível e minimamente agradável, como recompensa voce vai ser bombardeado pelos que têm opinião contrária à sua, mas não somente aqueles que têm opiniões igualmente embasadas mas também (e principalmente) pelos ‘achistas’ da vida que se portam como senhores da razão sem saberem de p. nenhuma, gerando flames e mais flames e te forçando a debater e digladiar com eles para defender sua opinião sob pena de deixala órfã e desamparada sob fogo cruzado, o que só te desmoralizaria como formador de opinião.

Ou resumindo: não compensa.

E deus salve o press release.

abcs

PS:

to na dúvida: ponho ou não ponho tags de sarcasmo? Ha, fica a critério de quem lê…

Minha opinião é que você é bobo, feio e chato, seu cara de mamão. }:)

mas essa sua opinião é embasada?

Eu estava abrindo o post para mencionar justamente isto. Mas as coisas já foram piores, antes os “donos do mundo” eram chamados e simplesmente de “americanos”, o que me dava uma certa revolta, afinal, sendo brasileiro, eu também sou americano. Como eles podem se dar ao direito de tomar para si o nome de todo o continente “descoberto” por Colombo? Que tal “meso-norte-americanos”, já que estão entre o Canadá e o México?

Que tal “meso-norte-americanos”, já que estão entre o Canadá e o México?

A bem da verdade, Colombo não descobriu a América e nem deu esse nome ao continente. Ele chegou na atual República Dominicana, dando-lhe o nome de San Salvador. Quem efetivamente chegou ao continente primeiro foi Américo Vespúcio (Américo => América).

Publicarei na próxima edição da Nature. }:)

Tudo gringo.

[quote=EuTambem]antes os “donos do mundo” eram chamados e simplesmente de “americanos”, o que me dava uma certa revolta, afinal, sendo brasileiro, eu também sou americano. Como eles podem se dar ao direito de tomar para si o nome de todo o continente “descoberto” por Colombo?[/quote]

Eles se intitulam americanos porque o nome do país é “United States of America” (ou simplesmente America), assim como o nome do Brasil era “Estados Unidos do Brasil” na época da proclamação da república. A culpa é de quem deu praticamente o mesmo nome ao país e ao continente.

Acho que todos sabem o nome dos USA (EUA), mas isto não justifica.

Como assim, “simplesmente America”? América é o nome de um continente inteiro. Se o nome da França fosse “República Francesa da Europa”, você acharia correto os franceses se auto-denominarem “Europeus” ? Corretíssimo, já que eles SÃO europeus, e para isto nem precisam ter “Europa” no nome oficial. Mas os EUA tomam para si o adjetivo pátrio de “americanos”, como se americanos fossem apenas eles.

Sendo assim, a bem da verdade, a América foi descoberta por quem primeiro aqui chegou. Se haviam habitantes quando Colombo e Vespúcio chegaram…

Mas nos atendo ao fato da descoberta para o mundo “civilizado” (por favor, note as aspas desta vez), se a República Dominicana faz parte da América, que diferença faz se Colombo chegou em uma ilha e Vespúcio ao continente? (depois de Colombo).

Sim, acho que todos sabem que a América foi batizada em homenagem a Américo Vespúcio, o que não faz dele o descobridor.

Acho que esta discussão não leva a nada, pois cada historiador tem sua visão dos fatos. Para uns, foi Colombo, para outros, Vespúcio, e cabe a cada um de nós leigos (pelo menos eu sou leigo em história) ficarmos com uma versão, ou criar outra(s).

Também não serve, já que gringo é o termo genérico para qualquer estrangeiro, em especial para os de língua anglo-saxã, mas não exclusivamente. E o uso depende muito da região do Brasil em que é usado.

Cara, e daí? Que importância tem se eles devem ou não serem chamados de americanos? Qualquer que seja nossa opinião isso não vai mudar.

Opa, desculpe, pensei que eu podia expressar minha opinião aqui.

Se os cidadãos dos Estados Unidos do México podem ser chamados de mexicanos, os cidadãos dos Estados Unidos da América bem podem ser simplesmente chamados de americanos.

Agora, os que acham que o uso do termo “americano” tanto pelos nascidos no continente quanto pelos cidadãos dos EUA cause algum tipo de confusão, por favor estudem algo chamado CONTEXTO. Ou então proíbam os torcedores do America/RJ de se auto-denominarem americanos. :-p

América é o nome do continente e do país! Um exemplo melhor que o que você deu (da “República Francesa da Europa”) seria se existisse algum país chamado “Estados Unidos da Europa“, o qual poderia simplesmente ser chamado Europa caso o termo fosse aceito – é esse o caso dos EUA, e era o caso do Brasil.

Sim, mas de certa forma ele tem razão – o que vale não é o “certo e errado”, e sim “o que as pessoas usam ou não”. E, no caso de americano, o que ocorre aqui é mais uma reclamação para “ter um termo único para se referir aos habitantes do continente americano” do que algo importante de verdade, mesmo porque é comum palavras possuírem mais de um significado, inclusive gentílicos.

Bem, há o caso interessante de termkos África = Continente e África do Sul = País.

E o mais interessante ainda é que este artigo é tão “legal”, que já se discutiu de tudo aqui, até como o gráfico é maneiro, menos o assunto em si, que se mostrou muito “útil” (nem que seja pra falar abobrinha).

Realmente, ficou bem difícil comentar sobre o tópico em si, pois como você disse ele só cita estatísticas abstratas sobre outra cultura, e de certa forma ficou “fechado” demais – faltou contexto, uma ironia ou uma incitação de violência para instigar comentários relacionados.

De qualquer forma, como exercício, vejamos se é possível comentar algo diretamente relacionado ao tópico: hum… hummmmmmmmmm… rrrrgghhaaargghhh, não consigo!

A ética troll nos manda ficar sacaneando a autora do tópico. Mas sou um cavalheiro e jamais ficaria sacaneando uma dama. Logo, vamos sacanear o Diavolul. }:)

O que que eu tenho a ver com o que pensam/fazem os americanos? Chega de citar estes canalhas! Isso aqui é Brasil e não preciso do exemplo deles. Vê se te manca!

Sugiro que a senhora se mude AGORA para os Estados Unidos – que irão erigir seu busto em praça pública. Temos estatísticas pífias? (que o diga o IBGE – pífio por natureza, alega a senhora – embora elogiado por seus pares). A senhora é muito cara-de-pau, minha querida dama.

Desde a independência eles se consideram xerifes do mundo. Não é de hoje que eles impingem suas idéias. “Temos a melhor máfia do mundo, os melhores gangsters, matamos melhor, vendemos as melhores armas, ganhamos todas guerras que começamos (foram 125), devemos ao mundo todo, todos têm medo de nós”, etc, etc.

I agree my friend, let’s speak tupi-guarani.

Eu procurei no site do IBGE sobre uso de celulares e não encontrei. Pode me passar o link?

Obviamente que você, como afirma, é analfabeto. Eu NUNCA disse que o IBGE tem estatísticas de celulares (procure na Anatel, oh ser de poucas luzes); afirmei que a qualidade das estísticas do IBGE é elogiada por entidades semelhantes e que não são , como diz a jornalista – de que publicação? – pífias.

Tadinho. O namorado abandonou e vc ficou tristinho. Liga não, boba, ele volta.