Cientista turco diz que Noé usou celular em sua Arca Nuclear

noe

Todos conhecem a história… um homem é instruído a construir um barco, levar alguns poucos escolhidos e casais de animais, para salvar os merecedores do grande dilúvio causado pela ira divina contra os atos pecaminosos dos homens. Essa, claro, é a história da Arca de Gilgamesh, ou tantas outras. O mito do Dilúvio vem de histórias babilônicas do século 20 AC, a versão bíblica é kibada de várias outras muito mais antigas.

O que não impede muita gente aparentemente inteligente de levar a história a sério, e acreditar de forma literal que o mundo inteiro foi inundado por 40 dias (spoiler: não foi). Os mitos de dilúvios universais surgem geralmente de inundações locais, mas quando seu mundo se resume a uma aldeia com 40 pessoas, fica fácil imaginar que o mundo todo está sob a água.

ad_170581836

Mais complicado é imaginar como o Doutor Yavuz Örnek conseguiu seu emprego no Instituto de Ciências Marinhas da Universidade de Istambul.

Durante uma entrevista ele explicou usando pura lógica (com certeza tem aquário em casa) como Noé se comunicou com o filho, a 100 km de distância:

Havia grandes ondas de 300 a 400 metros, e o filho de Noé estava a quilômetros de distância. O Alcorão diz que Noé falou com seu filho, mas como eles conseguiram se comunicar? Foi um milagre? Pode ser. Mas nós acreditamos que ele se comunicou com o filho via telefone celular”.

Doutor não ficou nisso. Ele diz que o tal pombo que Noé usou para descobrir se o dilúvio havia passado na verdade era um drone. Ah sim, a Arca na verdade foi construída com chapas de aço, um belo feito para um povo que mal havia entrado na Idade do Bronze, mas whatever.

A tal arca feita de aço seria, claro, pesada demais para usar velas, que de qualquer jeito também não haviam sido inventadas. Como Noé fez para navegar? Segundo o bom doutor, a explicação é simples: a Arca era movida por energia nuclear. Faz sentido, se é bom para o USS Nimitz, é bom para Noé.

Eliminando todas as dúvidas, o Professor Doutor foi bem claro:

Eu sou um cientista. Eu falo pela ciência”.

De alguma forma não me sinto mais tão mal por gastarmos dinheiro público com a Fundação Cacique Cobra Coral.

Fonte: Russia Today.

Relacionados: , ,

Autor: Carlos Cardoso

Entusiasta de tecnologia, tiete de Sagan e Clarke, micreiro, hobbysta de eletrônica pré-pic, analista de sistemas e contínuo high-tech. Cardoso escreve sobre informática desde antes da Internet, tendo publicado mais de 10 livros cobrindo de PDAs e Flash até Linux. Divide seu tempo entre escrever para o MeioBIt e promover seus últimos best-sellers O Buraco da Beatriz, Calcinhas no Espaço e Do Tempo Em Que A Pipa do Vovô Subia.

Compartilhar
  • Por gentileza, se alguém descobrir o que o doutor anda bebendo, compartilhe, porque pelo jeito é bom. 😛

    • Rennan Lemos de Silva

      Não é o que ele tá bebendo, é o que ele tá fumando!

      • cloverfield

        Ou injetando…

        • Mr.Wolf

          Ou ele é químico e desenvolveu algo novo

          • cloverfield

            Se ele colocar isso no mercado passa o Warren Buffet em uma semana.

    • Rogério Dantas

      Está se drogando com religião.

      • Ivan

        a mais velha e legalizada droga.

    • José Carvalho

      É só nadar em um tanque de THC (medicinal), depois de comer um espaguete com cogumelos alucinóticos e usar dietilamida de ácido lisergico para desinfetar o corpo antes de nadar

  • Epaminondas

    E Noé, percebendo que entrou dois leões machos, usou de engenharia genética para que a espécie não entrasse em extinção.

  • Hemeterio

    Curioso como a gente (supondo que esse scholar seja gente) nao consegue pensar alem do seu proprio tempo. O bisavô desse cientista disse a mesma coisa pro Sultao da epoca em 1901 (eu estava la), e ao inves de celular falou do novissimo telegrafo sem fio. Tipo aquela anedota do Edison: se eu perguntasse ao povao o que eles queriam, diriam que uma vela que durasse mais.

    E ironicamente, para que se acrescente ao vocabulario vigente essas novas ideias, é preciso ciencia. Os caras usam a internet pra dizer que a internet é coisa do diabo e por ai vai. Cansa.

    • SignaPoenae

      Ouvi a mesma anedota do Ford: Se perguntasse o que o povão queria, eles diriam que seria um cavalo mais rápido…

      • Lui Spin

        Jobs falou algo no mesmo sentido.

        “As pessoas não sabem o que elas querem, até você mostrar a elas.”

  • Joao Holanda

    A arca usava como fonte de energia um reator de fusão a frio, por isso não foi encontrada até hoje (na vdd foi) usaram engenharia reversa para estuda-la, mas como era muito avançada pra sua época (e para nossa) a tecnologia permanece um mistério até hoje, escondida em algum canto super secreto da Área 52 (Área 52 mesmo, pq a 51 já virou passado) esperando para que um dia sejamos capazes de evoluir ainda mais nosso pensamento lógico/cognitivo para que assim, possamos desvendar e estudar tal tecnologia para energizar e iluminar nosso futuro.

    • A Área 51 virou uma filial da Caninha de Pirassununga, pra manter o nome.

    • Eu jurei que ela usava um capacitor de fluxo

  • Pablo Augusto

    Não sabia que Amanita Muscaria crescia em Istambul, geralmente só se desenvolve em países frios… ele deve estar importando desidratado =)

  • A segunda imagem mostra claramente que já existiam viados naquela época. E não, não estou falando dos veados.

  • Thiago Arantes

    “(spoiler: não foi)” – says who?

    • Kleber Leal

      Says who lives no século XXI, tem mais de três neurônios e não acredita nos Contos da Carochinha.

      • ricms

        Estou gostando de ver o bolsonaro falar de ciência!

        • Kleber Leal

          Esse cara do meu avatar é o Sagan – um dos maiores divulgadores da ciência.

          Mas você está perdoado, champz. Olhando bem, até que essa foto é parecida com o Bolsonaro!

          • Felipe Rafael

            Eu ando com vergonha das fotos do Sagan porque ele é igualzinho o bolsonaro. https://uploads.disquscdn.com/images/743b15af2c59c4a2d143bcb6dae7d0b3ea26213ff0619679733ce487273cba8b.jpg

          • Emerson Santos

            KKKKK .. pois é ja tinha visto isso … Mas só a foto .. mas fora isso NUNCA se poderá comparar um cara iluminado e sábio como Carl Sagan com um jumento como o Bolsonaro e seus Bolsominions (e olha que detesto todos os politicos , sem distinção = tudo bandido de terno)

          • Felipe Rafael

            Note que para um, usei maiúsculas, para outro, minúsculas.

          • Orleans Farias

            É isso aí… Nunca se deve escreve em maiúsculo o nome de filhos da puta. E todos os políticos desta pocilga aqui em que vivemos, são…

          • Cocainum

            PQP. Eu nunca confundi seu avatar com o Bolsonaro. Coitado do Sagan, está dando duplo twist carpado no túmulo.

          • Julio da Gaita ✔

            porra, que vacilo…

          • ricms

            kkkk eu sei, mas imagino quanta gente não confunde

      • Thiago Arantes

        Ou seja. Crença por crença. Tá tudo certo 😉

        • 40 dias chovendo mal e mal alagou a Joinville: http://anoticia.clicrbs.com.br/sc/geral/noticia/2015/11/chuva-ja-completa-40-dias-consecutivos-em-joinville-e-deve-continuar-durante-a-semana-4893456.html
          Imagina o mundo…

          • Cocainum

            É que aqui nós já estamos acostumados. Joinvilense já nasce com guelras.

        • Kleber Leal

          Crença por crença? Nem ferrando.

          Não fico pregando o extermínio das religiões, abaixo a igreja, nada disso. Você pode acreditar em qualquer deidade, uma força superior, um poder supremo da natureza, sei lá. Não é nenhum problema e eu não tenho nada a ver com isso. O próprio Sagan era uma cara muito espirituoso.

          Agora, acreditar piamente nessa historinha que foi criada no tempo em que dividíamos a Terra com os neandertais, aí já demais. Não vou usar eufemismos. Quem HOJE EM DIA acredita literalmente nessa história furada é um tolo, pra não dizer um imbecil.

          Portanto, siga acreditando em suas deidades, mas faça-me um favor e aprenda a diferenciar fatos concretos de mitos.

          • Thiago Arantes

            E qual é o fato concreto, historicamente falando?

          • Kleber Leal

            Historicamente falando, esse barquinho nunca existiu. Próxima pergunta.

          • Thiago Arantes

            Obrigado por compartilhar a sua fé, amigo.

          • Ivan

            Fè?

          • Rollando Pires de Barros

            “Para quem só tem martelo, tudo são pregos”…

          • Ivan

            Jesus não curtiu.

          • Thiago Arantes

            Não. Fé.

          • Ivan

            Por que Fé?

          • Deus, o próprio

            O fato concreto é que Eu fui capaz de fazer as plantas existirem antes de ter criado o Sol!

          • Thiago Arantes

            É por isso que a gente te chama de Deus, e não de um outro qualquer 😉

          • Deus, o próprio

            E Eu agradeço a fé inabalável que vós tendes em Mim, mesmo estando entre aqueles que debalde empenham, num esforço infrutífero, toda a razão e a ciência humanas apenas para contrariar as coisas que Eu disse. Vós sois especiais para Mim. É por isso que Eu coloquei as estrelas no firmamento do céu apenas para iluminar a Terra durante as noites. Vós sereis recompensados, e aqueles que Me questionam pagarão o preço por sua dúvida!

          • Thiago Arantes

            Obrigado, Deus! Eu entendo que você como criador da ciência tem todo o direito de passar por cima dela quando bem entender. Eu sou criador de jogos e sei como isso funciona, no meu universo de linhas de código 🙂 Agora, não me lembro de você ter dito que as estrelas do céu eram unicamente para iluminar a Terra. Essa foi uma novidade interessante, vindo do Senhor 🙂

          • Rollando Pires de Barros

            Cara, diz que vc não sabe o que significa “firmamento”. Acreditar em dilúvio, comparado com retardados que acreditam na achatadura da Terra, até vai. Mas para alguém que entende pelo menos de programação, a estupidez deve ter algum limite. E imagino que essa de o deus cristão ter criado a ciência tenha chegado bem perto dele!

          • Thiago Arantes

            Pro fera que escreveu o Gênesis, aquilo era um firmamento mesmo, né? O criador da ciência (porque sim, como poderia ser diferente?) não impressionou os autores do texto com explicações científicas das coisas, mas sim com revelações de quem Ele é e o que Ele faz. Isso é crença? Claro. O outro lado da moeda também é, se todos forem bem honestos.

          • Jean Lorrain de L’Isle Adam

            Muitos séculos antes do discípulo Mateus, Pitágoras e Aristóteles já haviam deduzido a esfericidade do planeta. E ainda assim, no seu capítulo 4-8, ele passa a visão de terra plana que os primeiros cristãos tinham àquela época:
            Novamente o Diabo o levou a um monte muito alto; e mostrou-lhe todos os reinos do mundo, e a glória deles.
            Esse deus realmente não se interessou em “impressionar os autores do texto com explicações científicas das coisas”…
            Como é possível vc acreditar que um deus tenha criado todo o (ou este) Universo, do qual a Terra é menos que um grão de areia em relação a todas as praias do mundo, e que tenha se preocupado em “mandar um recado” para um povo extremamente ignorante, e fechar a mente para o que é muito mais verossímil: que o suposto recado é, na verdade, a expressão da própria ignorância daquele povo.

            E nem ouso imaginar o que vc quis dizer com “o outro lado da moeda”…

          • Thiago Arantes

            Nossa discussão não vai dar em nada né, amigo? Mas o outro lado moeda é a certeza de que, um cético deposita tanta confiança no desconhecido quanto um religioso. Não entender isso é ou alienação, ou desonestidade. Vamos tocando a vida no respeito às diferenças de crença, coisa que este post teve pouco, mas nenhuma novidade aí.

          • Jean Lorrain de L’Isle Adam

            Mas do que é que vc está falando? Onde foi que eu disse que tenho alguma crença? Crença é tomar como verdade idealizações abstratas e fictícias sem nenhuma sustentação empírica, sem evidência alguma que as fundamentem. O que eu faço é procurar entender e, eventualmente, aceitar aquilo que foi proposto com base em evidências, que pode ser observado e mensurado e que está sujeito a ser reformulado e/ou falseado. Sua fé se baseia em certezas incomprováveis, é inflexível e não tolera questionamentos; aquilo o que eu aceito como método de descoberta do que é verdade, se baseia na dúvida constante. Afirmar que estas diferenças constituem dois lados de uma mesma moeda é tão verdade quanto afirmar que abstinência é uma posição sexual…

            Eu não “acredito”, não tenho fé ou crença na Teoria da Gravidade, na Evolução Natural, no aquecimento global antropogênico, no fato de que a Terra orbita o Sol, etc; eu entendo o que conduz a estas descobertas e as aceito como explicações da realidade – até que explicações melhores ocasionalmente surjam. Portanto, não venha me falar que o que eu aceito como verdadeiro ou demonstração do que é verdade é uma “crença”. Não coloque a sua irracionalidade no mesmo patamar da razão. Fé e razão não podem andar juntas. Uma só pode existir em detrimento da outra. Por isso, a fé evita a todo custo prestar contas à razão, pois foge de tudo aquilo que ameaça sua reconfortante bolha de ilusões construídas em total negação à realidade. Não é porque vc tem a necessidade de acreditar em coisas que requeiram muita fé e nenhum senso crítico que todos façam o mesmo.

            Quer que eu aceite a ideia da existência do deus em que vc acredita? Tudo bem! É a coisa mais fácil do mundo! Basta me apresentar uma só evidência de quele ele seja real. Apenas uma! Mas até que seja capaz de fazer isso, é óbvio que esta discussão não dará em nada. Não é possível discutir racionalmente com quem se agarra obstinadamente ao que é irracional. E é por isso também que respeito será a última coisa que obterá de mim. Não tenho como respeitar quem abdica voluntariamente da razão para defender os absurdos fantasiosos e as superstições ridículas das religiões, que é o que de mais nocivo e pernicioso impregna a espécie humana. Crenças mitológicas são uma desprezível camisa de força que tolhem toda a curiosidade e o interesse pelo conhecimento, e, consequentemente, impõem um freio ao processo civilizatório e ao desenvolvimento social da humanidade. Aliás, as religiões já recebem bem mais “respeito” do que jamais mereceram, adquirindo, inclusive, o direito de pregar pseudociência nas salas de aula. .. Me desculpe, mas se eu respeitasse isto, estaria contribuindo para a estupidez e ignorância da raça humana. E isso é algo que minha consciência não pode tolerar.

          • Thiago Arantes

            “E é por isso também que respeito será a última coisa que obterá de mim.” – sem mais. Obrigado pelo tempo que você dedicou a essa discussão, amigo.

          • Jean Lorrain de L’Isle Adam

            Veja bem, vc não tem meu respeito, mas teve a minha atenção, o que poucos tem paciência de disponibilizar a um religioso. O que causa estranheza é vc esperar ser respeitado quando defende uma coisa que: faz lavagem cerebral em crianças e as proíbem e censuram por certos comportamentos naturais, é contra o progresso da ciência em diversos campos de pesquisa, induz “pessoas” a matarem inocentes, já torturou e mandou para a fogueira algumas das mentes mais brilhantes que já existiram, causou dezenas de guerras, discrimina e abomina certos comportamentos naturais porque um livro escrito na Idade do Bronze diz que quem os tem será queimado “vivo” por toda a eternidade, o mesmo livro que prega rituais de sacrifício de animais, defende escravidão e rebaixa a condição das mulheres a uma submissão aos homens, que louva um deus assassino, que mutila a genitália de crianças, e etc…
            Então realmente fica um pouco difícil ter algum respeito por pessoas como vc. Respeito não é esmola, para tê-lo é preciso merecê-lo.

      • Ivan

        Caro Sagan são muitos que acreditam nisso, só olhar as igrejas,….

  • Cocainum
    • Manoel Jorge Ribeiro Neto

      Huahuahihue!

      Eu ia postar a mesma coisa, mas vc já postou antes 😛 !

      • Felipe Rafael

        Eu também.

        • Homem da Terra

          Eu também!

  • Flávio Simões

    Seria mais plausível falar que o USS Eldridge viajou da Filadélfia para o colo do Noé… Isso daria um bom conto… Ou não

  • Narc
  • Nightrider

    Mas um dia ainda irão dizer: “e noé que ele estava certo!?”

  • Eu achei plausível.

  • leoncral

    Eu to achando que foi pura zoeira. Gostaria de saber o contexto da história, o que levou ele a falar desse assunto? Alguém deve ter perguntado e ele não gostou e deu essa resposta ai.

    • Diego

      Pois é, também fico pensando o mesmo. É quase impossível alguém falar tanta asneira. Bem, tem os que defendem a Terra plana…

    • Alexandre Salau

      Olha a fonte.

  • SignaPoenae

    Sabe porque Noé não pescou durante o dilúvio ??

    Por que ele só levou um casal de minhoca!

    • Bruno do Acre – (Etevaldo)

      Pqp 10/10…sou o criador de uma página do Facebook de ateísmo ( se chama divino ateu), posso tirar um print desse comentário e postar?

      • Alvaro Carneiro

        Pode.

      • SignaPoenae

        Pode, sim, haha.

      • Julio da Gaita ✔

        opa, agnósticos podem participar também da fanpage?!

        • Bruno do Acre – (Etevaldo)

          Pagando o trízimo em dia, pode participar quem quiser….

          • Julio da Gaita ✔

            Opa, se mandar boleto e receber em casa cd’s e dvd’s do Show da Ceticismo, me vê duas carteirinhas de membro pfv….

          • Bruno do Acre – (Etevaldo)

            além disso voce receverá, uma camiseta sagrada, um copo de agua sagrada e até um dildo abençoado…

          • Julio da Gaita ✔

            O dildo eu to de boas, mas do resto é bem interessante heim, já sou membro da igreja do Pr. Arnaldo da IEPG – Igreja Evangélica Pica das Galáxias, grande homem de Deus que ministra pelo youtube.

            Mas a idéia do “Box do Ceticismo” é sensacional…, vo registrar antes do Azaghal e os gordos do nerdcast venderem saporra…rs

          • Bruno do Acre – (Etevaldo)

            kkkkkkkkk boa

          • Rafael F. Silva

            Eu tava procurando pelo nome do canal do cara e nunca encontrava. O maluco é épico, só poderia ser um abençoado mesmo, haha!!!

            Valeu aí!

        • Ivan

          agnósticos é ateu com medo?

          • Gesonel o Mestre dos Disfarces

            Existem agnósticos ateus, agnósticos deístas e agnósticos (pasme!) teístas. É possível ser ateu sem ser agnóstico e ser agnóstico sem ser ateu.

          • Ivan

            Pelo conceito que sei de agnostico é alguem que não sabe se deus/deuses existem, então não negam nem dizem que existem, fica meio estranho agnostico ateu.

          • Gesonel o Mestre dos Disfarces

            o agnóstico ateu é aquele que opta pela possibilidade Dele não existir, dadas as informações disponíveis.

      • Claudio Torres

        Não acha contraditório pregar o ateísmo?
        Sempre acho estranho essa fé cega em algo que não pode ser provado.

        • Ivan

          Pregar ateismo? fé cega em algo que não pode ser provado? vc anda fumando o que jovem? Ateu não precisa provar nada pra ninguem, quem tem que provar são os que afirmam que deus existe, onus da prova já ouviu falar?

          • nayara

            kkkk

        • SignaPoenae

          Você chegou a entrar na página do cara? Acho que não, senão você saberia que uma página com a capa que é um velociraptor de óculos escuro não tem a intenção de pregar nada.

        • Rolando

          kkkkkkkk Essa foi ótima, essa eu vou guardar para usar quando for incomodado por algum ateu chato.

        • Cássio Amaral

          Não acha contraditório pregar o teísmo?
          Sempre acho estranho essa fé cega em algo que não pode ser provado.

          • Claudio Torres

            Eu também acho.

    • Ivan

      Noé era burro, só cortar no meio que cresce de novo

  • Ghustavo Taufner Franco

    “Durante uma entrevista ele explicou usando pura lógica (com certeza tem aquário em casa)”
    rindo muito com isso

  • Eu gosto de pensar que qualquer dia a gente encontra um satélite pré-histórico ainda em órbita.

    • Alexandre Barbosa

      Ocê tá falando do “Black Knight”?

      • Ivan

        que na verdade é uma manta térmica?

        • Alexandre Barbosa

          Ouvi dizer que era uma luva, ou uma sacola de ferramentas…

          • Ivan

            https://www.express.co.uk/news/science/600953/Alien-hunters-famous-Black-Knight-UFO-myth-solved-by-YouTube-novice-in-just-11-minutes

    • Marcio De Melo Monteiro

      Tipo a Lua?

      • Eita, ela transmite TV por assinatura e sinal de internet? 😛

    • Ivan

      serio?

      • Ah, eu quis fazer piadinha com Flintstones e… Não funcionou.

  • Marcogro®
  • Tales Barreto

    Esse dotor tá de zoeira com my face, né?

  • Cassio R Eskelsen

    Mais um dia normal no país cujo presidente tem uma agenda de substituição do laicismo/democracia pelos tempos do sultanato.

  • Christiano Nascimento Amorim

    dois leôes subindo a arca. nenhuma leoa. hummmmmm

  • Grade, Tardigrade

    Good luck breeding those lions!

  • Rogério Dantas

    O diploma desse filho de deus já pode ser cassado.

  • Marcelo Santos

    100 Km não são nada perto da caminhada que cangurus e pandas tiveram que fazer.

    • Alexandre Salau

      E imagina os koalas que dormem 22 horas por dia.

  • cesar m

    Pela lógica do Dr. ficou mais fácil pra mim entender como coube tantas espécies na arca, bastou umas centenas de coolers com embriões congelados, apesar que, pela tecnologia que tinham podiam até manipular o dna igual o Jurassic Park, aí reduziria o número de coolers. Podiam ter usado um dirigivel gigante, tudo fica melhor com dirigíveis kkkkkk.

    • Ivan

      Site errado amigo, quem curte dirigíveis é o giz.

  • Eu invoco a Lei de Poe XD

  • andrethurler

    Rapaz, me senti velho e feliz por entender a referencia do ter aquario em casa, rsrsrs…

    • FerMarques

      Somos 2… hehehe

    • Rafael Scopel

      Obrigado pessoas, não me sinto mais só XD

  • Luciano Alonso

    Que viajem, kkkkk.

    • Denis J. Alves

      Nesse caso é com G

      • Ivan

        ou D, de DORGAS

  • Heteroman – #Bolsonaro2018

    As cronicas do herói lendário Gilgamesh também corroboram com um diluvio universal. Fika Dika

Aproveite nossos cupons de desconto:

Cupom de desconto Asus, Cupom de desconto Frio Peças, Cupom de desconto Mundo da Carabina, Cupom de desconto JBL, Cupom de desconto Costa Cruzeiros, Cupom de desconto Loja do Mecânico, Cupom de desconto Staples