Nvidia e chips x86… de novo?

Por: em 04/11/09 na(s) categoria(s): Indústria

comentários 9

Já faz alguns meses que noticiamos o boato de que a Nvidia estaria projetando seus próprios microprocessadores compatíveis com o conjunto de instruções x86. A coisa esfriou, vieram novas (e poderosas) GPUs e tudo ficou por isso mesmo.

No entanto, dois fatos mais recentes realimentaram a história: o primeiro, a conhecida briga com a Intel, que diz que o acordo firmado em 2004, permitindo à Nvidia fabricar “chipsets” para processadores com arquitetura FSB (“Front Side Bus”) não lhe dá o direito de construir novas versões para processadores DMI (“Direct Media Interface”).

Segundo: a contratação de vários engenheiros que trabalharam na Transmeta, conhecida da “comunidade” por ter empregado Linus Benedict Torvalds.

A parte da contratação é fácil de se entender: com as novas GT300, a Nvidia deu um salto qualitativo considerável, mirando o mercado de HPCs (“High-Performance PCs”). É preciso um grande número de engenheiros qualificados, certo?

Para quem gosta de teorias conspiratórias, a coisa fica boa se vista por outro ângulo: uma GT300 (ou arquitetura similar, por favor, abstraiam) usando a tecnologia Transmeta de “code-morphing”®, capaz de emular todas as instruções x86 não seria má idéia, certo? “Espremida” entre AMD e Intel, proibida de fazer chipsets para os novos processadores desta última… parece uma “saída estratégica pela direita”.

No entanto, já disse antes e repito agora: a Nvidia não tem licença para fabricação de processadores compatíveis com a arquitetura x86. Considerando a briga de foice da Intel para proibi-la de fabricar chipsets, imaginem uma aventura na construção de uma CPU!

Como da última vez, isso é só um boato.

[via EETimes]

Mais textos de | Twitter

  • Dreadful

    Seria ótimo!

  • Kolodziey

    Seria ótimo![2]

  • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

    Fico imaginando como seria. Processador XForce? O bom é que teriamos uma alternativa decente contra a AMD e a Intel.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Sei que a Intel não se preoculpa tanto com a AMD, mas ter dor de cabeça logo com sua “parceria” que está ali dentro de casa. Cruel. Mas seria muito bom, não só NVidia, mas também ATI

  • jbvsmo

    Eu iria gostar da Nvidia comprando a Via. Poderiam sair vários Netbooks com processador Via Nano e um chipset Nvidia Ion.

    Em termos de performance, não teria Atom com GMA que chegasse perto.

    Com isso, a Nvidia passaria a ter licença para fabricar qualquer processador x86 que ela quisesse.

  • luctimm

    AMD?  }:)

  • http://anakinpendragon.wordpress.com anakinpendragon

    A Nvidia comprando a via iria servir apenas para ter a licença do construção de processador, que daquela empresa não dá pra aproveitar os processadores, que são um lixo, e todos os chipsets que ela fazem são piores que a nvidia, aproveitaria-se as fabricas e as licenças que ela tem.

    Mas eu duvido muito, estou mais acustumado a ver empresas ruins comprando empresas melhores, como a pcchips comprando a asus, mas graças a Deus ela não tornou a asus pior por causa disso.

     

  • http://chantinon.blogspot.com chantinon

    O que seria melhor para o mercado hoje era uma joint venture entre Nvida e AMD para desenvolvimento de uma cpu x86 de baixo consumo (a AMD é melhor nisso) e chipset e GPU integradas de baixo consumo (a Nvidia é melhor nisso).

    A briga por GPUs continuaria entre Nvidia e ATI. Mas a INTEL teria um novo concorrente para nettops e netbooks, o que deve ser o produto mais vendido nos próximos anos.

    Mesmo que não rendesse rios de grana para a AMD e Nvidia, seria um belo chute no joelho da INTEL.

  • Rhob

    Ati Radeon HD 3200. O melhor vídeo integrado do mercado, e até um tempinho atrás único com suporte à DX10.

    Só gostaria que vc citasse UM chipset BOM e com BAIXO CONSUMO da nVidia. O histórico dela não nos revela nada animador, seja em consumo(temperaturas elevadas incluidas), seja em qualidade…

    (Sim, meu pc E meu notebook tem chipsets nVidia, antes que comecem a falar besteira…)

    A AMD só é melhor no quesito consumo se vc comparar soluções equivalentes de cpu+chipset, da Intel e da AMD. Os cpus da Intel consomem menos, mas os chipsets dela falham miseravelmente…  :P