NVIDIA/TEGRA: Linux? Não, obrigado. Queremos Windows CE

Por: em 22/06/09 na(s) categoria(s): Hardware, Indústria, Mobile, Opinião

comentários 20

Em uma decisão que vai deixar muita gente irritada entre os quase 1% de usuários Linux, a Nvidia decidiu adotar o Windows CE como sistema operacional de seus netbooks Tegra.

A Tegra é uma solução de único chip englobando CPU, GPU, memória, barramentos, etc. É baseada no processador ARM, feita para ter baixo consumo e alta performance, uma das características é suportar no mínimo execução de vídeo HD 720p.

O Zune HD, que vem por aí é baseado no Tegra, e os netbooks virão a reboque.

A decisão de usar o CE não foi capricho. A Nvidia chegou a produzir um port do Android para a plataforma, mas considerou que o sistema tem muitas limitações, ainda não está pronto para o Netbook. Outras soluções como Linux até possuem port para ARM, mas versão 7, sem otimização para o ARM11, base do Tegra.

O GRANDE calcanhar de aquiles do Windows CE é a parte de navegação. O Internet Explorer Mobile é o responsável único pelo traço de IBOPE que é a presença da Microsoft na Web Mobile. Não desejo o Explorer Mobile nem para o Stallman. Eu prefiro usar o HURD do que o Explorer Mobile.

Felizmente a Nvidia fez um acordo com a Opera para produzirem uma versão otimizada de seu excelente navegador que muita gente usa (no mundo mobile) e para não ficarem presos a uma única solução, apresentaram uma versão do Firefox 3.5 compilada para a plataforma.

A Nvidia está apostando muito, mas as exigências dos consumidores apontam justamente para essa direção. Muita performance na área de multimídia. O ponto questionável, a plataforma ser Windows CE e não Windows Windows PODE se tornar fonte de frustração. Há uma alternativa, entretanto: Seguir os passos da Apple, criar uma loja online concentrando aplicações, gratuitas ou não.

A diferença é que o consumidor de netbooks quer programas iguais ou semelhantes aos que utiliza no desktop. 400 aplicações de flatulência, como no iPhone, não são atraentes.

Irão conseguir? Bem, em termos de eye candy, a solução Microsoft tem tudo para dar certo. Perceberam, depois de séculos que a interface do Windows Mobile é… chata. Feia. Lembra Windows 95, com muita boa vontade. Portanto vão desconsiderá-la e usar uma interface baseada em Silverlight. Vantagem? Integração com o SO, performance, gráfica muito decente e grande posibilidade de customização.

Mesmo assim, é melhor que esperemos o Zune HD. O cemitério está cheio de produtos tecnologicamente avançados, mortos antes de sua hora por marketing ruim, falta de aplicativos ou mesmo por falta de entendimento do público.

Fonte: Ars Technica

Mais textos de | Site | Twitter

  • ColdFusion

    Quer dizer que esse netbook da nvidia vem com o windows CE (da Microsoft) e não linux?
    E os Zune HD (da Microsoft) são baseados no tegra?

    Nossa, que coincidência não?!?!

  • laffite

    Em relação à um netbook ARM, creio que seja algo um bocado arriscado. A nVidia pode ser muito infeliz nessa empreitada. particularmente acho que isso decolaria somente se houvesse uma garantia: economia de bateria a níveis jamais vistos em plataformas x86.
    Na hipótese de dar certo, consigo enxergar duas coisas:
    1- O uso do Mozilla Fennec (amadurecido à época do lançamento) como navegador alternativo, ou;
    2- Um amadurecimento do Android como SO para netbooks. Creio que pela demanda, é um passo evolutivo que ele salte dos Smartphones para os netbooks.

    Não creio no uso do Silverlight, pois, apesar de não ter o consumo “elefantesco” do Java, ainda não é maduro o suficiente para ser usado como uma interface de tal porte.

  • FPViper

    É ver pra crer… vamos aguardar os primeiros reviews.

    —-
    May the LAG be with YOU!

  • maltzsama

    e o Maemo fica onde nessa história? O maemo 5 se bem me lembro foi feito pra ARM 11 e funciona muito bem, claro que tem sua proprietaria da nokia e tudo mais, mas já eh bem maduro!
    Sobre o Windows CE só acho uma merda essa ideia de usar silverlight para construir a interface dele… vai continuar estranho… tenho certeza. Foi feita uma aqui e eu acho-a estranha.

  • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

    Pra ficar usável o CE hoje em dia, só com remendo mesmo. Já esta na hora da MS contruir uma interface melhor para seus produtos mobile.

    Quanto ao Linux, podem ter certeza que um port já está a caminho.

    ————————————————-
    André Luis Pereira
    BSRSoft IDC
    http://www.bsrsoft.com.br

  • http://www.livioribeiro.com livio

    Mais uma vez podemos ver que Linux não é a solução pra tudo, talvez para as cáries, mas não pra tudo

    [cd pub; more beer]

    Não clique!

  • davidkwast

    A Nokia mostrou um a possibilidade com o Maemo. Mas o mesmo está sofrendo uma crise de framewprk gráfico. A próxima versão trocará o GTK pelo QT. Realmente o Windows CE é uma plataforma mais estável, hehhe. Android eu não sei, tá muito novo mesmo. O que mata o Linux é a falta de padronização e o excesso de projetos com a mesma meta como o QT e GTK.

    []s

  • http://leonelfraga.com leonel.fraga

    [asiantard]A japinha vem junto com o processador? #prontofalei [/asiantard]

    Agora sério: Por falar em soluções de um único chip, alguém tem notícias do AMD Fusion? Nunca mais ouvi ou li alguma coisa sobre ele.
    Quanto à escolha do browser ser o Opera Mobile, realmente esta é uma boa escolha. Uso ele no meu N95, usava o Opera Mini no Black Safira da LG e nunca tive problemas com os dois :)

    Realmente, o estigma de “o melhor browser que ninguém usa” do Opera não cabe no mundo mobile ;)

    Dicas de Programação, utilitários, análises, opiniões sobre tecnologia e afins?
    http://neomatrixtech.leonelfraga.com

  • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

    [quote=davidkwast]A Nokia mostrou um a possibilidade com o Maemo. Mas o mesmo está sofrendo uma crise de framewprk gráfico. A próxima versão trocará o GTK pelo QT. Realmente o Windows CE é uma plataforma mais estável, hehhe. Android eu não sei, tá muito novo mesmo. O que mata o Linux é a falta de padronização e o excesso de projetos com a mesma meta como o QT e GTK.

    []s[/quote]

    Como se não houvesse uma guerra entre Flash e Silverlight. JVM Sun x JVM MS x JVM Google, etc.

    A industria não vive só de padrões únicos. A industria trabalha a muito tempo dividindo padrões duplo e as vezes triplos.
    ————————————————-
    André Luis Pereira
    BSRSoft IDC
    http://www.bsrsoft.com.br

  • Noodle182

    com o Windows CE só da certo se vier com a japinha!

  • laffite

    [quote=davidkwast] Mas o mesmo está sofrendo uma crise de framework gráfico. A próxima versão trocará o GTK pelo QT.[]s[/quote]

    Essa troca deve-se à compra da QT pela Nokia, e não por conta de uma crise.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Hardware – tegra tudo em 1
    Software – Windows CE, Opera Mobile, etc

    Hardware tudo em 1 software diversificado, inversão de papéis?
    __________________________________________________________

    “Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir”

  • bond

    [quote]A diferença é que o consumidor de netbooks quer programas iguais ou semelhantes aos que utiliza no desktop.[/quote]

    Eu to nessa faixa de consumidor…

  • http://flavors.me/naio21 OMGWTFBBQ

    Interface baseada em Silverlight com performance? Hum, não sei não… :?
    ______________
    Nóis tuíta mais num bloga

  • IceBrain

    Também pensei nisso, que desperdício de recursos.

  • davidkwast

    Concordo. Mas o quanto significante o Linux, o Qt e o GTK são para o grande mercado de soluções desktop, mobile, etc?

    Eu mesmo, que desenvolvo, não sei em qual tecnologia (QT ou GTK) faria um programa dependendo do escopo. Graças ao Ubuntu, o GTK/Gnome estão ai, mas qualquer um que estudar um pouco vai ver que QT (principalmente em C++) ajuda muito no desenvolvimento (ainda mais nas partes não gráficas). De quebra seu programa poderá rodar em outros SOs com poucos ajustes e em celulares e dispositivos mobile com ajustes moderados.

    Se pegarmos o 1% ou menos do usuários Linux, e ainda dividirmos por 2, o que sobra? Qual os benefícios dessa guerra de padrões para interface gráfica ou outros padrões paralelos do Linux, GNU, Hurd…?

    Eu gosto muito de Linux, uso 90% do meu tempo. Mas tem muita coisa feia que já ta na hora de assumir e arrumar. Pois eu sinto que o potencial é imenso, e a capacidade de estragar tudo por besteira também.

    []s

  • davidkwast

    A crise a qual eu me refiro, é com os desenvolvedores internos e externos. Não é fácil portar aplicações em C++ de GTK (Gobject) para QT (Signals/Slots).

    O mais engraçado, é que a Nokia fugiu do QT por causa da licença somente GPL. Parece que se arrependeu, fez as contas e percebeu que comprar a Trolltech saia mais barato que a licença comercial para todos seus desenvolvedores. E de bônus levou o Jambi, QTopia, Greenphone, QT Windows Mobile/CE…

    []s

  • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

    [quote=davidkwast]A crise a qual eu me refiro, é com os desenvolvedores internos e externos. Não é fácil portar aplicações em C++ de GTK (Gobject) para QT (Signals/Slots).

    []s[/quote]

    O mesmo raciciocinio é valido ao contrário: Não é fácil portar C++ do QT para o GTK.

    Ma entendi seu ponto.

    Ma um fato é que o modelo de várias soluções diferentes (exemplo: GTK e QT) deverá perdurar bastante, no mínimo. Faz parte do modelo de desenvolvimento descentralizado.

    O modelo pode dificultar algumas coisas, mas torna o sistema também polivalente e acaba mosrando que nenhuma solução é eterna. Sempre poderá haver uma que vai se mostrar melhor no longo prazo. A diversidade é o que garantiua sobrevivência até hoje do Linux.

    Esses são alguns dos pontos fortes e fracos do modelo.
    ————————————————-
    André Luis Pereira
    BSRSoft IDC
    http://www.bsrsoft.com.br

  • http://parx.wordpress.com/ Parx

    o Opera Mobile é um foguete!
    Carrega as páginas muiiito rápido! ;)

    mel brogui 100% incruzão digitau

  • RodrigoCantarino

    Esse chip Tegra é cabulos, a ideia de fazer a interface do Windows com Silverlight é excelente, mas será que com isso o Zune consegue emplacar no mercado ??? :? }:)