Como Marissa Mayer afundou o Yahoo! e puxou o próprio tapete

marissa-mayer-vogue

Créditos: Vogue

O tempo está acabando para o Yahoo! e consequentemente para sua CEO Marissa Mayer. A executiva não só não conseguiu colocar a empresa nos trilhos como sua administração vem sendo classificada como catastrófica. Há quem a coloque no mesmo patamar de Carly Fiorina, o flagelo da HP.

O Yahoo! está em vias de ser vendido, e tudo indica que Mayer levará o tão adiado pé na bunda tão logo o negócio seja concluído. E se antes já haviam indícios de que a própria executiva-chefe era a principal culpada por esse desfecho infeliz, um recente artigo do WSJ aponta para mais evidências das decisões nada sábias de Mayer.

Eis a trama: segundo o site a Starboard Venue, um dos principais investidores do Yahoo! vinha pressionando Mayer para que ela se comprometesse em tornar a empresa mais lucrativa. Em 2015 ela teria acordado que tomaria jeito e manteria as contas dentro de um nível aceitável e colocaria em prática medidas para alavancar a companhia, como se livrar da divisão web e fazer caixa.

Só que de lá para cá Mayer teria sumariamente ignorado todas as recomendações. Ela gastou cerca de US$ 200 milhões no Polyvore, um motor de busca focado em moda e US$ 17 milhões pelo streaming de um jogo da NFL. O Yahoo! Stream, o serviço de transmissão online foi podado após de mostrar um fracasso retumbante, mesmo tendo a exclusiva sexta temporada de Community no catálogo. Mas também, com bloqueio de região não tinha como dar certo mesmo.

Isso sem falar nas extravagâncias pessoais de Mayer. Ela torrou US$ 7 milhões em uma festa de fim de ano, inspirada em O Grande Gatsby e mais um milhãozinho em um livro sobre o Yahoo!. Como ela não se emenda a executiva obviamente apela para o óbvio: o passaralho. Mayer é praticamente a Rainha de Copas da empresa, corta cabeças com uma eficiência ímpar e não poupa ninguém, efetivamente qualquer um, do cargo mais baixo ao mais alto pode rodar a qualquer momento.

Essa sucessão de presepadas de Mayer teria motivado o CEO da Starboard Jeffrey Smith a nos últimos meses tomar medidas drásticas. O grupo adquiriu metade das cadeiras do conselho do Yahoo! e efetivamente colocou Mayer e seu time contra a parede, pendurando ao mesmo tempo uma placa de vende-se na empresa e em seus serviços. O período de negociações se encerrará no fim de julho e tudo leva a crer que até meados de agosto conheceremos o feliz comprador do Yahoo!. Google e AOL seriam os mais interessados.

Quanto à Mayer, depois de ser inevitavelmente dispensada ela ainda levará alguns milhõezinhos para casa, mas é bem provável que outras companhias verão o seu histórico com olhos muito críticos em uma futura contratação.

Fonte: The Wall Street Journal (paywall).

Relacionados: , , , , , ,

Autor: Ronaldo Gogoni

Um cara normal até segunda ordem. Além do MeioBit dou meus pitacos eventuais como podcaster do #Scicast, no Portal Deviante.

Compartilhar
  • Considerem a loira aposentada no fim deste emprego.

  • leoleonardo85

    Que comprem o yahoo, só não destruam o Flickr

    • Já está praticamente morto o menino Flickr

    • Ramon de Assis

      Microsoft podia comprar o Yahoo e transformar o Flickr em MS Fotos. Ficaria tão bom ou melhor que o Google Fotos.

  • Alvaro Carneiro

    – “Quanto à Mayer, depois de ser inevitavelmente dispensada ela ainda levará alguns milhõezinhos para casa”

    Bem sucedida. Não a toa que chegou lá, embolsou muito e vai continuar embolsando em outras empresas.

    • Badu

      Empresas com tendências auto-destrutivas irão contratá-la.
      A coisa boa do mercado é que ele ignora ideologias, conceitos, imagem, só interessa o RESULTADO!

  • Ivan

    Não sei pq mas me lembrou a dilma

    • Me lembra mais más administrações privadas, como black berry e banco pan americano. No caso do brasil não da pra dizer que ele esta sendo administrado nesse mandato , desde que ela se elegeu ou ela fez cagada, ou foi impedida de fazer algo, no caso do temer a mesma coisa, basicamente so temos governo na hora de cobrar os impostos nos ultimos 2 anos.

      • Ivan

        Temer até começou bem mas cagou nas escolhas dos ministros e está se metendo em problema que vai inviabilizar as reformas necessárias.

        • As escolhas de ministros deles foram terríveis. Além da ausência de cargos técnicos, coisa usual em todo governo, mas uma burrice sem tamanho, 7 nomes citados na lava jato? Não tinha como dar certo, e com isso com certeza vai perder o apoio. Fora a aprovação de aumento de 41% para o judiciário e criação de 14 mil cargos. Basicamente todo ajuste fiscal que e propôs não cobria nem metade do rombo, mas era bem visto, mas depois dessas duas medidas, simplesmente o rombo vai triplicar. Ainda teve a polemica de acabar com o ministério da cultura, coisa que ele teve que voltar atrás, tem gente que acha que cultura é só despesa, mas é um grande gerador de empregos.

          • Cultura pode ser um grande gerador de emprego, mas daí a precisarmos de um “Ministério” para a Cultura vai um bom caminho.
            O fato é que Temer faz parte dos agentes que estão no Poder há treze anos. Ele pode não ser tão mau administrador quanto a “presidente afastada”, mas é óbvio que está governando com gente metida até o pescoço nas lambanças que nos meteram nessa situação.
            Vejo a situação do Temer como o cobertor curto: se não agrada seus comparsas, não aprova as medidas necessárias. Se não aceita o reajuste dos servidores, leva na cabeça toda uma montanha de servidores em greve. Se reduz o número de ministérios, abre-se o berreiro por causa do MinC, e por aí vai.
            Resumindo, Temer está muito fragilizado por conta dessa situação de ser interino e depender da “boa vontade” dos senadores para continuar governando após agosto. Ao mesmo tempo, tem a Lava-Jato e é ÓBVIO que muitos aliados graúdos e, talvez até ele, acabem enredados, porque, repito, Temer é Governo, fez parte do Governo que esteve nessas maracutaias por treze anos. A ideia de que ele seja um velho rico branco e alienígena que deu um golpe é conversa mole para esquerdista radical engolir e ir tocar o terror nas ruas e nas escolas.
            O pior disso tudo é que a alternativa, “novas eleições”, nesse cenário de calamidade, só abre a porteira do inferno para deixar qualquer Bolsonaro ou Ciro Gomes escapar…
            Senhoras, senhores, estou oficialmente em busca de uma oportunidade no Canadá.

          • Petrus Augusto

            Falou tudo que eu pensava, mas, de modo mais limpo (e sem ser agressivo, muito bom.. Eu não consigo ser assim, não mais hoje em dia, com o populixo merdileiro).

          • Rafael Rodrigues

            A redução de ministérios foi cosmética. Não cortou um único mísero cargo.

          • Olha, o Governo anda divulgando como “realização” o corte de ~4.000 cargos e afirma que tem “estudos encaminhados para outros milhares de cortes, sobretudo em CCs”.
            Se não acredita nas boas intenções de Temer, és um sábio porque nunca se deve acreditar em políticos, mas considere que ele precisa, para não ser sabotado, se livrar de milhares de petistas para os quais o Partidão arranjou “uma boquinha” nestes últimos treze anos. Ele precisa desaparelhar o Estado e se começar só a trocar petista por aliado, sabe que haverá chiadeira, sabe que, agora, existe oposição no país.
            Por fim, não é implicância, juro, mas sua frase contém uma incoerência lógica. Você concorda que houve redução no número de ministérios, mas depois afirma também que não houve corte de “um único mísero cargo”. Ora, cada Ministério pressupõe um Ministro que o chefia, logo, se você extingue o Ministério da Pesca, o cargo de Ministro da Pesca é automaticamente cortado, não?

          • Theuer

            Sou diretor de fotografia, vivo da cultura, já tive direito à Lei Rouanet e “Erundina”(municipal) e também ainda tento entender a tal função do gigantesco MinC!
            Uma boa secretaria com gente qualificada de olho nos movimentos culturais do país e gestores especialistas em leis de incentivo, fariam o que um MinC de apadrinhados NUNCA fará.

          • Pois é, peguei a notícia agora a pouco que um funkeiro, acho que é Mc Guimé, algo assim, que recentemente comprou uma mansão de 2 milhões, acabou de conseguir captação de incentivos através da Lei Roaunet…
            Alguma coisa nesses critérios tem que ser revista, com urgência.

          • Theuer

            Escrevi sobre o que disse sobre o MinC, mas não posso deixar de parabenizá-lo por todo o resto do texto.
            Excelente leitura do que está acontecendo, é como enxergo também.
            Só acho que além de tudo isso, todo esse “oba oba” dos left apontando o dedo para os Ministros que caíram é ridículo, eles queriam o que? Que o cara fosse citado/indiciado/acusado e continuasse lá como era antes?
            Ao menos agora eles caem, dando um mínimo começo de sinal de que talvez já não se possa mais nomear gente tão publicamente suja assim.
            .
            .
            .
            .
            talvez, sempre talvez.

          • Ivan

            Gerador de emprego pra cabide de emprego né

          • Cabide de emprego é cargo comissionado, assessor de politico. Para fazer um filme por exemplo se emprega, atores, escritores, sonoplastas, cinegrafistas, músicos, diretor e ainda se geram empregos indiretos. Além de cinema, temos shows de musica, teatro, dança, literatura, que geram muitos empregos. A maioria apoiado pela lei Rouanet, na qual as empresas que podem destinar parte do que pagariam em impostos, que facilmente seriam desviados diretamente aos projetos. Ou seja os empresários escolhem quais projetos apoiar. Claro que pode ter tido algum caso de falcatrua, mas no geral investir em cultura gera emprego para o artista, boa publicidade para empresa e cultura é bom pra população.

          • Ivan

            O que mãos teve foi famoso pegando dinheiro pra bancar filme, teatro, turnê e qual o retorno? Zero.

            Não acabaram com o minc fundiram com da educação e pelo que sei a lei não foi revogada, até vai sair uma cpi pra investigar pra quem foi os recursos.

            Quer fazer arte faz não tem pq o Estado financiar.

          • Rafael Rodrigues

            Cara, há 20, 30 anos o Brasil tinha uma indústria cultural ZERO. Agora existe todo um mercado. Milhares de pessoas, empresas, gente que está produzindo e pagando impostos. Contratando mais gente. Isso faz a economia girar.

            Estranho que impliquem TANTO com a lei Rouanet, fale-se tantas inverdades e sandices sobre ela e ninguém questione que na outra ponta, nos últimos 5 anos houve mais MEIO TRILHÃO só em renúncia fiscal. Ué, mas não seria o mesmo que a Rouanet? Não, é para o empresariado. Para investir, contratar, fazer a economia girar.

            É. Olha, o mesmo que a Rouanet…

            E por fim, se você pegar a lista, vai ver que não tem um único famoso contemplado. São sempre produtoras. Quem capta é a produtora. E a cabeça, pasme, é a Globo. Com grande justiça, diga-se de passagem.

          • Ivan

            Não tem famoso contemplado? Hahaha

            Quer fazer a economia girar é só parar de cobrar impostos abusivos e vai ver todo mundo progredindo, Estado não tem que bancar produções, não tem que pagar pra cirque Di sollei, nem pra luan Santana fazer turnê, quanto menos pro titica Santa cruz fazer show, se quer viver da arte pega empréstimo e começa a fazer o que quer, junta dinheiro se vira, igual qualquer trabalhador, se voce precisa do governo te bancando vc não merece estar no mercado.

          • Rafael Rodrigues

            Eu concordo que quem pode efetivamente coletar dinheiro não deveria ter direito à lei. Mas isso é uma opinião pessoal.
            Eu concordo que a lei pode e deve ser melhor. Mas ruim não é. Existe muita muita ignorância a respeito do fomento à cultura.

            E essa desinformação existe pelo mesmo motivo que ontem no Fantástico não teve uma única mísera irrelevante notícia sobre política. Mesmo com o presidente em pessoa tendo sido citado em delação ao longo da semana.

            Existe porque tem um monte de desinformado que lê artigo escrito por gente que não é desinformada (mas é mal intencionada) e sai por aí replicando pensamentos completamente obtusos.

          • Ivan

            Então exemplifique um pouco, pq cansei de ler discursos assim, ah vc não sabe, é muita desinformação, mas mostrar pq o governo tem que bancar arte em detrimento de outros setores se a questão é geração de empregos

          • Rafael Rodrigues

            1 – O governo não “tem que bancar arte” em detrimento de outros setores. Ainda vige (em vias de cair) uma RESERVA MÍNIMA LEGAL de investimento em saúde e educação. Está na Constituição. Vamos todos brigar para que não caia, mas é certo de cair;
            2 – Eu postei em resposta a você em outro comentário a lista dos 10 maiores beneficiários. Ao contrário do que você insinua, não tem Ivete, Chico Buarque ou Luan Santana. Tem a OSB por exemplo;
            3 – Falando em OSB, eu moro no Rio. Sou há anos assinante da OSB, pago 300-400 reais por ano e vou a inúmeros concertos de graça, pela assinatura. Música boa, de qualidade. Enche? Que nada. Muito mais comum eu ver o Theatro municipal com metade da lotação em concerto que custa a partir de 15 pratas do que ele cheião como estava no concerto de cinema que tocou star wars;
            4 – O exemplo acima é o governo fazendo a parte dele, fomentando a cultura onde não tem como haver sustento sem dinheiro público. É assim no mundo todo. Ao contrário dos concertos do BBC proms, que vivem/viviam cheios, o povo falha em fazer sua parte. Reclama que só tem música merda, mas quando tem boa, não valoriza;
            5 – Outro beneficiário grande é o Inhotim. Já visitou? Se sim, sabe que é um lugar foda. Um lugar enorme, imenso que deve ter um custo absurdo para manter. E que se fosse 100% privado, o ingresso custaria uma fortuna;
            6 – Podemos falar de t4f, Globo e Itaú cultural, empresas que por si só já fomentam a cultura. Sem dinheiro público já fazem a diferença seja ela uma cultura boa ou não (e aí quem manda é o consumidor. não posso fazer nada se Luan Santana vende). Nesses casos o Governo provê recurso ADICIONAL. O Itaú por exemplo, investe do próprio bolso muito mais do que consegue captar.
            7 – Muito mais produtores / eventos / atores de direita receberam dinheiro público que de esquerda. A julgar pelo próprio top 10. Nenhuma organização ali é vermelha. Dizer que rouanet está comprando ideologia, como tanto se vê escrito aí por Reinaldos e Constantinos da vida, é raso, mesquinho e antes te tudo, mentiroso.

            E por fim, uma dica despretensiosa. Toda vez que vir em rede social, em artigo, notícia ou outra fonte secundária de informação alguma coisa que te chame a atenção, procure a fonte. A fonte primária. O texto da lei, o desembolso no portal da transparência, tabelas do site da CIA (para assuntos econômicos e de saúde, por exemplo), o site da ONU nas formas de UNESCO, UNICEF e FAO. Tem muita fonte primária boa que evita a gente de falar e escrever merda por aí. Sério mesmo.

          • Ivan

            Falei de pagar pra artistas e não ajudar pequenos empresários, e não falei de deixar de investir em educação.

            A do laun não foi dinheiro privado foi dinheiro público, pra que bancar turnê de cantor famoso?

            Engraçado que vi bastante gente que teve projeto aprovado pela lei era militante pró PT, o filme aquarius foi o maior disso, tico Santa cruz, o cara do porta dos fundos entre outro.

            Tem muito famoso lucrando com a lei, tem militante do PT com projetos aprovados, acho que quem está desinformado é você, a própria lista que mandei pesquisar mostra isso, tá lá, preto no branco no próprio site do governo

            E não vi lista nenhuma sua.

          • Rafael Rodrigues

            Meu link foi moderado. vamos ver se assim vai: http://br. blastingnews .com/economia /2016 /06/s aiba-que m-foram-os-ma iores-captadores- de-recurs o-da-lei-rouanet-em-2 015-00956541.html

            E sério, você está passando vergonha com esses argumentos. Ser contra o impeachment, por exemplo, é MUITO longe de ser militante do PT. É o mesmo que dizer que todo “coxinha” é favorável a um golpe militar.

            É leviano e inocente relacionar uma coisa a outra.

            Outro ponto é que você deve ir conferir se a autorização de captação se traduziu em dinheiro efetivamente captado, o que são coisas diferentes.

            Outro ponto é que no caso do porta dos fundos, o papo de que eles receberam 7 milhões era hoax. eles até fizeram um vídeo ridicularizando isso. Lembra do que tenho te falado de FONTES PRIMÁRIAS? Busque na fonte. Nosso governo, graças a FHC e posteriormente Lula, investiu muito em sistemas e em transparência. Os dados estão todos lá. Basta aprender a procurar. Não é difícil.

          • Andre Ribeiro

            Esquece, o cara não enxerga um palmo na frente… mais um papagaio da net…

          • Petrus Augusto

            Exatamente o que pensei lendo tudo isso…
            Pronto, tá ai um exemplo de pessoa que eu não tenho paciência nenhuma, iria responder, esfregando cada link e dado primário na cara dele, e a cada esfregada, deixava claro o que ele é (dica: é bastante pejorativo).

            No fim, eu sairia como um coxinha-ptralha arrogante.

          • Ivan

            Pesquisa os 12 projetos mais bizarros aprovados pela lei rouanet, vai ver que tem muito artista que não precisa disso, é do spotnik se não gostar do site tem as fontes pra vc mesmo verificar é ridículo

          • Rafael Rodrigues

            Cara, erro tem em QUALQUER projeto. Tem pesquisa no EUA financiada com dinheiro público para medir reação de gatos a pessoas barbudas, tem pesquisa no Brasil sobre chupar girombas em terminal rodoviário, tem um monte de aberração.

            Tem desvio, burrice e mutreta em qualquer área governamental ou mesmo privada.

            Não dá para usar raciocínio inditivo e medir a eficiência da lei com base nos “12 projetos mais bizarros”.

            Se eu te listar “os 12 seres humanos mais bizarros”, não irá querer dizer que todos nós somos anormais.

          • Ivan

            Não são só 12, deve ter muito mais da onde saíram esses, se tem gente bizarra ou não pouco importa já que não foram financiados pelo dinheiro público, só ver que irão montar uma cpi, não vai parar em 12 projetos, tirando que ninguém sabe pra onde vai o dinheiro, simplesmente liberam e esquecem

          • Ivan

            Deram milhões pra aquele filme aquarius protestar em Cannes e não levaram nada, um curta feito com 500 reais com dinheiro de rifa e de amigos e parentes ganhou um prêmio, quem quer da os seus pulos.

          • Rafael Rodrigues

            O objetivo do cinema é ganhar prêmios? Você escolhe os títulos de sua cinemateca por óscares ganhos?

          • Ivan

            E fazer o que gastar dinheiro? O que foi doado vai ser revertido como em benefícios para a sociedade?

          • Rafael Rodrigues

            Fonte primária: Aqui é ruim de colar link, então vá no site do IBGE, segunda aba (população) e clique em “Indicadores Culturais”. Procure pelo ZIP com as planilhas. Delicie-se com os dados e veja como o mercado cultural no Brasil é imenso.
            Fomentar esse mercado (que era quase zero há 20-30 anos, diga-se) é tão importante quanto fomentar indústria, serviço, produção agrícola. É dinheiro público sendo transformado em mais dinheiro e retorno em todos os níveis.

            Cultivando o salutar hábido de beber direto na fonte você descobrirá o quanto a imprensa no Brasil é despreparada. Longe de martelar na questão da opinião ou manipulação, nossa imprensa é ruim mesmo. Incapaz de conferir dados, de mostrar o lado real das coisas.

          • Ivan

            Então vamos pegar dinheiro de impostos e dar para as pessoas abrirem empresas e lojas tbm, com uns 5 milhões abria uma indústria boa hein, empregaria várias pessoas tbm.

          • Rafael Rodrigues

            Cara, é complicado postar link aqui. O algoritmo do disqus é meio estúpido nesse ponto… vou tentar reescrever.

          • Rafael Rodrigues

            Se você se informasse corretamente, saberia que isso já é feito. Em 2002 o BNDES emprestava a juros baixíssimos quase 90% do valor anual a grandes empresas. Nos últimos anos isso tem mudado muito. Fonte primária (site do BNDES / estatísticas operacionais). Esse fomento se dá, para pequenas empresas, principalmente via Cartão BNDES.

            Além disso, a indústria automobilística, linha branca, indústria de móveis e muitas outras gozou de não 5, mas 458 BILHÕES em desoneração tributária. Dinheiro dado de mão beijada. Fonte: htt p://www 1.folha .uol .com .br/mercado /201 5/0 9/16 78317-dilma – deu-r-458-bilho es-em-desoneracoes. shtml

            Ignorância não se combate com ofensa. Cura-se com informação.

          • Ivan

            Falo de pegar e não precisar devolver, não quero empréstimo quero que me paguem que nem a lei rouanet, receber pela lei e ainda ganhar pelo produto que vender

          • Rafael Rodrigues

            FIlho, DESONERAÇÃO (RENÚNCIA) FISCAL. Meio trilhão. Preciso desenhar? Tu sequer entendeu o conceito de desoneração e quer opinar sobre política fiscal????

          • Ivan

            Eu sei o que é, mas o dinheiro da lei rouanet não deixa de ser dinheiro público

          • Rafael Rodrigues

            E a desoneração é grana privada, por acaso?

          • Ivan

            Claro, vc deixa de pagar imposto no caso da renúncia vc paga imposto mas não vai pro governo nesse caso vai pro artista, o imposto foi pago, diferente da desoneração que o imposto não é cobrado, não sabe nem isso é quer discutir

          • Ivan

            Além que tem diferença entre desoneração e renúncia fiscal, blz?

          • Rafael Rodrigues

            Tem, mas para a nossa discussão podem ser consideradas a mesma coisa. Dinheiro público indo pro caixa da empresa para fomentar a economia.

          • Ivan

            Dinheiro público indo pra caixa de empresas?

          • Theuer

            E pior, a imprensa NACIONAL citava o filme como “um dos favoritos”. Eu uso blogs e cursos gringos para estudar cinema e durante os 15 dias em que só se falava do festival, nunca vi uma citação sobre algo desse filme.
            Ele passou em branco como poucos.

          • Ivan

            Mas isso ajudou o cinema nacional, pagando pra atores que moram fora do país lucrarem, não sei como defendem uma lei assim.

          • Theuer

            Cara, espero que você não seja um militante que apenas tomará meu tempo…
            Minha última experiência pessoal com Rouanet:
            Conseguimos o direito à captação, em pela forte São Paulo nos deparamos com uma imposição de um consultor para gerir a captação do dinheiro, na maior cidade do país existia a enorme quantidade de UM indicado para fazer isso… E custava caro…

            Sacou?!
            Anos atrás usei a lei, foi tudo certo e serviu bem à produtora, agora passamos por isso. Abrimos mão porque não concordamos com coisas esquisitas.
            Assim estão os atuais incentivos culturais do país.

          • Rafael Rodrigues

            Eu não estou dizendo que a lei é perfeita. Eu já disse ali em cima inclusive que ela precisa melhorar muito.
            Da mesma forma que em todas as outras formas de fomento econômico, existe o lobby, existe a pintura da dificuldade para a venda da facilidade, existe mesmo o desvio.

            Mas veja, isso não é exclusividade da Rouanet, ocorre com qualquer forma de incentivo. Deve-se fiscalizar, lógico, mas o potencial corruptor do nosso povo (não apenas dos políticos) é estupendamente criativo.

            Mas daí a generalizar e dizer que Rouanet é para “dar dinheiro para global falar bem do governo” vai uma distância imensa.
            A iniciativa é boa, não é perfeita, mas por causa dela um mercado ora quase inexistente foi criado. Se uns e outros aqui soubessem como é o fomento cultural na França, certamente cortariam os pulsos.

          • Ivan

            Tá zuando que seu argumento é gera emprego pra artista? E daí pq governo tem que pagar pra artistas fazerem arte? Aí é fácil ser artista, faz um show / apresentação, já foi pago pelo Estado e ainda lucra com a entrada, pqp que geniais tudo isso pago com dinheiro público Hahaha é maravilhoso tudo pelo bem da classe artista nacional

          • gbitte

            Não cultura não é um grande gerador de emprego, grande gerador de emprego são construção civil, agricultura entre outros. E os empregos que geram não são de qualidade pós não produzem riqueza nem trazem divisas, no caso tirando as novelas que a globo conseguiu transformar em um negociou internacional. Gerar emprego que não gera riqueza gastando dinheiro principalmente público não é vantajoso, é só um aumento do custo do país e no caso ainda produz concentração de renda geográfica e demográfica.

          • Eu não falei que é o maior gerador de emprego, mas gera emprego também. Desde o ator, até o lanterninha do cinema, a lanchonete do shopping, pois o cara vai comer lá depois de ver o filme. Fora que cultura é um direito do povo e deve ser incentivado. Não é por que existem áreas que geram mais empregos, que vai se tirar o incentivo de uma área, afinal nem todo mundo quer ser pedreiro, engenheiro. E todo emprego gera riqueza, afinal o cara que esta empregado vendendo pipoca na porta do cinema compra comida, compra televisão, celular, remédio. E preciso ter uma visão macro da economia e entender que todas as áreas são importantes, como diziam as avós, não pode se colocar todos os ovos em um só cesto, por que se ele cair você fica sem nada. Assim ficou a Venezuela, petróleo , como exportar petróleo era mais vantajoso se apoiaram apenas nisso, hoje o preço do barril despencou e ele não tem dinheiro nem pra importar comida.

          • gbitte

            Eu tenho uma visão macro e é que diz que artigos supérfluos de consumidor interno é gasto de recurso, não gerador, não que eu seja contra isso só não quero que seja usado como disculpa que gera riqueza porque não gera. Todo povo tem cultura e nunca precisou do estado e muito menos ministério para isso. Analise dez da criação do próprio, governo Sarney, de como anda a nossa criação cultural e vai ver que novamente o estado liderando produção do qualquer coisa é receita de fracasso e desculpa para corrupção.

          • Cássio Amaral

            Antes do Lula havia somente Ministério da Educação e Cultura e não tinha esse mimimi todo. Não tema mínima necessidade de Cultura ter um ministério próprio, foi o Lula que fez isso pra distribuir cargo pros aliados deles, antes não era separado e não fazia diferença alguma, agora tão com essa frescura. Um bando de parasita do meio cultural que vive às custas de subsídios do Governo, como a nossa irrelevante indústria cinematográfica que não consegue fazer um filme com as próprias pernas e lança essas porcarias de comédia romântica, e ainda têm direito à cota em cinemas.

            E sem falar a imoralidade que é a Lei Rouanet, dando dinheiro pra quem não precisa. Esses artistas, produtores, cineastas, músicos etc. que são contra o fim do MinC são um banda de parasitas, isso sim.

        • Samuel

          Escolha do Temer foi a equipe econômica. Ministro não é escolha, é imposição

          • Basicamente é moeda de troca: ” Te dou um ministério pra você se promover e saquear, e em troca você vota oque eu preciso pra me manter no poder” . Mas os acordos poderiam ser mais bem feitos, não é possível que entre todos os políticos dos partidos de apoio ao Temer não tenha gente suficiente pra compor um ministério no qual não esteja quase todo mundo envolvido na lava jato.

          • Samuel

            Moeda de troca em tempos de estabilidade política né? Pq do jeito que a coisa anda, não duvido que seja moeda contra chantagem

        • Rafael Rodrigues

          Vocês falam em escolha de ministros como se no nosso presidencialismo o presidente fosse minimamente forte. Quem manda é o Congresso.

          Foi por isso que ele montou “aquele” ministério. E foi por isso que ele desengavetou a negociação que Dilma vinha cozinhando desde que Cunha socou no rabo do país a tal “pauta bomba”. Mega impacto 200bi em 5 anos: aumento pra o judiciário inteiro, aumento pra deputado, aumento para cargo de executivo, 14.000 cargos novos… tudo numa baciada só.

          E o Temer ainda teve que comemorar.

      • Badu

        Claro que não, tudo começou com Lula e tiveram 4 mandatos! Óbvio que grandes mal feitos são gerados por acúmulos de erros com consequências negativas represadas ao longo do tempo (gestão fiscal, por exemplo). Mesmo alguém tão incompetente como a Dilma, precisaria mais do que um mandato para fazer tanta mer.da, pois um governo se faz de pessoas e consensos e não é fácil impor a própria estupidez só pela força do cargo.
        Engraçado que você acha um mandato pouco para julgar a Dilma, mas acha 1 mês suficiente para julgar Temer, hipócrita!

    • Ramon de Assis

      Eu pensei isso na hora que li o título do post…

    • otaviodecamposg

      Não é por nada, mas ta na hora de corrigir essa visão ai.

      • Ivan

        Uma mulher que acabou com uma empresa, gastou mais do que devia, não fez os cortes que deveria fazer pra deixar a empresa competitiva, não lembra o Yahoo?

        • otaviodecamposg

          Sim, mas to falando que lembrou a dilma, voce ja viu foto dessa mulher?

          • Ivan

            Falei do que fez so kkk

      • Badu

        Como assim? O governo Dilma não é exemplo de incompetência e erros grosseiros?
        3,8% de queda no PIB, pra petistas é pouco? e desemprego recorde, empresas e lojas fechando, pra você é o quê??? Culpa da mídia golpista, do FHC, dos EUA, de Dom Pedro II????

        • otaviodecamposg

          Vou explicar meu comentario. Pesquisa no google imagens, Dilma e depois Marissa Mayer. Se voce achar que são iguais

          • Badu

            Trivial você né…

    • Badu

      kkkkkkkk boa

  • “…mas é bem provável que outras companhias verão o seu histórico com olhos muito críticos em uma futura contratação.”

    Com todo respeito, meus pêsames para a próxima futura empresa que a contratar.

    • Com toda grana que ela ganhou, mais provavel que va viver de investimentos em ações e imoveis, nenhuma empresa de respeito contrataria nem ela.

      • ricms

        Quando alguém tem um cargo de poder como ela, dinheiro vira algo secundário. Do que adianta uma fortuna rendendo para ela sem ter decisões para tomar ou pessoas para mandar? Essa regra só se aplica a nós mortais.

  • Com uma administração estilo Black Berry não tem como dar certo. O yahoo demorou tempo demais pra perceber que seus concorrentes tinham produtos melhores que os deles, na hora de cortar despesas, ao invés de cortar superfulos, focar em poucos produtos , mas com boa qualidade, continuo diversificando e perdendo o foco. Como sempre foi mais fácil cortar no maior investimento que uma empresa de tecnologia tem, sua mão de obra. Nem precisa ser formado em administração pra ver que não iria dar certo.

  • sobralense

    Ela pode tentar a vaga de CEO na Pied Piper…

    • Luciano Rocha

      Pior que ela, só o Erlich.

      • Alberto Prado

        Eu acho que o Ehrlich ainda tem algum valor por causa de uma ou outra sacada que ele tem quando tá bem high. Mas essa aí…

      • Ivan

        Ele nem é tão ruim assim

    • Cocainum

      Lembrei de Silicon Valley na hora.

  • Manoel Jorge Ribeiro Neto

    Tinha uma lenda que rezava que tudo que a AOL comprava virava farelo. Seria o destino do Yahoo?

    Por outro lado… Já pensou se a AOL decide pela volta dos infames “CDs da AOL”, que vinham de brinde em revistas nos anos 90? Seria interessante se você desse de cara com um com a promessa de “10 GB a mais no Flickr e 10 horas de internet gratuita em nossos hotspots wi-fi” 😛 !

    • Rip icq … T^T

      • Theuer

        NEVER!
        Conectado firme e forte pelo Adium!
        14854875, quer tc? 🙂

  • Honestamente ela deve ter alguma qualidade muito boa, pois se fosse qualquer outro administrando da mesma forma já teria ganhado uma passagem só de ida para a fila dos desempregados.

    • Reinaldo Matos

      O @marionaopergunte:disqus citou a qualidade dela logo acima…

      • Sem querer ser SJW, mas isso é machismo.

        • Reinaldo Matos

          Não dou a mínima…

          • Thales C

            claro que não, gente tonta geralmente não liga pro que não afeta ela.

          • Reinaldo Matos

            Não dou a mínima simplesmente porque vejo uma piada como deve ser vista, ou seja, como uma piada.

            E não pelo fato que a pessoa em questão é uma mulher. Poderia ser um homem, hétero, homo, bi, tri, tetra ou seja lá o que for.

            A propósito, minha ex chefe é uma mulher, e muito bonita por sinal, tanto que a competência dela foi reconhecida com diretoria da área de TI da empresa que eu trabalho.

            Olha que interessante, Diretora justamente de uma área de TI, aquela área tão machista que o povo fica bradando aos sete ventos.

            Pronto, minha cota de justificativa já foi atingida

    • Vinicius Zucareli

      Stephen Elop e Nokia? Ou Micromedia mesmo. Nem o histórico conta

  • O ex CEO do Yahoo também não foi defenestrado por conta de uma lambança assim: “A MS queria comprar o Yahoo e ele, por motivos sentimentais, não quis vender justo para a MS. Meses depois, as ações do Yahoo valiam três ou quatro vezes menos e ele foi convidado a se retirar…”?

  • Ainda assim queria passaralho nela…

    • jairo

      Lynda e ryca, perfeito

    • ochateador

      Quando ela vai fazer um ensaio na playboy mesmo ?

      • Inocente da Silva

        Devia só fazer isso mesmo, ao invés de brincar de executiva.

    • Mario Junior ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

      >implicando que essa da foto seja a Marissa

  • Lucas Timm

    O Google vai comprar, e tudo vai ter se mostrado um grande plano para desvalorizar a empresa e o preço ficar barato. Ela volta pra staff do Google e tá tudo bem, tá tudo ótimo.

    Igual o Stephen Eflop. 😛

  • Samuel

    Mas é uma belezura de MILF

  • HomeroGamer-BanidodoMB

    Se o Yahoo for vendido para a Microsoft vou ficar pensando em Nokia.

  • Se ela continuar assim, vão colocá-la como governadora do estado do Rio de Janeiro

    • Acho mais fácil nossos políticos darem aula de incompetência pra ela.

    • O fantástico senhor raposo

      Hj eu vi que eles vão gastar 9000 comprando frutas vermelhas, Brasil nao é para os fracos

    • DiMais

      Prefeitura de Bom Jardim/MA

  • hey you

    Outra merda que ela fez: instituiu uma politica de demitir homens e substituir por mulheres mesmo nos casos em que os homens tinham um curriculo melhor.

    • Badu

      Fala aí feministas! A palavra é de vocês…

  • Talvez ela siga o caminho da Carly Fiorina e tente a candidatura à presidência dos Estados Unidos. 😛

  • PugOfWar

    pelo menos é gata

  • Marissa Mayer (Google) está para o Yahoo! assim como Stephen Elop (Microsoft) esteve para a Nokia.
    E não consigo visualizar mais nenhuma idéia. Burro é o conselho do Yahoo! que não viu a jogada à tempo e agora está com um pepino nas mãos.

  • Walmir Werner

    Se tivesse dinheiro o suficiente, comprava logo essa merda e botava fogo. Já vai tarde.

  • Theuer

    “verão o seu histórico com olhos muito críticos em uma futura contratação”
    NUNCA!
    Essas pessoas sempre caem para cima.
    Toda sua vida é focada na carreira, profissão: executivo, dane-se o desempenho. Estamos nessa era.

  • Badu

    Essa porcaria tinha que ter algum culpado, uma grande mente incompetente por traz, para explicar absurdos como: estagiários semi-analfabetos publicando notícias, censura política nos comentários, servidores lentos, email lento, demora pra carregar. É tudo uma bagunça e prova de incompetência. Foi tarde!

  • Inocente da Silva

    O Yahoo tá um a merdha mesmo. Só pelas roupas usadas por essa executiva, dá pra ver que administrar empresa não é para ela. Dê-se ao respeito. Já vai tardão…

  • Newton Carneiro

    olha realmente fez aquilo que pode se dizer deu o golpe final ,naquilo que tem tudo pra ser poderoso ,prospero e dar muito lucro ,navego muito na internet ,e se existe um site poderoso e que balança nosso Google é o nosso poderoso e pobre Yahoo,ele está bem parecido com nossos governantes ,ruim de governo ,e nosso Yahoo ruim de administração ,se tivesse investido bastante no nosso Brasil ,seria o melhor desta região ,e como e forte em muitos lugares ,mas nossa dama realmente gastou onde nunca deveria ,e agora ,só digo uma frase todos amamos nosso Yahoo,e esperamos que saia logo desta braba coisa que passa

Aproveite nossos cupons de desconto:

Cupom de desconto Locaweb, Cupom de desconto HP, Cupom de desconto Descomplica, Cupom de desconto Nuuvem, Cupom de desconto CVC, Cupom de desconto Asus, Cupom de desconto World Tennis