Oracle compra Sun e vira a dona do Open Source (agora vai)

Com uma transação de mais de US$7 bilhões a Oracle acaba de comprar a Sun, em um dos maiores negócios do setor. Se a Oracle já conseguia prover soluções para todos os setores de diversos tipos de negócios, com a aquisição da Sun ela passa a dominar todos os passos de seu próprio negócio.

O Middleaware Oracle hoje roda basicamente em Java. A maior parte dos bancos Oracle no mundo roda em Solaris, e com essa aquisição passam a ter controle total sobre o futuro dessas tecnologias.

Curiosamente embora ambas as empresas sejam defensoras de padrões abertos, o grande ponto de venda da Oracle agora é que poderão vender pacotes fechados, com tudo pronto, funcionando, out-of-the-box. Porque ser Open é fácil, complicado é integrar tudo.

A compra torna a Oracle a maior produtora mundial de software Open Source. E dada a condição de arqui-inimigo de Bill Gates alardeada por Larry Ellison, podemos esperar um grande, muito grande investimento no OpenOffice.

Por outro lado embora a Oracle se afirme alinhada com o Linux, agora que vão controlar o Solaris, não sei se investirão muito em sistemas operacionais alternativos.

Para o MySQL, o futuro é incerto. A Oracle vive de vender, entre (muitas) outras coisas, Bancos de Dados. Um banco que além de ser usado pela esmagadora maioria de graça, quando pago tem um custo ínfimo não vale o investimento, e nem pode ser usado como “gateway drug” para substâncias pesadas, como um Oracle Mega LexCorp Database Server de US$10 milhões.

Por outro lado o MySQL pode ser usado para canibalizar o pouco (ou nenhum) marketshare do Microsoft SQL Server na web.

Aguardemos mais notícias, inclusive com as (inevitáveis) demissões e as repercussões no mercado brasileiro de TI.

O Release oficial pode ser lido aqui.

NOTA: MILHÕES de agradecimentos ao Guz por ter recuperado este post perdido em uma ingresia do Scribefire.

Autor: Carlos Cardoso

Entusiasta de tecnologia, tiete de Sagan e Clarke, micreiro, hobbysta de eletrônica pré-pic, analista de sistemas e contínuo high-tech. Cardoso escreve sobre informática desde antes da Internet, tendo publicado mais de 10 livros cobrindo de PDAs e Flash até Linux. Divide seu tempo entre escrever para o MeioBIt e promover seus últimos best-sellers O Buraco da Beatriz e Calcinhas no Espaço.

Compartilhar
  • Pois é, o que será agora do MySQL e do OpenOffice?

    O segundo estava passando por uma crise na equipe de desenvolvimento, e quanto ao primeiro, ele ainda tem seu nicho mas acho que o desenvolvimento vai ficar um pouco estagnado.

    Agora a concorrência com a dupla Intel (HP?) + MS fica mais acirrada ainda.

    Dicas de Programação, utilitários, análises, opiniões sobre tecnologia e afins?
    http://neomatrixtech.leonelfraga.com

    • RickVanDehrer

      O OpenOffice só tem a ganhar com isso. Mesmo que a equipe de desenvolvimento se mate, duvido que um projeto desses fosse abandonado.

      Quanto ao MySQL, é provável que a Oracle faça o que o Cardoso disse: use-o para matar o MS SQL.
      _____________________________________
      void of_pity(void *you, char **your_opinions, long double bullets);

  • Daniel Fonseca Alves

    (reloaded)
    Taí, Solaris, será que alguém ainda acredita no seu futuro ? A Oracle tem o unbreakable linux já há algum tempo, será que vão continuar insitindo no Solaris e no Opensolaris ?

    Wish list:

    – Java totalmente aberto.
    – Openoffice e Mysql com fôlego novo.

    ____________________________________________________

    O homem está condenado a ser livre – Jean Paul Sarte

    • Leia o texto direito. O Solaris É a plataforma dominante do Oracle. Se alguém acredita no Solaris? A Oracle e seus clientes.


      Contraditorium.com ? proibido para QI abaixo de 50

      • Daniel Fonseca Alves

        Num li o texto não Cardoso, tava só passando o olho.

        Estou falando de futuro de um sistema operacional que não é o grande foco dos serviços da Oracle, que demanda custo para ser mantido e que possui uma alternativa livre e bem menos dispendiosa.

        PS:

        MSOffice X Openoffice e JavaFX x Surface, the battle begins.

        ____________________________________________________

        O homem está condenado a ser livre – Jean Paul Sarte

        • Ai meu cacete. LEIA O TEXTO, LEIA O RELEASE, o Solaris É o GRANDE FOCO DA ORACLE, a maior base instalada de produtos Oracle RODA EM SOLARIS.


          Contraditorium.com ? proibido para QI abaixo de 50

          • Daniel Fonseca Alves

            Nuossaaa!!!! Se tá difícil para você entender o que eu disse deixa pra lá Cardoso. Afinal gastar energia com especulação em tempos de aquecimento global é um grande pecado.
            ____________________________________________________

            O homem está condenado a ser livre – Jean Paul Sarte

          • DSousa

            Você disse Estou falando de futuro de um sistema operacional que não é o grande foco dos serviços da Oracle

            Ele disse o Solaris É o GRANDE FOCO DA ORACLE.

          • Daniel Fonseca Alves

            Ok, mas para encerrar o assunto de uma vez por todas eu “especulo” que num futuro não muito pŕoximo como o Solaris que é somente um OS e não é o grande ganha pão principal da Oracle poderá ser abandonado por causa do custo envolvido para o seu desenvolvimento e por já existir o Linux como alternativa menos dispendiosa num produto já existente.

            Eu vi no texto a referência a base instalada do Solaris, sei do seu potencial de clientes mi mi mi mi. Mas estou falando em termos de custo x benefíco para a Oracle.

            ____________________________________________________

            O homem está condenado a ser livre – Jean Paul Sarte

          • Quem te disse que o Linux é menos dispendioso para o Oracle do que o Solaris?

            Ah, desisto. É isso aí, Linux é o futuro, todo mundo vai rodar Linux, HAL 9000 roda linux, C3PO roda Linux. Satisfeito? Todo mundo que não roda Linux é otário e TUDO é mais caro do que Linux. Pronto.

            CARALHO, O Larry Ellison fala na conference que EU OUVI e está transcrita no release que o foco é o Solaris.

            Contraditorium.com ? proibido para QI abaixo de 50

          • Daniel Fonseca Alves

            Perdeu , eu já desisti primeiro no post lá em cima 😛 .

            OK, se vc leu que o Larry Ellison vai dar foco ótimo, e qual o problema de se especular em cima disto ? Afinal tem um FAQ da Oracle dizendo que o Linux continuará sendo foco de investimento da Oracle. Até agora certeza só a morte.

            E o custo de suporte a um OS mantido exclusivamente por uma empresa é maior do que um sistema suportado por várias em desenvolvimento colaborativo. Pelo menos me parece que sim, desta forma…

            ____________________________________________________

            O homem está condenado a ser livre – Jean Paul Sarte

          • DSousa

            E o custo de suporte a um OS mantido exclusivamente por uma empresa é maior do que um sistema suportado por várias em desenvolvimento colaborativo.

            O custo e o lucro proveniente dele. Vide Windows e Unbrakeble Linux.

          • Daniel Fonseca Alves

            Isto é verdade, mas qual será a diferença de lucro entre um Linux-Oracle e do Solaris-Oracle ? Só se o Solaris mantiver alguma vantagem competitiva em relação ao Linux e neste caso me calo pois sinceramente não sei.

            ____________________________________________________

            O homem está condenado a ser livre – Jean Paul Sarte

          • acdesouza

            ZFS?

            Se quiser Para mais informações sobre o ZFS

            Sim. Eu sei que estão portando para o Linux mas o ZFS existe a mais tempo no Solaris, portanto é mais estável(característica adorada pelas grandes enterpises).

            [],
            AC

          • kakaroto_BR

            O problema do ZFS é a licença não? Dizem por aí que ele não pode ser incorporado ao kernel pq a GPL proíbe código sob CDDL linkado a código GPL. Tem um projeto para portar o ZFS no fuse (userland), mas ainda está em estágio muito pré-alfa.

          • RickVanDehrer

            Mas ele pode ser reimplementado sob a GPL. Aposto que boa parte do código do Btrfs, se algum dia ele ficar pronto, vai vir do ZFS.
            _____________________________________
            void of_pity(void *you, char **your_opinions, long double bullets);

          • 1berto

            Bom, o termo linkar é perigoso.
            Código CDDL não pode ser incorporado ao linux
            mesmo (Linux de fato, o kernel).
            Mas binários rodando código CDDL podem ser
            incorporados nas distribuições.

          • shimatai

            [quote]C3PO roda Linux[/quote]

            Não é o C3PO que roda Linux, é o Linux que roda C3PO. 🙂

            “O único lugar onde ‘sucesso’ vem antes de ‘trabalho’ é no dicionário.”
            Albert Einstein

          • Roniuj

            C3PO??

            Com certeza roda OSX. }:)

            http://twitter.com/roniuj
            …………………r o n i u j ………………………

          • GuZ

            C3po roda DOS 😛 Viu a idade do Filme?

            O post acima pode conter sarcasmo
            Carne-seca: Guz.oxenti.com Fotos: fotografia.oxenti.com

          • C3PO é o irmão mais novo do MARK-1 e primo do ENIAC

            “Why can’t we see that when we bleed we bleed the same” Matthew Bellamy

        • pedrojr

          Você quis dizer JavaFX x Silverlight, não?

          Bom, sabemos que o a Oracle gosta mesmo é de ganhar dinheiro. Não acho que ela irá manter o modelo do OpenOffice da forma que está só para bater na MS. Talvez ela crie uma versão bem mais completa dele e venda mais barato que o Office da MS. Isso seria inteligente.

          []s

          • Daniel Fonseca Alves

            Ops, confundi.

            Só peguei carona no pensamento do Cardoso verificando a Oracle e a sua concorrência acirrada com a Microsoft. No mais só pediria um investimento maior da Microsoft no moonlight se não terei que usar o Air ou o JavaFX. Sim, isto foi uma ameaça 😛 .

            ____________________________________________________

            O homem está condenado a ser livre – Jean Paul Sarte

      • luctimm

        Aham. Até pouquíssimo tempo atrás, o recorde de transações por segundo em banco de dados era by Oracle + Solaris (em Sparc) rodando SAP.

        • shimatai

          Fora o fato do próprio SAP rodar MaxDB (que nada mais é do que um MySQL otimizado para a SAP).

          Então acho muito difícil a Oracle/Sun simplesmente largar o projeto do MySQL… e os contratos de suporte? Ninguém pensou nisso?! 😕

          “O único lugar onde ‘sucesso’ vem antes de ‘trabalho’ é no dicionário.”
          Albert Einstein

          • [quote]
            Fora o fato do próprio SAP rodar MaxDB (que nada mais é do que um MySQL otimizado para a SAP).
            [/quote]

            Primeiro: MaxDB é uma das opções de banco de dados do SAP.
            Segundo: MaxDB é uma versão do ADABAS, não tem tecnicamente nada a ver com o MySQL.

            Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

          • shimatai

            Acho que vc está enganado, tem a ver tecnicamente sim. Veja a história do MaxDB no próprio site do MySQL.

            Já até existe interoperabilidade entre MaxDB e MySQL.

            “O único lugar onde ‘sucesso’ vem antes de ‘trabalho’ é no dicionário.”
            Albert Einstein

          • [quote]
            A história do SAP DB vem do ínicio dos anos 80, quando ele foi desenvolvido como um produto comercial (Adabas).
            [/quote]

            Como escrevi, é derivado do Adabas.

            Dê uma olhada nas diferenças dos dois bancos. Você vai ver que são produtos muito diferentes.

            Sobre a interoperabilidade

            [quote]
            Os seguintes recursos serão incluídos nas versão do MaxDB a serem distribuídas após a versão 7.5.00. Estes recursos permitirão interoperabilidade entre MaxDB e MySQL:

            Haverá um proxy MySQL permitindo que se conecte ao MaxDb usando o protocolo MySQL. Isto faz com que seja possível usar os programas clientes do MySQL para o MaxDB, com a interface de linha de comando mysql, o utilitário de dump mysqldump, o programa de importação mysqlimport. Usando o mysqldump, pode-se facilmente fazer o dump de dados de um sistema de banco de dados e exportar estes dados para outro sistema de banco de dados.

            Replicação entre MySQL e MaxDB será suportado em ambas as direções. Isto é, tanto o MySQL quanto o MaxDb podem ser usados como o servidor master da replicação. O plano a longo prazo é convergir e extender a sintaxe da replicação para que assim ambos os sistemas de bancos de dados entendam a mesma sintaxe.
            [/quote]

            O MaxDB está na versão 7.7 então já deve ter implementado essas mudanças, mas não encontrei nenhuma menção a isso na documentação do MAX DB na SDN (SAP Developers Network).

            Acho que essas mudanças foram abandonadas quando a SAP assumiu novamente o produto.

            Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

  • GuZ


    NOTA: MILHÕES de agradecimentos ao Guz por ter recuperado este post perdido em uma ingresia do Scribefire.

    Agradeça ao Chrome também hehehe

    O post acima pode conter sarcasmo
    Carne-seca: Guz.oxenti.com Fotos: fotografia.oxenti.com

  • To achando que essa negociação já vinha há uns tempos. A diferença foi muito pequena, se não estou enganado. A IBM não havia ofertado US$ 9,4 por ação? Por que agora aceitaram uma de US$9,5?
    Vi aqui: http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL1091457-6174,00.html
    Em tempos, tomara que isso seja bom para nós. 🙂

    • GuZ

      [quote]
      Por que agora aceitaram uma de US$9,5?
      [/quote]

      10 centavos, economicamente falando, é quase uma fortuna. Pense como um tanque de combustivel, qdo vc abastece o tanque do seu carro, R$0,10 fazem toda a diferença nos 40 ou 50 litros de gasolina que vc coloca no carro, por exemplo, gera uma economia de uns R$ 4 ou 5 reais, ou 2 litros de combustivel (em média 20km a mais rodados, pelo mesmo preço)…

      Agora multiplique isso por 1 ano abastecendo seu carro, 2 vezes por mês, em um ano o montante economizado é de mais ou menos R$:120 reais, ou 1 tanque de combustivel.

      Ainda não faz sentido? Imagine uma frota de carros…

      pode ser tb uma birra com a IBM 😛

      Além disso, ninguém gosta da IBM!

      O post acima pode conter sarcasmo
      Carne-seca: Guz.oxenti.com Fotos: fotografia.oxenti.com

    • GuZ

      Duplicado por que o sistema achou o post bom demais! 😛

      • Talvez tenha sido um beliscão na costela.
        Algo como se a Oracle dissesse “Olha, eles avaliaram bem a sua empresa. Vou fazer uma proposta irrecusável. Sua empresa não vale mais que isso: dou 10 centavos a mais em cada ação. É pegar ou largar” rss

        • GuZ

          Ou então o filho do fundador da Sun que é agora o Dono da companhia, que nao tá nem aí pra nada que mediou a proposta.

          A IBM diz: Dou 9,50 por açao.!

          Oracle: Dou XX Bilhões pela a empresa (ou X Milhoes a mais que a IBM)

          O post acima pode conter sarcasmo
          Carne-seca: Guz.oxenti.com Fotos: fotografia.oxenti.com

    • DSousa

      Segundo eu li (provavelmente na CW), fontes que participaram das negociações disseram que a IBM diminuiu a proposta de 9,40 pra 9,10 por ação. Essa foi uma das causas da recusa.

    • pedrojr

      O mais f*** disso tudo é que ano passado a Oracle comprou a BEA Systems por US$ 8,5 bilhões (http://info.abril.com.br/aberto/infonews/012008/16012008-8.shl). Ela comprou a BEA por causa do WebLogic que agora é seu principal servidor de aplicações Java.

      Ou seja, a SUN saiu mais barato que uma empresa que tinha um servidor construído com a tecnologia da própria SUN….

      Tempos de crise.

      []s

      • Crise ou nível de competência da empresa, pois os problemas da Sun são anteriores à “crise”.

        Cassio R Eskelsen

        • DSousa

          Mas esse valor não.

          Há um ano ela valia muito mais.

          • A crise pune mais que for menos eficiente e dá menos segurança a tal “mão invisível do mercado”

            Cassio R Eskelsen

  • shimatai

    Agora a turma do .NET já vai ter uma desculpa quando suas aplicações não funcionarem direito com o Oracle… hahahahaha… }:)

    “O único lugar onde ‘sucesso’ vem antes de ‘trabalho’ é no dicionário.”
    Albert Einstein

  • [quote]
    Por outro lado o MySQL pode ser usado para canibalizar o pouco (ou nenhum) marketshare do Microsoft SQL Server na web.
    [/quote]

    Além disso a Oracle podem melhorar a interface da aplicação do StarOffice/OpenOffice, usar o MySQL como Backend e matar o Access.

    É interessante a lista de compras da Oracle, até agora foram os seguintes itens:

    ERP: PeopleSoft e JD Edwards;
    BI: Hyperion
    CRM: Siebel
    Hardware, SO, e etc: Sun

    A Oracle se tornou uma provedora vertical de aplicações de negócio, do hardware ao BI, passando por SO, ferramentas de desenvolvimento, banco de dados, aplicações de negócio e aplicações de produtividade. Se eu fosse a SAP ou a Microsoft ficaria com muito medo.

    Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

  • Fritche

    Fico feliz pela compra, a Sun não estava mais conseguindo levar nada direito para frente, o Java acredito estar em boas mãos na Oracle ( por favor, não me venham com o Java é pesado, tabalhoso e não sei o que mais, cada linguagem tem a sua aplicação, e cabe cada um escolher a melhor solução para a aplicação em questão) e quanto ao MySql não faço idéia do que virá, mas acredito que a Oracle saberá explora-lo, afinal de contas ele domina um nicho de mercado que a Oracle não domina, e este ‘nicho’ tende a crescer muito nos próximos anos.

  • Fritche

    [edit]Post duplicado[/edit]

  • kakaroto_BR

    Gostaria de saber como vai ficar o zfs (sun) x btrfs (oracle), que são os dois supra sumos em matéria de sistema de arquivos.

    • Fritche

      Acredito que isto esta atrelado ao futuro do OpenSolaris…. Se ele morrer deve de ter alguma funcionalidade a ser aproveitada, porém, como o Cardoso já ressaltou, hoje o Solaris é o SO na maioria das máquinas em que o Oracle roda, logo deve de ter continuidade, ao menos por um bom tempo ainda. Mantendo assim o zfs tbm.

      Mas aqui ninguém é medium tbm 😉

  • Mefinstofolis

    Quero nem saber! Trabalho com SOA, Oracle e Java, (não necessariamente nessa ordem). Quero é ficar rico! HAHA

  • awregan

    Foto sutíl cardoso, muito sutil 🙂

  • robson_franca

    [quote]
    O Middleaware Oracle hoje roda basicamente em Java. A maior parte dos bancos Oracle no mundo roda em Solaris, e com essa aquisição passam a ter controle total sobre o futuro dessas tecnologias.
    [/quote]

    Nem imaginava que o Solaris estivesse tão bem na fita. É mais interessante para a Oracle manter o Solaris e fazer o “Unbreakable Linux” ficar mais “quebrável”. Afinal, entre um sistema controlado pela “comunidade” e outro que pode ficar 100% controlado pela Oracle, essa última opção seria a mais interessante para eles.

    Porém me pergunto como os seguintes players vão reagir a essa aquisição:

    1) RedHat
    2) Novell
    3) Postgres
    4) Microsoft

    Abraços

    PS: Será que agora matam de vez o Netbeans?
    PS2: O pessoal da (antiga) MySQL AB deve estar pensando agora: da frigideira (Sun) direto pro fogo (Oracle)
    PS3: Seguindo a lógica (IBM tentou, mas Oracle pegou), será que o mesmo vai ocorrer com o Yahoo? (Microsoft tentou, mas XXXX pegou). Quem será o XXXX? Google?

    • Daniel Fonseca Alves

      Pô, Netbeans não …

      ____________________________________________________

      O homem está condenado a ser livre – Jean Paul Sarte

    • O XXXX pode ser a própria Oracle, nos últimos anos eles estão adorando fazer compras, só falta uma empresa Web, de resto eles já tem tudo.

      Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

    • DSousa

      O Google não vai pegar, porque Yahoo não agrega quase nada ao Google e, principalmente, porque que os órgãos reguladores não permitiriam (não permitiram nem a parceria tímida dos anúncios).

    • ovtbqr

      O Piratebay vai comprar o Yahoo.

    • acdesouza

      [quote=robson_franca]sistema controlado pela “comunidade” e outro que pode ficar 100% controlado pela Oracle, essa última opção seria a mais interessante para eles.[/quote]

      Hummm… De qual sistema “controlado-pela-comunidade” você está falando? Tanto o Linux quanto o Solaris possuem versões open-source… OpenSolaris, alguém?

      [],
      AC

  • felipels

    Tomara que agora o Solaris saia do foco de se tornar “um Linux com outro kernel” e vire uma solução realmente viável E amigável.
    Potencial para isto ele tem…

    O único que vai se dar mal na história é o Mysql. Duvido que a Oracle vai continuar a manter ele.

    • danielkza

      uma palavra: fork

  • oliveirapaulo

    Cardoso,

    Onde tem “O Middleaware Oracle…” não seria “Middleware”???

    Com relação ao MySQL seu futuro é incerto mesmo, mas creio que eles vão ficar “podando” os avanços tecnológicos desse banco para que ele não ocupe o lugar das versões mais simples do Oracle em pequenas aplicações.

  • Diniz

    [quote=Cardoso]E dada a condição de arqui-inimigo de Bill Gates alardeada por Larry Ellison, podemos esperar um grande, muito grande investimento no OpenOffice.[/quote]

    Bem que eu gostaria de acreditar que o Staroffice e o seu irmão gratuito ( o OpenOffice) realmente receberão algum incentivo para melhorar suas funcionalidades, mas não vejo onde uma suite office pode entrar no atual modelo de trabalho da Oracle.

    Não sei se minha pesquisa foi mal feita, mas não vi em parte alguma qualquer citação sobre o programa.

    ps.: a imagem para o post foi bem sutil. Sutil como um estouro da manada 😀
    ___
    /”””\
    |:’§’:|
    \;,,;/

  • Acredito que a Oracle vá mesmo ir no caminho de vender um solução 100% completa e fechada. Com hardware + SO + BD + Suíte Office.
    E pra isso vá investir no desenvolvimento estagnado de algumas tecnologias da SUN.

    E duvido muito que o OpenSolaris morra, acredito que a Oracle vá manter ele na comunidade, como muitas empresas fazem, tem seu produto fechado e o outro inserido no contexto da comunidade de SL/CA.

  • em tempos de 10 anos de matrix a jogada com a oraculo caiu bem demais.
    e eu que pensei que a SUN estava fadada ao fracasso.
    Mine blog
    Só pra eu reclamar e não ser lido

  • Genial esta imagem.

    __
    Lourenzo Ferreira
    http://lourenzo.blog.br

  • Quem ler o que dizem no site da Oracle e no site da Sun sobre a compra, fica meio claro que a Oracle tem interesses no Solaris. Acho que ele nem vai para trevas não.
    Já o MySQL, terá uma morte lenta e dolorosa. E duvido que a ‘comunidade’ consiga manter e evoluir um software desde tamanho sem incentivo de outras empresas, considerando que em projetos open-source sérios, a grande parte dos programadores são pagos para trabalhar.

    ———-
    Ricardo Serathiuk

  • Dreadful

    Adorei o oráculo! AIOuahiouhaioua
    ————–
    nosce te ipsum

  • bugbgs

    Vejo isto como não muito bom, pois concentrar é ruim, veja os serviço bancário brasilerio, ficou com poucos bancos, mas , talves, e espero que que sim, que seja acrescentado mais, e não retirado, quanto mais alternativas às tecnologias, melhor. Quem for vivo verá.

    Bruno Gomes
    ” Os corvardes morrem varias vezes antes de esperimentar a morte, já os corajosos, estes esperimenta-na apenas uma vez”

Aproveite nossos cupons de desconto:

Cupom de desconto Locaweb, Cupom de desconto HP, Cupom de desconto Descomplica, Cupom de desconto Nuuvem, Cupom de desconto CVC, Cupom de desconto Asus, Cupom de desconto World Tennis