MIG-29 para UAV da Georgia: Pede pra sair!

Por: em 22/04/08 na(s) categoria(s): Hardware

comentários 40

Não deu nem tempo da CPU do UAV-Unmanned Aerial Vehicle gritar "Goooooossee!", e não adiantou pedir "na cabeça não pra não estragar o velório". O MIG-29 russo soltou um míssil de curto alcance, provavelmente um AA-11 Archer guiado por infravermelho, e mandou a aeronave de reconhecimento não-tripulada pro inferno.

A covardia (atirar em UAVs assim é igual a tiro ao alvo em parque de diversões) aconteceu segundo a Georgia, dentro de seu território, quando o UAV estava fazendo uma missão de reconhecimento, para o Ministério do Interior. O MIG russo teria invadido o espaço aéreo da república vizinha e destruído a aeronave.

O interessante mesmo é que o UAV gravou os momentos finais de sua curta vida, vejam o vídeo:




A silhueta do MIG-29 é inconfundível, exceto se houver um F-15 por perto. O UAV não teve a mínima chance. Mesmo assim a Rússia nega o incidente, no melhor estilo "bota na conta do Papa, digo, do líder da Igreja Ortodoxa".

O falecido era um Hermes 450, com 10m de envergadura, motor de 52HP, altitude de cruzeiro de mais de 18 mil pés e autonomia de 20 horas. O modelo é produzido pela indústria israelense ElBit Systems, que não tem nenhuma relação com o MeioBit.

E se você acha que isso é coisa de primeiro mundo (não que a Georgia seja primeiro mundo), fique sabendo que um dos centros de pesquisa reconhecidos na comunidade internacional, na área de UAVs é o Centro de Estudos Aeronáuticos da UFMG.

Na foto, o FS-01 Watchdog, um dos UAVs criados pela UFMG e depois aperfeiçoado e comercializado pela Flight Solutions, empresa nacional da área de aeronáutica.

Será esse o projeto secreto do Marcellus?

Esse tipo de tecnologia tem muitos usos, além de servir para irritar MIGs. Aqui no Rio, por exemplo, sairia muito mais em conta colocar um ou dois vigiando as principais favelas, do que gastar uma fortuna no famoso "dirigível da Benedita", ou arriscar vida de policiais em helicópteros.

Fontes: Times Online, Israeli Weapons, Reuters

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

    Owned.
    O negócio ta russo na Geórgia. :D

  • cwaster

    Ualá! Ainda bem que se trata de uma aeronave não tripulada. Senti arrepio só de ver o míssil vindo na direção do vídeo. Sobre o rio utilizar essa tecnologia para vigiar as favelas, acho difícil, pois as autoridades gastaram toda a grana no tiro ao alvo personalizado apelidado de dirigível.

    Assinatura?
    Só na presença de meus advogados!

  • http://www.ambientevirtual.net cesarlemos

    .

    Bota covardia nisso! Nos parques de diversões os brindes ainda contam com a ajuda do “ténico” que desajusta as miras.

    Cesar Lemos

    http://ambientevirtual.wordpress.com

  • laertesss

    hahaha.. locura hein, tremenda convardia!

    ps: o carinha que tava com o celular filmando o ataque foi ninja, reparem que ele desligou o celular e se jogou antes do missil atingir o alvo! hehehehehe

    “Sou analfabeto, não sei assinar.”

  • Daaavid

    Do jeito que a coisa ta feia aqui no Brasil é capaz do pessoal do morro arranjar alguma arma nova e derrubar o UAV, pelo menos as armas convencionais não tem alcance pra acertar o UAV na altitude de cruzeiro, então da pra ficar espiando por 1-2 semanas até descobrirem um jeito de derruba-lo hauahaahaha

  • http://www.trekbrasilis.org Leandro Martins

    Nitpick besta: a maneira mais correta de escrever a sigla é MiG, com I minúsculo, pois é abreviação de Mikoyan Gurevich, ainda que o Gurevich foi retirado do nome da empresa.

  • http://www.worldorg.net flaviotomazio

    Me pareceu ser um F-15.

    WorldOrg

  • http://www.mundolinden.com jeanliberato

    ahahahahaha

    Na verdade deve ser um puta prejuízo desperdiçar um míssil de algumas milhares de centenas de Euros (sei lá deve ser na casa dos 500 mil Euros), para abater um alvo praticamente inofensivo! eheheh

    Esses Russos estão é com saudades da Guerra Fria e quem de qualquer jeito queimar a Vodka que alimenta suas idéias eheheheheheh

    Abraços.

    Jean
    http://www.mundolinden.com

  • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

    Concordo. Eu usaria o canhão. O 30mm do MiG-29 é mais que suficiente pra derrubar o Hermes.

  • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha

    Que nada. Do jeito que a coisa vai no Rio, os traficantes vão comprar uns Harriers (http://www.youtube.com/watch?v=KqxK3gbje00) para poder pousar no morro. Coitado do balão da Benedita.

  • http://gamedesign.agilonline.info/ Dauto

    HEADSHOT!

    ——————————————————————-
    Se eu quisesse realidade, eu não jogava videogame.

    EU QUERO DIVERSÃO, CARAMBA!

  • Fo5t

    Alguem me da um Hermes de presente.Pra vigiar a loka da vizinha }:)

    PS.: Cardoso voltou^^, tava sumido

    Tudo basta aos que acreditam…

  • jragomes

    Por falar em interceptação, olhem essa foto. Segundo consta, foi nos tempos da Guerra fria.

    Viver pouco como um rei ou viver muito como um Zé?
    http://www.jragomes.com

  • renanfernandes

    Putz! e eu achava que o sotaque indiano era o pior do mundo.
    Agora descobri: O Pior é o russo!

  • http://www.worldorg.net flaviotomazio

    Isso não tem nada a ver com o vídeo.

    WorldOrg

  • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

    Bem, diretamente não tem, mas fala de migs 29 e F15, ambos no texto. :D

  • petter

    Bem interessante o ataque, se bem que o piloto do MiG-29 pareceu um tanto inexperiente, a forma que ele se aproximou do alvo o colocaria em uma fácil posição de tipo defensivo. Devia ser um estagiário, também para fazer uma caca desse tamanho.

    Aliás o míssil que ele utilizou é bem barato, não chega ao valor mencionado acima, é de uma geração antiga de mísseis. Aliás seria bem mais interessante ver um SU-35 abatendo o UAC.

    Viablog

  • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

    Você quer dizer “o” Su-35, já que só tem um voando no momento. :D

  • jragomes

    Esses UAVs ou (Veículo Aéreo Não Tripulado – VANT) são bem interessantes. Pesquisando um pouquinho dá pra ver que tem alguns projetos em andamento no Brasil. Agora se sai ou não sai são outros 500.

    Acho que para ser viável para monitoramento civil, sugerido pelo Cardoso, deveríamos ter um projeto totalmente nacional, pois em 2005 o custo operacional de um veículo assim girava em torno de US$ 1351 por hora de vôo. Acho que para ficar voando o tempo todo ficaria meio inviável financeiramente comparado aos R$ 586 mil mensais do dirigível.

    Sobre o dirigível

    Sobre o Hermes

    Viver pouco como um rei ou viver muito como um Zé?
    http://www.jragomes.com

  • ghustavo

    eu acho que o cardoso falou da tecnologia que o caça usou para para abater a aeronave que deveria ser usada para controlar as favelas do Rio

    I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
    Ain’t it sad

  • D3lta

    KKK, foi uma diversão pro piloto usar aquele sistema ótico pelo capacete para mirar e explodir o UAV!! Acho que eles não treinam muito, então ficam buscando oportunidades para se exibir!! }:)

    if (World3D){ http://www.framebuffer.com.br } else { exit(); }
    =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

  • ironman_br

    Até uma rajada de 0.30 de um spitfire derrubaria de boa!

    Acho que o piloto do Mig estava entediado :)

    Jabá http://beernotfoundexception.blogspot.com/

  • http://meiobit.pop.com.br/o-que-e-uma-salsinha Salsinha
  • carloshp

    Olhem porque usar esses UAV pra vigiar favela no Rio não ia adiantar nada:

    Polícia apreende arma antiaérea na Vila Cruzeiro

    —
    Tecnologia deve ser o meio, não o fim.

  • ghustavo

    eu acho que deveria usar o mig-29 para poder fazer a patrulha dos morros, continuo com minha ideia

    e se possivel carrgados com napalm

    I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
    Ain’t it sad

  • petter

    Cara geralmente a mídia faz um estrondo, mas a arma antiárea encontrada nos morros do Brasil são foguetes que só acertariam o alvo se o piloto entrasse no trajeto do projétil.

    Uma arma portátil e realmente eficaz e projetada para combate antiaéreo o o míssil Stinger que vem com um lançador pessoal onde um soldado consegue lançar um único míssil por vez. Mas eu nunca ví isso em favelas aqui no Brasil.

    Nem ao menos um Jamelin eu já vi por aqui.

    Viablog

  • jragomes

    Desculpe a correção, mas não seria um Javelin?

    http://www.marines.com/page/usmc.jsp?pageId=/page/Detail-XML-Conversion.jsp?pageName=Javelin&flashRedirect=true

    Imagina os traficantes com um destes? :P . A boa notícia é que traficante não sabe manusear uma arma assim, a má notícia é que eles contratam militares aposentados, dispensados e desertores para dar aula e fazer manuais.

    Viver pouco como um rei ou viver muito como um Zé?
    http://www.jragomes.com

  • http://www.bizness.com.br sricanesh

    A manobra do piloto foi perfeita, considerando que ele veio “por trás”. Não haveria chance de tiro defensivo se fosse um avião tripulado(no máximo contra-medidas)

    Esse UAV tem sistema para diminuir a assinatura IR, portanto, não deve ser um míssil qualquer (na net fala-se em um R73)

    Cassio R Eskelsen

  • Joao Lima

    Deveriam usar os VF-11a do desenho Macross, queria ver um traficante lutando contra um desses , 30 misseis lancados ao mesmo tempo na laje ia ser show.

    Sou mais o X-35 sendo utilizado no combate aos traficantes.

    Mas do jeito que as coisas tao acho que vao é de esquadrilha da fumaca :P

  • aliengrey

    É… O coitado do UAV. Nem tinha como reagir. É como atropelar uma criança em um triciclo usando uma carreta cheia de combustível :P

    ——————————-
    Antes de tentar contato com vida inteligente fora da Terra, podemos começar procurando aqui mesmo…

  • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

    R73 é a designação russa. Veja o link que coloquei. E é um míssil qualquer, um reles infravermelho. Naquela distância, não tem contramedida que funcione.

  • http://www.bizness.com.br sricanesh

    Tá, eu sei que isso vai virar papo nerd, mas tudo bem..

    O R73 é um míssil de última geração russo.. é um míssil designado para alvos que tem baixa assinatura de IR, ou seja, para aqueles que usem alguma gambi que esconda(ou atenue) o emissor de calor. Contra alvos com baixa assinatura, não adianta usar um míssil qualquer pq ele não vai “achar” a fonte de calor.

    Cassio R Eskelsen

  • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

    Mais uma vez: de perto, não tem jeito. Qualquer tecnologia de despistamento só funciona à distância. O 29 estava COLADO ao UAV. A menos que ele conseguisse ser mais frio que o meio-ambiente, ele seria detectado.

  • http://flybywire.librian.net/ Tango

    Mas não teria um apelo visual tão lindão. Outra coisa, foi de sacanagem… Acho que o MIG conseguiria se aproximar sem ser notado, ou seja, o piloto foi um fanfarrão. ;-)

    –

    Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
    Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque

  • DomainAdmin

    “ADORO CHEIRO DE NAPALM PELA MANHÃ!”

    ———–
    Get the facts.

  • Trap

    Aonde eu compro um desses para jogar em cima de um algum palanque do Lula e que carregue pelo menos 2 galões de Nitroglicerina ?

  • http://umdia.terei.um Jonathands

    Por que raios eles estavam testando um aviazinho de controle? porque um russo estava fazendo firulas no ar sem um motivo aparente? (ninguém vai lançar um mig porque tem uma mosca no radar), porque raios ele estava armado? e porque raios ele lançou um missil que tem o alcance de 20 km em um alvo no nariz dele?

    Quanto dinheiro jogado fora -.-

  • http://umdia.terei.um Jonathands

    Do jeito que vai a AEB eles vao inventar um 14-Bis turbo e mandar pra cima dos traficantes

  • http://blog.cobline.com Cobalto

    “ADORO CHEIRO DE NAPALM PELA MANHÃ!”[2]

    Principalmente quando vem junto do doce aroma de bandido ao ponto.

  • http://blog.cobline.com Cobalto

    Valkyrie VF-1S ou YF-19 são o que há! ;)