Mobile
Mobile
Digital Drops Blog de Brinquedo

Microsoft fez de novo: suporte ao Windows Phone 8 (e 7.8) encerrar-se-á em 2014

Por em 19 de março de 2013
emComputação móvel Mercado Microsoft Mobile relacionados       
Mais textos de:

Twitter
  • http://www.meadiciona.com/charles_anjos Charles Albert

    Virou Android kkkk

  • http://www.facebook.com/luctimm Lucas Timm

    Eu disse que isso ia acontecer várias vezes (afinal, conheço a Microsoft há anos), mas fui chamado de Android xiita pra baixo por vários WP8 fanboys.

    • http://twitter.com/maxmousee Natan Facchin

      Eu ia falar bem isso.
      E tem gente dizendo que não, mas o WP não vai ser atualizado, mas vai ganhar o Blue.
      Tá bom Claudia, senta lá.
      A Microsoft não atualizou o Mobile pro 7, 7 pro 8, e nego ainda acha que ela vai atualizar do 8 pro 9.
      LOL
      Espero estar errado, acho o WP um sistema legalzinho, com interface diferente, mas que precisas de apps e uma CENTRAL DE NOTIFICAÇÕES, FOR CHRIST SAKE.
      Mas não acho um sistema cretino, me parece bem fluído e otimizado, e, ao menos os apps M$, são muito bons. :)
      Apesar de tudo isso não consigo engolir um sistema operacional ROM (Read-Only-Memory) :/
      O iOS não ganha todos os recursos de uma atualização, mas ganha alguns — mais importantes na minha opinião — iMessage, Novo Mail, Atualização no Browser (importante mas ninguém fala), Integração com Facebook, Twitter, iCloud, etc.
      Tudo isso tá no 3GS. :)
      Apesar de eu não usar iPhone, tenho um Android.
      A Microsoft PRECISA rever essa política de atualizações do tempo do Windows Mobile se quer ganhar mercado.
      Assim fica difícil ganhar mercado, principalmente porque (até agora), se você tem um aparelho não atualizado, não ganha mais Apps novos.
      O marketplace já não tem muita coisa, isso não ajuda nem um pouco, tanto desenvolvedores quanto usuários. :(
      Triste.

      • Cristiano Nascimento

        Quanta asneira tu falou…

        • Felipe Ito

          Asneira? Ele só exagerou quanto aos aplicativos novos existirem apenas na última versão. Afinal, se o desenvolvedor puder usar a SDK do WP7, ele poderá receber novos aplicativos, mesmo que a maioria hoje prefira o do WP8, por ter bem mais recursos.

          De qualquer forma, a fragmentação foi absurda. Afinal, há quem use até hoje a API do Android 2.1, ou mesmo a API do iOS 4, visando um público maior, mas tendo condições de fazer um bom aplicativo ou jogo.

          Já no caso do Windows Phone 7 e 8, a diferença entre as SDKs foi absurda. Levando a maioria a ignorar a versão mais antiga.

    • João Silverado

      Ah sim, seu Android recebe todas as atualizações oficialmente, claro.

  • http://www.facebook.com/people/André-Francisco/100000838183590 André Francisco

    “nenhum pouco” na última frase doeu um pouco…
    Mas chatiCe* a parte, essa decisão definitivamente está me deixando com os dois pés atrás em comprar um Lumia 920. Eu ja tinha decidido que ele seria meu próximo celular (e o primeiro smart top de linha que eu teria), mas cara, que tiro de 12 no pé!

    As empresas de aparelho móvel estão criando esse costume horrendo e de total desrespeito com quem compra de parar de dar suporte depois de um período tão curto de vida do produto (Apple a parte, como bem disse o autor). O Lumia me parece ser um aparelho que dura fácil, mantendo o suporte e as atualizações devidas, uns 3, 4, 5 anos. Fácil fácil, se não mais. Mas ao invés de fazerem o usuário trocar de aparelho na próxima geração porque o aparelho realmente é mais atraente (no sentido de melhorias), não, é mais fácil matar o produto anterior e começar do zero de novo.

    SHAME ON YOU bem grande, MS.
    *corrigido, saco. hahaha, nem posso falar que foi erro do corretor… ;)

    • http://meiobit.com/author/max_laguna Emanuel Laguna

      Erro de digitação do revisor corrigido, desculpa aí! ;)

    • http://twitter.com/RodoCarmo Rodo

      André, fique tranquilo. Ninguém falou que o suporte ao 920 é até julho de 2014, e sim que o suporte do O.S. 8.0 vai até essa data. Se sair um 8.5, por ex, o suporte ganha extensão..e assim por diante.
      Qual o motivo do 7.x estar com suporte em uma data futura ao 8.x se não por conta disso?
      Há celulares de 2010 ainda ganhando upgrades… não tem o menor cabimento essa interpretação errônea e maldosa de alguns da imprensa

      • http://www.facebook.com/people/André-Francisco/100000838183590 André Francisco

        Entendo. Minha preocupação é acontecer a mesma coisa que aconteceu com os W7.X, que não receberam atualização pro W8. Sei que a arquitetura é outra, mas vai saber… Creio que minha explicação não tenha ficado clara, e acho que é isso que vem confundindo as pessoas. Se sair uma versão 8.5, ou 9, os aparelhos dessa geração também vão receber as atualizações? Só isso me deixa inseguro em comprar esse aparelho.

        Na dúvida estou pesquisando um Nexus 4 tbm :)

        • João Silverado

          Com certeza vai receber upgrade. Do WP8 para um WP9, pois imagine se a Microsoft não faz isso que repercusão negativa que teria. E agora tbm as trocas de kernel se acabaram, pois todos usam a mesma base (pelo menos por mais uns 3 anos).
          Então risco de um WP não ser atualizado para outro, é coisa pra daqui alguns anos.

    • http://www.facebook.com/franklin.weise Franklin Weise

      E eu me divirto em ver gente que corrige um “nenhum pouco”, só pra escrever um “chatisse” na linha seguinte. ;-)

    • Marcoscs

      “chatisse” também doeu na alma….

  • http://twitter.com/RodoCarmo Rodo

    ” Está evidente que a linha inteira não será atualizada para um futuro WP9″

    Vamos combinar assim. Você prova para mim e para os seus clientes em que local isso está escrito. Mostra como (magicamente) interpretou isso. E aí, caso esteja escrito isso, te pago uma caixa de cerveja! Promessa feita.

    Mas, por hora, sugiro você estudar um pouco antes de fazer posts, caro amigo.
    Apesar do iPhone 3GS estar sim recebendo updates, não é o iOS 3 que está sendo suportado.
    iOS2, iOS3, iOS4 …faça um favor, ligue na Apple e peça suporte para seu iOS 3.. vamos ver o que eles dirão.

    Suporte de windows phone O.S. 8 ponto zero (tenho que escrever por extenso, pois vi que interpretação não é o forte) terminando é BASTANTE diferente de afirmar qual a versão estará no seu celular em 2014.. portanto, uma boa interpretação de texto se faz necessária.

    Mas , por todas as notícias que vemos sobre compras de diplomas e notas de redação do MEC, como esperar algo diferente em sites nacionais, não é mesmo?

    • Bruno Portela

      Concordo contigo Rodolpho

      Um pouco de pesquisa antes de escrever matérias como essa não mata ninguém

      Qualquer software grande o suficiente tem ciclo de vida, porem isso não significa que isso vale para suas atualizações, quando a Microsoft lançar o 8.1 ou o 9, esse prazo é renovado para essas versões

      Outra situação, é os fabricantes que definem quem vai atualizar ou não, se o WP9 for muito pesado, a Nokia por exemplo pode deixar os Lumias mais fracos de fora (520 e 620) e atualizar somente os mais potentes, mas não significa, que depois de 18 meses, o telefone vai pifar e você terá que comprar outro celular

      • Felipe Ito

        Porém, nada impede da Microsoft fechar o acesso a loja após o período de suporte chegar ao fim.

        Ela costuma fazer isso com as versões mais antigas. Se não fizer dessa vez, será um milagre.

        • http://twitter.com/edioseffer Edioseffer Lobão

          Se vc está se referindo a mudança do wp7 pro wp8, como já foi exaustivamente explicado, são sistemas operacionais feitos sob bases diferentes, por isso os programas de um não funcionam no outro.
          Caso esteja falando de qualquer outro, queria que vc mostrasse.

          • Felipe Ito

            Uh? O que isso tem a ver com o que eu postei?
            Eu falei sobre o acesso a loja de aplicativos, que é normal ela fechar após o mesmo ser descontinuado. Vide a loja do Windows Mobile 6.5 ou mesmo a do Windows Phone 7 (versões abaixo da 7.5).

          • http://twitter.com/Eddie_soul True Story

            pq diabos ela manteria a loja do Windows phone 7? TODOS Windows phone receberam updates pro 7.5

          • Felipe Ito

            Bom, você garante que todos os modelos “vendidos” receberam essa atualização?

            Recomendo a leitura dessa matéria (é bem interessante):
            http://www.gizmodo.com.br/demora-atualizacao-android/

            Apesar de ser sobre o Android, ele retrata a realidade sobre essas atualizações em smartphones.

            Como eu não acompanhei muito os primeiros modelos com WP7, e pelos mesmos terem sido um grande fiasco, eu nem duvido que alguns deles tenham sido deixados de lado. Mas claro, posso estar errado.

            Agora, quanto ao Windows Mobile 6.5, por outro lado, eu não estou. No ano passado ainda tinha alguns modelos sendo vendidos com ele (diga-se encalhados) e eu encontrei alguns usuários na Comunidade da Microsoft querendo saber porque não estavam conseguindo acessar a loja de aplicativos (algo triste, que ocorreu a muito tempo atrás, pouco tempo após o lançamento do WP7).

          • http://twitter.com/Eddie_soul True Story

            sim amigo. Todos Windows phone foram atualizados.
            Windows mobile´6.5 era um sistema arcaico. tem certas coisas que é melhor matar mesmo.

          • Felipe Ito

            Apesar de arcaico, estava vendendo mais que os modelos com WP7. E até hoje você pode encontrar modelos a venda. Mesmo que sejam para uso corporativo (geralmente para rodar sistemas mobile já desenvolvidos, já que hoje pelo menos tem o Android como boa opção para substituí-lo já que é tão aberto quanto ele).

          • http://raisefromyoursubete.blogspot.com.br/ Panino Manino

            Só porque eles estão “à venda”, não quer dizer que eles estejam “saindo para venda”.
            Como você mesmo disse, são modelos encalhados, de anos atrás, já saíram de linha a tempos.

    • ClaudioLisboa

      Sua critica é muito boa, mas…. Como você explica o fato de os Lumias 710 n”ão receberem o 8?

      • Gabriel Ferrarini

        Mudança de Kernel. Deixou de ser Windows CE (que vai morrer) e agora é Windows NT.

        • Felipe Ito

          O Windows Mobile 6.5 tinha o mesmo kernel do Windows Phone 7. Apenas isso não garante nada.

          Fora que, mesmo tendo um kernel diferente, a atualização seria possível, afinal, durante o processo geralmente é trocado a ROM inteira. Não fazem atualizações incrementais.

          • Gabriel Ferrarini

            Nesse caso eu diria que é uma decisão política/financeira. Manter o desenvolvimento e o suporte de dois sistemas distintos com o mesmo fim, sendo que um deles possui uma participação ínfima no mercado não faz sentido. Pode ter desagradado alguns sim, mas quem consegue agradar a todos?

          • Felipe Ito

            Ela poderia ter feito uma espécie de Windows Phone 8 “Starter”. Uma versão capada do WP8 (usando o mesmo kernel, ao menos), mas que suportasse os aplicativos que usassem a SDK do WP8. Acho que seria isso o que muitos gostariam de ter pelo menos. Isso poderia garantir uma menor desvalorização dos modelos lançados no começo de 2012, e garantiria ao menos um maior tempo de suporte aos que apostaram nessa plataforma. Fora um público maior para atrair mais desenvolvedores para a plataforma.

            Afinal, suporte não se resume apenas a atualizações mínimas na interface. Vai bem além. Desde atenção das desenvolvedoras, a melhorias reais no SO, tanto na performance, como na inclusão de recursos básicos que não foram colocados anteriormente.

            A Microsoft parece a Apple. Parece gostar de lançar SOs pela metade para poder ter novidades para incluir em futuras versões. Há inúmeros recursos que o Android possui desde a versão 2.1 que nem o Windows Phone 8 possui (nem preciso dizer que o WP7 é ainda pior).

            Isso é o que desanima nessa plataforma. A dúvida se a Microsoft irá dar outra rasteira, e o tempo que ela vai levar para tornar a sua plataforma móvel realmente completa.

          • Gabriel Ferrarini

            Bom, nesse caso vou dar alguns exemplos relacionados ao Android:

            Samsung Galaxy SII: Lançamento em maio de 2011. 22 meses no mercado. Lançado com o 2.3, recebeu o 4.0.4, recentemente recebeu o 4.1 e vai receber esse ano o 4.2.2 que será seu último update.

            Sony Xperia mini: Lançamento em agosto de 2011. 19 meses no mercado. Lançado com o 2.3. Vai receber nesse ano o 4.0. Depois disso, limbo.

            Sony Xperia S (que tem hardware comparável ao Lumia 920): Lançamento em 2012 na CES. Menos de 1 ano no mercado. Lançado com o 2.3 (2.3!!!) e recebeu um update para o 4.0.4. Sony anunciou o 4.1 pra esse ano. Provavelmente receberá o 5. Mas ninguém sabe.

            Agora pergunto: Qual a diferença entre a situação da qual todos reclamam sobre Nokia e Microsoft e a situação dos 3 dispositivos acima? Nenhuma! Dispositivos com menos de 2 anos de vida que ou já tem seu fim da linha anunciado ou com o futuro incerto. Os modelos lançados com o WP7.5 em 2012 realmente sofreram com as decisões tomadas, mas os anteriores têm/tiveram um ciclo de vida igual ao dos Androids que eu citei, sendo que 2 desses Androids foram top de linha.

            A expectativa com o WP8 é aumentar esse ciclo de vida para mais de 2 anos. Se não, pode ter certeza que no mínimo o ciclo será igual ao dos Androids.

          • Felipe Ito

            Eu reclamei dos modelos de 2011/2012, não dos anteriores exatamente por isso. Não vejo sentido em achar natural que smartphones sejam descontinuados em menos de 1 ano. O mínimo seria 1 ano e meio ou até 2 anos.

            E esses modelos que você citou, só de chegarem na versão 4.0 já está ótimo, afinal, muitos aplicativos e jogos ainda são lançados para o Android 2.3. O próximo passo será focar a versão 4.0, o que garantirá novos aplicativos e jogos por uns dois anos (ou até mais).

            Não dá para dizer o mesmo do Windows Phone 7.x que já está sendo abandonado por todos, incluindo a Microsoft. Afinal, onde estaria uma versão decente do Skype?

            Eu não tenho expectativa positiva sobre essa plataforma por isso. Se os rumores sobre o Windows Phone 9 forem verdadeiros, não duvido que mais uma rasteira seja dada. Tanto a Nokia como a Microsoft acreditam que os usuários irão sempre aceitar e migrar para a versão mais nova. Vamos ver até onde vai a paciência de quem ainda acredita nelas.

          • Gabriel Ferrarini

            O abandono é devido à baixa base instalada. Por que alguém insistiria em um SO quase morto? O Android 2.3 recebe muita coisa ainda porque ele tem “somente” 43% de toda a base do Android. Só por isso. A rasteira que você teme dependerá disso. Da adoção do sistema.

          • Felipe Ito

            Então pode ser que aconteça de novo. Já que teve algumas notícias sobre um descontentamento da Microsoft em relação as vendas dos modelos com WP8…

          • Gabriel Ferrarini

            Claro que pode. Eu também li essas notícias. Mas também li por exemplo que o lumia 920 vendeu muito bem na China. A verdade é que todo mundo aqui está só especulando. E volto a afirmar: Os lumias lançados até 2011 tiveram o mesmo ciclo de vida dos Androids: Eles foram lançados com o 7, receberam o 7.1, 7.5 e 7.8, com suporte até 2014. Pelo menos 3 anos de suporte. Ou seja, Tá todo mundo no mesmo barco, e cada um que use o sistema que preferir, só nao é legal ler um post escrito por alguém tao mal informado.

          • Felipe Ito

            Não foi bem assim, afinal, há modelos com Android lançados em 2011/2012 que ou foram lançados com uma versão mais atual, ou receberam atualização para a “próxima versão” posteriormente (no caso dos mid/high-end).

            A linha Lumia da Nokia só foi lançada no final de 2011 sendo que alguns modelos vieram após abril de 2012 e não tiveram um “ciclo de atualizações” (a versão 7.8 não passa de um remendo, analise o que foi atualizado, você verá que nenhum recurso foi incluído nos aplicativos nativos, nem nada para melhorar a experiência de uso fora as Tiles com 3 tamanhos ou uma tela de boot com logo diferente).

            E eu é que sou mal informado? Legal é ver essa ilusão de alguns achando que tudo está perfeito. E que um Lumia 800 lançado a 1699 reais em menos de um ano já havia sido descontinuado. Melhor nem pensar então no Lumia 900 que chegou em abril e em outubro já havia sido “chutado”. Aliás, “chutado” foram os que apoiaram essa plataforma. Quem resolveu apostar só agora no WP8 está meio que na janelinha acreditando estar “de boa”. Vamos ver se estão mesmo.

          • Gabriel Ferrarini

            Desculpe, não fui claro. O Autor do post do blog é mal informado. Não você.

        • ClaudioLisboa

          Pois é, mas percebe o problema? A credibilidade junto ao consumidor vai para o espaço, afinal, quem garante que nao haja mudanças novas? Nesse sentido, independente das questoes tecnicas, a Apple criou um diferencial que todos aprenderam (ou deveriam aprender) a se levar em conta na hora de investir num aparelho. (estou sem acentos, foi mal)

          • Gabriel Ferrarini

            Concordo. A Apple só parece ter tomado algumas decisoes erradas, mas que no fim nao afetaram nada além do mimimi de Wall Street.

      • http://livioribeiro.posterous.com Livio Ribeiro

        O Windows Phone 7, que equipa o Lumia 710, tem uma base bem diferente do Windows Phone 8, por isso que o upgrade não é possível.

        Caso o WP9 tenha a mesma base do WP8, o que é bastante provável (afinal, Kernel não dá em árvore) o upgrade certamente será possível

      • João Silverado

        Sabe pq um Galaxy Y (antigo) não recebe um Jelly Bean oficialmente? Pq demanda-se muito tempo pra fazer o sistema inteiro funcionar perfeitamente, com todos os novos recursos em um aparelho de hardware antigo. É um dinheiro gasto que pode resultar em aparelhos nas prateleiras, o que não é bom para empresas e para o que elas fazem no capitalismo. Obter Lucro.
        Pra um WP antigo rodar o WP8, mesmo que sem os recursos dependente de hardware novo, teria que ser feito isso o mesmo que disse acima e teria que ficar um tempão atualizando e compilando tudo através do Zune ou outro meio.
        WP já existe desde 2010. Estamos em 2013 e nada de errado o sistema novo precisar de hardware novo. Se a Nokia demorou pra lançar seus WPs e o Lumia 710 ñ tem mto tempo de vida, é um azar dos compradores e um acidente de percurso. Os novos Lumias já estão aí e o recém apresentado Lumia 520, por exemplo, já foi homolado pela Anatel e logo estará a venda, o que vai dar mto tempo de vida pra ele.
        Espero ter ajudado nesta questão.

    • http://mlpbr.blogspot.com/ Agronopolos

      Eu como usuario de IOS posso dar a resposta a você.

      Verdade, não temos suporte a versões anteriores do sistema operacional, MAS como percebo que você é um WindowsFAG, que lambe tudo que a MICOSoft te oferece (perceba que não xinguei você, só elucidei os fatos), explicarei alguns detalhes:

      1º- se quer o seu aparelho atualizado, você instala no iPhone, iPad, iPod ou qualquer outro “iAlguma coisa” a ultima versão do sistema que ele te disponibiliza. Claro, o iPhone lançado naquela época da história que chamamos atualmente de 2007 (há 6 anos atrás) não consegue mais se atualizar, mas o iPhone 3GS (lançado em 2009, 2 anos depois, mas mesmo assim são 4 anos já) ele tem como atualizar para a ultima versão do IOS. Mas as empresas amiguinhas dos Windows phone OS e do Android não deixam você se atualizar. Mesmo se o seu aparelho foi lançado O ANO PASSADO. ESTRANHO ISSO NÃO????

      2- Já o que ele quis dizer não foi falar mal do Windows Phone OS, e sim das empresas de celulares. Pois não interessam a eles que vc esteja feliz com seu aparelho e que queira acessar conteúdo que, teoricamente, o hardware suporta e que precisa somente subir uma atualização do software. Mas a Nokia, Motorola ou Samsung se interessa por isso? NÃÃÃÃÃOOOO. Ela fala que seu aparelho é podre (mesmo que tenha sido lançado 1 mês atrás) e fala que você tem que comprar a versão nova dele para que essas funções possam funcionar.

      Enfim, a MICOSoft pode fazer o que quiser, mas acho que as empresastem que respeitar o consumidor e deixar ele atualizar o soft de seus aparelhos se isso é possivel

  • abraaocaldas

    Até porque dá pra fazer upgrade de Hardware via Software né?

    Celulares de 2010, como o Omnia 7 ainda estão recebendo upgrades, e ainda vão receber por mais um ano e o pessoal RECLAMA !

    • Mario Neis

      claro que dão, vi no yahoo respostas que da pra baixar memoria ram no baixaki! hauhuahua

    • Felipe Ito

      Reclama, afinal, por acaso houve alguma atualização de “verdade” para os modelos com WP7? Cadê a integração com o Skype, recursos simples adicionados nos aplicativos nativos do WP8 (que boa parte é igual aos do WP7)? Eles deram apenas um tapa na interface inicial para conter a insatisfação de quem comprou um modelo do começo de 2012, e em menos de 1 ano, viram o mesmo ser descontinuado.

      • abraaocaldas

        Estou falando de sistema e não de aparelho, tanto que até hoje sai celular com android 2.3.6 e ninguém reclama de sistema velho e desatualizado. O OS WINDOWS PHONE 7 é de 2010 e continua sendo atualizado até 2014 , coisa que android não é.

        • Felipe Ito

          Você só esqueceu de um detalhe muito importante.

          Qual a API base do Android? A maioria dos aplicativos e jogos são desenvolvidos com a API do Android 2.1/2.3. Ela possui boa parte dos recursos mínimos para se produzir bons aplicativos e jogos.

          O Windows Phone 7 pode até ter um suporte fictício até 2014, porém, a maioria dos desenvolvedores já migraram para a SDK do Windows Phone 8, afinal, a diferença é gritante.

          Quem tem um smartphone com Android 2.3 continuará recebendo novos aplicativos e jogos. Afinal, ele ainda está “verdadeiramente” ativo no mercado, e a sua participação motiva a maioria dos desenvolvedores a manter o suporte a essa versão por um bom tempo (afinal, a não ser que os modelos com ele pifem, eles continuarão ativos).

          Não tem como dizer o mesmo do WP7.x, já que a maioria dos desenvolvedores já passou a focar a SDK do WP8.

          E lembre-se do Nokia Lumia 900. Ele foi lançado no ano passado. Não foi lançado em 2010. Ele foi descontinuado em menos de 1 ano. Você só lembra do SO, e esquece dos modelos mais recentes. Como se fosse normal um high-end ficar pior do que um low-end em menos de 1 ano.

          • http://meiobit.com/author/max_laguna Emanuel Laguna

            Dou graças a Deus que comprei o iPhone 4S no lugar do Lumia 800: eu teria quebrado a cara bonito! ;)

          • Felipe Ito

            Teria mesmo. Eu quebrei… xD

          • abraaocaldas

            Levando em consideração que o lumia 800 é bem mais barato….

          • Felipe Ito

            O Lumia 800 foi lançado por aqui por 1.699 reais.
            http://www.tecmundo.com.br/nokia/20955-nokia-lumia-800-e-710-ja-tem-preco-e-data-de-lancamento-no-brasil.htm

            O iPhone 4S provavelmente custava mais de 2000 reais. Mesmo assim, se for pensar hoje no valor atual de ambos, o iPhone 4S foi um investimento bem melhor.

          • http://meiobit.com/author/max_laguna Emanuel Laguna

            Lumia 800 é bem mais barato agora, mas na época era 1.700 reais: nunca mais comprarei um Nokia no lançamento.

          • abraaocaldas

            Dados por favor, você nem sabe do que está falando, quem migrou para SDK 8?, que diferença gritante?

            Só se você for usar coisas novas como NFC que você precisa da API nova, aplicativos criados com XAML ainda rodam em qualquer nivel da API.

          • Felipe Ito

            Não sei? Quem migrou? Você não acompanha os aplicativos lançados exclusivamente para o WP8? A Nokia já tem vários desenvolvidos com a SDK dele, da mesma forma como a Microsoft. Em relação a jogos, a Gameloft só está lançando novidades para o WP8 (afinal, não é necessário portar os seus jogos usando o XNA, ela tem a liberdade de usar outras engines). Vai muito além do básico que você conhece.

          • http://twitter.com/piRaoQuadrado Pierre ao quadrado

            A maior vantagem do WP8 em comparação com o WP7.8 é a versão do IE. A API em si praticamente não faz diferença, só para recursos novos mesmos.
            O problema é que muita gente opta por fazer aplicativos multiplataforma em html5 e com o IE9 isso ainda era complicado (Não havia nenhuma forma de usar o teclado númerico apenas com html5, só pra dar um exemplo básico).

          • Felipe Ito

            Eu acho que a flexibilidade é o maior diferencial. Vide emuladores e jogos rodando em outras engines (como a Unity).

          • abraaocaldas

            Você é tão conhecedor que fala esse tipo de besteira: “De qualquer forma, a fragmentação foi absurda. Afinal, há quem use até hoje a API do Android 2.1″ , não sabe nem o que é API level do android.

            Como você não é capaz de dar dados, eu vou te mostrar como faz:

            http://www.wpcentral.com/nokia-details-windows-phone-8-exclusive-apps-coming-lumia-820-and-920

            Most of the apps seem to feature NFC–the ability to wirelessly share information and data with other NFC-enabled devices.

            Sendo que apenas um é jogo, esse sim eu concordo que é melhor utilizar o SDK do windows phone 8, o resto você pode fazer qualquer coisa que não dependa de NFC.

          • Felipe Ito

            Besteira, olha essa tua fonte. Era para rir?

            Quando esses aqui vão sair para o WP7.x?
            Internet Explorer 10, Lync 2013, Skype (atualizado), Microsoft PDF Reader, SophieLens (Nokia), Shoopix, Nokia Place Tag (Nokia), Nokia Glam Me (Nokia), Blink, dotNES, entre tantos outros…

  • http://erickmendonca.com.br/ Erick Mendonça

    Pessoal tá brigando dos dois lados e a Microsoft nem deixou claro se vai ter mesmo ou não atualizações pro próximo Windows Phone.
    O suporte do Windows Phone 8 vai acabar, assim como o suporte dos iOS e Androids (o SO) antigos. Pelo que eu entendi, caberá às operadoras e fabricantes atualizarem seus aparelhos quando o tempo vir. Claro que posso estar errado e a MS matar os WP8 como fez com os WP7.5. No caso dos 7.5 eu entendi o motivo, mas repetir o caso já é sacanagem mesmo.

  • Cristiano Santos

    Como bem levantada a questão, o que precisa ficar claro é se o S.O. em si não será mais suportado, ou se o hardware utilizado na atual linha também não sera passível de atualização para uma nova plataforma. Se isto for verdade seria mais do que uma pena, pois um dos motivos que estavam me fazem pensar em migrar da plataforma “i” para a plataforma “W” era justamente a combinação do S.O. Microsoft com o excelente hardware da Nokia.

  • http://erickmendonca.com.br/ Erick Mendonça

    O pior da história, pra mim, é a Microsoft soltar informações que podem gerar uma polêmica negativa e não agir logo pra amenizar ou reverter a situação.

    • Alexandre Oliveira

      Pois é, a MS não atualizou isso pra se explicar melhor?

    • João Silverado

      Tbm acho isso errado, eles devem deixar a informação o mais claro possível, pra evitar esses xiitas digitais de fazer essas asneiras.

  • http://twitter.com/RodoCarmo Rodo

    e só para deixar claro, um pouco de pesquisa antes de botar seu ódio por uma empresa para fora, faz bem.
    diretamente do twitter oficial do windows phone, postagem de ONTEM:

    @windowsphone As we’ve said, one benefit of moving to the Windows core is that Windows Phone 8 is upgradeable.

    Se ainda assim achamos que o suporte ao 8.x acaba antes do suporte ao 7.x, que os 7.x ainda recebem upgrades 2.5 anos depois mas os 8.x vão morrer em um ano, que nossos celulares precisam ir para o lixo…mandem aqui para casa, adoraria receber alguns lumias :)

    • http://www.facebook.com/people/André-Francisco/100000838183590 André Francisco

      OBRIGADÍSSIMO! No meio de tanto ruído de informação, era justamente o que eu precisava saber!

    • Felipe Ito

      Ele não mentiu. Mas também não garantiu que o WP9 será disponibilizado para todos os modelos com WP8.

      No máximo, que o WP8 poderá ser atualizado. O que pode se limitar a um WP 8.5, WP 8.8, WP 8.9. Da mesma forma como o WP 7.0, WP 7.5 e WP 7.8.

      • João Silverado

        Tá, e como é no Android? E como é no Iphone em que todos os modelos anteriores “recebem” a nova versão do iOS?

        • Felipe Ito

          No Android, as fabricantes é que decidem se os modelos irão ou não ser atualizados.

          A Google, ao menos na sua linha Nexus, está sempre atualizando para as últimas versões.

          No iOS, a Apple é que decide quando descontinuar (por completo) algum modelo. Ao menos em relação a smartphones ela fez bem a sua parte. Já que o iPhone 3GS recebeu a última versão (mesmo que capada), e que eu me lembre ele foi lançado em 2009.

  • http://twitter.com/alanfcardoso Alan Cardoso ♛

    “Se ainda houverem atualizações”, o correto é: Se ainda houver atualizações…

    • http://meiobit.com/author/max_laguna Emanuel Laguna

      Corrigido! ;)

  • http://www.facebook.com/luis.brandelli Luís Brandelli

    Aonde está escrito que o Lumia 920 não receberá update para as novas versões do WP?

    • Felipe Ito

      Novas versões derivadas do WP8 ele deverá receber. O que não há é qualquer garantia que ele receberá a nova versão, vulgo Windows Phone 9. Da mesma forma como os modelos com WP7, que estão recebendo apenas atualizações simplórias apenas para dizer que ainda estão dando algum suporte.

      • http://www.windows8brasil.com/ Luandersonn Airton Sousa Silva

        A Microsoft garantiu a atualização para aparelhos com WP8 sim. Principalmente o Lumia 920, que é o TOP.

        • Felipe Ito

          O Lumia 900 foi lançado no ano passado por 1799 reais. Era modelo top (considerado o melhor de todos que possuíam WP).

          E vinha com o Windows Phone 7.5 com a promessa de receber atualizações.

          O que aconteceu, ele recebeu neste ano o 7.8 (que pode ser considerado também “a enganação” afinal, não trouxe nenhuma melhoria nos aplicativos nativos, nem qualquer recurso realmente novo, foi apenas acrescentado a possibilidade de dimensionar as tiles em até 3 tamanhos e foi incluído um “incrível” novo logo na tela de boot).

          Ou seja, nada impede do Lumia 920, top hoje, receber atualizações. Pode vir um 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 8.8 e 8.9.

          E o WP 9.0? Provavelmente não, se a Microsoft mantiver a sua tradição em lançar as novas versões (de verdade) apenas para os novos modelos, ele provavelmente não será capaz de rodá-lo (vão dizer que é necessário ter no mínimo 2 GB de RAM ou um processador Quad Core). Da Microsoft podemos esperar qualquer coisa. Ela realmente ama descontinuar gadgets.

          • http://www.windows8brasil.com/ Luandersonn Airton Sousa Silva

            Então me passa o link em que a Microsoft diz “Vamos atualizar o Lumia 900″, porque eu perdi essa noticia.

            A questão do WP7.8 é o Kernel e não se o aparelho podia ou não rodar.

            WP9 para Lumias (não só 920, 820, 620 e muito provavelmente 720 e 520) tem GRANDE probabilidade (quase confirmado) de que vão receber sim. Dessa vez, a Microsoft confirmou. Duvido que o WP9 necessite QuadCore ou 2 GB de RAM, a Microsoft NÃO é a Samsung.

  • http://twitter.com/filipe_fcr Filipe Ribeiro

    Como o pessoal falou aí em baixo, é a mesma coisa que ocorre com o Windows 7, que tem fim de suporte diferente do Windows 7 com SP1. É um controle de versões para a Microsoft, e uma garantia de que nenhum besta vai ficar preso num Windows XP sem Service Pack e reclamando que o sistema não funciona ou não é seguro.

    • Felipe Ito

      No caso dos sistemas operacionais para computadores, você tem a opção de atualizar se quiser. Já nos smartphones com Windows Phone, você depende da fabricante e da operadora. Então, não é bem a mesma coisa. Deve-se ter um cuidado bem maior.

      Nisso, a Microsoft deveria ter imitado a Apple, que consegue ignorar as operadoras quando lança atualizações. As mesmas chegam a todos, sem restrições. Bem diferente do WP7 que é um caos (não sei se isso mudou no WP8, tomara que tenha mudado).

    • Felipe Ito

      No caso dos sistemas operacionais para computadores, você tem a opção de atualizar se quiser. Já nos smartphones com Windows Phone, você depende da fabricante e da operadora. Então, não é bem a mesma coisa. Deve-se ter um cuidado bem maior.

      Nisso, a Microsoft deveria ter imitado a Apple, que consegue ignorar as operadoras quando lança atualizações. As mesmas chegam a todos, sem restrições. Bem diferente do WP7 que é um caos (não sei se isso mudou no WP8, tomara que tenha mudado).

  • Vandré Caetano

    Quando a microsoft fala que vai “encerrar o suporte”, o que ela quer dizer?
    Ela quer dizer que ela não vai mais oferecer suporte técnico quando seu celular der problema?
    ou que essas versões não terão atualização?

    No desktop, quando a microsoft diz que vai encerrar o suporte, ela quer dizer que não terão mais atualizações para aquele sistema operacional, será que no windows phone quer dizer algo parecido?

    • Felipe Ito

      Sim, se houver novas brechas de segurança ou bugs, ela não irá corrigir após o prazo dado.

      Na versão 7.8 ela mudou um pouco a tela inicial. Então, como poderia haver bugs (o que acabou acontecendo) ela brecou a distribuição e posteriormente lançou uma nova versão com a correção. Novos bugs podem ser encontrados, então, é por isso que ela dá esse prazo de 18 meses para que a versão possa ficar minimamente estável e segura.

      O problema é que a versão 7 já foi descontinuada (em relação a foco). A versão que está recebendo mais atenção hoje é a oitava lançada no final do ano passado.

      Caso ela venha a lançar a nona versão no final deste ano (segundo rumores, isso até seria possível, mesmo que seja bem grotesco), eu não duvido que a oitava versão receba o mesmo tratamento da sétima versão. Afinal, ela sempre foca apenas a última versão lançada.

  • http://www.facebook.com/people/Adriano-Garcia/1466945405 Adriano Garcia

    Acho curioso que todo mundo que gosta da Apple menciona o upgrade do 3GS como exemplo de “compromisso” da Apple com seus usuários. Meu iPad 1, de 2010, parou no iOS 5.1.1, tendo recebido um único upgrade da empresa da maçã, a mesma política da MS para o WP 7.5. O iOS 6, que teve atualizações apenas cosméticas (integração com Facebook, ícone diferenciado para apps recém-instalados etc etc etc) não deu as caras pois, segundo eles, o hardware não suporta.

    Mas não foi por isso que corri para comprar um novo. O iPad me atende perfeitamente, cumpre exatamente o que preciso dele e só atualizarei quando for realmente necessário, não para o EBITDA da Apple, mas para minha produtividade.

    • Felipe Ito

      O primeiro iPad vendeu muito, e por já ter chegado na quarta versão, a Apple deve estar querendo que todos que possuem um troquem de modelo.

      Eu acho bem triste a performance desse modelo. O gerenciamento de memória é horrível. Vários aplicativos e jogos fecham do nada. Se você estiver usando quase toda a memória de armazenamento, ele vira uma carroça com lags constantes até na interface principal.

      A Apple realmente está longe de ser um exemplo. Porém, ao menos ela nunca abandonou um modelo recém lançado.

      Quem comprou o Lumia 900 ou o 800 em 2012 (ele chegou por aqui em maio, que eu me lembre) já viu ambos modelos considerados “top” na época serem descontinuados em menos de um ano.

      • http://www.facebook.com/people/Adriano-Garcia/1466945405 Adriano Garcia

        O problema do iPad 1 não é o gerenciamento de memória e, sim, a falta dela. Com apenas 256 MB de RAM (em comparação aos 512 MB do iPad 2 e 1 GB dos iPads 3 e 4), não dá para ter muitos aplicativos em paralelo abertos. Mas para e-mail, navegação web, leitura de ebooks e redes sociais está muito bom.

        No caso dos Lumia 800-900, eles não foram atualizados para o WP8, mas foram para o Mango, Tango e 7.8. E, segundo o roadmap, terão fixes garantidos até setembro de 2014. Depois disso, tal qual meu iPad 1, não deixarão de funcionar, apenas não receberão mais atualizações.

        É a tal “obsolescência programada”, acelerando o faturamento das empresas de hardware. Enquanto as pessoas forem cedendo, “atualizando” conforme os interesses dos fabricantes, essa será a prática do mercado.

        • Felipe Ito

          Eu tinha um e mesmo fechando tudo, reiniciando, restaurando as configurações originais (vulgo formatando) ele continuava lento e instável. E eu nem usava Jailbreak.

          O Lumia 900 foi lançado em abril de 2012, ele que eu me lembre, já tinha a versão 7.5 (Mango). O Tango foi uma atualização de correção de bugs e para diminuir os requisitos mínimos do Windows Phone 7 (mais voltado ao Lumia 510 e 610), tanto é que ele não alterou a versão do sistema, sendo mais uma atualização de correção de bugs e melhoria de performance.

          A única atualização de “verdade” que ele recebeu foi esse 7.8, que convenhamos, é uma vergonha.

          Não é normal (mesmo em um mercado movido pela obsolência programada) um modelo lançado em abril já ser descontinuado em outubro do mesmo ano.

  • http://twitter.com/edioseffer Edioseffer Lobão

    http://www.wpcentral.com/microsoft-support-windows-phone-7-8-until-2014.

    Detalhe: You’re set to receive update notifications on your Windows Phone (regardless whether it’s 7.8 or 8) until 2014. Those on older hardware will have upgrade to then take advantage of future major releases, while Windows Phone 8 devices should see the next major version of Windows Phone, which will then kick off another support cycle.

  • http://www.facebook.com/people/Bruno-Martins/100000296859950 Bruno Martins

    ” Está evidente que a linha inteira não será atualizada para um futuro WP9″

    sim será actualizavel para o que vier a sair
    –> http://mynokiablog.com/2013/03/19/windowsphone-gently-reminds-all-that-wp8-is-upgradable-now-its-on-the-windows-core/

    –> https://twitter.com/windowsphone/status/313756557634580480

  • http://twitter.com/piRaoQuadrado Pierre ao quadrado

    Eu interpretei justamente o contrário, entendi com isso que todos os telefones receberão atualização para uma nova versão, de forma que suportar as atuais não seja mais necessário.

    • Felipe Ito

      Você é bem otimista. Veja a nova versão do WP7, a que chamaram de 7.8. Sequer se deram ao trabalho de incluir a integração com o Skype, já que descontinuaram o Messenger. Também não melhoraram os outros aplicativos nativos. Deram um tapa na tela inicial, mudaram a imagem da tela de boot, e cortaram o recurso de sincronia de contatos e agenda do Gmail (para funcionar, você tem que configurá-lo como uma conta do Exchange Active Sync, ou seja, muitos leigos vão sofrer a toa, afinal, a Google deu como novo prazo o meio do ano para a Microsoft incluir os protocolos abertos).

      E atualização para uma nova versão é possível, mas provavelmente será até o 8.9. Afinal, mesmo usando o mesmo kernel, o Windows Mobile 6.5 não recebeu a atualização para o WP7. E fora que os modelos de 2011/2012 também ficaram sem o WP8. Ela garante atualizações de bugs e brechas de segurança, não de novas versões (diga-se 6 para o 7, 7 para o 8 e provavelmente 8 para o 9).

  • Jos_El

    Talvez a postagem esteja sendo tendenciosa mesmo. Porém, a Microsoft já está vindo do mico do WP7, nada mais natural que se fique desconfiado com as políticas de atualização da empresa. O pior do episódio do WP7 foi que os aparelhos perderam a compatibilidade com os aplicativos que fossem feitos pro WP8, isso foi o mais grave e o grande motivo para que os aparelhos com o sistema fossem declarados prematuramente obsoletos.

  • http://www.facebook.com/locking86 Felipe Souza Elias

    desculpa descordar do pessoal ai defendendo a microsoft mais a verdade é que o WP7 tambem pode ser atualziado para o WP8 porem não será… porque não?Limitação do hardware? sistema de transmissão de dados 4g? camera frontal para interligação com kinect… Alguem ainda acredita nas desculpas dessas empresas? com a samsung foi a mesma coisa, o galaxy SI não será atualizado porque a memoria ram do aparelho blablabla… e na 2 semanas depois os desenvolvedores informais atualizarão o aparelho para o 4.0 sem problemas de memorio ou coisa do tipo.

    Na minha humilde opnião eles vendem produtos parecidos que se não for pelo software, metade do pessoal nao compraria… ou realmente uma camera de 13MP valew a troca por uma de 8MP ?? Gostaria de esclarecer que não acho errado a falta de atualização, simplesmente acho que quando se compra um aparelho,é crucial levar em conta que a empresa fabricante não irá pensar 2 vezes antes de negar uma atualização para o aparelho.

    A apple faz a mesma coisa porem com as funcionalidades…#ridiculo

    • http://twitter.com/edioseffer Edioseffer Lobão

      Cara vc intende que o wp7 e o wp8 são feitos sob bases diferentes né? Seria preciso refazer todo o sistema operacional para funcionar nesses aparelhos. Sim, seriam precisos dois SO, um pra cada.

      • Felipe Ito

        O Windows Mobile 6 e Windows Phone 7 usavam o mesmo kernel, e mesmo assim, o os modelos com WM 6.5 (mesmo os “Top”) não receberam a nova versão.

        O kernel influencia, mas se a Microsoft quisesse, ela poderia ter atualizado sim. Afinal, se a comunidade consegue mudar até o sistema operacional em alguns modelos da HTC, como a Microsoft não iria conseguir trocar de SO nos modelos “top” de 2011/2012?

        Desde quando o Windows Phone passou a ser o sistema mais pesado do mercado? Não roda em processadores single-core? Alguém realmente acredita nisso? Era só desativar a multi tarefa real que os modelos com WP7.5 poderiam rodar o WP8 numa boa.

        Ela gosta de descontinuar versões antigas e forçar a migração em modelos novos.

        A versão 7.8 continua sendo suportada, mas está limitada aos mesmos recursos da versão 7.5 (aliás, nem todos, afinal, retiraram o sincronismo dos contatos e agenda do Gmail) tendo como “diferencial” um tapa na tela inicial e tela de boot.

      • http://www.facebook.com/locking86 Felipe Souza Elias

        Mas cara me dis uma coisa o WP8 é por natureza compativel com os novos celulares? Não né… ele precisa ser otimizado para os aparelhos suportados,e nem por isso eles deixam de lançar celulares com WP8, toda atualização requer otimização de drives, checagem de erros e coisas do tipo, mas nao estamos falando de 1 aparelho celular para 1 pessoa, estamos falando de milhoes de a aprelhos celulares comprados por pessoas que depositaram sua confiança e principalmente seu dinheiro em um sistema novo, com bugs, com uma quantidade apps limitadissima. Porem agora que o sistema esta tomando força não me parece que a desenvolvedora esta muito agradecida pelo esforço de adptação que os primeiros usuarios se proporam a aceitar.

        Quantas vezes você ja viu a microsoft fazer um SO que nao da suporte a um determinado hardware? a verdade é que o correto éra oque a apple tentou fazer no começo, cobrar pela atualização de sistema. Ai sim você ia ver que não é TÃO complicado assim adaptar um SO.

  • http://profiles.google.com/saulobenigno Saulo Benigno

    Windows Phone o novo Android sem atualizações… legal :)

    • Leonardo Bruno Lima

      Bem, eu estou com HD7 comprado em 2010 atualizado para a versao 7.8 (ele ja recebeu 7.1 e 7.5 antes). Pesquisa antes de falar besteira.

      • Marcoscs

        cara, voce tá muito agressivo, um pouco de educação não faz mal a ninguém e quem começa agindo assim geralmente tem que aturar o troco…
        O que aconteceu pra voce ficar assim, descobriu hoje que é corno, adotado ou algo do tipo?

    • Felipe Ito

      Como nem todos estão conseguindo atualizar para a versão 7.8, já que a Microsoft deu liberdade para as fabricantes e operadoras de liberar ou barrar, isso é uma triste realidade em um sistema que sequer permite customizações (o máximo que conseguem fazer é bloquear aplicativos e restringir o acesso aos exclusivos). Em um cenário ideal, todos deveriam receber as atualizações sem ter que apelar para aplicativos externos, gambiarras, ou mesmo usar ROMs alternativas.

  • Leonardo Bruno Lima

    Caramba, nunca vi um post tão ridículo. O que tem a ver suporte de uma versão especifica com se um aparelho será atualizado ou não? O meiobit deveria selecionar melhor seus colaboradores. Só uma dica, os wp8 serão atualizados para uma versão intermediária antes do 9, logo, quem se atualizar terá mais 18 meses de suporte, e por aí vai, basta saber interpretar um pouco de texto.

  • Gabriel Ferrarini
  • Guest
  • http://twitter.com/jan_lord Janderson Borges

    Esses microsoft suckers são uma piada… “Ai…Esses smartphones têm base bem diferentes e mimimi”.uhuhu Não sejam ridículos! Será que a MS não previa isso ao lançar o WP 7.5? Não podia ter feito um kernel que funcionasse em qualquer versão do WP ao menos pelos próximos 2 anos? É claro que sim! Só não faz parte da filosofia dela… Os smartphones lançados pela MS têm capacidade de hardware muito próximas. Parem de acreditar em tudo o que ela fala, seus trouxas! uhuhuh

    • Leo_Koester

      Não, não previa. O “Windows Phone 7″ foi um tiro no escuro que acertou na mosca. Muita coisa mudou desde seu lançamento.
      Agora tenta atualizar o Windows 98 pro Windows 8 e vê no que dá.

      • Felipe Ito

        Que comparação bizarra.

        Ela não precisava prever. Ela já sabia que isso iria acontecer. Essa versão estava em desenvolvimento em paralelo ao Windows Phone 7. A Nokia lançou alguns modelos pouco tempo após o anúncio do mesmo.

        Com certeza a Nokia também já tinha acesso ao sistema a vários meses e também já sabia que os modelos lançados por ela entre novembro de 2011 a abril de 2012 já estavam condenados. Afinal, não existe smartphone “bem feito” que possa ser produzido do dia para a noite (principalmente o Lumia 920).

        • Leo_Koester

          A Nokia arriscou muito com o Windows Phone. Não dá para correr risco de se perder dinheiro em um projeto tão grande, simplesmente cancelando uma linha de produção assim, de repente. Principalmente para quem está caminhando de mãos dadas com a [strike]RIM[/strike] Blackberry para a bancarrota.

          • Felipe Ito

            Mas e a imagem? Tudo bem que ela não anda ligando para isso, afinal, nem o N9 ela corrigiu os bugs até hoje (estão apelando até para petições, e isso porque ela prometeu atualizações até 2015). Ela parece gostar de dar mancada em modelos high-end. Mesmo na atualização para o 7.8, boa parte dos que estavam sem atualizações tinham o Lumia 900 (que convenhamos, deveriam receber as atualizações primeiro, e não por último).

            Eu gostei muito do Lumia 800, mas não consigo confiar nem na Nokia, muito menos na Microsoft em relação a smartphones.

          • Leo_Koester

            A imagem dela já não andava muito boa, e as recentes obradas na saga Star Wa.., quer dizer, Maemo mostram bem isso: pegaram um sistema que, segundo as críticas, era excelente e mataram, lançando um único aparelho, igualmente excelente, que já saiu de fábrica defasado. Coisas de finlandês.

            A verdade é que a Nokia nunca soube administrar um sistema (vide Symbian) pois o que ela faz é hardware, e muito bem. Talvez seja um período de adaptação, e ter alguém que REALMENTE sabe fazer um sistema (e que não está nas mãos dela [pelo menos, não diretamente]), pode fazer toda a diferença no futuro.

            É aquela velha máxima: “early adopter” sempre se ferra. Que o diga o pessoal do Xoom (sim, trollei :D).

          • Felipe Ito

            O problema agora é acreditar nela. Ela está se acostumando a sacanear quem compra modelos high-end dela.

            Nokia N9, Nokia 808 e Nokia Lumia 900. Em comum? Modelos high-end abandonados.

            O Lumia 920 é bastante promissor. Mesmo assim, como não ficar com um pé atrás levando em conta o histórico dela?

            Claro que pensando nas massas, pode ser que boa parte esteja plenamente satisfeita, afinal, leigos de verdade nem ligam para SO, aplicativos, e outras “firulas” na visão deles. Há quem use apenas para fazer ligações e para demonstrar algum status. E ainda devem rir dos que ficam revoltados… xD

  • http://www.facebook.com/semivinicius Vinícius Magalhães

    O Galaxy S Brasileiro sequer recebeu o 2.3.6, continuamos com o péssimo 2.3.3. Há mais de 1 ano e meio.

  • http://twitter.com/eversonss Everson

    Post tendencioso e sensacionalista. Lamentável pelo nível do MB!

  • Leo_Koester

    Entrei pra mandar um “PQP, Ronaldo!” mas vi que o pessoal já o fez.

    Mas só para deixar claro pra quem vier depois: o suporte ao software “Windows Phone 8″ é o que acaba em 2014, não ao aparelho. Caso o tal Lumia 920 citado no post possa ser atualizado para um provável “Windows Phone 9″, vai ter suporte SIM. Até a Apple faz isso (na verdade, foi quem começou com a história [sim, eu sei]).

    • Felipe Ito

      O Lumia 900 foi lançado em abril do ano passado, e foi descontinuado em outubro do mesmo ano.

      Não há garantias de suporte “real” nem em modelos high-end recentes em se tratando de Windows Phone.

      • Leo_Koester

        Só prova que a Nokia tem que melhorar a comunicação com a empresa que desenvolve o SO dos aparelhos dela ou que seria um prejuízo grande demais ter o 900 cancelado, uma vez que Finlandesa vê seu lucro cair há anos e o aparelho é um baita smartphone. Acho até que ela lançou o 900 às pressas, só para fugir do WP8 e não ter que adaptar o projeto para recebê-lo.

        Vale lembrar que Windows Phone 7.5 tem a base completamente diferente do Windows Phone 8. O WP7 está para o WP8 como o Win98 está para o Win7 (ia dizer Vista, mas ia pegar meio mal… =P ).

        A menos que a MS saia do NT (que integra o WP8), os upgrades são MUITO mais prováveis que qualquer coisa com Android. Ainda não estou acreditando nessa de que o Galaxy Ass 3 vai ser atualizado pro Android 5.0.

        • Felipe Ito

          Por outro lado, usando as versões da época, era plenamente possível rodar o Windows 2000 (kernel NT) em um PC com Windows Me (ou 98/95). Apesar do kernel ser diferente, a diferença de hardware mínimo não é absurda.

          Voltando aos smartphones, eu acho que daria para os modelos com processador de 1,4 GHz e 512 MB de RAM rodar uma versão capada do WP8. Afinal, o Windows 8 roda até PCs com processadores de 1 GHz (podendo ser um Atom) com 1 GB de RAM. A versão móvel não necessita que dezenas de serviços rodem em segundo plano. Ela é bem mais leve, então, fica difícil de acreditar que isso não seria possível.

          Agora, quanto ao Android, basta ir de Nexus. É a única linha que a Google tem algum controle. Os demais são brecados pelas fabricantes.

          • Leo_Koester

            Mas não atualizá-lo: você tinha que remover todo o sistema antigo para instalar o 2000. São bases diferentes, assim como no caso do WP7 pro WP8.

            Não que não fosse possível, só não era viável financeiramente. Entenda que nem tudo é questão de hardware potente, mas recursos. O WP8 não iria agregar nada aos Lumias, visto que todos os recursos com novo suporte do sistema estão faltando nos aparelhos com WP, como processadores com mais de 1 núcleo, NFC, telas de alta resolução, etc. O WP7 foi um teste, bem sucedido, que deu a chance para o WP8 nascer, ainda que não dele. Para a MS, foi o suficiente para saber que tinha futuro, mas não para continuar de onde estava.
            Não vou dizer que ela não se queimou com a história – também achei uma gigantesca falta de planejamento, amadorismo até – mas realmente acho que a estrutura criada para o WP8 vai perdurar. Talvez até com atualizações no modelo do iOS, capando para aparelhos mais antigos ao passo que turbina os mais novos.

            Todo o modelo de desenvolvimento e distribuição do Android beira o ridículo (e não apenas isso, mas enfim…). Talvez seja um estratégia do Google para manter a linha Nexus com algum diferencial (afinal, atualiza) em relação aos parceiros-concorrentes que obram e andam pro pós-venda.

          • Felipe Ito

            Em dispositivos móveis, é normal upgrades de versão regravarem a ROM inteira. É comum no Android (apesar de haver o risco de algo dar errado, como uma eventual queda de energia… xD).

            Mas é possível e normal substituir um sistema inteiro. Vide alguns modelos da HTC com WP7 que receberam ports do Android.

            Quanto a hardware, há diferenças, mas não são tão grandes:
            http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5147&idPhone2=4578

            E se fosse uma versão simplificada como é o caso do Windows 7 Starter, seria vantajoso poder rodar ao menos os aplicativos e jogos mais simples lançados exclusivamente para o WP8.

            Quanto a componentes que esses modelos não possuem. Não haveria problema, afinal, todo aplicativo requisita o uso de determinado hardware. Se ele não estiver presente, o mesmo não pode ser instalado. E acontece no WP7, afinal, boa parte dos modelos não possuem câmera frontal ou mesmo no Android, onde a maioria dos modelos não possuem NFC ou mesmo uma tela de alta definição, mas mesmo assim ainda rodam as últimas versões (mesmo que se tenha que apelar para as ROMs de terceiros).

            E sobre as atualizações do Android, recomendo esse post da Gizmodo (é bem interessante e retratam a maioria dos cenários encontrados na criação e disponibilização de uma atualização que independe de SO no final das contas):
            http://www.gizmodo.com.br/demora-atualizacao-android/

          • Leo_Koester

            O único ganho da atualização para o WP8 seria a utilização dos apps exclusivos para ele, mais nada. A MS (talvez estimulada pela Nokia) viu que a base instalada não compensava o investimento, ou o risco, para suportar um “cd D: & format c: & setup.exe”.
            Já vi Windows rodando em iPad e nem por isso deixa de ser um certo sacrilégio. Como disse antes, possível mas não viável.

            Já conhecia a odisseia de atualização do Android. A falta de garantia de suporte por parte dos fabricantes é apenas um dos problemas do Android que espero que a MS consiga se livrar no Windows Phone, apesar disso ser MUITO difícil.

          • Felipe Ito

            Não haveria fragmentação. Haveria uma plataforma unificada bem maior. Fora a possibilidade de se lançar modelos bem mais baratos ou com margem de lucro maior.

            Fora menos usuários descontentes, afinal, boa parte dos modelos com WP7.5 vendidos eram da linha Lumia lançada em 2011/2012.

  • Guest

    Achei um pouco forte e desnecessário demais o “JOGUEM SEUS CELULARES NO LIXO”, só pq não ta atualizado não quer dizer que não funciona, vide meu Nokia Lumia 710 com Windows Phone 7.5 ainda, ta me atendendo muito bem no dia a dia!!!

  • http://www.facebook.com/ornassela Alessandro Rodrigues

    Vamos analisar por partes:

    1) atualização de WP 7.5 para 7.8 em vez do WP8 – A integração com o Windows 8 pedia uma mudança de kernel, do CE para o NT, e inclusão de funções para suportar hardware não contidos na versão anterior (NFC, processadores de múltiplos núcleos ;

    2) suporte do WP7.8 e 8 – Os prazos estão conforme a política de atualização exposta durante a apresentação do Windows Phone 8, o ciclo de vida das versões está igual ou superior aos sistemas móveis concorrentes. Se houver uma atualização menor (como uma hipotética v8.1) o prazo se estende por mais alguns meses dentro desta mesma política;

    3) atualização para o Windows Phone 9 – Não haverá mais desenvolvimento de SO móvel de forma separada. A MS trabalhou muito na unificação do Windows para que seja multifacetado e independa de plataforma e até de arquitetura. Um WP9 seria um retrocesso nesta filosofia, tudo indica que haja apenas um W9 rodando em telefones, tablets, PC’s, XBox’s e em outros dispositivos inteligentes. Como a base para isto já foi estabelecida com o W8, não vejo motivos para que aparelhos com SO não sejam atualizados;

    4) Apple – Quando Cupertino fizer o que Redmont já fez, unificar tudo, isso cairá por terra, mas os fãs da maçã – mesmo contrariados porque não receberão algumas atualizações – continuarão achando desculpas para ela…

  • http://www.facebook.com/nailsonlinux Nailson Martins

    É o motivo pra comprar um iPhone. suporte, só isso. o único bônus é o universo de apps. tenho android, mas os apps não chegam nem perto…

  • Guest

    Como se fala besteira… Pra que dar suporte (nesse caso, seja lá o que vc esteja considerando como suporte) ao ios 4 e afins se os aparelhos podem receber a última versão?! tsc tsc tsc Qto ao texto acho que vc é que esta com problemas meu amigo! Se não rolou suporte pra migração do 7 para o 8, e anunciam o término do 8, é óbvio que os usuários vão ficar na pista, senão pra q anunciar que o sistema não será mais suportado?! A menos que o sr acredite em papai noel também. Pensa um pouco antes de criticar filhote…

  • http://www.facebook.com/joaoluizgomes Joao Luiz Gomes

    Mas o android não tem uma coisa parecida … tipo não tinha a conversa que o google queria que os smartphones tivessem suporte por tantos meses?
    Acho que é apenas uma noticia sensacionalista.

  • http://profiles.google.com/1bertorc Humberto Ramos Costa

    Todo sistema da MS sai bem quadrado, mas geralmente ela atualiza depois e o sistema fica competitivo, basta ver… Windows 98/(OSR2), o ME foi exceção pq não tinha conserto mesmo, XP/SP2… Ai a MS descobriu q podia ganhar mais se vendesse a atualização como um sistema novo. O Vista realmente trouxe muitas mudanças, mas nao funcionava direito, o Seven mudou pouca coisa mas remendou bem o Vista (Para mim o Seven é o melhor SO doméstico da MS até hoje), o 8 é revolucionário, mas tem muitos problemas… O nove vai remendá-lo mas sem mudanças revolucionárias (é provavel que seja um sistema consistente), já que o 8 já nasceu morto não tem por que ficar insistindo, melhor facilitar o upgrade para o 9 o quanto antes.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000702812360 Paulo Oliveira

    Putz… Que artigo péssimo! Os comentários dos outros colegas a respeito do que realmente significa “fim do suporte a determinado produto” já dizem tudo! É o mesmo que alguém hoje ligar p/ Apple pedindo suporte ao iOS 4! Sem comentários!

    O Meio Bit já foi muito melhor… Ainda venho aqui apenas por conta dos posts de Cardoso! Principalmente os de ciência, física, astronomia entre diversos outros assuntos muitíssimo interessantes!

  • http://www.facebook.com/brunogimenes Bruno Gimenes

    Impressionante a falta de capacidade de interpretação de certos colunistas. (Ou pura trollagem).

    O suporte do Windows Phone 8 acaba em julho de 2014 e o do Windows Phone 7.8 em agosto. E com isso o cara fala que “com certeza os atuais Windows Phone 8 não receberão atualização para o Windows Phone 9″.

    Porra, O suporte do Windows Phone 7 acabou há cerca de ano, o do Windows Phone 7.5 há alguns meses e o do recém lançado 7.8 acabará ano que vem. E todos esses sistemas contemplam OS MESMOS APARELHOS.

    Portanto, o significado disso é que, o suporte do WP8 acaba em julho. O provável Windows Phone Blue sairá ao fim desse ano, obviamente contemplando os atuais aparelhos, e o suporte desse se estenderá por mais X meses.

    Se a interpretação do colunista fosse correta, então não haveria nenhum suporte pra nenhum aparelho vendido com o WP 7.X,

    • Felipe Ito

      Só há suporte porque foram lançados modelos no final de 2011 e até o meio de 2012 com o Windows Phone 7.5 (eles não começaram na versão 7.0).

      Os demais lançados anteriormente acabaram ganhando suporte extra. Mas sem esses mais atuais, com certeza já teriam sido completamente abandonados.

      Mesmo os modelos lançados no meio de 2012 não receberam a versão 8.0. Então, não importa se o modelo é high-end e se foi lançado a pouco tempo. Se a Microsoft quiser, ele pode ser descontinuado.

  • Pingback: Mudanças da Nokia em 2014 efetivamente matarão Symbian e Meego