Ao contrário do Jack Bauer o Linux não sobrevive mais de 24 Horas

Não questionando o fato da grande maioria dessas distros serem substituídas pelo Windows XP piratão, mas "90%, se não mais [desses computadores] são convertidos para Microsoft em menos de um dia" tem cara de chute.

Os integradores podiam muito bem pegar qualquer uma das boas distros citadas, mudar o nome, e prestar o suporte que o programa do governo obriga. Mas como bem disse o fcima num post que eu não vou encontrar agora, o objetivo dessas empresas é que o usuário formate e instale o Windows pirata o mais rápido possível. Assim eles não precisam prestar suporte.

Soma-se a isso o fato de o governo não fiscalizar o cumprimento das regras do programa, e tudo termina em fail, das grandes.

As aberrações chegam ao ponto desses computadores virem com softmodem motorola, que não funciona no Linux, o que não é permitido pelas regras do programa. E o pior, computadores que só vinham com 4GB de HD formatado. O resto já vinha prontinho pra instalar o XPirata.

Gostei. Desta vez pude notar coerencia com fatos. O texto explana o problema sem misturar a opinião do autor.

Concordo com o dito. Vou até além, imagino que se houvesse uma soma de forças, onde o governo "incentivando" a adoção do software livre + uso de sistemas abertos respeitáveis (ubuntu, SuSE, Fedora) + suporte decente*, talvez teríamos uma adoção maior e uma rejeição muito menor.

* Por decente, Sr. Cardoso, estou me referindo ao telefone, ou uso de alguma assistência técnica remota, talvez pela Internet, ou até levando o equipamento à um autorizada, onde a garantia cobriria além do hardware, uma instalação / configuração do software que seja. E não, ter um site KB não significa suporte decente... Um KB é um google-like suporte...

* Micro com 1GB ram, 120 GB HD e LCD 17'' = R$ 999,99 em qualquer mercado.

* Multifuncional tudo em 1 = R$ 199,00

* Não conseguir copiar um arquivo para o pendrive usando Satux não tem preço.

O que a MS tinha que fazer era bloquear esses XPiratas, mas , parece que isso vai contra algum interesse da cia, sei lá...
O que penso é que Ubuntu e outras distros importantes devem ir para as empresas e para o costumeiro nicho, daqueles que gostam de informática, de estudar etc.
Sobra o consolo de que não existam muitos usuários salsas no Linux, exceto nosso amigo Salsinha.

We're Linux.

Precisa um CEO vir falar o q todo mundo já sabe: linux não roda msn com msn plus ou os programinhas pra personalizar orkut.

Ok, tem muitas coisa boa, mas não tem os mesmos q o do coleguinha da escola ou da pobrehouse. Eles compram, usam e escolhem mudar.

A única vantagem do start edition --e não é vantagem para o usuário-- é q a licença foi comprada, gerando lucro para microsoft, tentando diminuir os prejuisos das versoes pirtas. É quase como uma aval pra vc usar seu piratão. Afinal, ninguem quer um OS q limite a quantidade de aplicativos abertos ao mesmo tempo.

http://www.g1.com.br/tecnologia

Ué, a Positivo agora vende micros com Linux ?
Porque até onde eu sabia, só comercializava máquinas com Windows e puxava um saco daqueles.

Se passou a comercializar micros com Linux, mil perdões.
Mas se ainda não comercializa, como um CEO pode qualificar ou desqualificar ?

As pessoas trocam de Linux pela mesma razão que trocam de Windows : não atendem a necessidade. Nem vou falar da aberração do Windows Favelado Edition, mas a Microsoft empurra usuarios e empresas para a pirataria.

--
Se não fosse pelo C, estaríamos usando BASI, PASAL e OBOL.

Além do preço, outro motivo de a Positivo não assinar um contrato com a Canonical é que não faz a mínima diferença se tem um Ubuntu ou um Satux ali, eles sabem que quem compra vai pagar um técnico picareta pra instalar o Windows Jack Sparrow Edition, ou vão instalar elas mesmas. As ferramentas antipirataria da Microsoft, que são quebradas uma semana depois de lançadas, também não ajuda muito.
_____________________________________
void of_pity(void *you, char **your_opinions, long double bullets);

Ainda estão vendendo Windows XP, não sabia.
Em relação ao post, mais do mesmo.

"Um passo à frente e você não está mais no mesmo lugar"

Só uma frase à essas empresas: Bem vindo a lógica da Pós-moderninade.

A propósito, o autor desse post diz:

A boa notícia é que o Windows Vista Starter Edition, aquela aberração artificialmente lobotomizada para fabricantes mãos-de-vaca o suficiente para não pagar R$47,00 por uma licença do XP não é exatamente amado pelos consumidores.

WRONG. Consumidores são maos de vaca. Tem um computador sendo vendido na ponta por 1199, mesma configuracao que outro por 1299 do lado com a diferenca:
Windows Vista Home pra Windows Vista Starter. Consumidor pergunta pro vendedor das casas bahia, que nunca relou num computador na vida: "Qual a diferenca?". Recebem um "Nenhuma!!!" Vao la e poupam os 100 reais.

Daí trocam por um que presta quando percebem que nao da pra fazer nada com ele. Moral da história. Quem dita a regra não é o fabricante, mas o CONSUMIDOR. Industria de computador trabalha com uma margem de lucro tao pequena que chega a ser ridiculo.

Opa lá. A Positivo vende maquinas com o Mandriva que é uma ótima distruibuição e vem tudo perfeitamente configurado de fábrica.

E visite meu blog.
_____________________
About Me - Muita Pimenta para sua vida.
01010010 01101111 01100011 01101011 01

resumindo o povo sabe o que faz porque e o povo que usa.....

a galera quer aproveitar, quer usar e ser feliz

ninguem quer ficar dando um milhao de comandos pra fazer funcionar a camisinha nova que comprou e editar o kernel da caixinha antes de saca-la

o povo quer gozarrr e quem esta dando felicidade pro povo e o windows , cheio de virus , cheio de porcaria mas e assism que o povo gosta

ta ruim mas ta bom

a familia brasileira e isso

a filha tem messenger que todas as amiguinhas tem
o filho joga os joguinhos xing ling que ele quiser comprar na esquina

mulher pode usar o celular na manha

e o maridao pode ficar tranquilao em casa

coloca o linux la no meio da familia pra voce ver a guerra que começa dentro de casa uaheuaheuaheuaheuaheua

cai o barraco!!!!!

engraçado estes dias perguntei pra um amigo meu que tem uma informatica faz dez anos e bem conceituada

Voceis trabalham muito com Linux lá?????
ele respondeu
nunca apareceu ninguem querendo instalar , so aparece gente querendo formatar pra xp :? :? :O

uaheuaheauehauehauehauehauehauehae

entao eu deduzi que tecnico de linux ta fuzilado vai passar fome auheauheuaheuaheauehauehaueh

ai vem aqueles grandes que vivem na lua dizendo que saiu uma distro nova de tal bla bla bla

saiu um novo kernel de tal bla bla

o linux e isso e aquilo e isso e outro

por onde eu passo eu so vejo aquela barrinha azul do windows

cade o linux e so fantasia e filosofia

a sim estes dia achei um linux user na praça

tava com cabelo de emo com umas roupas pretas horriveis , cheio de piercing na cara com um negao se beijando do lado acessando um laptop com kubuntu instalado

"o povo quer gozarrr e quem esta dando felicidade pro povo e o windows , cheio de virus , cheio de porcaria mas e assism que o povo gosta"
Rapaz, semana passada foi visitar uns parentes,pediram-me para dar uma olhada no pc que rodava o xp , sem antivírus, passei um Avast e encontrou 22 pragas.

We're Linux.

Lamentável. Mesmo estando satisfeito com os produtos MS, não tenho problemas em experimentar o Linux.
O problema é que, se com boas distro's, usuários leigos como eu já tem problemas, imgaginem então com essas distro's que vem nos pc vendidos por aí.
Fica impossível para um usuário leigo acreditar que é possível usar o Linux. E dá-lhe format c:, seguido da "colocação" (me falaram outro dia que não se instala SO) do Windows, geralmente pirata.
Com isso ninguém sai ganhando, a não ser Positivo, STI, Amazon PC, etc. E quem mais perde é o usuário. Perde a oportunidade de experimentar outro SO, que poderia muito bem vir a atender suas necessidades sem precisar apelar para a pirataria.

Eu já testei várias distribuições de linux no meu micro STi (semp toshiba). Mesmo correndo atrás de suporte técnico na semp toshiba, em fóruns de linux ou dos produtores de drivers, o irritante bug da placa de som onboard que dá "soquinhos" ao tocar algum audio ou um terrivel delay é irritante. Só quando coloquei ubuntu e o fedora é que teve alguma solução paliativa.

Suporte por tards, fãs e colaboradores nem sempre é eficiente, pois quase sempre fica limitado a experiência autodidata do outro usuário ou do espirito de boa vontade do individuo.

Já cansei de ler em fóruns respostas do tipo "O culpado é você por ter comprado um software/hardware lixo" ou explicações pra lá de genéricas do tipo "vai no site XYZ em inglês e segue o passo-a-passo deles, que está umas 2 ou 3 versões desatualizadas, mas funciona muito bem!". E não são raras as vezes que ao chegar lá, as informações estão incompletas ou com algum erro ou incompatibilidade com o seu problema.

O ubuntu e o (quase finado) kurumin são para o usuário final as versões mais agradáveis de instalar e usar. Não pelos recursos, mas em grande parte, das comunidades que são mais educadas em muitos aspectos.

Não me entendam mal, eu adoro linux e realmente considero um ótimo OS, mas windows XP, 2000 ou até mesmo 98se são menos "traumáticos" ao lidar com problemas em suas próprias comunidades do que linux.

E as empresas que fazem suporte técnico não gastam rios de dinheiro para treinar e manter pessoal para apenas agradar tendências em um nincho como linux. Afinal, a maior parte dos jogos, programas e publico é comercialmente ativo em windows.

E para o consumidor comum, que não é programador, micreiro ou expert em algo de informática, se algo não dá certo, troca. Ninguém merece comprar um micro novo e ouvir uma história sobre moral e liberdade se não pode trabalhar, estudar e se divertir igual aos outros.

Ser diferente sem ter algo em troca não compensa. Ainda mais em distros alienigenas e má-educação de tards que taxam gente que quer aprender de salsinhas que realmente não desejam sair do seu estado vegetativo de usuário.

Concordo com o Cardoso. Meu notebook veio com uma distribuição duvidosa do linux, a qual já iniciava automaticamente como root(o que não é muito indicado para usuários leigos), além de que ainda veio mal configurada. Se a pessoa fizesse alguma coisa indevida, deveria reinstalar a distro, cuja instalação demorava mais de 2 horas e meia.
Troquei por Ubuntu, e com algumas configurações, hoje o sistema roda "redondinho" aqui. :D
Acho que as empresas devem se preocupar mais com o usuário final, vendendo máquinas com o sistema devidamente configurado, seja Windows, Linux ou qualquer outro sistema operacional, desde que não sejam versões "meia-boca" dos mesmos. ;)
Freak blogg

*

Tentei durante anos fazer um amigo usar linux, mas nada feito, em no máximo 1 mês o ditocujo era abandonado e logo vinha a frase "estou precisando daquele espaço no HD, você pode retirar o linux por favor". Simplesmente desisti.

Passei a usar outra técnica, como sou o cara que reinstala o windows da maioria dos meus amigos quando esses se entopem de vírus, simplesmente não faço mais reinstalações de windows, apenas, instalações do linux, SE QUISER, se não quiser peça a outro.

Acreditem, funcionou, o tal amigo já não conseguiu aguentar o XP dele dando pepino direto e, em dual boot, foi vagarosamente se acostumando com o linux, hoje ele usa 95% do tempo o Ubuntu e só se vê obrigado a recorrer ao windows quando vai assistir algum filme, por falta de um driver da placa de som que suporte 5.1 canais e a TVOut da FX5200 dele que não consigo abilitar nem com reza brava.

PS:Nada contra o windows, tenho o XP redondo em minha máquina(que quase não uso), mas o XP dele tem algum virus doido que nem reinstalando deixa ele navegar descentemente (o firefox/IE não carregam diversas páginas).

"Da mesma forma que a China, o Brasil tentou instaurar Software Livre na base do Decreto-Lei" Tudo bem criar polêmica etc, mas vamos usar uns argumentos menos rasteiros... se já não bastasse o desrespeito geral com o contribuinte, ainda temos que ver o Cardoso argumentando que o governo deveria subsidiar a Microsoft. Pelo amor de deus, venda :sick: 'ux qualquer coisa, quem quiser formate e instale XPirata.

Um universo em que a Microsoft não fosse a predileta do mercado seria muito chato... por ex. o post salsinhas e caretas perderia a maioria das contribuições.

Sim, vamos concordar! O melhor que já vi em um pc pronto, foi o Mandriva 2008, mas é um caso muito raro. Sempre que vemos um PC com linux pré-instalado, nunca vemos um OpenSuSE, nem um Debian, nem um Ubuntu, nem um Fedora... nunca me esqueco da expressão no rosto de uma cliente no extra, quando o vendedor disse pra ela: temos esse notebook mais barato. Dai ela leu na plaquetinha escrito "linux" e fez uma cara de nojo e tudo mais. A cara foi tão feia, que até estava comecando a pensar que se eu compro um pc com linux, ele so vai rodar linux e nada mais, ficaria preso para sempre. :D
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime

confirmo esse fato!
se somar em todos estes anos nessa industria vital .. todos os hds q coloquei Win em cima do Linux ja da uns 10 mil reais ..

as pessoas acham q o linux é como se fosse aquelas pilhas made in china q vem nos aparelhos só para testar, e depois vc tem q colocar uma alcalina para funcionar direito.

e os anuncios nas lojas estao assim : ... com Linux pre-instalado.. preparado para Windows !

ja vi muito laptop com os aquivos linux no prompt para o proprio leigo instalar kkk

Eu só tenho uma coisa a comentar... onde o Cardoso acha essas fotos ? ahahahahahaha

Lembrei de um caso de um colega... Um dia conversando sobre bobagens, ele diz:
- Po, peguei um notebook pra formatar e quase num consigo... Era um tal de Zuse.
- E qual era o problema?
- Ah, não encontrei a opção pra formatar...
- QUÊ? WTF?
- Não, os outros note com Linúx que eu peguei tinha a opção de desinstalar nele mesmo. Mas consegui formatar com o cd do XP.

:O

Acho que a pior vergonha para os tards de linux é não serem capazes de fazer um sistema operacional realmente livre de preconceitos e que seja capaz de cativar a todos.

Ubunto tenta e até consegue quebrar muitos tabús e preconceitos, mas ainda falta muito para ser considerado "fabuloso" na visão de um usuário comum.

Usuário que facilidade.
Usuário quer usar o computador.
Enquanto isto não for obedecido pelas distros linux vai ser dificil ele pegar uma fatia boa do mercado doméstico e vai continuar se restringindo, na maioria dos casos, a servidores.
____________________________________________________________
I feel a disturbance in the force
http://twitter.com/siljoevsan

Não tem jeito, enquanto não fizerem propaganda de Linux no horario da novela das 8 ( que passa as nove ), ou no horario do Big Bundas Brasil , não vai passar o preconceito contra o Linux.

Mas como a Microsost é um grande anunciante na grande midia, oque vemos é a globo idolatrando Bill Gates, por ser o homem mais rico do mundo ...
( Não sou freetard, qualquer homem mais rico do mundo que seja anuciante da globo ela vai idolatrar )

É claro que linux tem seus problemas, o Windows também tem ...

Mas acho que vendedor das lojas que já recomendam técnico pra formatar e instalar Windows Jack Sparrow Edition e vindo com Satux Linux é concorrência desleal.

Não acho , como muitos que tem dedo da Microsoft por trás disso... Os 50 real do tecnico parente do vendedor já é suficiente para alavancar a troca do Linux pelo Windows, tanto quanto a troca do Vista Starter Edition pelo Windows XP Professional.

O usuário brasileiro nunca pagou por sistema operacional, para ele Linux ser de graça não faz a menor diferença.

Como já disseram nesse post, a unica solução para o usuario realmente testar o Linux e ver se realmente atende as suas necessidades é a Microsoft conseguir acabar com Windows Pirata.Mas isso não vai acontecer !

Imagino da seguinte maneira: De repente, um professor manda uma sala de aula instalar, como sugestão, o Ubuntu nos seus netbooks:

Se 30% gostar do que vê alí, já podemos considerar um jogo ganho. Basta alguns dias para que outros 25% comece a instalar pela "onda do momento", 5% pela necessidade de seguir a "onda" que outros 40% se acomodarão com o tempo.

Não falo que essa é uma regra valida, apenas acho que enfiando aí um "tá na moda", tudo se transforma, facilmente. Isso é marketing, não sei se é viral, mas se propaga como! Mesmo por pouco tempo, é algo importante.

Agora sim os alunos virão os problemas: Pode não haver um MSN para Linux, mas com certeza ninguém iria adorar o PidGim ["sabe o que é? não é a mesma coisa"] e vão achar uma bosta o aMSN, e com toda a razão!

Pior quando o salsa se deparar com linhas de comandos bizarras explicadas em blogs por aí... hmmm!

É como o Cardoso disse uma vez aqui: "O Problema não é o Linux, mas sim, as formas abstratas de software que deixam a desejar, escritos na coxa"

Uso Ubuntu, todos torcem o nariz, mas não saio evangelizando.
Sou radical nessa questão: "Se uma empresa que distribui uma Distro X quer brigar de igual para igual nesse mundo de Zeus, que faça o melhor de seu programa ao ponto de ser igual o bastante para não ser o genérico do mesmo, e diferente o bastante para alienar usuários como nós"

E sim, se eu comprasse algo que viesse como tal Satux (não conheço) e não gostasse do que estava usando, não pensaria 2x pra instalar XP em cima.
E o povo tem razão, pra quê "dificulitar"?

Desculpe-me Cardoso House,
mas esse topico havia sido abordado por Mister Morimoto nesse tópico de seu otimo blog:

http://www.gdhpress.com.br/blog/pseudo-distribuicoes/

Seria a maxima do Chacrinha:
Nada se cria, topicos sao repaginados e colocados seus pensamentos pessoais e copiados?
Um abraço

Resumindo...
Linux Epic Fail

== Topic closed with gold key ===

*.*

---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT