Recebemos para análise o "Rugged Hard Disk" da LaCie, modelo de 250GB. É um HD externo, rodando a 5200 rpm, com porta USB 2.0, envolvido em um compartimento de alumínio protegido com bordas de espuma.

À primeira vista, ainda na caixa, parece um HD frágil, apesar do "All-Terrain" da propaganda. Essa impressão aumentou quando o retirei: é extremamente leve (menos de 200g). Mas logo isso passou: o HD é mesmo bem resistente (não, não joguei no chão...) e chama atenção por onde passa, com as bordas alaranjadas.

Ao conectá-lo ao Windows Vista pela primeira vez, foi reconhecido sem problemas. São dois cabos: um deles é exclusivo para alimentação e é dispensável caso sua porta consiga prover corrente suficiente. Na dúvida, leve sempre os dois.

O primeiro teste foi com o bom e velho HDTach. Vejam o gráfico:

Durante algum tempo o iPod reinou sozinho nós desejos da galera que queria um player pra ouvir música, mas o alto preço mantinham esse pessoal longe do sonho de consumo. Longe do iPod e do Creative, dos Sony, etc.

Foi a Era de Ouro dos xing-lings, que mesmo custando proporcionalmente (no preço por GB) muito mais que um iPod, por virem com pouquíssima memória e preço proporcional se tornavam acessíveis aos consumidores de baixa renda.

A Sansa, entre outros fabricantes reinou soberana nessa segundona, até o dia da paulada, que veio de onde menos esperavam: dos celulares.

Estou em um ônibus indo pra São  José dos Campos, os passageiros não aparentam ser de classe média alta, muito pelo contrário. Mesmo assim a inclusão sonora digital vai de vento em popa. De onde estou sentado posso ver cinco ouvindo música digital.

Os cinco usando o celular.

Pude identificar um Nokia e um LG. Nenhum dos dois topo de linha, mas que cumprem a função melhor que qualquer xing-ling.

Antigamente os celulares com mp3 eram uma piada. Tive um que comportava exatamente uma música. Se não fosse nada longo como American Pie.

Jogar as músicas para o telefone então envolvia rituais druídas, sacrifícios de galinhas pretas e auxílio de mulheres que pesavam tanto quanto patos.

Hoje a suíte de aplicativos da Nokia funciona até via Bluetooth (quem conhecia as antigas versões sabe que isso é um feito) e pode converter automaticamente as músicas para AAC, otimizando muito o  espaço. 1GB em um celular é muito mais bem-aproveitado do que 1GB em um xing-ling.

Os fabricantes e operadoras perceberam o filão e hoje temos celulares temáticos, álbuns inteiros vindo no pacote e a legitimidade do nome da celebridade musical associado ao aparelho.

Há celulares temáticos que venderam o equivalente a discos de ouro. A venda de música digital direto para os celulares já atinge números expressivos. Isso é um feito, vivendo nós na terra do emule.

O caso dos celulares musicais é o primeiro grande exemplo de convergência bem-sucedida. Espera-se nós próximos anos o mesmo fenômeno para as câmeras digitais compactas, mas aí o buraco é mais embaixo.

Câmeras consomem muita energia com seu flash  e sua estrutura de lentes tem seu tamanho definido não por um designer doidão de haxixe em Helsink, mas pelas Leis da Física. Por mais que celulares venham com câmeras aceitáveis (em condições ideais de iluminação) seu uso ainda é eventual. Ninguém que usa realmente uma câmera digital a substituiria em sã consciência por um celular.

Já um player de MP3 xing-ling…

Foi aprovado o Projeto de Lei 3773/08, que qualifica e determina punição para crimes de pedofilia na Internet.

O projeto vem corrigir alguns problemas com a legislação vigente, visto que até então a posse de material exibindo menores de idade em situações de sexo explícito ou safardanagem em geral não era considerada crime.

Assim o sujeito poderia ter milhares de fotos e vídeos, não daria em nada e sua integridade retrofuricular permaneceria intacta, visto que ele não iria para a cadeia.

Agora com o novo projeto:

Art. 241-B. Adquirir, possuir ou armazenar, por qualquer meio,
fotografia, vídeo ou outra forma de registro que contenha cena de sexo
explícito ou pornográfica envolvendo criança ou adolescente:
Pena – reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.

Ou seja, não é mais punida apenas a divulgação. A posse se torna ilegal.

Se por um lado é uma boa medida, é seguro dizer que 99,999% de quem baixa esses vídeos do eMule o faz não por ser parte de nenhuma Rede Internacional de Pedófilos (auhahauha <= risada maligna) e sim por ser um adolescente burro querendo mostrar pros amigos o quanto é hardcore e consegue material ilegal.

O idiota que baixa um material desses NÃO contribui para sua produção. Eu acho que esse tipo de idiota deve ser punido sim, mas não por uma perversão que em sua maioria ele não pratica, e sim por sua burrice. Só que quando essa punição consumirá recursos e pessoal que podem e devem ser usados em casos mais sérios, temos problemas.

A Internet, como está na moda, vira foco das atenções, mas abuso sexual e exploração de menores é uma realidade nua e crua nas grandes cidades. Eu acho uma vergonha gastar dinheiro correndo atrás de onanistas enquanto meninas de tenra idade vendem seus corpos na Quinta da Boa Vista, no Rio de Janeiro, por meros R$5,00 -valor informado por um taxista, que ainda comentou orgulhoso que oferece carona em troca de "favores"-

Há riscos desse projeto se tornar uma grande caça às bruxas. Conheço um blogueiro que foi processado por republicar as famosas fotos da "Festa na FGV", onde um bando de alunos se rendeu aos mais animalescos impulsos carnais (tradução, foi bom pra caramba) e sem saber foram fotografados atrás de um biombo colocado para... satisfação dos impulsos carnais.

Motivo do processo contra o blogueiro? Uma das mulheres era menor de idade.

O projeto tem um ponto ainda mais polêmico:

Art. 241-C. Simular a participação de criança ou adolescente em
cena de sexo explícito ou pornográfica, por meio de adulteração,
montagem ou modificação de fotografia, vídeo ou qualquer outra
forma de representação visual:
Pena – reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa.

Ou seja: Mesmo que a pessoa retratada não exista, há punição. Imaginar se tornou crime. Interpretando corretamente mesmo materiais como os mangás japoneses de Lolicon são considerados pornografia infantil e passíveis de punição.

Canadá, Nova Zelândia e Suécia criminalizaram os mangás de lolicon. Nos Estados Unidos Christopher Handler foi preso em 2006 ao receber pelo correio um mangá desses, direto do Japão. Não duvido que aqui abram inquérito se alguém for pego com versões hentai da Nova Turma da Mônica. (não, não tenho, não adianta pedir)

Será que punir gente por ter imagens de coisas desenhadas ou photoshopadas não é gastar tempo e dinheiro à toa? Eu sei que o adolescente babão que entra no Fórum do UOL com a própria conta, cria a sala "Pedonet" e acha que é esperto é mais fácil de pegar do que o sujeito da cidade do interior que COMPRA uma menina de 14 anos para ser sua "esposa", fica com ela até fazer uns 16, 17 depois devolve para a família e compra a irmã mais nova (caso real), mas vamos trabalhar, Polícias.

Já os pedófilos de verdade? Bem, esses podem ficar tranquilos. Segundo a Lei aprovada:

§ 2º Não há crime se a posse ou o armazenamento tem a
finalidade de comunicar às autoridades competentes a ocorrência das
condutas descritas nos arts. 240, 241, 241-A e 241-C desta Lei

Então tarados, já sabem: Guardem tudo no folder "Material para Denúncia".

Este artigo tem o

A Google está liberando gradativamente novidades para o Gmail. Foram os plugins de terceiros, conversação via WebCam e agora os Temas (mesmo sendo frescura, são bem legais). Mesmo a interface do Gmail sendo bonita, aquela cara azul e branca de sempre enjoa após alguns anos de uso. Os temas seguem o padrão do iGoogle, onde é possível configurar sua localização e eles atualizam dependendo de eventos como chuva e sol ou horários do dia. Frescura, mas quem não gosta de uma interface bonita?

Mesmo com a mudança, o Gmail ainda perde para do Mutt em duas questões: gerenciamento de "threads" e atalhos. Alguns atalhos já estão disponíveis no Gmail, mas não há um para ir ao primeiro email não lido, por exemplo. Porém, outra coisa me incomoda nele: threads de listas de discussão. Nunca se sabe quem respondeu qual mensagem, os emails são exibidos de forma linear e não como numa árvore no caso do Mutt, Thurderbird e outros. Para trocas de email isto não faz falta, mas acompanhar uma discussão com mais de 20 emails fica complicado. Quem sabe para uma futura versão ou melhor, a opção de customizar as exibições dos emails?

Mudando de assunto, há alguns meses foi lançado o Lively. O Lively é basicamente o Second Life do Google. Mas como sabemos, o SF original está em decadência, o hype já passou e a versão "by Google" não impressionou, tanto que será desligado até o fim do ano. Acho que é a primeira vez que o Google desliga um de seus produtos.. impacto da crise? Ou apenas bom senso em economizar recursos de algo que não pegou e (por enquanto) não tem muito o que oferecer?

O Lively é legal, bonitinho, mas como o Second Life, não serve para nada. Não venha me dizer que é um mundo virtual onde outras coisas são possíveis, porque eu usaria um mundo virtual para lutar em guerras, matar dragões, andar em naves espaciais e não para ter encontro amorosos ou assistir apresentações. Para isto já existe o mundo real, o Youtube ou outras tecnologias para videoconferências.

Então, novidades chegam, novidades vão, mas não se empolgue muito com as novidades do Gmail porque o fim do email já foi decretado. Sem problema, então terá o GScrap para mandar e receber recados do Orkut. É apenas uma sugestão, mas seria interessante receber o extrato bancário via Scrap ou forum/software/windows_live_mensenger_9_0_beta_em_ingl_s" class="" title="">MSN.

A quinta edição do Microsoft Security Intelligence Report, divulgada no início deste mês, referente ao período entre janeiro e junho deste ano, revela que o principal problema de segurança da Internet brasileira é o malware (software mal-intencionado) criado para roubar senhas.

Usando informações de alguns milhões de computadores conectados à rede, o SIR reporta em detalhes as vulnerabilidades de software, exploits, malwares e softwares indesejados. Ele também contém informações sobre explorações baseadas em navegadores.

De acordo com o relatório, no Brasil o roubo de senhas predomina por uma grande margem de diferença: foi o objetivo detectado em mais de 60% de todos os computadores brasileiros em que malware ou algum outro software indesejado estavam presentes.

Você pode fazer o download do relatório completo diretamente no site da Microsoft. São informações úteis, com detalhes do cenário brasileiro e mundial.

Esta semana a Adobe liberou a nova versão (CS 4) de sua suíte e também disponibilizou as tradicionais cópias "trial". Infelizmente, baixá-las não é algo trivial. Veja nesse post algumas dicas de como baixar as cópias.

Em termos de arquitetura, o Photoshop CS 4 apresenta duas grandes mudanças: o suporte à plataforma 64 bits (somente no Vista, o pessoal da maçã vai ter que esperar pela versão CS5 ou CS6) e a utilização do poder das placas de vídeo.

Este artigo mostra alguns casos de como a Inteligência Artificial é utilizada para preencher o CAPTCHA. CAPTCHAs são aqueles campos onde o usuário tem que ler um texto ou fazer alguma operação matemática corretamente para que se tenha certeza que é uma pessoa e não um sistema automatizado que está acessando a página.

O interesse por CAPTCHAs vem da possibilidade de realizar o "Teste di Turing": saber se é um ser humano ou máquina, quem está lendo-o. Porém nos últimos anos diversas técnicas foram desenvolvidas para burlar o sistema. Jeff Yan, um pesquisador da Universidade de Newcastle, apresentou um programa capaz de reconhecer o CAPTCHA utilizado pelo Hotmail, forum/software/windows_live_mensenger_9_0_beta_em_ingl_s" class="" title="">MSN e Windows Live, com uma taxa de acerto de 60%. Não parece muito, mas considere um milhão de tentativas e veja quantos emails falsos poderiam ser criados. O pesquisador não apresentou o artigo com a técnica ainda, dizendo que é para a Microsoft conseguir melhorar o seu sistema de CAPTCHAs antes, porém ele anunciará em outra conferência um sistema com melhor taxa de acertos que este.

No entanto, ao que parece, os "spammers" não estão utilizando técnicas de IA para criar contas falsas de email. Eles preferem pagar pessoas para criar contas. Por mais que a tecnologia avance contre os spamers, sempre haverá o jeito mais simples, que é utilizar pessoas mal pagas, para fazer o serviço.