Internet supera jornais de papel como meio informativo

A Amazon já sabia.

O sucesso do Kindle ta aí pra provar isso.

A última vez que abri um jornal de papel foi provavelmente a uns 4 anos atrás. (e tenho quase certeza que não paguei por ele, sempre lia os da biblioteca da faculdade. hahaha)

Esperando alguém comentar que não vai mais ter como embrulhar o peixe se os jornais acabarem.

Se eu não estiver aqui por favor respondam a criatura que ela (quase) sempre poderá imprimir os jornais online em A4.

Não só o meio está defasado e lento. Estou acostumado a ler as noticias praticamente em tempo real via twitter e alguns blogs, enquanto que  velha midia leva de poucos minutos a várias horas no caso dos jornais e revistas brasileiros para noticiar os acontecimentos.

Para mim o jornal não morrerá, afinal as notícias da internet são nacionais e internacionais, mas não mostram da nossa cidade ou região.

Considerando seriamente virar assinante de um site de notícias, objetivando conteúdo diferenciado para a minha pessoa.

Só se for na sua localidade.

Moro em uma capital pobre do nordeste e tem vários jornais online, dezenas de blogs e por aí vai.

Chega a ser tão específico que tem até jornal de associação de bairro.

Talvez o que falte aí sejam internautas.

Me desculpe amigo, mas por acaso os jornais da “da nossa região ou cidade” não podem ter sites? Aqui onde fico escondido existe um jornal da cidade e ele tem mais leitores online que números impressos (informação de um amigo que faz estágio lá).

Sem dúvida, a velocidade oferecida pela distribuição de conteúdo via Web é inigualável, porém, velocidade não é tudo. Se assim fosse, não teríamos revistas semanais, uma vez que elas demoram uma semana para noticiar o que aparece no jornal diariamente.

Creio que, como o Ghedin apontou, os players da velha mídia vão acabar se tornando os principais distribuidores de conteúdo no formato Web. Porém, não vão viver só de velocidade. Não vejo chance, por exemplo, de ver o trabalho de jornalistas investigativos ser substituído pelo trabalho de blogueiros gordos, com calos nos dedos, e já com o traseiro misturado com a poltrona através de osmose.

Eu me sentirei dentro de um filme de ficção científica quando puder sacar um ipad (ou Kindle, ou algo assim) de dentro da mochila, fazer um download rápido e começar a ler o jornal que eu prefiro enquanto o metrô me leva para o trabalho.

Eu me sentirei orgulhoso por estar em um país civilizado quando puder fazer isso no Brasil.

É a mesma história que o ghedin falou… Aqui só mudou o meio, para o digital, porque o grupo editorial e o jornal são os mesmos. E diga-se de passagem, 2883 vezes melhor. Porque tem busca.

[quote]Dizer que o modelo tradicional de jornalismo cairá em detrimento de blogs e redes sociais chega a ser heresia.[/quote]

Uma afirmação dessas eu não considero nem como heresia, pra mim chega a ser estupidez por parte de quem afirma.

Se a faculdade era paticular, teus pais pagaram a leitura do jornal. Se era pública, nós pagamos a leitura.

Off: Tua faculdade não exigia conhecimentos básicos de portugês e redação?

Eduardo,

Moro em uma capital “rica” do nordeste.

Conheça o mundo! Antes, porém, conheça o Brasil!

Não existe “Capital pobre do nordeste”. Existe “Capital de estado localizada no nordeste, onde a grande maioria é pobre”.

O comentário do francovski2 é válido! Ou você acha que todo mundo mora nas capitais de estado ou nas grandes cidades?

Nossa, que surpresa!

[quote=SandroCeara] Off: Tua faculdade não exigia conhecimentos básicos de portugês e redação?

[/quote]

Quase todas estão abrindo mão dessas bobeiras… Perceberam que lucram mais se as exigências forem menores.

Isso ate aparecer a proxima midia, mas como seria essa proxima midia?

O papel levou um tempao para ser superado, vai levar mais um tempao para sumir de vez.

Talvez seja a uniao dos dois, o papel digital.

ps. Decreitei a abolicao dos acentos, pelo menos, no meu quadrado, estou com um projeto para a pontuacao tambem.

Se a referencia e conhecer o brasil, as capitais do nordeste estao todas abaixo da media de riqueza. Se o IBGE mede assim vc nao pode culpar o “pobre” rapaz. 

Dados 2008 – referencia 2007 – 2008 e 2009 nao deve ter mudado muito.

<<

Pelo quarto ano seguido, Vitória, no Espírito Santo, obteve a posição de maior PIB per capita entre as capitais brasileiras. A cidade capixaba registrou, em 2007, R$ 60.592 por habitante, contra R$ 40.696 de Brasília, a segunda colocada. Os dados são da pesquisa PIB dos Municípios Brasileiros 2003-2007, divulgada hoje pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).Além dessas cidades, ficaram com PIB per capita superior à média brasileira, de R$ 14.183,00, Florianópolis, com R$ 17.907,00; Belo Horizonte, com R$ 15.835,00; Cuiabá, com R$ 14.998,00; e Goiânia, com R$ 14.355,00.A seguir vieram São Paulo, com R$ 29.394,00; Porto Alegre, com R$ 23.534,00; Rio de Janeiro, com R$ 22.903,00; Curitiba, com R$ 21.025,00; e Manaus, com R$ 20.894,00.Todas as capitais nordestinas ficaram com PIB per capita inferior à média brasileira. Na região, o melhor resultado coube a Recife, com R$ 13.510,00, e o pior, com Teresina, lanterna na lista, com R$ 8.341,00.

>>

Justamente nos locais mais pobres e que a Internet ajuda mais, pois o custo de distribuicao de informacao e reduzido drasticamente. 

Como assim, acabei de ler aqui, somente aqui, ou essa noticia nao e confiavel, devo verificar em outro veiculo de qualidade, quem sabe a Globo ou no Estadao de hoje cedo?

Generalismos a parte, confiança nao vem do meio de midia ou da forma, tem um monte de jornal serio impresso e principalemente na televisao que da um monte de bola fora com reportagens a respeito de tecnologia, isso pq sei bem pouco quase nada de outros assuntos, como politica, economia, arte; mas duvido que os especialistas destas areas, nao prefiram blogs e outras fontes especializadas.

Pela qualidade dos jornais de papel (pelo menos os da minha cidade e de várias outras) estão, precisam mesmo virar embrulho de peixe. As versões online são bem melhores.

Alguém ainda ler jornal impresso? aqui na minha região não compensa ler, nem é por causa da internet, é que são todos patrocinados por politicos ou grupos politicos. Então é melhor procurar na internet uma informação mais “confiável”…

A velocidade da informação online é de longe a grande vantagem do formato, e a facilidade de não precisar saber manusear o jornal para ele não ficar dobrando ou amaçando. Mas tem coisas do conteudo como as colunas editoriais por exemplo que ainda valem a pena.

Jornal impresso não acompanha mais essa loucura que é a velocidade da informação.

No site da Folha tem uma miniatura da capa do jornal em circulação. Compara com o próprio site da Folha Online. O impresso está muito defasado. 

Interessante é dizer que comentários fazem a diferença. aqui no Brasil portais como Terra/IG/UOL os comentários são em sua maioria uma piada. Mas o conteudo online por aqui já anda em um excelente nível e diferente de jornal de papel, online a informação é atualizada quase que em tempo real

Eu acho que não exite uma fonte 100% confiável. Podendo ser um jornal barrista, ou o New York Times, eu acho que todos nos já vimos péssimas reportágens, ou notícias duvidosas em ambos. Na minha opinião, e é a forma que faço sempre que possível, sempre tento ler a notícia em mais de 1 lugar antes de assumir como confiável. Posso dizer que, pelo tempo que me sobra entre as milhares de tarefas diárias, me sobra pouco tempo (Eu acho que é o mesmo caso da mairia aqui), então nem sempre é possível, mas procuro sempre ver as que eu julgo mais importântes ou interessântes. 

O único incoveniente da informação online, principalmente em jornais, é que a busca por uma notícia que foi dada a poucas horas pode não ser achada no seu mecanismo de busca…espero que os jornais online revejam isso.

Verdade. O resultado disso é um bando de idiota que se vê por aí, escrevendo em miguxês com erros  absurdos de gramática e ortografia.

[quote]Eu me sentirei orgulhoso por estar em um país civilizado quando puder fazer isso no Brasil.[/quote]

Quando esse dia chegar, provavelmente você vai estar com catarata e velho demais… ou então reencarnado.

[quote]Alguém ainda ler jornal impresso?[/quote]

Sim e muitos por obrigação. Vide por exemplo advogados, que são obrigados a acompanhar o Diário Oficial, fora instituições de ensino, que são obrigadas a publicar no D.O. a lista de formandos em seus cursos.

O que dizer de concursos públicos, que são obrigados por lei a publicar editais em jornais de grande circulação, fora os anúncios de abandono de emprego, licitação, classificados, etc.

[quote] aqui no Brasil portais como Terra/IG/UOL os comentários são em sua maioria uma piada.[/quote]

Aliás, em todos os grandes portais (Globo.com, G1, R7, etc) os comentários são uma piada e dão até tristeza, ao ver aquele bando de ignorante escrevendo errado. Aí você tem uma noção de como anda a cultura do brasileiro (fora o bando que só escreve “RONALDO” e acha isso engraçado), pois quem mais comenta nesses portais é o povão.

Concordo totalmente, são raros comentários com conteúdo e inteligentes, só se ve pessoas se ofendendo, falando asneiras, “Ronaldo”, isso chega a me dar um aperto no peito, tanta falta de cultura, mas esperar o que do país em que o BBB e Funk fazem sucesso.

Internetz strikes again *.*

Credibilidade entra nessa fórmula, mas não é tudo. Muitos blogs têm credibilidade tamanha a ponto de rivalizar com qualquer jornal (incluo o Meio Bit nesse grupo), mas quantos possuem a mesma estrutura, pessoal, fontes e fluxo de caixa de uma Globo, UOL, Folha, Estadão?

No Brasil já superou a muito tempo, o brasileiro não tem habito de leitura, e os que lêem são os que estão com o nível de escolaridade maior e portanto possuem Internet rsrsrsrs