Ubuntu 10.04 conversará com iPhone e iPod touch

Por: em 01/03/10 na(s) categoria(s): Apple e Mac, Linux

comentários 110

Existe uma piada no meio informático que diz que o ano do Linux é o atual + 1, ou seja, jamais chegará. Mesmo com todos os esforços dos desenvolvedores em tornar o sistema do pinguim mais aceito em ambientes domésticos, em especial os da Canonical, o Linux simplesmente não pega entre o usuário padrão de Windows, já acostumado às facilidades e compatibilidades do sistema da Microsoft.

Nesse ponto, a Canonical e seu Ubuntu merece destaque justamente por atacar o calcanhar de Aquiles do Linux: ser difícil de usar. O Ubuntu é extremamente user-friendly, e a cada nova versão, apesar de eventuais problemas de atualização, torna a experiência de uso ainda mais fácil.

No Ubuntu 10.04, codinome Lucid Lynx, os esforços nesse sentido continuarão, e dados indícios recentes, o foco será em multimídia, especialmente na parte musical. Além da Ubuntu One Music Store, lojinha de músicas nos moldes da iTunes Store, outra grande novidade da próxima versão da distro é o suporte ao iPhone e iPod touch, smartphone e player top da Apple, respectivamente.

rhythmbox-ubuntu-1004-ipod-iphone

O suporte é bem completo. Além do Nautilus (gerenciador de arquivos) enxergá-los, o player de música padrão, Rhythmbox, reconhecerá e trabalhará com ambos. Isso, combinado à mencionada UOMS, pode tornar o ambiente de venda de músicas da Canonical algo bastante interessante e acessível, até mesmo para usuários casuais.

Fonte: Web Upd8.

Blogger, bacharel em Direito e acadêmico de Sistemas de Informação.

Mais textos de | Site | Twitter

  • criscmaia

    Eu acho que o problema do Linux é que além de user-friendly precisa ter também um diferencial para que as pessoas passem a usar. Eles (nós?) não temos motivos pra sair de um SO que você já conhece e sabe usar para algo desconhecido.

    • PauloFreitas

      O diferencial é não custar nada. :)

      Motivos para usá-lo seria economizar dinheiro em atualizações (aos que pagam pelas licenças*) ou sair da pirataria (aos que não pagam pelas licenças*).

      Mas enfim…

      * Sim, no plural. Licença do Windows, do Microsoft Office, do Photoshop, do Fireworks, do Nero, do Kasperpsky, do… É, a maioria não paga por nada.

      • http://www.brunobemfica.net BrunoTiger

        Paga-se por qualidade diferenciada, por suporte, por ferramentas exclusivas, por inovação. Do jeito que tu falas, parece que open source e freeware são sinônimo.

        • PauloFreitas

          Estamos falando do usuário final, da massa… Ele geralmente não vai pagar por mais nada adotando um sistema livre. Geralmente. Não é regra. Nem exceção.

          Open source e freeware claramente não são sinônimos, nem software pirata. Mas infelizmente para alguns tudo é a mesma coisa.

          []‘s

          • thE Masterkey Blaster

            [quote PauloFreitas]Open source e freeware claramente não são sinônimos, nem software pirata. Mas infelizmente para alguns tudo é a mesma coisa.[/quote]

            Fato!

            ____________________ <- Isto é uma linha! =]

    • http://anakinpendragon.wordpress.com anakinpendragon

      O diferencial é o preço e a segurança. Mas oque o usuario realmente quer é que rode os mesmos jogos que o Windows e que ele não tenha que aprender nada de novo para usar o Linux. Para muitas pessoas realmente não dá pra usar pelo fato de programas que são essenciais pra eles não existem para Linux. Depois de muitos anos de monopolio o Windows tem todo um ecossistema de apoio que é mais importante que o propio windows. Se nunca tivesse tido concorrencia e software multiplataforma fossem mais comuns o Linux provavelmente conseguiria realmente ser um concorrente. Felizmente nos servidores aonde padrões abertos são mais utilizados não existe tanto esse tipo de problema. Por exemplo se os jogos fossem feitos em opengl ao invés de directX seria muito mais facil que eles fossem multiplataforma, pois opengl é um padrão aberto, qualquer sistema operacional pode ter. Podem dizer que fazer jogos em directx é mais facil, e realmente é, mas directx é so para Windows . Então se tudo fosse feito com padrões abertos, mesmo sendo softwares fechados geralmente facil portar as aplicações e ficariamos menos presos ao sistema operacional. Talvez no dia que até nossos jogos top rodarem no navegador ninguém se preocupe com o sistema operacional , então o Linux pode ser um concorrente ao Linux, até lá, eu uso Linux, mas não recomendo pra qualquer um.

      • http://vitorgatti.sites.uol.com.br vitorgatti

        Eu uso Linux e me viro muito bem com o Wine :D
        Claro que não é uma maravilha, mas quebra um galho…

  • tales.775

    O futuro está próximo !

  • http://gaigalas.net Alexandre Gomes Gaigalas

    A libgpod já existe a um tempinho. Vários players linux já conversam co.m o iPod

    • Caravana

      Inclusive o Ubuntu. O problema é que o iPod Touch e o iPhone funciona de forma diferente dos outros iPods, por isso levou mais tempo para ser suportado.

    • Luiz Felipph

      Já tive um iPod Nano de 8gb(ele morreu de emoção ao tomar um banho no Rio Tapajós), usava o gtkpod para por as músicas.

      Nem sempre funcionava bem… A libgpod é excelente, mas nenhum dos programas que eu utilizava fazia o serviço com 100% de confiança.

      Acho o esforço muito válido em integrar ao sistema…

      É capaz de ficar melhor do que no mac. Afinal ele só usa o itunes para sincronizar o mesmo, certo?

      Já pensou você abrir o gerenciador de arquivos e “jogar” as músicas nas pastas(pastas essas que seriam playlists) e já funcionar direto?

       

    • flavio_costa

      Conversar com iPods em geral é fácil…o problema é com iPhones e iPod touchs em particular. Aí complica, precisa de virtualbox rodando iTunes, aí sai atualização do iTunes e a máquina trava, triste.

      Essa notícia foi a melhor que eu poderia ter recebido. Estou no aguardo e ansioso pra botar tudo pra funcionar de forma muito mais prática, se certamente mais rápida, sem depender do iTunes pesadão.

  • juliocesar757

    Parece que a Canonical não coloca codecs proprietários no Ubuntu (pré-instalados). Como fica então a reprodução de alguns conteúdo dos iPods? O usuário vai ter que ‘correr atrás’? Assim foge do ‘user-friendly’…

    • http://c2games.wordpress.com marcoc2

      Conversar pode, cantar não.

    • Caravana

      Ele sugere a instalação dos codecs. Se você tiver conexão com a internet, é só clicar em Ok, que vai tocar…

      • Diavolul

        Bem que a Canonical poderia fazer isso para outros codecs proprietários, nos poupando de ficar adicionando repositórios aqui e acolá….

         

        • Ioca100

          O problema é que em alguns países esses codecs são licenciados, para resolver isto, instale pela central de programas do Ubuntu o pacote Ubuntu Restricted Extras, é fácil.

    • Diniz

      Engraçado é que em todas as versẽs anteriores ao windows 7 todo mundo tinha que “correr atrás” desses codecs e ninguém reclama que isso é “fugir do ‘user-friendly’”.

       

      eu ein?!

      • carlosdestro

        É que na maioria dos casos o subrinho que formatava o pc por 20 pilas já deixava ele com o Xp com “serial quente”, que podia atualizar, Office do mesmo tipo e o Codec Pack instaladinhos… Aí, o usuário do MSN/Orkut não viam essa parte.  ;)

        • http://julionerd.spaces.live.com jneto

          Por isso que eu digo que o grande problema do Linux é não ter sobrinhos pra fazerem esse serviço.

          A FSF tem que começar uma campanha: Sobrinhos venham para o Linux!

          • thE Masterkey Blaster

          • sampaoz

            os sobrinhos do WINDOWS quer ganhar dinheiro.. instala e vai embora!

             

            os sobrinhos do LINUX se acham fodoes.. alem de instalar o sistema, tem q q ficar ensinando a tiazona sobre os novos programas q ela nunca viu na vida.. fora o firefox!

  • jcarlossys

    O Linux é um bom parceiro dos usuários domésticos Windows. Se não fosse por ele, a Microsoft atacaria com maior vigor a pirataria e não seria fácil ter o Seven rodando bonito no PC do meliante.

    Não metam o pau no Linux, ele ajuda vc a piratear seu Windows!
    Rsrs

  • kakaroto_BR

    Uma melhorada na interface tbm não seria ruim.

    • carlosdestro

      Que tipo de melhorada na interface? Acho o gnome bem intuitivo. O problema da maioria das pessoas é que o linux não tem a cara do windows (falando apenas da interface, não funcionalidade).

      Sim, o ubuntu tem suas dificuldades e chatices, como por exemplo não vir com codecs de audio/video proprietários. Mas o Windows vem com pouca coisa disso também.

       Já tentou entregar um pc apenas com o windows e os drivers para um leigo? Lembre-se, o windows não vem om o office, k-lite codec pack, adobe reader, e msn instalados.

      A grande diferença é que o windows tem uma base de software comercial maduro (e pirata) bem maior que o linux, pois foi adotado como padrão nos tempos do OS2 aínda (que por sinal era tecnicamente superior).

      Não sou freetard Xiita, mas uso linux por opção e também tenho dificuldades de vez em quando. Mas acho que as pessoas deveriam tentar aprender ao invés de ver o BBB.

      • kakaroto_BR

        Melhorada na interface digo paracer um pouquinho melhor que o windows 95. Até o kde tem uma aparência mais moderna, apesar de preferir o gnome tbm.

        • PauloFreitas

          Vai me dizer que tu prefere a interface do Windows 9x ao invés da do GNOME? Eca… :sick:

          Na minha opinião é melhor até que a do XP, que enjoa demais. Em relação ao Vista/7 eu prefiro o GNOME, mas aí eu compreendo quem goste mais do Vista/7.

          Sim, claro, gosto é que nem… Enfim. Eu prefiro mesmo é o Mac, mas ele não prefere o meu bolso.

          []‘s

    • carlosdestro

      Ps: Kakaroto, não leve pro lado pessoal :)

    • http://www.brunobemfica.net BrunoTiger

      Isso já está previsto, a próxima versão do Ubuntu abandonará o marrom-cocô e vai ter um visu cinza, com Dock instalada por padrão, adotando um visual mais próximo ao Fag OS, digo,  Mac OS

      • kakaroto_BR

        Dock? Ae apelou.

      • Luiz Felipph

        onde tá isso??!

  • xultz

    Se continuar desse jeito, gravar músicas no iPod vai ser mais fácil no Ubuntu que no iTunes, que é uma droga.

  • http://www.gluon.com.br luisbrudna

    Eu gosto da iniciativa do Linux. Mas sou preguiçoso até para fazer backup! Então fico no XP.  :jawdrop:

    • shimatai

      O que uma coisa tem a ver com a outra? O Linux é melhor pros preguiçosos, pois ele tem o Bacula, que é um excelente software para backup, inclusive com agendamento automático (viu? vc nem precisa se lembrar de fazer backup).

  • frtnbrasil

    Ha alguns dias instalei o ubuntu 9.10 no meu notebook e vi que ele melhorou MUITO.

    Enfim comecei a achar que o linux tem sim futuro para o usuário doméstico. Só falta resolver alguns probleminhas

    • shimatai

      [quote]Só falta resolver alguns probleminhas[/quote]

      Sim. E o nome desse probleminha se chama: usuário Windows.

      • http://www.edivaldobrito.com.br edivaldo_ma

        Sim. E o nome desse probleminha se chama: usuário Windows. [2]

        • Roniuj

          Porquê “usuário Windows”?

          Será que um usuário Apple acharia fácil se adaptar `série de limitações aparentemente óbvias que qualquer distro Linux tem?

           

          Problema de linuxers é este, colocam a culpa das próprias falhas em outros sistemas operacionais.

          • http://anakinpendragon.wordpress.com anakinpendragon

            Concordo que o Linux tem algumas limitações, como drivers que não utilizam todos os recursos de hardaware ( culpa dos fabricantes de hardware) e menos softwares. Mas os usuarios Windows se acustumaram com as limitações do Windows, como ter que formatar por que a maquina ficou lenta,por que o windows acumula muito lixo, ou com uma menor segurança por default no sistema, pra ele é tudo normal. Se o Windows trava ele pega e reinicia a maquina, e continua como se fosse normal, se o Linux trava ( sim ele trava ou por pau de hardware, driver, ou softwres mal feitos, igual ao windows, exceto que que ainda não vi virus), o Linux não presta, é horrivel, feio e bobo, ou a maioria que pede pra formatar e nem quer antes olhar pra ver se o sistema é pelo menos bonitinho.

          • PauloFreitas

            É o velho “dois pesos, duas medidas”… ;)

          • shimatai

            Usuário Apple não conta. Estamos falando da massa… digamos que o “usuário windows” que eu mencionei possa ser lido como “usuário do SO mais popular do mundo”.

            E o problema nunca foi SO, sempre foi a cultura… o hábito. Se o Linux/MacOS/BeOS/etcOS fosse o SO mais popular do mundo e o Windows estivesse entrando no mercado, os problemas seriam os mesmos… ou seja, hábito.

          • PauloFreitas

            Essa tal “série de limitações aparentemente óbvias” pode servir perfeitamente para o Windows para um usuário Linux que nunca usou o Windows. E isso pode ocorrrer com qualquer sistema, substitua Windows por X e Linux por Y.

            Ou seja: é a tal falta de hábito.

            Sem dois pesos e duas medidas. O Windows possui várias deficiências também. Em tempo, a falta de drivers do Linux é uma deficiência involuntária: o mercado pouco ajuda na reversão, o que não ocorre com o Windows por motivos óbvios.

      • frtnbrasil

        Sim, se o linux não é o mais usado a culpa é dos usuários.

        Se uma loja vende menos que a concorrência é culpa do cliente.

         

        • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

          Dá pra ver que você conhece a história dos SOs…

        • PauloFreitas

          Isso deve ajudar a ter uma noção básica:

          Monopólio (matéria de História, se não me engano do ensino médio; não lembro, já esqueci tudo)

          Venda casada (idem)

          []‘s

  • Hawk

    Espero que as mesmas modificações se estendam ao Kubuntu. Não gosto da “cara” do Ubuntu.

  • doorspaulo

    Gosto do linux, pena ele nao rodar nativamente meus jogos da steam… =/

  • mano_lima

    Minha opinião de fã e usuário de longa data de Windows. Primeiro, é preciso acabar com essa história de “Ano do Linux” que só serve para fazer piadinhas e ironizar o sistema do pinguim. Não haverá um ano do Linux, mas seria excelente se as novas versões melhoradas das grandes distribuições conseguissem elevar a participação do Linux no mercado para algo em torno de 10%.

    Eu quero isso porque sei que uma pressão sobre a Microsoft faria ela acelerar o aperfeiçoamento do Windows. Quando a água bate na cintura…

    E tal aumento seria ótimo também para o Linux, pois o que lhe falta no momento é uma boa quantia de usuários leigos (vulgo salsas) usando, ou melhor, aprontando as maiores lambanças no sistema.

    Só para fechar, eu prefiro o Opensuse 11.2 com o KDE 4.4. Não sei se mais alguém testou essa nova versão do KDE por aqui… Eu fiquei muito impressionado. Estão no caminho certo.

    • Diniz

      Tirando a parte do Opensuse ( é birra minha, não é critério técnico :P ) concordo com tudo que o mano_lima disse aí.

      Onde eu assino? :)

    • kakaroto_BR

      Nem o Jobs com todo o seu hype consegue fazer que o mac chegue a 10%. 

      • mano_lima

        Talvez porque menos de 10% seja a quantidade de pessoas no mercado que possa pagar o preço do hardware que o OSX exige para rodar.

        Porém, eu te digo: existem Hackintoshs. Então, se a Apple quisesse e trabalhasse numa versão do OSX que rodasse em qualquer PC, ela passaria facilmente dos 10%. Não sei se se manteria assim por muito tempo, mas que todo mundo ia querer experimentar…

        Só que o Jobs não quer isso, talvez sabendo que lucra mais mantendo um sistema operacional rodando em um ambiente com hardware controlado do que se aventurando pelo mar de pepinos que circunda o Windows.

  • bazaglia

    Muito bom.

  • http://vitorgatti.sites.uol.com.br vitorgatti

    É isso aí Canonical, que venha o Ubuntu 10.04!
    Provavelmente nessa versão finalmente migro pra 64bits e espero ganhar um bom desempenho :D

  • http://www.g5informatica.com Fmatos

    digo eu que o problema não é nem tanto no sistema, já que o Ubuntu é um sistema super facil de se usar, trabalho com ele a anos,  e tenho escolas que usam somente linux Ubuntu, agora o problema maior estão nos aplicativos ( a compatibilidade dos aplicativos no mercado ), por que clicar no botão iniciar ou no logo Ubuntu tudo é a mesma coisa tudo é somente um clique, agora ao abrir um aplicativo diferente que você nunca usou, como editores de textos, planilhas eletronicas, aplicativos graficos, aí é outra historia, eu sei que o mesmo possui seus editores de textos, mas que é que não é acostumando com o famoso Word, o tradicional CorelDraw, eu sei que tem o Wine, mas isso é uma outra historia

     

    o problema maior dos Distros são as compatibilidades com os aplitivos mais usados no mercado

    • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

      O maior problema é que se a grama muda de cor, a galera morre de fome.

      • carlosdestro

        Disse tudo!

        Acho que 98% dos usuários domésticos (salsas) não teriam problema algum com o editor de textos do open office, por exemplo, se na barra de título estivesse escrito Word.

        • Roniuj

          Enquanto Linuxers continuarem com esse cacoete irritante de chamar usuário comum, gente que usa computador apenas como uma forma de entretimento e comunicação, de gente burra, vai continuar mantendo o Linux naquilo que hoje ele é: traço de audiência e marginalizado.

          Acho isto muito lamentável.

          • http://anakinpendragon.wordpress.com anakinpendragon

            Essa mania não é de quem gosta de Linux, é de qualquer pessoa que já trabalhou com suporte. Pra mim o problema é que os cursos basicos de informatica não ensinam nem o basico. Já fui trocar a memoria de um cliente e ele brigou comigo, que os dados dele estavam na memoria e que eu não podia levar. Então tive que explicar oque é um hd, oque é uma memoria ram  volatil… Ainda temos o problema que não ensinam a usar o editor de texto, ensinam a usar o Word, atrelam o ensino a marcas, oque evita que o usuario ache que pode usar outra coisa além dos programas que ele viu no curso.

            Pra mim oque faria realmente diferença para deixar de marginalizar o Linux seria propaganda na novela das 8 ou no BBB, assim os usuario comuns iriam ver.

             

            Infelizmente é a realidade

          • carlosdestro

            é disso que eu to falando…

          • shimatai

            [quote]gente que usa computador apenas como uma forma de entretimento e comunicação, de gente burra[/quote]

            Não é gente burra, é gente leiga.

            Convenhamos, 90% das pessoas que usam o Word não usam nem 1% do que o aplicativo pode oferecer, só uns 10% são realmente hard-users ou usuário avançados.

            Se colocar “uma pessoa que usa computador apenas como uma forma de entretimento e comunicação” na frente de um OpenOffice, ele vai produzir exatamente o mesmo texto que ele produziria na frente de um Word.

            Já vi situações piores, como aluno de ciências da computação em fim de curso não saber alterar as margens do documento, para seguir as normas da ABNT para trabalhos acadêmicos. Isso é algo trivial… e pior, o cara estuda ciências da computação (o que em teoria o faz um usuário mediano a avançado).

          • Roniuj

            Cara, leia os comments novamente, de falar pra usuario parar de ver BB e aprender linux até dizer que se mudar cor de grama, usuário morre de fome.

            Se a “comunidade” quer um SO fechadinho no grupinho deles, tudo bem. Mas se quer tanto assim catequizar o mundo  oferecendo a tal opção ao Windows, um pouco de educação com quem não é expert em informática seria muito bom.

          • Ioca100

            [quote=Roniuj]

            Cara, leia os comments novamente, de falar pra usuario parar de ver BB e aprender linux até dizer que se mudar cor de grama, usuário morre de fome.

            Se a “comunidade” quer um SO fechadinho no grupinho deles, tudo bem. Mas se quer tanto assim catequizar o mundo  oferecendo a tal opção ao Windows, um pouco de educação com quem não é expert em informática seria muito bom.

            [/quote]

             

            Software livre pretende levar o conhecimento humano a todos e não a grupinhos, penso que o colega quis dizer é que o usuário tem de fazer a sua parte, estudando um pouco etc.

            abs.

          • Roniuj

            Pensou tendenciosamente errado, não é a primeira vez que chamam usuários não-Linux de burros, pirateadores, ignorantes etc.

            E um pouco de auto-crítica é sempre muito bem vindo, também.

          • PauloFreitas

            Você está levando as coisas pro lado pessoal.

            Você está assumindo opiniões como verdades absolutas.

            Você está sendo tão arrogante quanto dividindo os comentarias entre “linuxers” e “não-linuxers”, como se isso fosse algo relevante a ser discutido.

            Você está desviando os assuntos, e tendenciosamente no meu ponto de vista.

            Um pouco de autocrítica é muito bem vindo, também. ;)

          • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

            @Roniuj

             

            Já disseram acima que só quem presta suporte técnico é que sabe quais são as deficiências da média dosa usuários.

            É verdade.

            Mas nunca dissemos para um usuário médio que se a grama muda de cor ele morre de fome. Isso dizemos aqui no MeioBit, já que a audiência média aqui não é de usuários médios.

            Então não deveria ofender ninguém aqui, a não ser que a carapuça sirva para um ou outro.

            Mas é a mais pura verdade. A grama muda, ai o cara acha que verde claro é diferente de verde escuro e que não vai comer porque isso deve dar dor de barriga.

            Mas é tudo grama.

            SO x ou y usa quem quer. Mas não me venham comessa de que o usuário médio sabe o que faz e porque faz, porque ele não sabe.

            Em suporte técnico o pessoal pega pela mão, ensina tudo o que o cara já deveria saber antes de ter acionado o suporte (afinal suporte técnico não é escola de informática pra explicar o que é HD e explicar que Word é Word e OO é OO, más que ambos fazem a mesma coisa e de forma muito parecida.

            O resto é abobrinha.

          • Roniuj

            Enquanto Microsoft, Google e Apple tentam cada vez mais vender computadores mais simples e descomplicados, Linuxers querem uma fatia do mercado mas acham que tem que correr atrás é o consumidor.

            Ótimo, continuem assim!

          • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

            Se você acha que empresas como Oracle, Red Hat, Novel, Canonical etc estão esperando o usuário correr atrás, sinto muito mas você não tem noção sobre esse mercado.

             

            Aliás o post aqui é sobre o que a Canonical vem fazendo para entrar em mercados novos em que o Linux ainda não atuava.

            Cabeça fechada fica pra traz.

          • Roniuj

            O caceta, mas em qual momento eu sequer citei o nome da Canonical? 
            E que tem a ver empresas que trabalham corporativamente com o Linux com usuários comuns, iletrados em informática e a tendencia dos grandes players em transformar o desktop em algo cada vez mais descomplicado para estes?

            Que inferno, desisto de discutir com Linux Retardeds, que povo mais ruim de olhar os próprios defeitos.  O pior burro é o intencionalmente burro!

             

             

          • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

            “Linuxers querem uma fatia do mercado mas acham que tem que correr atrás é o consumidor.“

            Suas palavras.

            Você falou sobre querer fatia de mercado e que que apóia Linux está esperando o consumidor correr atrás.

            O consumidor da Oracle é corporativo, mas o da Canonical é end user, por exemplo.

            Ou seja, nem quem quer corporativos nem quem quer end users está esperando usuário correr atrás.

            Quer mais tard do que quem não consegue ver isso?

            Você tá numa realidade de 3 anos atrás.

            A agressividade no mercado de SL hoje é bem grande.

             

          • PauloFreitas

            Cadê a educação dos “não-linuxers”, como você mesmo diz? Dois pesos, duas medidas? Eu hein. O argumento começa a ficar fraco e o povo parte pra ofensa. Coisa feia. :sick:

          • Roniuj

            Eu tô me rasgando pra se Linux ou software proprietário dominem o mercado, amigo. 

            Quem ama softwares aqui são vocês, por mim, só quero que minha impressora funcione.

             

            Apenas comentei que não adianta a “comunidade” chamar usuário de windows de burro e desta forma querer conquistar corações. Mas olha como estou preocupado com o destino do Linux.

            Eu, por mim, chamo de burro quem eu achar melhor.

          • PauloFreitas

            Quem ama softwares aqui são vocês, por mim, só quero que minha impressora funcione.

            Alguém aqui disse que amava software? Até agora não li.

            Apenas comentei que não adianta a “comunidade” chamar usuário de windows de burro e desta forma querer conquistar corações. Mas olha como estou preocupado com o destino do Linux.

            Aqui não tem comunidade. Somos usuários. Temos opiniões. E ninguém chamou usuário Windows de burro, você que está colocando palavras nos comentários dos outros. O que foi dito foi um fato: a maioria dos usuários de computadores são leigos. Não existe um sistema operacional específico pra esta afirmação, ela independe do mesmo.

            Em tempo, acredito eu que ninguém está preocupado com tua preocupação com o destino do Linux.

            Eu, por mim, chamo de burro quem eu achar melhor.

            Mas é claro, você pode. Você é superior. ;)

          • Roniuj

            “Aqui não tem comunidade. Somos usuários. Temos opiniões.”

            Não lembro de ter citado onde é a comunidade. Curioso…

            Como você parece novo por aqui, vou te explicar: “comunidade” se entende em todo a base de usuários linux que [cof cof] ajudam a melhorar o sistema.  Está espalhada por todo lugar, forums, blogs, br-linux etc.

            Eu não citei sobre o caso deste post ou de nenhum em específico. É uma impressão que eu tenho que sempre reparei e acho desrespeitoso para uma “comunidade” que se preocupa tanto em tornar o amado SO algo relevante no mundo dos desktops.

            Mas, nos comments deste post há evidentes amostras de preconceito com usuários comuns, gente que não é igual você, que depende de um computador pra viver. É gente que tem no desktop um eletrodoméstico. 

            Entenda, rapaz, que mandar o povão largar o BBB pra aprender Linux não é um comentário errr.. inteligente. Chamar usuário de preguiçoso [esse argumento cansei de ler por aí] idem. 

            E não sei no seu mundão mas, em qualquer outro, chamar gente que come capim é chamar de burro. Dizer que se o mesmo mudar de cor, morrem de fome, é chamar de muito burro.

            Você acha que gastei todo esse meu tempo pra te explicar isso porque eu me importo se o Linux é melhor, pior ou whatever que qualquer outro SO? Se enganou. Eu não me preocupo, apenas comentei que acho curioso o fato de que gente como você, que quer “vender”uma idéia, desdenha do próprio público alvo. 

            Eu tenho certeza de que estou perdendo meu tempo, mas pelo menos dou por encerrada minha participação neste tópico. 

            em tempo: claro que sou superior, aposto que leu isto no rodapé do manual, né? ;)

          • PauloFreitas

             

            Como você parece novo por aqui, vou te explicar: “comunidade” se entende em todo a base de usuários linux que [cof cof] ajudam a melhorar o sistema.  Está espalhada por todo lugar, forums, blogs, br-linux etc.

            Mais antigo que você, as aparências enganam. ;) Não precisa me explicar o que é comunidade. Eu sei, muito melhor que você, inclusive.

            Eu não citei sobre o caso deste post ou de nenhum em específico. É uma impressão que eu tenho que sempre reparei e acho desrespeitoso para uma “comunidade” que se preocupa tanto em tornar o amado SO algo relevante no mundo dos desktops.

            Sabe que eu tenho uma impressão parecida sobre alguns usuários xiitas do Windows? Acho extremamente infantil e tendenciosa a posição de alguns destes que se usam de dois pesos e duas medidas nas dicussões, sabe? Aquele tipo de usuário que muda o rumo de qualquer discussão, conhece? :)

            Mas, nos comments deste post há evidentes amostras de preconceito com usuários comuns, gente que não é igual você, que depende de um computador pra viver. É gente que tem no desktop um eletrodoméstico. 

            Entenda, rapaz, que mandar o povão largar o BBB pra aprender Linux não é um comentário errr.. inteligente. Chamar usuário de preguiçoso [esse argumento cansei de ler por aí] idem.

            Vou repetir algo que não lhe ficou muito claro:

            Você está levando as coisas pro lado pessoal.

            Você está assumindo opiniões como verdades absolutas.

            Você está sendo tão arrogante quanto dividindo os comentarias entre “linuxers” e “não-linuxers”, como se isso fosse algo relevante a ser discutido.

            Você está desviando os assuntos, e tendenciosamente no meu ponto de vista.

            Um pouco de autocrítica é muito bem vindo, também. ;)

            Em tempo, você já me chamou de burro em outro comentário por eu usar Linux, ainda que eu use Linux, Windows, Mac OS X, Solaris e BSD. Só você pode ser preconceituoso, é?

            E não sei no seu mundão mas, em qualquer outro, chamar gente que come capim é chamar de burro. Dizer que se o mesmo mudar de cor, morrem de fome, é chamar de muito burro.

            É melhor chamar de retardado e burro diretamente como você fez, certo? Só pra entender mesmo.

            Você acha que gastei todo esse meu tempo pra te explicar isso porque eu me importo se o Linux é melhor, pior ou whatever que qualquer outro SO? Se enganou. Eu não me preocupo, apenas comentei que acho curioso o fato de que gente como você, que quer “vender”uma idéia, desdenha do próprio público alvo. 

            Onde está escrito que eu ou alguém aqui quer lhe vender uma idéia? Alguém aqui está te colocando Linux goela abaixo pra “vender” uma idéia e lhe ter como público alvo? Você está assumindo que qualquer usuário Linux que comente aqui faz parte da tal “comunidade” que você diz? Vocẽ está discutindo com você mesmo, com as palavras que vocẽ mesmo está colocando no texto. Ninguém aqui quer que você use o Linux. E isso é até bom. :)

            Eu tenho certeza de que estou perdendo meu tempo, mas pelo menos dou por encerrada minha participação neste tópico. 

            Eu também tenho esta certeza, tanto de que você está perdendo seu tempo como de que eu estou perdendo o meu. Mas é bom que você pare por aqui. Vocẽ já colocou muitas palavras que não foram ditas. É melhor parar de inventar mesmo. ;)

          • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

            Sobre o capim que muda de cor e mata de fome,a analogia se referia ao comodismo e a aversão ao diferente. Mas para aqueles em que uma carapuça de “muito burro” serve, eu não posso fazer nada além de desejar melhoras.

            Mas a intenção era falar sobre a inércia da média dos usuários.

            E isso não é desdem. É só uma constatação que qualquer um que estudou um pouco de marketing aplicado à TI sabe.

            Mas beleza. Entre mortos e feridos, no final espero que todos vão para o céu.

          • frtnbrasil

            Concordo plenamente.

            Respeitar os usuário é um bom começo

          • PauloFreitas

            O respeito geralmente é mútuo, e na situação contrária (usuário Linux migrando para Windows) idem. O problema é que as pessoas geralmente adotam “dois pesos, duas medidas”. ;)

  • http://www.jdiasneto.blogspot.com jdiasneto

    Tudo que tenho a dizer é MARAVILHA!

    A cada nova versão amo mais o sistema operacional que não pretendo trocar por outro tão cedo! :)

    Quanto não ter ou ter opções do tipo “Barata envernizada do lado esquerdo ao invés do direito”, tudo que tenho a dizer é que usuários finais sempre serão usuários finais até que aprendam a pilotar suas próprias cabeças ou até que descubram que existe sim um ambiente mais seguro na Internet e que podem muito bem virtualizar qualquer SO exigido de seus sistemas legados

    Aliás a SUN (ORACLE + SUN ou SUN + ORACLE?) com o VirtualBox tem feito um excelente trabalho

     

  • PauloFreitas

    O Ubuntu Netbook Remix 9.10 está impecável também. Tive o prazer de instalá-lo no meu HP Mini 110-1125. Só não funciona o microfone, mas já estão corrigindo o problema. O driver proprietário da rede wireless precisou ser reinstalado manualmente mas está funcionando muito bem, obrigado. Se não me engano já estão corrigindo isso também.

    Fizeram um excelente trabalho nesta edição para netbooks. Virou sem sombras de dúvidas umas das melhores opções para netbooks. Quem tiver um netbook também, recomendo. ;-)

    []‘s

  • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

    Não sou petista nem faço parte de nenhum grupo estudantil de direita e quero usar Linux, comofas/

    • kakaroto_BR

      Vire um petista ou entre no grupo estudantil mais próximo de vc.

      • shimatai

        Ao menos ele já tem as cores necessárias no avatar. ;)

    • shimatai

      1. Faça parte de qualquer grupo (estudantil ou não) de esquerda radical;

      2. Aprenda a escrever M$ sempre com cifrão;

      3. Não importa o que aconteça, sempre diga que a M$ é do mal e a culpa é sempre do IE.

      4. Responda: Qual é o resultado do seguinte comando?

      $ echo “qual será a saída desse comando?” >/dev/null 2>&1

      • http://www.flickr.com/photos/eduardoaguiar Eduardo Aguiar

        O que houve com escrever em 1337? Agora já nem tem mais graça instalar posix 1n t3h b0x0r. :(

        • shimatai

          l33t pra mim  é praticamente uma ascendência do miguxês.

      • PauloFreitas

        Mas a culpa é sempre do IE. :sick:

        • shimatai

          Recentemente publiquei um sistema onde se o usuário entrar com o IE 6, o sistema informa que o navegador dele está desatualizado e então recomendo que ele baixe o Firefox, Chrome, Opera, Safari ou o IE 8, mas sendo que todos as indicações tem links pra download, menos o pro IE 8. Hahahaha….

          • kakaroto_BR

            Huhauhauha já pensei em fazer isso.

  • http://alexpopst.blogspot.com/ Alex_popst

    A verdade é que muita gente acha que usar Linux é privilégio de gente evoluída e inteligente. É a síndrome do “ninguém me merece” aplicada ao OS.

     

     

    • Ioca100

      [quote=Alex_popst]

      A verdade é que muita gente acha que usar Linux é privilégio de gente evoluída e inteligente. É a síndrome do “ninguém me merece” aplicada ao OS.

       

       

      [/quote]

      O negócio é que para usar o Ubuntu, distro amigável, ainda tem de estudar.

      Sábado fui à casa de um amigo, pois ele passou para internet via ADSL e o Linux ficou sem, bem criei um discador com o comando sudo pppoeconf etc, mas não navegou, aí tive que colocar o OpenDNS para resolver.

       

       

      • PauloFreitas

        Pra usar o Windows ainda tem que estudar também. Afinal a maioria é leiga e não sabe fazer nada mais do que tarefas corriqueiras que custaram pra aprender. Qualquer pepino a pessoa já apela pra sobrinho ou técnico (em alguns casos pseudo-técnicos).

        Eu conheço isso muito bem… Tenho 2 irmãs que usam Windows há pelo menos 10 anos e até hoje fazem sempre as mesmas coisas e pedem ajuda sempre nas mesmas coisas. Incrível.

        O problema não é o SO. São as pessoas. São estas mesmas pessoas aquelas que nunca lêm uma manual na vida, nunca fuçam num celular (exemplo) pra entender as coisas, etc. É uma espécie de acomodação, uma rotina de modus-operandi. São estas mesmas pessoas que, quando sai uma versão nova do Windows, se asustam, juram pra si próprias que nunca vão mudar. E por fim mudam. É uma aversão ao novo, ao diferente. São pessoas que não buscam isso, logo, custam para se adaptar.

        • sampaoz

          mas para o POVAO.. o  mais importan eh ligar o pc e sair navegando na internet, jogar e fazer trabalho no word.

          povao nao qr ser “expert”.. por isso nao interessa a eles se aprofundar nos SO’s…

           

          • PauloFreitas

            Existem tantas incoerências no teu comentário que fica difícil comentar.

            O que você me diria de um novo usuário no mundo da informática hoje que inicia pelo Linux e nunca viu o tal do Windows na vida, filho? Aliás, mesmo um novo usuário que inicie pelo Windows sem nunca tê-lo usado.

            Ele não vai saber fazer nada. Assim como eu você não sabíamos quando conhecemos o Windows.

            E otras coisitas más. Tem usuário Windows que, por exemplo, sequer conhece o tal do “Word”, pois não possui dinheiro para comprá-lo e nem é hipócrita em pirateá-lo. Ele usa um tal de “Word…pad”. O que é totalmente diferente.

            Ligar o PC, sair navegando na internet, jogar e fazer trabalho no processador de textos é simples para qualquer usuário de qualquer sistema operacional que um dia aprendeu estas tarefas. Simples assim.

            Tu escreve as coisas como se o tal “povão” nascesse com o aprendizado do Windows na cabeça, tipo, nasceu, cresceu, ganhou um computador com Windows e já saiu escrevendo no “Word” e conversando no MSN assim, num estalar de pipocas. :O

    • PauloFreitas

      A recíproca é verdadeira. É o tal do… Putz, já falei várias vezes mais acima.

  • Wallacy

    Só lembrando que todas as outras distros com gnome poderão ter o mesmo privilegio, já que não é uma melhoria do Ubuntu e sim do Nautilus.

  • http://centoeum.vai.la francovski2

    Cada um tem o SO que tem por que quer  (eu espero)… e não fz sentido algum entrarmos em discussões somente para outra pessoa gostar do SO.

    • thE Masterkey Blaster

      Bem vindo ao MeioBit amigo… onde discussões sobre linux vs Windows são recorrentes E recursivas…

      ____________________

  • _S4MUR4I_
  • Diavolul

    putz, quanto mimimi da minoria barulhenta…

    ha, ta tarde, to com preguiça de dar ouvidos aos 1%.

    abcs

    • PauloFreitas

      Realmente, muito barulho por nada desta minoria que desvirtua artigos e incitam flamewar. Nós nem deveriamos alimentar, eu reconheço, mas às vezes funciona, tem uma espécie desses ogros que é muito mal alimentada. :(

    • Ioca100

      Podemos ser 1%, mas ficamos felizes quando virmos isto:   http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,63387.0.html

      E por falar , viu como é fácil instalar os codecs?

  • sampaoz

    o ano do LINUX sera qdo:

     - tiver um PHOTOSHOP 100% Linux (sem usar wine virtual box da vida)

     - MS Office 100% linux (sem usar wine, virtualbox, broffice da vida)

     - jogos 100% no linux (sem usar wine, virtualbox, sei la oq da vida)

     

    ow seja…

    unica coisa q se salva mesmo eh o FIREFOX

    se o BrOffice (OpenOffice) seguisse o mesmo caminho no Windows…

    o GIMP fizesse o mesmo caminho no Windows…

    talvez a mudanca seria menos “traumatica”

    • PauloFreitas

      Entenda uma coisa: o Linux não é nem pretende ser um Windows diferente. Pretende ser apenas Linux. ;)

      Entenda outra coisa: o OpenOffice/BrOffice não é nem pretender ser um Microsoft Office diferente. Pretende ser apenas OpenOffice/BrOffice.

      E por aí vai.

      Entenda assim: o Firefox e o Chrome não são nem pretendem ser um IE diferente. Não por isso eles deixam de ganhar mercado. Esqueça esta idéia incoerente de que o Linux precisa ser igual o Windows pra ter mercado. Muito pelo contrário: ele precisa ser diferente. Seu Windows novo precisa ser diferente do antigo. Do contrário você tem o mesmo sistema e nenhum motivo para mudar. Seu celular/carro/etc. novo também precisa ser diferente, não? ;)

      Ah, o Burger King não é nem pretende ser um Mc Donalds diferente. Seu celular da marca X não é nem pretende ser um da marca Y diferente. Viu só como se aplica a tudo? :)

      A Toyota não precisou copiar nenhum carro da GM pra ter o seu próprio ano. Ela chegou no topo vendendo… Toyota. :)

      Agora deixa eu parar por aqui que eu mesmo já estou confuso com tantos exemplos análogos…

  • NOVOGAROTO

    Pra min o Ubuntu é um excelente sist. operacional;tô cada vez+ me afastando do Windows.

  • slotman

    Linux tem que gramar muito ainda. Do ponto de vista da minha área, de gamedev, eu recentemente encontrei um baita problema.

    Linux não tem um local comum que todos os usuários possam acessar.

    Simples assim, coisa que tem por padrão no Windows e no OSX, e no Linux não tem. O que isso impede? Você sem isso não consegue ter uma lista de high-score para todos os usuários! A não ser que se instale como adminstrador e crie uma pasta com essas permissões; agora vai falar para o usuário normal em “permissões” e “administrador”, para ver…

    Nem preciso falar nada das dependências em cada distro, espero.

    E isso é só a ponta do iceberg. Na hora de fazer crossdev, é tanta dor de cabeça, que dá vontade de chutar o balde e mandar Linux para escanteio.

    Junta que 99% das pessoas nem sabe que Linux existe e tá explicado o

    “while(1) { anoDoLinux+=1; }”

    • kakaroto_BR

      Qto ao local comum vc vai ter que brincar com permissões, na hora de instalar o programa ele cria uma pasta em um lugar qualquer e configura as permissões de acordo. Crossdev eu não sei, mas imagino q vc esteja usando C++ e o gcc? Se for boa sorte com #ifdef e etc.

    • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

      Sobre um lugar comum para compartilhar esses dados, já pensou em usar um banco de dados nanico como o SQLite?

       

      Resolve todo o problema de disponibilizar os dados e não pesa nada, além de abrir centenas de outras oportunidades de novas features a serem implementadas no game.

  • PauloBotelho

    é o ubuntu se infiltrando na comunidade gay apple

    • Ioca100

      Ou melhor, penetrando na comunidade gay dos Appletards.

  • http://www.tomasvasquez.com.br Tomamais

    Tá melhorando. Acho que vai vingar para valer quando o Ubuntu for tão simples quanto o SO de um celular. Até lá, o usuário comum vai entortar o nariz.

    Quanto ao suporte a Apple Devices, é questão de estratégia, e bem sacada.

    Tomás
    http://www.tomasvasquez.com.br/blog