VOcê viu a manchete no Jornal Nacional, verá no Fantástico e em um monte de portais. Mas calma. Não é verdade da forma que está dita mas a pesquisa incrivelmente é séria. Foi feita pelo Instituto de Alzheimer da Flórida, e publicado no Journal of Alzheimer´s Disease, Volume 19, Número 1. Gary W. Arendash e outros cientistas estudaram o efeito de ondas eletromagnéticas de alta frequência em ratos.
Foram usados animais geneticamente modificados com predisposição a produção irregular de Amilóide-β, uma proteína associada ao Mal de Alzheimer.
Os ratos foram expostos a emissões diárias enetromagnéticas na faixa de 918MHz, junto com ratos não-modificados. Durante um período entre 7 e 9 meses os ratos foram examinados e testados em suas funções cognitivas.
Os testes foram adaptados para se assemelhar a tarefas cognitivas associadas a humanos com Alzheimer.
Resultados: Não só os ratos expostos tiveram menos casos de Alzheimer, ou casos com grau menor de seriedade, como os ratos já com sintomas apresentaram melhoras.
O mecanismo ainda é desconhecido, organismos biológicos são muito pouco afetados por radiação eletromagnética na faixa de rádio-frequência.
Ao contrário da histeria “celular dá câncer”, que além de não ter sido comprovada em nenhum resultado de laboratório que fuja do erro estatístico já teria se transformado em epidemia dada a quantidade de gente que usa os aparelhos hoje em dia, o efeito de radiação eletromagnética no tratamento de problemas de ordem neurológica já é conhecido. Não que isso impeça legisladores de tentarem incluir nas embalagens avisos de potenciais perigos teóricos.
A pesquisa surgiu por acaso, após pesquisadores repararem que pacientes com problemas psiquiátricos apresentavam melhoras e se sentiam bem-dispostos, após sessões de Ressonância Magnética feitas para diagnosticar outros problemas não-relacionados.
Isso tudo não quer dizer que você tem que correr e comprar um celular pra seu avô. Não há previsão de pesquisas envolvendo humanos, os experimentos com ratos serão repetidos ainda por muitos e muitos cientistas espalhados pelo mundo (replicabilidade e comprovação independente são a BASE da Boa Ciência).
© Copyright 2006-2010
7 de janeiro de 2010, 19:35
Não, a base da boa ciência é proteger os interesses dos pedo, digo, Desu.
Responder
7 de janeiro de 2010, 19:49
Interessante. Tomara que aprofundem a pesquisa e que sirva para tratar humanos.
Responder
7 de janeiro de 2010, 19:49
Tudo bem ter Alzheimer. É bem melhor que ter Alzheimer.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 19:55
Eu ia fazer um comentário sobre essa tua piadinha, mas esqueci qual era…
(viu? Não tem nada ruim que não dê para piorar)
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 20:20
A piada é que é melhor que ter Parkinson, por que com Alzheimer vc esquece de pagar a conta e Parkinson vc derruba a cerveja…
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 21:27
O melhor de se ter Alzheimer é conhecer pessoas novas todos os dias.
Responder
janeiro 8th, 2010 @ 0:25
~___~”
Responder
7 de janeiro de 2010, 20:18
Os boatos e a ignorância criam até leis como as que proíbem utilizar celulares em postos de gasolina porque as ondas EM podem causar faíscas que causariam a explosão do combustível armazenado.
Responder
janeiro 8th, 2010 @ 0:33
Se fosse verdade, não poderiamos pagar a gasolina com o cartão naquelas maquinas sem fio. O posto explodiria. }:)
Responder
janeiro 8th, 2010 @ 1:41
kkkkkkkkkkk é mmo.
Ignorancia satirizada em filmes como Zoolander (aquela cena das bibas tomando banho de gasolina e o celular tocando sao impagaveis )
Responder
janeiro 8th, 2010 @ 14:05
Se faísca em posto de gasolina fosse um perigo, teriamos que empurrar o carro para entrar e sair de lá. Caso contrário as pequenas “faíscas” do motor iriam causar algum estrago.
A propósito: eu havia postado essa notícia no fórum de celulares, mas ela sumiu. Não sei se violei alguma regra quanto a postagem de matérias de outros locais… Estava com fonte e tudo o mais. Mas de qualquer modo, se violei, perdão.
Responder
janeiro 10th, 2010 @ 16:56
Nao me lembro muito bem e nao consegui achar mais informaçoes sobre o caso, mas na epoca deste video [link]http://www.youtube.com/watch?v=zkgo-hPhong[/link] varios noticiarios afirmaram que a explosao foi provocada por um celular. O site do G1(http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL184533-5605,00-EXPLOSAO+EM+POSTO+DEIXA+FRENTISTA+FERIDO.html) nao diz se a explosao foi mesmo causada pelo celular.
PS: Desculpem mas nao aprendi com o Tio Laguna como colocar os links ainda
Responder
janeiro 11th, 2010 @ 19:32
Não sou especialista, mas:
1 – Celulares explodem por conta própria. É raro (não tanto quanto parece), mas acontece.
2 – Explosões em postos de gasolina tendem a gerar explosões ainda maiores.
Pode ter sido uma infeliz coincidência.
Agora se o G1 não diz que se foi de um celular, então provavelmente foi.
Responder
7 de janeiro de 2010, 20:38
Droga, além de não ter câncer, aquele pessoal que fala demais no celular em lugares impróprios também não vai pegar Alzheimer.
Responder
7 de janeiro de 2010, 20:49
Isso me lembra a história do ovo (sim, o de galinha). Cresci ouvindo dizerem – no consultório médico, TV, rádio, revistas, jornais, em casa, etc. – que ovo fazia mal por causa do colesterol e tinha de ser evitado ao máximo. De uns anos pra cá, o discurso mudou: a gente tem de comer ao menos uma ou duas vezes por semana ovos, que fazem bem. O mesmo pra carne de porco. Que era “vilã” e virou “heroína”.
No fundo, no fundo, ninguém sabe é nada mesmo ¬¬
Responder
janeiro 8th, 2010 @ 1:38
O mesmo vale para o café, vinho, leite…
Responder
Morri de rir com a figura do Vovô Simpson
Responder
janeiro 9th, 2010 @ 1:19
[2]
Figura muito bem selecionada!
___________________________
Responder
8 de janeiro de 2010, 03:55
Que pena que alguns vovôs não usam celulares porque “não entendem dessas coisas” agora não vão entender de mais nada.
Responder
8 de janeiro de 2010, 11:02
Imagem preconceituosa! Minha avó de 78 anos já atendeu o ferro de passar e ai? Ela nem tem Alzheimer
O mais triste é que é verdade.
Responder
8 de janeiro de 2010, 11:08
eu ia dizer algo profundamente inteligente a respeito…
mas esqueci.
abcs
Responder
8 de janeiro de 2010, 11:40
Desconfio que o principal motivo dos legisladores exigirem a colocação dos avisos dizendo que celular dá câncer é para que as filhinhas falem menos no celular e assim a conta diminua no final do mês…
Vários amigos meus reclamam da capacidade infinita das filhas (garotos em menor grau, mas também) de ficar penduradas no telefone (torram todos os créditos do celular e depois vão para o fixo)…
Responder
janeiro 8th, 2010 @ 23:21
Basta não dar celulares a eles, ué.
Responder
janeiro 10th, 2010 @ 19:02
Hehehe! Acho que você não tem filhos adolescentes…
Responder
janeiro 11th, 2010 @ 0:22
Eu disse que bastava, não que era de fácil execução.
Vamos enchê-los de ficha de orelhão, então.
Responder
8 de janeiro de 2010, 16:49
Eu também fazia piadas como mal de Alzheimer, parei de fazer quando minha mãe começou a ter os sintomas.
Agora qualquer progresso anunciado, por mínimo que seja, por mais fantasioso e absurdo que pareça, me enche de esperança.
Responder
8 de janeiro de 2010, 17:14
Se conseguem criar ratos geneticamente modificados para ficarem doentes, porque não criam humanos genetimente modificados para não ficarem doentes, seria muito mais facil.
Responder
9 de janeiro de 2010, 13:46
Isso me lembra aquela velha história que se repete todos os anos: Os estoques mundias de café estão em baixa?
<William Bonner>: “(…) recentes estudos dizem que café fal mal para a saúde”.
Os estoques mundias de café estão em alta?
<William Bonner>: “(…) recentes estudos dizem que cafpe faz bem para a saúde”.
Resta saber quando vão regularizar os estoques mundias de celulares para voltarmos a ouvir que calular faz mal para a saíude.
Responder
9 de janeiro de 2010, 19:07
A imprensa brasileira geralmente divulga apenas as opiniões “científicas” que ajudam no aumento do controle estatal sobre o indivíduo e isso só é possível graças a aquele câncer que existe nas universidades brasileiras chamado doutrinação política(mente correta) e que todos aqui já devem ter sofrido.
Responder
janeiro 10th, 2010 @ 15:00
Verdade. Ainda mais nas disciplinas de Humanas (recuso-me a chamar sociologia e filosofia de “ciência”). Sempre tinha que ouvir blábláblá partidário, onde só a opinião dos distintos “prefeçores” valia. Na de filosofia, a coroa perguntava na prova qual a sua opinião sobre determinada coisa. Se vc colocasse a sua e não a dela, era zero na certa. Diferente das Exatas, onde o volume da esfera é 4/3(pi.r³) e fim.
Responder
janeiro 10th, 2010 @ 17:31
Eu também prefiro desumanas.
Responder
janeiro 11th, 2010 @ 16:25
Nem nas “desumanas” você está completamente livre disso. Sempre acham um jeito de encaixar uma ou outra matéria do gênero. E o pior, se você faz uma faculdade privada como é o meu caso você ainda é obricado a pagar para ser doutrinado.
Responder
janeiro 10th, 2010 @ 19:06
Hummm…
Pelo visto professores de humanas são exatamente iguais. Aprendi desde cedo que nas provas e trabalhos deveria escrever sempre a opinião deles (por mais idiota que fosse) e não a minha (por mais idiota que fosse, também!).
Obviamente, acabei tendendo para as exatas também…
Responder
janeiro 11th, 2010 @ 16:22
Esse é o segredo para ir bem no ENEM. :sick:
Responder
20 de janeiro de 2010, 17:35
Alô, esqueci o que é Alzheimer…
Responder