Digital Drops Blog de Brinquedo

Windows XP para Windows 7 – format c: recomendado

Por em 11 de abril de 2009
emSoftware
Mais textos de:

Site
  • http://www.livioribeiro.com livio

    Não adianta! Muita gente ainda vai continuar usando o XP, vão olhar pro 7 e dizer que é igual ao Vista e é uma m*rda.

    Depois do fracasso mais bem sucedido da história (o Windows Vista vendeu mais que o triplo do MacOSX Leopard), será que as pessoas finalmente abandonarão o SO mais remendado da atualidade?

    [Lembre-se, a parte mais segura de um avião é a caixa preta]

    Não clique!

    • xzerorj

      Concordo em parte, porque você deve se lembrar que as críticas do Seven são melhores que a do Vista e que o Seven é muito aguardado. Os betas do Seven mostram que o padeiro da Microsoft finalmente acertou a mão na receita do bolo.

      Agora o sucesso de vendas do Vista se deve única e tão somente por pressão da Microsoft.

    • Fantasmazul

      será que as pessoas finalmente abandonarão o SO mais remendado da atualidade?

      Acredite, ninguém vai abandonar o Linux por causa do Windows 7. }:)

      • http://erasedcitizen.wordpress.com Adriano-Lepper

        Falou de mim? É o que eu estou pensando em fazer…

        “When will this loneliness be over?” Matthew Bellamy

  • seashad

    Fiz a instalação do Windows por upgrade e instalação limpa. Ambos ocorreram tudo bem, tendo em vista meu hardware “onboard”. Obviamente os programas não funcionaram após o upgrade do XP para o 7.

    É uma opção sensata da Microsoft, porém pode afastar aqueles que não querem ter o trabalho de reinstalar todos os seus programas e configurações do mesmo.

  • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

    Quando testei o Win7 (beta build 7000), não formatei o disco rígido, justamente porque eu tinha muita coisa lá, então só sobreescrevi o WinXP existente e o Win7 funcionou bem, bem até demais: todos os programas alternativos que eu tinha simplesmente se recusavam a reconhecer o respectivo crack. :) :D

    Isso sem falar que o driver da minha placa-mãe sobreecreveu uma pasta que eu tinha no C: chamada Temp (de agora em diante, nunca mais usarei esse nome para uma pasta…), apagando o que eu tinha por lá, me obrigando a recuperar 8GB de arquivos com o SoftPerfect File Recovery. :P

    Depois de muito insistir com os cracks e patches, resolvi voltar para o XP, mas, assim que o Win7 final sair, comprarei uma licença e manterei o XP em dual-boot.

    ;)
    ___________________________________________________
    The one-eyed in the Fortress at the World’s End, Siará.

  • Saeger

    Não sei porque insistem em usar o XP.
    O Vista supre todas as necessidades na minha empresa. É estável e seguro.
    Estou usando Windows 7 na minha maquina principal e estou adorando a estabilidade. Concerteza vai ser um sucesso.

    Windows XP para 7 concerteza precisa de um format c: e mesmo que não precisasse: pelo amor de deus, imagine quanto lixo intocado do xp iria ficar no disco rígido…

    ps: atualmente usando a 7057.. preguiça de atualizar para a 7077 :P

    • Fantasmazul

      Vai chegar 2014 e o XP estará firme e forte, evitando muito computador de virar lixo tecnológico.

      • xzerorj

        Concordo com você (salvo o exagero) porque até 2005 o windows 98 ainda tinha uma ampla (porém menor que o xp) base instalada, e ele não prestava!

        Acho que o XP pode começar a desaparecer quando os equipamentos pararem de oferecer suporte a ele. Vi isso acontecer num note Sony Vaio, adquirido lá fora por um amigo meu. Ele me pediu para instalar o XP nele e descobri que a empresa não oferecia drivers para XP. Liguei para lá (Europa) e o atendende me disse categoricamente que a empresa não suportava o XP. Resumo da ópera: voltamos para o Vista.

        Eu acredito que é assim que vai acontecer.

    • xzerorj

      Insistimos em rodar o XP porque em termos de estabilidade, ele roda melhor que o Vista.

      Lembre-se que o Vista não é o campeão da compatibilidade legada. E nem com a moderna, pois tenho visto alguns equipamentos novos que não são 100% compatíveis com o Vista, mas são 100% compatíveis com o XP.

  • Razien

    Nem o Ubuntu que é feito pra se instalar um novo por cima do outro (de 6 em 6 meses blehh) consegue tal feito.

    Seria esperar demais que o Windows conseguisse 100% no upgrade… de qualquer forma eu também formataria, não gosto de ficar com tranqueira do sistema antigo.

    Mas não concordo com o fracasso do vista, eu cheguei a usar ele por um tempo, e gostei mais do que o XP, e foi bem no inicio, antes de qualquer atualização.

    Se ele não fez sucesso é pq todo mundo fico falando “não presta, não presta” e os outros foram junto seguindo a idéia.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    O vista já foi banido de algumas empresas dos EUA , podem ver as notícias que circulam na net , nao entendo porque falam tanto do linux… e so menos de 10% da populaçao mundial que usa…
    So nerd sem namorada com mania de linha de comando, com mente recursiva , vive seguro e neurotico mas vive isolado , nao aproveita os melhores programas,hardwares …

    pergunte pro pessoal da area grafica o que eles acham do linux?

    resposta nao e viavel , o que coloca comida na mesa deles e os programas do windows.

    nao aproveita os melhores jogos , nao roda rpg , cheater nem pensar …

    se a filha compra um celular de ultima geraçao fica chupando o dedo porque o programinha nao funciona no linux

    a filha fica chorando pro pai que quer o xp porque as amigas delas tem messenger e ela quer emoticons e quer winks e no linux nao tem e o nerd resolve emular o windows dentro da distro so pra engabelar a filha com 70% so de velocidade e funcionalidades auheuaheua

    se o cara compra um gadget xing ling no paraguay tambem nao funciona no linux tem que recompilar o kernel O.o

    um monte de chatices que so pirado que continua nesse sistema …

    se voce compra um hardware de ultima geraçao tem que ficar mofando ate esperar a comunidade criar um script maluco pra poder funcionar tudo virado num chapel velho

    onde voce quando precisa de ajuda , fica mendingando em faqs horriveis da internet ,

    em foruns horrendos onde voce pede ajuda em uma coisa simples e vem um monte de nerd do linux sempre dizendo que voce tem que pesquisar no forum inteiro antes de postar aquela pergunta

    e voce pesquisa depois e nao acha nada …

    esperando outro pirado lhe dar aquela linha de comando maluca pra recompilar o kernel ,

    quando voce precisa de manutençao tem que desembolsar aquela quantia (facada) pro nerd vir na sua empresa so dar um comandinho no shell.

    Windwos 7 veio pra mudar essa mascara que a comunidade linux insiste em usar , sem falar e claro no grande vexame que o kernel do linux deu alguns anos atras com um bug de segurança pior que todos os bugs do windows.

    Estou usando o windows 7 desde o primeiro beta e estou muito satisfeito com as melhoras , estou com a build 7077 ate agora e esta muito leve , rapido e estavel , poucos sistemas eu pude deixar no maximo o hardware com tudo habilitado no ultimo e minha maquina ainda ficar rodando rapido .

    E daqui a pouco vai aparecer um tipinhu destes da comunidade em extinçao falando algumas coisas nos posts abaixo:

    primeiro ele vai me chamar de troll (venha troll tenho comidinha pra voce )e sempre este o papinho deles …

    e dizer que a distro dele e uma maravilha e vai identificar milhoes de bugs do windows e vai dizer
    que a distro dele e perfeita.

    eu nao to nem ai porque eu estou aproveitando os melhores jogos , e as melhores coisas e os melhores programas , tudo funciona , tudo roda aqui , nao tenho uma segurança das melhores mas ta avançando um pouco mais .
    Aproveito tudo aquilo que os nerds do linux ficam linchando so porque ainda nao roda no mundinho limitado deles.

    kurumin, kacique , prometeus , etc ja faliram , morimoto desistiu de continuar nessa pira de linux
    o cara que mais entende de linux no brasil desistiu …..

    vender livros e melhor que desenvolver linux. uaheuaheuaeh

    o que voceis tao fazendo ainda nessa piraaa auheauehaueha

    muitas outras tao morrendo porque o cara começa e depois se desanima porque nao consegue acompanhar a evoluçao da tecnologia

    o mundo ta avançando em tecnologia muito rapido eu quero um sistema que funcione o mais rapido possivel o top da tecnologia e dos programas e dos jogos

    nao quero ficar com um trambolho na frente da minha cara que tem que dar um milhao de linha de comando e ficar estudando tres dias pra recompilar o kernel so pra fazer funcionar o cdzinho que meu filho comprou na esquina .

    Com o windows eu tenho certeza que a segurança nao e 100% como no linux , mas pelo menos eu aproveito tudo que ta saindo novo por ai , nao tenho que ficar esperando a comunidade jogar engenharia reversa na bagaça pra poder criar uma versao compativel para minha distro …

    Eu sou livre aproveito tudo que eu quero …

    nao vivo igual pinguin isolado e com frio comendo so peixe gelado.

    • http://flavors.me/naio21 OMGWTFBBQ

      Cara, tudo bem que os acentos do seu teclado não estão funcionando, mas

      *** CLAP CLAP CLAP CLAP ***

      Falou TUDO! Fez um excelente resumo de tudo que eu sempre pensei mas não tive retórica suficiente (nem saco com os trolls) pra expressar em palavras.

      Onde é que eu assino?

      • http://www.yoomp.com rodrigofante

        Concordo, o melhor post dentro um post que já li, em tempo, melhor que o post original.

        Rodrigo Fante
        Front End Developer – London
        http://rodrigofante.com

    • Jason Manchest

      Desculpe dizer isso, mas vou ser o primeiro a falar uma coisa que vai dar repercusão:

      Realmente você não deu sorte.

      Não enfrentei os problemas que enfrentastes, não deixei de jogar jogos de qualidade (os que atualmente jogo são Regnum, Urban Terror, Jogos de Playstation no PC, Game Boy Advanced no PC, Quake 3 e Stepmania. Não joguei ainda outros jogos pois não comprei), agora mesmo estou convertendo alguns filme para assistir no DVD usando DeVeDe.

      Sei dos problemas que existe, mas uso o sistema Ubuntu pois gosto e acho divertido, creio que hoje em dia SO tá mais para time de futebol, cada um tem o seu, muitos gostam de Windows, poucos geeks usam Ubuntu, alguns nerds usam Slackware (muito divertido por sinal), alguns masorquistas usam Gentoo (muito legal), alguns otários usam BSDs (também legal e estável pra caramba), alguns designer usam Mac OS X, alguns javaneses usam Solares, entre outros.

      O Windows Vista eu não gosto de usar, tive problemas (realmente não dei sorte como você também não deu sorte com Ubuntu), mas ai que tá estou dando sorte com Ubuntu consigo usar tranquilamente, ontem o mouse travou no Windows XP, é culpa do SO, pode até ser, mas no Ubuntu também acontecem erros, então cada caso é um caso.

      Não estou em momento algum lhe contradizendo, mas realmente espero que o Windows Seven seja o melhor de todos os Windows e mate a merdas dos SOs antercessores do mesmo, surgindo como realmente de qualidade.

      Não sou o Jonny Walker, mas walk mais que ele…

      • ovtbqr

        O port do vba pro linux tem desempenho sofrível, você consegue muito mais rodando a versão do windows pelo wine.

  • http://www.yoomp.com rodrigofante

    Eu uso vista em casa e no trabalho e estou muito satisfeito.

    Estável, com muito mais opções do que o XP.

    Mas depois que pegou a fama pode esquecer, a melhor coisa para a Microsoft agora eh lançar um SP pro vista chamado Windows 7 mesmo e vender como agua, eu mesmo pretendo comprar se for tao otimizado como parece ser.

    Rodrigo Fante
    Front End Developer – London
    http://rodrigofante.com

  • http://www.fabricadehumor.com marcoso

    Vai demorar mais depois pega moda

    http://www.fabricadehumor.com

  • http://abelhaverde.wordpress.com AndreNunes

    Sou um usuário diário do Vista desde out/2008 plenamente atendido pelo sistema operacional. Acredito que as queixas do Vista foram as mesmas apresentadas na época do lançamanto do XP.

    Simplesmente era inviável rodar bem o XP com 64 MB de ram ou mesmo excepcionais 128 instalados nas máquinas mais modernas na época do lançamento.

    Hoje qualquer notebook ou desktop vem com 1GB instalado e processadores com cerca de 2 GHz de clock. Com este hardware o XP roda como um passageiro a bordo de um carro esportivo.

    Usando o Vista em notebooks com 2 GBs de ram e processadores de 2GHz tenho tudo que tinha no XP.

    • Jason Manchest

      Eu vivi essa época e o XP não teve exatamente os mesmos problemas que o Vista, os problemas eram outros, hardware desatualizado para um sistema tão novo, além da completa ausencia de retrocompatibilidade, mas mesmo assim o sistema era muito estável (até mais do que é agora), quando vi a primeira versão do XP rodando em uma máquina a única coisa que fiz foi ficar sem palavras.

      Tanto é que a principal resistencia da época eram os programas que só rodavam no Windows 98, pois em matéria de estabilidade e qualidade de recursos o XP era bom, a primeira versão era até melhor que o 2000, mas depois resolveram fazer com que tivesse compatibilidade com os programas do 98 ai a maldição do 98 passou no XP.

      Já o vista não teve a mesma sorte que o XP era lento, pesado e com limitações que o XP não possui, uma das coisas que mais me fez falta no Vista foi mudar a pasta meus documentos para outra partição que no XP é dois cliques e no Vista é um tormento, atualmente ele evoluiu muito, mas ainda sim é muito precário em recursos em relação ao XP, teve suas melhorias em relação a segurança, mas teve muitas faltas pelas retiradas de rercursos que o XP e a série NT tinham que eram úteis, além que em matéria de segurança a série NT também tinha e era boa eu mesmo atualmente mantenho o windows 2000 aqui e ele roda tranquilo e seguro.

      Não sou o Jonny Walker, mas walk mais que ele…

  • http://victorfranco.net victorfranco

    “O que aconteceria é uma legião de máquinas mal configuradas, com drivers velhos de periféricos xingling e otimização zero.”

    Está aí o grande problema que o Windows enfrenta. Depender do usuário para configurar as coisas pode não ser muito viável, visto que a maioria dos usuários de computador mal sabe o básico. Outro ponto é a enxurrada de hardware que vem de todas as partes da China (ou do mundo?)…

    Aí, quando as coisas não funcionam direito nas colchas de retalhos que muita gente monta, com milhares de toolbars instaladas na máquina, milhões de programas mais levianos que a geni da música do Chico, a culpa cai em cima de quem? Do Windows é claro. Afinal, a culpa da sua impressora não ter o driver para o Vista é da Microsoft, e não da fabricante, que lança um modelo e joga no mercado (depois o usuário que se vire).

    Quanto ao Linux (citado acima), realmente é frustrante para um cara comum ter que passar 3 dias buscando uma forma de fazer alguma coisa, em foruns que mais parecem brigas de foice entre distro-tards, e depois descobrir que para fazer aquilo bastava digitar uma linha de código ditada por um druida. Essa história de “deixa de ser preguiçoso e vai procurar no forum” existe, e muitas vezes não existe. A “comunidade” parece ainda viver na idade da pedra lascada e ainda puxa os semelhantes pelo cabelo (não que isso me incomode).

    No Mac, essa discussão praticamente não existe. Nunca me preocupei com drivers, acesso a internet pelo bluetooth do celular sem ter que instalar um aplicativo sequer. Claro que nem tudo são maçãs, mas se perder tempo e se preocupar em fazer as coisas funcionar não fazem parte da rotina.

    E ter as coisas funcionando no Windows é completamente possível em um Windows bem instalado, em uma boa máquina e uma configuração correta. Com bom uso, é possível sim acabar com a cultura de formatar a cada seis meses. Mas bom uso vem do usuário, novamente aquele que instala aqueles programas-geni (a do Chico) e coloca a culpa dos malwares no Windows e suas convenientes brechas de segurança.


    Victor Franco

  • http://kilobyte.com.br Lemp

    Já cansei de falar isso, o maior problema do fracasso do Windows Vista não tem nada a ver com performance, nada a ver visual, o problema claro do Windows Vista foi somente 1: WEBCAM

    Sim, claro, o mundo é um lugar místico movido à putaria, é assim que o sistema funciona, e quando algo vai contra a pornografia ele se torna inimigo mortal de toda a população.

    Não sei se lembram, no início do Windows Vista, praticamente nenhuma Webcam tinha compatibilidade com o sistema, deixando todo e qualquer usuário que fizesse o UPGRADE na mão, ou melhor, não deixava ele na mão, uma vez que não havia nada sendo exibido na janelinha do MSN ele não teria motivos para usar a mão.

    Com isso, nos primeiros meses do lançamento do Windows VIsta todos ficaram com ódio mortal do sistema, que dura até os dias de hoje.

    ———————————————-
    Eu perco meus tibs mas não perco a piada.
    http://kilobyte.com.br

    • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

      :) :D

      Adorei a teoria da WebCam. }:)

      Como não tenho câmera alguma, eu fiquei satisfeito com o Vista na época…

      ;)
      ___________________________________________________
      The one-eyed in the Fortress at the World’s End, Siará.

    • RickVanDehrer

      [quote=Lemp]
      ———————————————-
      Eu perco meus tibs mas não perco a piada.
      [/quote]

      Estou vendo. Só a menção à diversão dos adultos em termos coloquiais deve ter lhe retirado uns 10 tibs. Tibs Killer deve ser novidade por aqui.

      Anyway, eu gostei do Vista, mas depois que vi o Windows Server 2003 rodando, e depois que eu consegui adaptá-lo a um desktop, eu tive que trocar o Vista por ele. Não vou trocar de Windows tão cedo.
      _____________________________________
      void of_pity(void *you, char **your_opinions, long double bullets);

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Mais uma pra voce …

    Linus Torvalds esta usando um mac ( ate o fundador do linux já percebeu que o linux e uma maravilha , seguro , cheio de coisas que voce falou , mas infelismente nao da dinheiro , não e viavel , não sustenta ninguem , profissional que usa passa fome… sarro.gif sarro.gif

    Torvalds realmente esta usando um Mac

    Em trechos de entrevista ao site http://www.zdnet.com.au, ele diz que por motivos de trabalho, agora esta usando como sua máquina principal um Mac G5, que lhe foi doado.

    sarro.gif sarro.gif

    continua no teu sistema cheio de coisas boas que voce disse mas que infelismente todo dia fecha uma distro porque todo mundo ta percebendo que o linux e so ilusao

    O que voce mais ve por ai nas informaticas do Brasil e gente comprando um pc da positivo ou qualquer outra marca e antes de levar pra casa ele passa na informatica e manda arrancar a porcaria do linux e trocar pra xp ou vista porque eles querem aproveitar a vida com tudo que ela tem de bom …

    o Linux sempre vai continuar desta forma, indigerível para os usuários normais , por
    causa do egocentrismo dos seus usuários, pois “se eu estudei para apreender, que os outros também estudem”

    Linux foi uma criação capitalista para funcionar como uma válvula de escape para as aspirações libertárias de meia dúzia de viciados em tecnologia

    Não por que eu não goste do Tux, talvez a resposta mais válida seja porque eu escolhí a pílula errada quando Morpheus me deu a opção de saber a verdade.

    Pege o Ubuntu. No CD de instalação você encontra muitos jogos e aplicativos para desenho, mas se você quizer acessar a internet usando uma placa wireless com encriptação WAP (coisa mais comum do mundo), você precisa se embrenhar na selva da configuração iwconfig, linhas de comando, arquivo de script de inicialização e outras coisas temíveis para o usuário. Além disso, você precisará instalar outros programas, que estão precisam ser baixados da Internet!

    * Linux é mais difícil de se aprender;
    * Linux é mais complexo de se utilizar;
    * A maioria dos aplicativos usados em nosso dia-a-dia rodam em Windows;
    * Treinamentos em Linux são superficiais, genéricos e custam caro;
    * Linux possui um suporte técnico limitado;
    * Linux é incompatível com alguns dispositivos e formatos proprietários;
    * Falta padronização na instalação de aplicativos, etc, etc;

    Detesto saber que muitas das vezes que for procurar por algum aplicativo importante, ou mesmo alguma peça de computador, provavelmente, o mesmo não será suportado pelo sistema;

    É parcialmente enganoso, pois insistem em alegar que existem interfaces gráficas, que facilitam o uso para o usuário, ficando com “cara de windows”, fazendo tudo pela interface gráfica, mas, espere até precisar instalar algo (software ou hardware), e verá se isso é verdade;

    Pergunte a um usuário o que ele prefere? Instalar um programa dando NEXT>NEXT>FINISH ou instalar via linha de comando, tendo que compilar o código fonte ou ainda ter que procurar dependências de pacotes faltantes?

    Isso é realidade. TODO MUNDO que compra PC com Linux pra usar no dia-a-dia, instala Windows nele poucas horas depois de começar a usar. Ninguém aguenta não.

    Linux = faltam drivers

    Linux = faltam softwares

    Linux = linha de comando

    Linux = dependencias

    Linux = faltam jogos

    Uma coisa que eu não gosto no Linux é que é um sistema complicado se você gostar de explorá-lo ao máximo.

    O Linux precisa amadurecer muito para chegar ao nível do Windows, os desenvolvedores precisam colocar na cabeça que o SO deve ser feito para um usuário comum e não nerds que saberão recompilar kernel, corrigir bugs, colocar um modem USB para funcionar ou até mesmo uma simples conexão pppoe (nem todo mundo conhece o pppoeconf ou network manager, apesar do ultimo não ser nada intuitívo).
    Há na mente dos desenvolvedores que os usuários conhecem termos técnicos e deixam as “opções avançadas” a mostra e sem uma pré configuração quase que obrigando o usuário a desistir.

    como diz o poeta!
    eu ligo o computador não para usar o sistema operacional eu ligo pra jogar, assistir filmes, trabalhar, navegar na net!

    Só uma coisinha que eu queria fazer no linux que eu faço no windows. é baixar um programa no meu trabalho e levar pra casa no meu pc sem internet e conseguir instalar! Só isso.

    Linux é igual socialismo. No papel é muito bonito, mas na prática….

    COMO SISTEMA OPERACIONAL O LINUX E MUITO BOM,COMO FONTE DE RENDA E UM LIXO

    Como os OpenXiitas que acham que “Seja Livre, use Linux” significa que todo mundo que não usa Linux não é livre, não admitindo que alguém opte por uma alternativa.

    e sobre o Debian ter sido hackeado ninguém discute o mérito da invasão, o grande tema é a suposta arrogância do pessoal do Debian, e como a tribo XXXX é melhor, junto com sua distro, bla bla bla.

    Por isso tantos sites de Linux são atulhados de anúncios da Microsoft. Gastam tempo falando mal do Windows, mas acabam fornecendo espaço para propaganda do mesmo, pois o robô do AdSense não tem como perceber se um texto é negativo, positivo ou sarcástico.

    Eu não troco o Windows nem pelo linux pintado de ouro ehehehhehee

    algumas categorias passam ao largo do Linux, como designers de interface e especialistas em usabilidade, justamente os profissionais mais necessários para criar um ambiente atraente ao público leigo e popularizar o sistema.

    Será que os profissionais militantes do Linux são todos profissionais de segunda linha? É uma possibilidade, pois quando se vai em qualquer encontro de DESENVOLVEDORES Linux/Open Source NENHUM dos profissionais envolvidos é militante. Todos tem muito pouco tempo, estão atolados de projetos e confiam no sucesso de seus produtos baseado na qualidade, não em filosofias baratas.

    Um outro sinal disso é que nenhum freetard é ligado a Novell, Red Hat, Oracle, IBM, Mozilla ou qualquer outra empresa grande relacionada ao mundo Open Source.

    O Site TuxRadar resolveu comparar a velocidade do Firefox no Windows com a Firefox Linux. O resultado não foi o esperado. Na verdade a versão Windows dá um banho, principalmente no Javascript.

    Seja Lento, Use Linux

    Qual sistema operacional um psicopata capaz de retalhar a namorada de 16 anos e beber seu sangue usaria?

    Isso mesmo, Linux. E para provar que é um cara malvado, que vai até o osso, Slackware.

    Galera do pinguim, vocês estão fazendo errado. Já é complicado para geeks de software livre arrumarem mulher, dado o perigo do Stallman aparecer e espantar as minas, se saírem matando as que topam sair com vocês, logo os desenvolvedores Linux vão entrar em extinção…

    Depois do Psicopata do Slackware, do Hans Reiser e do Canibal do Ubuntu

    Vamos analisar. Eu instalo o SO que eu quiser no meu PC. A MS não me obriga a usar o Windows. Instalando o Windows, posso usar milhões de suítes para escritório que não seja o MS-Office. Posso usar vários editores de imagem que não seja o Photoshop. Posso ter milhões de hardwares que eu queira. Onde está a escravidão?

    Posso usar uma webcam qualquer no Linux? Não. Posso usar qualquer impressora? Não. Posso configurar facilmente uma linha discada? Não. Internet wi-fi? Ter um scanner que eu queira? Ter uma mesa digitalizadora?

    Que diabo de liberdade é essa, então, em que eu fico preso a determinadas características?

    Eu não dou a mínima no que tem no seu interior. Ninguém estuda mecânica a fundo para dirigir um carro. Quero que ele funcione, ora. Não tenho tempo pra fuçar. Quer ligar e o sistema funcione. Se eu tenho que digitar zilhões de códigos para isso, que evolução tecnológica foi essa? Voltamos à época de configurar o config.sys e o autoexec.bat?

    o problema não é com o Linux em si, mas está na natureza humana. As pessoas tendem a se agarrar àquilo que já conhecem, e se não houver uma razão inevitável, não mudam, é fato. As pessoas preferem o Windows simplesmente porque está tão disseminado que adotar qualquer outra alternativa, mesmo que seja melhor, implica em esforço, e todos fugimos de fazer mais esforço do que o mínimo necessário: se meu computador com Windows faz tudo o que eu preciso (mesmo que às vezes não tão bem), para que eu vou me meter a instalar um Linux, com uma curva de aprendizado nada desprezível ?

    ADMINISTRADORES LINUX ANDAM DE ONIBUS , CERTIFICADOS MICROSOFT ANDAM DE FERRARI

    linux cheio de filosofias bonitas mas na pratica e na realidade das ruas e triste ver a situaçao do profissional opensource

    • ovtbqr

      TT; DDR

      Eu gosto de açúcar, sugar. High Fructose Corn Syrup não chega perto. Mel é pra abelhas.

      O comunismo foi uma criação capitalista para funcionar como uma válvula de escape para as aspirações linuxistas de meia dúzia de viciados em política. Damn Right.

      O que você declara, sumariamente é que o sucesso do windows é devido a filosofias baratas e bonitas, e o aparentemente não sucesso do linux é devido a filosfias ligeiramente menos baratas e menos bonitas, mein está correto?

    • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

    • RickVanDehrer


      _____________________________________
      void of_pity(void *you, char **your_opinions, long double bullets);

      • http://erasedcitizen.wordpress.com Adriano-Lepper

        Fantástico! :)

        “When will this loneliness be over?” Matthew Bellamy

      • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

        :O :P

        Mutley, faça alguma coisa!

        :) :D

        ___________________________________________________

        The one-eyed in the Fortress at the World’s End, Siará.

  • LukeKied

    Fantástico! [2]
    ___________
    Tupi or no Tupi?

  • aDiDaS

    Olá sou João Lukas,
    eu gostaria de saber como posso formatar meu computador que tem Windows XP e formatar e trocar para Windows 7, eu tenho o CD da instalação do Windows 7 ! Eu já coloquei mais deu erro…
    me ajudem

  • Thales20111995

    Pow Manow

  • Thales20111995

    Pow Manow

  • http://lojasdeinformaticaonline.blogspot.pt/ Infoclaps

    Eu já tentei instalar novamente o Windows Xp várias vezes mas falharam . o processo inicia-se a partir do CD, mas tudo o que vem é uma ecrã em branco. Mas porquê?