Direto do Brasil que dá certo: o KC-390 faz seu primeiro vôo

10959812_635390856566415_7527737595949904712_n

Todo brasileiro nasce otimista, mas com o tempo acabamos perdendo a fé. São tantos escândalos, tantas mesquinharias, tanta Lei de Gérson, tanto “entuba”, tanto “assim tá bom, não precisa caprichar” que nos desiludimos, normalmente por volta dos 6 meses de idade.

Mesmo assim, agindo escondido, de forma quase subversiva há um Brasil que se recusa a aderir ao Pacto da Mediocridade, há um Brasil que não acredita em Paulo Freire, um Brasil que quer ser o melhor no que faz, e briga por isso. É o Brasil do Ayrton Senna, é o Brasil da Embrapa, da Fiocruz, o Brasil do LNLS, é o Brasil da Embraer.

Pelo menos na parte AERO da tecnologia Aeroespacial nós mandamos muito bem, como você pode ver na foto acima. Eu sei você viu muitas imagens parecidas, mas essa é a primeira vez em que o KC-390 voa de verdade, sem ser CGI.

É um momento importantíssimo no desenvolvimento de qualquer avião. Nenhum simulador, nenhum conjunto de cálculos ou tabela de performances teóricas substitui o ar na asa.

Por isso tudo folgo em comunicar que o KC-390 fez seu vôo inaugural, e muito bem!

Embraer — Decolagem / Take Off KC-390 (Teaser)

A FAB já encomendou 28 unidades, que vão substituir os turbo-hélices Hércules e Búfalo, servindo como transportes, com capacidade para 23 toneladas, tanques para reabastecimento aéreo, unidades de ação rápida para brigadas paraquedistas e, se ouvirem minha sugestão, vetores de ataque ao solo, com a versão AC390.

kc390

TelexFree não é a única coisa feita no Brasil que voa!

Parabéns para a equipe da Embraer, são profissionais que estão fazendo o Brasil ser conhecido lá fora, sem ser por causa de bunda ou técnicas de depilação íntima.

Fonte: Embraer, uai.

ATUALIZAÇÃO: o Wagner nos comentários nos indicou um vídeo mais completo. Apreciem abaixo:

http://www.youtube.com/watch?v=Ykm9vskZ3RkAlexandre Galante — KC 390 First Flight – Primeiro voo

Relacionados: , , ,

Autor: Carlos Cardoso

Entusiasta de tecnologia, tiete de Sagan e Clarke, micreiro, hobbysta de eletrônica pré-pic, analista de sistemas e contínuo high-tech. Cardoso escreve sobre informática desde antes da Internet, tendo publicado mais de 10 livros cobrindo de PDAs e Flash até Linux. Divide seu tempo entre escrever para o MeioBIt e promover seus últimos best-sellers O Buraco da Beatriz e Calcinhas no Espaço.

Compartilhar
  • Wagner Bonfim

    Vídeo mais completo, incluindo aterrissagem:
    Youtube /watch?v=Ykm9vskZ3Rk

  • Oscar Candido

    Coisa linda

    • Lucas Balaminut

      Enormemente lindo.

  • Nemo Maxime

    Cardoso está irreconhecível, nenhum “mas” no texto.

    • Cesar Osvaldo Müller

      fora que faltou datilógrafos

      • O Datilógrafo

        Estou aqui, caro amigo.

    • Culpa da EMBRAER!

      • Murilo Cardoso

        Maldita EMBRAER que faz as coisas tão bem que nem deixa espaço para as piadas!

  • Samuel

    Não tem som nas partes da decolagem. Pq será?

    • Pq provavelmente todo mundo tava gritando “pqp! caralho! é muito foda!” ou coisa parecida.

      • Marlon

        hahahahahahah

      • Samuel

        kkk Verdade

    • Marlon

      Acho que não valia a pena colocar o som. Muito provavelmente só saia som do drone, e nem daria pra escutar o avião. Essas geringonças são legais, mas são muito barulhentas! 😛

  • Daniel

    Só eu que achei estranho o povo falando em PT-BR ali no segundo vídeo? Estou tão acostumado com ouvir ruídos ao fundo em outras línguas no lançamento de qualquer coisa que estranhei ouvir o pessoal falando em português. É raro ver notícias do Brasil que dá certo, ainda mais desse porte.

    • Verdade. Eu fico igualmente surpreso quando ouço coisa boa em inglês com sotaque brasileiro.

    • Marlon

      Eu ainda fico surpreso com games dublados em PT-BR. Por mais que a dublagem seja boa, é muito estranho! 😛

      • Eu

        Grim Fandango. Não dá pra jogar com áudio original em inglês. E o mais legal é que o remake lançado esses dias mantém a dublagem em PT-BR.

        FODÁSTICO.

        • Maom

          Exato, Grim Fandango e Chaves tem que ser dublado pq fizeram melhor que o original.

          • Lucas Timm

            É que não é apenas uma dublagem, tem toda uma contextualização. É como Shrek — antes do bussunda morrer, era dos poucos filmes que eu preferia dublado.

  • Samuel

    Esse é um dos aviões mais bonitos que tem.

  • Marcoscs

    Cardoso, só por curiosidade: qual a sua crítica a Paulo Freire? Não é pegadinha, é que não sei mesmo o porquê da associação de Paulo Freire com a visão de um Brasil medíocre.

    • Disseram meu nome 3 vezes no Twitter e eu vim responder. Paulo Freire é um CÂNCER surgido da melhor cartilhinha esquerdista-stalinista que defendia luta armada ao invés das pessoas estudarem. Inventou, diretamente saída do reto, que o professor não pode ensinar aos alunos, pois alunos têm “saberes”, ele é um indivíduo consciente de sua posição blábláblá.

      Este barbudo do inferno é o deus das Pollyanas, as pedagoguinhas retardadas que o têm como um profeta que traz as tábuas da lei, mas este corno nunca deu aula. Copiou o método de alfabetização Laubach e o transformou em cartilhas esquerdistas que o mais tosco comunistão teria dito “Calma lá, fio”.

      É graças ao Paulo Freire que ensinam aos alunos que estudar não é mérito, ser o primeiro da classe ofende os coleguinhas preguiçosos e minimiza a criança a um bando de robozinhos imbecis, condenando os professores que querem ensinar a ficar de castigo, sob ameaça de demissão, pois papai e mamãe pagam colégio e em troca querem que seus filhos sejam aprovados, mesmo estando quase analfabetos.

      Eu quero muito, quando morrer, ir parar no inferno. Quando chegar lá e der de cara com ele, passarei o resto da eternidade surrando-o.

      Deu pra perceber o quanto eu admiro aquele canalha, né?

      • Well Dias

        Ir para o inferno e ver esta cena vale a pena.

        • Vinícius Cordeiro

          Ir para o inferno e PARTICIPAR desta cena vale a pena.

      • Guilherme Resende

        Tu leu algum livro dele?

      • Ruy Acquaviva

        Os fascistas ODEIAM Paulo Freire.
        Aliás, ODEIAM tudo o que mandam eles odiarem.

        Sua definição do trabalho de Paulo Freire não poderia estar mais errada.
        Mas fascistas usam a mentira como método, então dá para entender.

        • HAHAHHAHAHAHAH meu, que mundo preto-e-branco esse seu.

          • Ruy Acquaviva

            Cardoso, eu usei os termos que usei porque queria mostrar o outro lado da moeda do discursinho ridículo do comentarista a quem eu respondi, que usou termos como “cartilhinha esquerdista-stalinista” para atacar agressivamente e sem argumentos o Paulo Freire, através de um discurso de ódio que é sim fascista.
            Ele poderia criticar, colocar argumentos ou simplesmente expressar sua opinião sobre o citado pedagogo, sem fazer
            um discurso de ódio, sem xingar e sem recorrer a palavras de ordem fascistas.
            É um saco comentar sobre tecnologia neste blog porque a
            trollagem de extrema direita raivosa, ressentida e agressiva fica transformando um espaço para discutir assuntos relacionados aos posts em um mural de imprecações e xingamento de extrema direita.
            Impressiona-me que você aceite um discurso que chama um pedagogo que nem vivo mais está para se defender de “CANALHA”, mas critica a minha RESPOSTA como expressão de “mundo preto e branco”. Ainda mais porque em seus textos você não é muito dado a usar de meios-termos, sempre explorando os contrastes do “preto-e-branco” como recurso literário.

          • Jorge Dondeo

            Mesmo quando eu era petista me recusava a me comportar como manada, você deveria se envergonhar, mas sei que é pedir demais.

          • Ruy Acquaviva

            Tenho vergonha de debater com alguém tão fanático e sem argumentação… Acabo inadvertidamente alimentando o troll e suas boçalidades.

          • Jorge Dondeo

            Cardoso é um bot, certeza, um daqueles pagos com o dinheiro do contribuinte.

          • Ruy Acquaviva

            Além de tudo você é um caluniador…

        • Wagner Felix

          Desculpa, eu odeio tudo que nivela por baixo. Tudo que tenta deixar desconfortável quem teve a “infelicidade” de se sair melhor.

        • Jorge Dondeo

          É impressionando como todo esquerdista se expressa igual, “facista”, “reacionário”, “nazista”, já cheguei a me questionar se não eram bots que escreviam os textos, deve ser por isso que o socialismo é tão cruel, a primeiro coisa que ele destroi é a individualidade do ser humano.

          • Maycon Cruz

            É a estratégia do pombo enxadrista em mais pleno esplendor.
            Joga um monte de termos overused para tentar vencer seu alvo por retardo mental.

          • Jorge Dondeo

            Kkkkk…

          • Ruy Acquaviva

            Quem usou “termos overused” (que pedante!) primeiro foi o comentarista A QUEM EU RESPONDI.
            Mas por desonestidade intelectual, isso você não comenta.
            É uma lástima quem quer impor um tipo de discurso agressivo e não aguenta o tranco depois.

          • Maycon Cruz

            Ah claro, afinal de contas defender coisas como nivelamento por baixo do ensino, sob o pretexto de que o destaque intelectual é “elitismo”, mostrando fatos que não correspondem todos os resultados pífios que o nosso ensino está tendo é exemplo de honestidade intelectual pelo visto.

          • Ruy Acquaviva

            Veja só! Quem está usando a técnica do pombo enxadrista é você.
            Primeiro me critica por usar termos radicais (pedantemente referenciados como “overused”), afirmando que seria um diversionismo (mudança de assunto para desviar o foco da discussão) como citado no conceito do pombo enxadrista.
            Aí eu respondo que usei o termo como resposta ao comentário inicial desta sequência, que usou primeiro esse mesmo tipo de termo, só que do outro lado do espectro político.
            Sem responder à minha argumentação (de que eu apenas estou devolvendo um “termo overused” inicial), você passa imediatamente a argumentar em cima do mérito da pedagogia de Paulo Freire, que não estava em sua acusação inicial à minha pessoa.
            Ou seja, está derrubando outras peças do xadrez, que nada tem a ver com a jogada que você mesmo iniciou, ou seja, nada tem a ver com a argumentação que você colocou e eu respondi. Em seguida vai sair arrulhando vitória.
            Ora, se a pedagogia de Paulo Freire estivesse completamente errada e fosse errado eu defendê-la (e nenhuma dessas coisas é verdade), mesmo assim meus termos “overused” continuariam sendo apenas uma resposta aos termos do comentário inicial, o que faz de sua resposta um exemplo perfeito de como o pombo enxadrista age.

          • Cara, eu sou esquerdista, não uso esses termos e também não gosto do Paulo Freire. COMOFAS?

          • Well Dias

            Você precisa repensar sobre seu entendimento a respeito da esquerda (ou talvez da direita). A lição número um é: a esquerda não detém o monopólio da ética e da moral.

          • Tampouco a direita.

          • Well Dias

            Exato.

          • Ruy Acquaviva

            Muito menos a direita.
            Aliás você está atribuindo a mim algo que eu não disse.

          • Well Dias

            Não atribui nada à você, pelo menos não que eu saiba.

          • Jorge Dondeo

            Estou generalizando, estou falando da esquerda revolucionária, PT, PSTU, PDT, PSOL etc…

          • Ruy Acquaviva

            Não entende nada de política. Nem PT nem PDT são revolucionáros. Ambos são partidos trabalhistas e suas propostas são reformistas.

          • Aleandre Da Silva Costa

            Não existe esquerda revolucionaria no brasil, até por que quando eu era criança ensinavam que a revolução de 64 era para evitar o comunismo, então associar esquerda no brasil e revolução fica muito sarcástico. Apenas os partidos socialista queriam revolução, partidos dos trabalhadores pedem apenas reformas e melhorias no capitalismo. Claro que os ideias de todos os partidos no brasil so duram até ele chegar no governo, depois que chega la é essa pouca vergonha que todo mundo esta vendo.

          • Paulo de Tarso

            Eu fico impressionado como usam esquerdista, comunista, e outros blablablás.

            E aí, gente impressionada do lado de cá e gente impressionada do lado de lá.

          • Jorge Dondeo

            Ta misturando, se o cara chama o outro de esquerdista, ou socialista, só está constatando a realidade, assim como chamar um direitista de sel lá direitista. Agora facista, nazista, reacionário, ai vc ta querendo difamar. E tem outra, nem se compara a proporção e a semelhança no discurso. Como disse antes, agem todos iguais, se expressam com os mesmo termos, usam as mesma táticas.

          • Ruy Acquaviva

            Você está completamente sem razão. O autor do comentário que eu respondi colocou o termo “cartilhinha esquerdista-stalinista”. Chamar a esquerda de estalinista corresponde exatamente ao mesmo que chamar a direita de fascista.
            A questão é que você usa dois pesos e duas medidas de acordo com sua preferência política e quer dar uma roupagem falsa de isenção às suas colocações.

          • Jorge Dondeo

            O cara falou que o Paulo Freire é esquedista estalinista, vocês chamam toda pessoa que discorda de vocês de facista, se você não consegue perceber a diferênça, provavelmente foi alfabetizado no método Paulo Freire.

          • Ruy Acquaviva

            É impressionante como todo fascista se expressa igual. O autor do comentário que eu respondi usou termos como “cartilhinha esquerdista-stalinista” para fazer seu comentário chulo, carregado de ódio, mas sem argumentação. Agora esse trouxa aí quer criticar os termos que coloquei em minha resposta, como se eu tivesse colocado de forma expontânea assim e não estivesse respondendo ao comentaristas nos termos que AQUELE FASCISTA colocou.
            Engraçados esses reaças, começam usando os termos maniqueístas e anancrônicos e quando respondidos NOS MESMOS TERMOS QUE ELES MESMOS COLOCARAM, temntam dar uma de coitadinhos como se não fossem eles mesmos a inserir a usar tal terminologia. É nisso que dá a falta de argumentação e o recurso ao discurso do ódio.

          • Jorge Dondeo

            Tem uma escola, pra aprender a atacar as pessoas que você discorda? Aonde vocês treinam?

          • carlitus

            Tem. Chama-se MAV.

          • Ruy Acquaviva

            Você finge que não viu que eu estava respondendo alguém que chamou o Paulo Freire de CANALHA por discordar dele e fala como se fosse eu que atacasse as pessoas.
            De onde vem tanto cinismo?

        • Maycon Cruz

          THAT’S FASCIST!!!

          É pra rir, né?

          • Ruy Acquaviva

            Para quem não rí do termo “cartilhinha esquerdista-stalinista”, rir do termo “fascista” é muito significativo.

        • carlitus

          Fascista! Reaça! Leitor de Veja! Currupaco!!

        • kleber peters

          Cara, você deve ser um dos pedagogos retardados muito bem exemplificados no texto.

          • Lucas Timm

            Não, é só um MAV frustrado mesmo.

          • É o que parece. Como (mais uma) vítima dessa bobagem de “revolução do ensino”, onde quem se esforça é praticamente linchado em sala de aula, tenho de concordar com o @ccardoso:disqus: COXINHA!

          • Ruy Acquaviva

            E você deve ser um dos fascistas a quem eu me referi.

          • kleber peters

            Bom, se achar que deve-se dar igualdade de condições pra todo mundo, e premiar os que se esforçarem mais e demonstrarem melhor desempenho, mesmo que pra isto os piores ou menos esforçados se “estrepem”, em detrimento desta teoriazinha de “fadinhas da floresta fumadoras de maconha” é ser fascista, então SIM, sou fascista com muito orgulho. O senhor se disse professor. De que? Em que escola? Dá aula na escola pública, tentando passar algum conhecimento para uma massa amorfa de analfabetos funcionais aculturados produzidos pelas teorias desse cidadão e ainda assim defende? Se sim, então retiro o que disse. O senhor não DEVE ser um pedagogo retardado. O senhor realmente o É.

          • Ruy Acquaviva

            Apelando para a calúnia, espalhando um monte de ofensas e mentiras e tentando intimidar você só prova que é fascista MESMO.
            Sua grosseira e boçalidade não destoa dos outros fascistas que estão neste blog xingando o Paulo Freire feito um cão raivoso babando.
            Mentiroso, afirma que a teoria de Paulo Freire é uma coisa que ela não é, calunia, xinga e ameaça como qualquer recalcado que não tem razão, mas quer vencer os debates no grito e na marra.

          • kleber peters

            [troll]A fadinha já fumou a ervinha hoje? Parece que não, tá nervozinha!!![/troll] Agora sim eu fui grosseiro contigo. Até então estava tudo no condicional: se. Conhece esta palavra? Ou também está na massa de analfabetos funcionais amorfos criados pela “fadinha mor”? Parece que sim, pois o chapéu serviu. Diferente de você, eu admiti que sou fascista. Quero meus alunos aprendendo e se desenvolvendo e não precisando de assistencialismo, tratados como gado em currais eleitorais depois, pois conseguiram vencer por seus próprios méritos. Agora falta a fadinha sair do armário e admitir também.

          • Ruy Acquaviva

            Impressionante o baixo nível dos direitistas… Realmente para descer a um nível tão baixo somente tendo um grave distúrbio mental.
            Percebe-se claramente as características típicas de um psicopata que se pudesse se ocuparia em torturar e matar pessoas para satisfazer as fantasias doentias de sua mente perturbada. Aliás como fizeram outros iguais a ele nos porões da ditadura.

          • Lambão Lingens

            Estava olhando a argumentação aqui, senhor Ruy, e percebi que quem começou os ataques AOS OUTROS DEBATEDORES foi o senhor, para defender este “senhor” Paulo Freire. Então, como diz minha neta, ‘se não sabe brincar, não desça para o play’. O pior é que seus argumentos apenas dão razão aos demais debatedores. O senhor cita a ditadura. Pergunto: o senhor viveu ela ou apenas leu nas páginas da Veja? Pois eu vivi. Quem cuidava da sua vida e trabalhava, prosperava e tinha aval e suporte, não era sustentado, do Estado. E lhe garanto: quem passou pelos porões da ditadura foram vagabundos, drogados, pederastas e pseudo-intelectuais. Eram, naquele momento, a escória da sociedade. Só fazem falta para seus entes queridos, e nada mais. Como diria o Sr. Darwin, seleção natural, pois a sociedade ficou melhor e mais forte sem a presença destes seres danosos. Se caso os militares tivessem feito seu serviço direito não teríamos, hoje em dia, Lulas, Dilmas, FHCs, Serras, entre outros.

        • Jean Franco

          O senhor poderia me passar sua definição de fascista?

          • Ruy Acquaviva

            Sim, depois que o autor do comentário QUE EU RESPONDI passar a definição dele de “cartilhinha esquerdista-stalinista”. Aliás, desse tipo de radicalismo verbal parece que você entende, já que não perguntou para ele.

          • Jean Franco

            Olha, lhe perguntei respeitosamente porque queria saber a sua definição sobre isso, a dele não me importa.
            Agora, se quer me chamar de radical olhe primeiro para seu próprio post, onde me direciono com respeito e você me responde com ofensas.

          • Sucupira

            O problema, meu caro, é que eles (autointitulados esquerdistas) usam o discurso de ódio há mais de 10 anos contra o que eles chamam de direita (PSDB), que na verdade é esquerda, ideologicamente falando graças ao social que está até no nome do partido. Quando ano passado o discurso de ódio deles efetivamente voltou-se contra o PT e qualquer forma de estado do bem estar social, deu nisso, soltaram a franga e se fizeram de vítimas. É o discurso da mentira, da tentativa de desviar o foco etc…
            Isso se deve muito ao meio acadêmico das ciências sociais já há muito ter sido contaminado pela ideologia pseudosocialista que o colega, com nome de palavrão em russo, está demonstrando. Coitado, não é culpa dele, os professores dele foram doutrinados nessa porcaria de pensamento não crítico e doutrinaram ele da mesma forma, como vem acontecendo há muitas gerações, muito devido ao objeto da discussão, o tal do Paulo Freire, que é idolatrado pelos seguidores de seu pensamento político e só…

          • Ruy Acquaviva

            Quem está fazendo discurso de ódio aqui, metendo xingamentos e outras boçalidades em tudo quanto é post por mais que o assunto não tenha nada a ver é a direita. Essa historinha para boi dormir de que “há dez anos eles faziam discurso de ódio” é ridícula. Nem se fosse verdade se justificaria.

          • Sucupira

            Quem está fazendo discurso de ódio é você, querido palavrão (em Russo). Foi você que ficou todo ofendidinho. Foi fácil perceber que você tinha sido doutrinado. Se não fosse MAV teria ignorado meu comentário, mas assinou embaixo de tudo que eu disse fazendo o seu papel ridículo desde a sua primeira intervenção nos comentários e repetindo agora quando não foi chamado. Ui. Você ainda está na fase da negação. A gente entende… Ah, independente do que vier de resposta, não responderei, porque diferente de você eu não recebo pra isso.

          • Ruy Acquaviva

            Entendi. Você não quer debater nada, só quer ofender, xingar e mentir.
            Eu não estou propalando ódio sobre ninguém, essa é uma de suas mentiras. E fácil de constatar, basta ler meus comentários. Estou sim denunciando pessoas que usam este espaço para fazer um discurso de ódio.
            Ódio que transparece em seu comentário. Primeiro tenta me desqualificar por causa do nome, depois mente dizendo que propalo ódio, quando está claro que não estou fazendo isso, me xinga de MAV, mente dizendo que fiquei “ofendidinho” (uma tentativa de menosprezar a denúncia que faço contra o discurso de ódio que algunas fazem neste fórum) e por fim faz uma calúnia dizendo que recebo dinheiro para escrever no Blog.
            Ou seja, você xingou, mentiu e caluniou. Depois diz que não vai responder. Fica claro que não está debatendo, está apenas rosnando e latindo feito um cão raivoso na coleira.

          • Jorge Dondeo

            TA fugindo, seja homem.

        • Wallacy

          Pelo visto você realmente não conhece o Pryderi…. Aposto que você também não é professor não é?

          • Ruy Acquaviva

            Não é a única coisa que faço da vida mas leciono desde 1983 (quando ainda era estudante), tenho duas licenciaturas desde 1984, três cargos públicos como professor, um em 1985, dois em 1986.
            Trinta e dois anos de profissão dá para aprender alguma coisa e não aceitar carteirada não é? Mesmo assim ao debater considero apenas as proposições apresentadas, já que nem experiência nem títulos são argumentos válidos em um debate.
            Em relação ao cidadão que você citou, por felicidade minha não conheço e nem quero conhecer, estou debatendo idéias em um forum aberto.
            E a questão que coloco não é nem a defesa do Paulo Freire, qualquer um pode apresentar críticas e opiniões, limito-me nesse caso a dizer que discordo e apresentar as minhas quando tenho divergência.
            Minha bronca é com o discurso do ódio, a agressividade boçal. Chamar o Paulo Freire de canalha e destilar ódio não é problema nem para o citado educador, que está muito acima desses detratores recalcados, mas para quem participa de um forum que é tumultuado constantemente por esse tipo de discurso chulo e desagradável.
            Vejo isso se repetir neste site em diversos posts e nem comento nada para não alimentar os trolls, porém o nível de agressividade desse comentário extrapola quaisquer parâmetros de civilidade. Alguém precisa avisar que isso é perigoso. Quando o ódio é exaltado gera-se mais e mais agressividade na sociedade e este fórum está sendo um exemplo desse ciclo de retroalimentação da violência que começa verbal e não se sabe onde vai parar.

          • Jorge Dondeo

            Ligou a metralhadora de merda…

          • Ruy Acquaviva

            Se eu ligasse a metralhadora de merda você sairia voando como um dos projéteis.

      • Adriano

        Honestamente, foi a melhor definição que eu li sobre o caboclo e seu legado……. tiraria meu chapéu se tivesse um.

      • Maycon Cruz

        Assim eu quero ir pro inferno também só pra ver essa cena, acompanhado de uma cerveja!

        No mais, depois de ouvir muitas histórias absurdas de pegagogas pollyanas, não poso discordar de nada do que disse. Palmas!

      • Marcoscs

        mais claro impossível, tio André, rsssrsrsrsrsrsrsrs

      • Paulo de Tarso

        E essas afirmações todas sobre ele você tirou de onde?
        Quero ver respaldo apontando as páginas de suas obras onde tais coisas são proclamadas.

        • Wallacy

          Sabe o que é mais curioso… Ele tem de fato material publicado que da respaldo ao comentado. Só não espere que ele vai ficar postado aqui tudo né?

          • Ruy Acquaviva

            Postar tudo não precisa, mas colocar uma argumentação que possa ser minimamente contestada já seria um começo. Em vez disso o que foi colocado resume-se a xingamentos como “canalha” e “câncer”.
            Olha, quem tem argumentos não recorre a esse tipo de xingamentos.

  • Luis

    Só não ficou legal aquele Silver Tape segurando a asa.

  • Moisés Robles

    Felizes e bravos pilotos que fizeram esse voo inaugural. É bacana ver um avião que representa uma geração completamente nova ser feito aqui, ainda mais pra substituir o Hércules (que é uma máquina histórica na minha opinião).

  • Imagino a quantidade colossal de dados que foi gerada. Imagino o processamento desses dados. Imagino as crianças que podem ser inspiradas a se tornarem cientistas, engenheiras etc por causa de um simples avião nacional (e não jogadores de futebol).

    Imagino o datilógrafo se contorcendo.

    • Detalhe: Software de vôo made in Brazil.

      • André Pedrassi

        Dublado e localizado para cada estado.

        • Wagner Bonfim

          hã?! Quer dizer que a aeronave que atuar no sul do estado de São Paulo vai ter vozes que puxam o R?

      • NLandim

        Que eu saiba só mainframe pra dar conta de gerenciar a logística de peças, ou estou errado Cardoso?

    • O Datilógrafo

      Sim, estou me contorcendo, pois tenho medo dos ares, maldita invenção, o homem não deve desafiar os céus. prefiro ficar em terra. E obrigado por lembrares de minha pessoa.

  • Christian Oliveira

    O bicho é bonito! /

    Existe sim um Brasil que se recusa a dar errado.

  • Edgard Diniz

    Paulo Freire e sua “pedagogia do oprimido”, “pedagogia do amor”, blá, blá, blá.

    Aquele sistema esquisito que acaba protegendo o aluno vagabundo e ferrando o estudioso.

    Esse demagogo maluco é um dos maiores culpados pelos nossos vexames nos rankings mundiais de educação.

    • Ruy Acquaviva

      Você e o Cardoso estão completamente errados.
      Mania de falar asneiras carregadas de arrogância sobre aquilo que não conhece.
      Paulo Freire é um educador respeitado no mundo todo e tem uma obra extensa e completa.
      Que você define como “sistema esquisito” com um discursinho grosseiro digno de um nazista.
      O problema da educação no Brasil vem de longe, está ligado ao sistema elitista e explorador do País e Paulo Freire foi um intelectual que apontou soluções e por isso ele foi perseguido pela ditadura e até hoje é atacado por fascistinhas ignóbeis.
      O trabalho de Paulo Freire foi usado indevidamente para florear os discursos de demagogos que NÃO aplicaram suas idéias e propostas. Isso não é culpa do Paulo Freire.
      Um exemplo do mau uso de teorias pedagógicas foi no estado de São Paulo onde Covas e sucessores usaram a idéia de educação continuada (que não é de Paulo Freire, mas serve para mostrar como uma idéia pode ser deturpada), para implantar um sistema de aprovação automática pura e simples, com objetivo de maquiar o aumento dos índices de repetência que eles mesmos provocaram. Não investiram o que deveriam e deturparam uma teoria para esconder seu descaso com a educação pública. A culpa é dos governantes, não dos formuladores da teoria.

      • Marcelo Eiras

        Respeitado onde? Paulo Freire é um engodo, conclusão de seus próprio ex-seguidores.

        As porcarias que ele inventou foram aplicadas no Brasil, no Chile, na Guiné-Bissau, em Porto Rico e outros lugares. Não produziram nenhuma redução das taxas de analfabetismo em parte alguma.

        Aquele lixo que ele produziu nada mais é do que comunismo recalcaldo bolorento travestido de conceito pedagógico.

        Só aqui que a esquerda festiva elogia Paulo Freire, nada de se espantar de um país que sempre está na rabeira de qualquer ranking de educação, que tem uma presidente que não conseguia lembrar o título do livro que tanto a havia impressionado na semana anterior, ou o ex-presidente, que não lia livros porque lhe davam dor de cabeça

        • Nil Obermüller Schaupp

          Pelo que estudei do seu modelo acho interessante para dar um inicio na alfabetização mas não para mantêm-la, o que causa estagnação e desinteresse.

          • Sucinto e direto! Perfeito o comentário!

          • Theuer

            Boa.
            Os pensamentos e teorias geralmente nos dão algum tipo de ensinamento, nem que seja sobre o que não fazer.
            Concordo contigo, acho que até tenha algumas coisas nos pensamentos do cara que são de alguma valia. O problema é que os (aí vai a minha pérola) intelectualóides babacas cheios de teorias e pouco trabalho, não são capazes de separar nada. Se aparece um cara de esquerda com teorias mirabolantes sobre aquela surreal idéia de igualdade entre todos e crianças que não podem competir nas escolas e blá blá blá… Ele vira “O” cara!

            Seria tão bom se bom senso vendesse em farmácias.
            Um abraço, boa semana.

          • Nil Obermüller Schaupp

            Igualdade em direitos sim, igualdade como pessoa no meio social, jamais.

          • Theuer

            Sim, sem dúvidas!
            Aliás… num pensamento meio negativista/deprê, as vezes penso que as coisas não tem mais jeito justamente por perceber que em 2015 estamos vivendo essa bagunça onde a igualdade de direitos do cidadão correto é menor que a defesa dos pseudo-direitos de quem por algum motivo não os merece mais.

        • Theuer

          Relaxa…
          No texto do cara tem as famosas pérolas: “nazista, sistema elitista e explorador, fascistinhas ignóbeis…”
          Os papagaios não mudam a ladaínha nunca. Nem sabem mais o que estão falando.
          Abraço.

          • Lucas Timm

            Nunca souberam

        • Guilherme Resende

          Tua esposa é professora? O primo do meu tio é físico nuclear, logo possuo embasamento para discutir o assunto.

          Paulo Freire foi um dos mais importantes educadores. Ele foi condecorado em universidades fundo de quintal como Cambridge e Oxford. Sua obra é mais atual do que nunca. Se você não concorda com seu posicionamento político, aí o assunto é outro. Está misturando os assuntos amigo. É a mesma coisa que desqualificar o Eistein por causa de suas inclinações esquerdistas.

          • Theuer

            Cara, não quero te desqualificar de modo algum e nem sou radical binário. Concordo com algumas coisas e descordo de outras tantas nas obras de Paulo Freire. Apenas acho que não adianta uma linda teoria que não pode ser posta em prática(ao menos, não em qualquer lugar).
            Só vim responder aqui, porque na MINHA opinião você escreveu UMA frase boba, que foi aquela sobre o cara ter sido condecorado e tal.

            Falo isso, porque em questão de condecorações, temos coisas como:

            Prêmios e honrarias recebidos por Luiz Inácio Lula da Silva

            Grã-Cruz das Ordem do Mérito Militar, Ordem do Mérito Naval e Ordem do Mérito Aeronáutico, perpetuamente. Como Grão-Mestre destas ordens militares, automaticamente é condecorado com a Grã-Cruz;[1][2]

            Grão-Colar da Ordem do Cruzeiro do Sul e da Ordem do Rio Branco. Como Grão-Mestre destas ordens, automaticamente é condecorado com o mais alto grau das mesmas, de forma perpétua;[3][4]

            Grã-Cruz da Ordem Nacional do Mérito. Como grão-mestre desta ordem, é automaticamente condecorado com o mais alto grau da mesma, de forma perpétua;[5]

            Grã-Cruz da Ordem do Mérito Judiciário Militar;[6]

            Grã-Cruz da Ordem da Águia Asteca (México)[7]

            Grã-Cruz da Ordem Amílcar Cabral (Cabo Verde)[8]

            Grã-Cruz da Ordem Militar da Torre e Espada (Portugal); [9]

            Grã-Cruz da Ordem da Estrela Equatorial (Gabão);[10]

            Grã-Cruz de Cavaleiro da Ordem do Banho Reino Unido [11]

            Grã-Cruz da Ordem de Omar Torrijos (Panamá);[12]

            Grã-Cruz da Ordem Nacional do Mérito (Argélia);[13]

            Grande-Colar da Ordem da Liberdade (Portugal);[14]

            Grã-Cruz da Ordem de Boyacá (Colômbia);[15]

            Grão-Colar da Ordem Marechal Francisco Solano López (Paraguai);[16]

            Grão-Colar da Ordem da Inconfidência (Minas Gerais);[17]

            Grã-Cruz da Ordem do Mérito Aperipê (Sergipe);[18]

            Grã-Cruz com diamantes da Ordem do Sol do Peru (Peru);[19]

            Medalha do Mérito Marechal Floriano Peixoto (Alagoas);[17]

            Medalha do Mérito 25 de Janeiro, de São Paulo; [20]

            Medalha do Mérito Industrial do Brasil (Associação Brasileira de Indústria e Comércio);[21]

            Prêmio Príncipe de Astúrias (Espanha); [22]

            Prêmio Amigo do Livro, da Câmara Brasileira do Livro;[23]

            Prêmio Internacional Don Quixote de la Mancha (Espanha); [24]

            Medalha de Ouro “Aliança Internacional Contra a Fome”, do Fundo das Nações Unidas contra a Fome;[25]

            Prêmio pela paz Félix Houphouët-Boigny da UNESCO, 2008;[26]

            Estadista Global entregue pelo Fórum Econômico Mundial em sua edição 2010, ocorrida em Davos – Suíça; [27]

            Prêmio L ‘homme de l ‘année (Homem do Ano), entregue pelo jornal Le Monde (França), edição 2009;[28]

            Prêmio Personalidade do Ano de 2009, entregue pelo jornal El País (Espanha);[29][30]

            Prêmio Mikhail Gorbachev;[31]

            Prêmio Chatham House 2009 do Reino Unido pela a atuação de Lula na América Latina;[32]

            “Brasileiro da Década” pela revista Isto é (2010).[33]

            Prêmio Norte-Sul do Conselho da Europa.[34]

            XXIV Prêmio Internacional Catalunha pelas políticas sociais e econômicas em seu mandato de Presidente do Brasil.[35]

            Ordem Nacional da República Benin, a mais alta condecoração beninense, na cidade de Cotonou.[36]

            Doutor honoris causa pela Universidade Federal de Viçosa,[37], pela Universidade de Coimbra (Portugal),[38] pela Universidade Federal de Pernambuco, pela Universidade Federal Rural de Pernambuco, pela Universidade de Pernambuco, pela Universidade Federal Fluminense, pela Universidade Estadual do Rio de Janeiro, pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, pela Universidade Federal do Rio de Janeiro[39] pela Universidade Federal da Bahia (UFBA), pela Politécnica de Lausanne (Suíça) [40], pela Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira (Unilab)[41], pelo Sciences-Po (Institut d’Etudes Politiques de Paris)[35] e pela Universidade Federal do ABC[42]. Embora outros universidades nacionais e internacionais tenham feito diversos convites para que o então presidente recebesse a honraria, Lula recusou todos os títulos honoris causa enquanto ocupou a cadeira de chefe do estado brasileiro, passando a aceita-los apenas após deixar o cargo.[37]

            Fonte: Wiki

          • Guilherme Resende

            Bueo, se uma condecoração de Oxford e Cambridge não significa nada, me retiro humildemente da discussão.

            PS: Apesar de várias ressalvas que tenho quanto ao Lula, as universidades publicas melhoraram (e muito) durante o seu governo.

          • Theuer

            Como escrevi antes, acredite, eu não disse nada para te desqualificar nem criar briga, não.
            Eu não diria que essas condecorações são inúteis ou sem significado. Apenas digo que essas coisas são muito baseadas na obra em si, isto é, na teoria delas. Que podem ser boas sim, mas esbarram na impraticabilidade real. Seja por não ter como ser aplicada mesmo, ou pela “simples” falta de bom senso e razoabilidade de quem aplica.

          • Marcelo Eiras

            Melhoraram tanto que estão na TOP 200. SQN

          • Guilherme Resende

            se tu está tão preocupado com a qualidade das universidades, pq não seguiste teu próprio conselho e não cursaste uma melhorzinha? 😀

          • Bruno Rocha

            Obama também deu aulas em Harvard. Isso não o torna alguém melhor. Tanto que é o atual pior presidentes dos EUA.

          • Marcelo Eiras

            “O primo do meu tio é fisico nuclear” huahauhauahuau Grandes referências, você coloca isso no seu currículo ?

            Vamos ver algumas conclusões a que chegaram, por experiência, os colaboradores e admiradores do sr. Freire:

            “Não há originalidade no que ele diz, é a mesma conversa de sempre. Sua alternativa à perspectiva global é retórica bolorenta. Ele é um teórico político e ideológico, não um educador.” (John Egerton, “Searching for Freire”,Saturday Review of Education, Abril de 1973.)

            “Ele deixa questões básicas sem resposta. Não poderia a ‘conscientização’ ser um outro modo de anestesiar e manipular as massas? Que novos controles sociais, fora os simples verbalismos, serão usados para implementar sua política social? Como Freire concilia a sua ideologia humanista e libertadora com a conclusão lógica da sua pedagogia, a violência da mudança revolucionária?” (David M. Fetterman, “Review of The Politics of Education”,American Anthropologist, Março 1986.)

            “[No livro de Freire] não chegamos nem perto dos tais oprimidos. Quem são eles? A definição de Freire parece ser ‘qualquer um que não seja um opressor’. Vagueza, redundâncias, tautologias, repetições sem fim provocam o tédio, não a ação.” (Rozanne Knudson, Resenha da Pedagogy of the Oppressed; Library Journal, Abril, 1971.)

            “A ‘conscientização’ é um projeto de indivíduos de classe alta dirigido à população de classe baixa. Somada a essa arrogância vem a irritação recorrente com ‘aquelas pessoas’ que teimosamente recusam a salvação tão benevolentemente oferecida: ‘Como podem ser tão cegas?’” (Peter L. Berger,Pyramids of Sacrifice, Basic Books, 1974.)

            “Alguns vêem a ‘conscientização’ quase como uma nova religião e Paulo Freire como o seu sumo sacerdote. Outros a vêem como puro vazio e Paulo Freire como o principal saco de vento.” (David Millwood, “Conscientization and What It’s All About”, New Internationalist, Junho de 1974.)

            “A Pedagogia do Oprimido não ajuda a entender nem as revoluções nem a educação em geral.” (Wayne J. Urban, “Comments on Paulo Freire”, comunicação apresentada à American Educational Studies Association em Chicago, 23 de Fevereiro de 1972.)

            “Sua aparente inabilidade de dar um passo atrás e deixar o estudante vivenciar a intuição crítica nos seus próprios termos reduziu Freire ao papel de um guru ideológico flutuando acima da prática.” (Rolland G. Paulston, “Ways of Seeing Education and Social Change in Latin America”, Latin American Research Review. Vol. 27, No. 3, 1992.)

            “Algumas pessoas que trabalharam com Freire estão começando a compreender que os métodos dele tornam possível ser crítico a respeito de tudo, menos desses métodos mesmos.” (Bruce O. Boston, “Paulo Freire”, em Stanley Grabowski, ed., Paulo Freire, Syracuse University Publications in Continuing Education, 1972.)

          • Guilherme Resende

            Pode ficar tranquilo. Estou ciente das críticas que o trabalho dele tem. Aliás, elas só confirmam a relevância do autor e ,de maneira alguma deslegitimam toda a sua obra.
            O problema é que se tu fores procurar qualquer cientista (principalmente da área das sociais) que não tenha sofrido críticas ao seu trabalho, não iras encontrar nenhum.
            O Freire tem ideias sensacionais e outras que eu já não concordo tanto assim. Agora deslegitimar todo o seu trabalho com base na ideologia dele (tu leu alguma coisa dele?) chega a ser infantil.

            Esta discussão é importante pois o modelo atual da educação (basicamente Behavorista) está totalmente ultrapassado principalmente por causa da evolução dos computadores (opinião minha). E o aprendizado com significância, pregado pelo Freire, juntamente com o combate à educação bancária, são alternativas ao verdadeiro ensino e não a decoreba a qual somos forçados no colégio e na faculdade.

          • Marcelo Eiras

            Diga onde Paulo Freire deu certo ? Paulo Freire apenas fica naquela ladainha de oprimido e opressor que nada tinha a ver com educação e sim com aquele comunismo bolorento do início do século passado que se resume a inveja e colocar culpa nos outros por seus fracassos.

            E como os defensores de Paulo Freire argumentam ? Da mesma forma que os comunas tentam defender Marx.
            Se não deu certo (e nunca deu) e porque foi deturpado. Bullshit

            Paulo Freire jamais teve o objetivo de melhorar a educação, seu único objetivo era de doutrinação de pessoas adultas analfabetas ou semianalfabetas para revolução socialista.

            Ele foi secretário da educação do Governo Erundina e o que fez ? Aprovação automática, um método quase criminoso no qual o aluno é aprovado de qualquer jeito. Que pessoal honesta e de pleno gozo de suas faculdades mentais pode aprovar isso ?

            Qual foi o legado de Paulo Freire ? Colocou nossos estudantes nos últimos lugares nos testes internacionais, tirou nossas universidades da lista das melhores do mundo e reduziu para um tiquinho de nada o número de citações de trabalhos acadêmicos brasileiros em revistas científicas internacionais.

          • Guilherme Resende

            “Qual foi o legado de Paulo Freire ? Colocou nossos estudantes nos últimos lugares nos testes internacionais, tirou nossas universidades da lista das melhores do mundo e reduziu para um tiquinho de nada o número de citações de trabalhos acadêmicos brasileiros em revistas científicas internacionais”.

            Tu REALMENTE acha que isso é culpa do Freire?

            PS: O governo COMUNA do PT fez mais pela universidade pública do que 8 anos de governo tucano.

          • Guilherme Resende

            “Paulo Freire jamais teve o objetivo de melhorar a educação, seu único objetivo era de doutrinação de pessoas adultas analfabetas ou semianalfabetas para revolução socialista.”

            Me abstenho de comentar esta parte. hehehehe

          • Marcelo Eiras

            Claro, você não tem argumentos. Quando um esquerdista é confrontado coma verdade ou diz que foi deturpado, ou entra no modo negação da realidade ou foge do assunto.

            Paulo Freire era um declarado militante socialista e suas bostejações pedagógicas eram apenas e tão somente doutrinação comunista travestida de doutrina pedagógica que nunca deu certo em lugar nenhum.

          • Guilherme Resende

            Ninguém aqui falou em comunismo. Tu que estás trazendo isto a tona. 😉

            PS: Oq tu acha da obra do Nicolelis? Dica: Ele é petista 😉

            Passar bem.

          • Marcelo Eiras

            Sim, fez muito. Deve ser por isso que o Brasil ano passado ficou de novo de fora do top 200 do Times Higher Education.

          • Bruno Rocha

            PS: O governo COMUNA do PT fez mais pela universidade pública do que 8 anos de governo tucano.

            Cagou e limpou com os dedos.

            PT transformou nossas universidades em escolas do MST, comunistas maconheiros, sociólogos que só leem Foucault, e mas um bando de vagabundos dos cursos de humanas.

          • Guilherme Resende

            Ledo engano, caro troll. As engenharias foram as que mais ganharam, inclusive. No governo de FHC houve 2 greves enormes e os salários dos professores ficaram estagnados por mais de 4 anos. Perdemos competitividade.

            Hoje para ser professor em uma universidade pública de qualidade, tem que ter no mínimo um mestrado e uma produção científica razoável. Antes, dava para entrar somente com graduação, pois ninguém queria dar aula na pública.

            Sei disso pois vivenciei esta mudança. Primeiro como aluno do Col Aplicação, depois na graduação e no mestrado da UFRGS 😉

          • Guilherme Resende

            PS: Foucalt é bem legal, mas prefiro o Bachelard 😀

          • Bruno Rocha

            Platão que Aristóteles que é bom, nada…

            É verdade que vocês leem esses revolucionários fumando baseado?

          • Guilherme Resende

            Bachelard revolucionáro? Santa ignorância, Batman.

          • Ruy Acquaviva

            Ridícula sua intervenção. O MST não tem nada a ver com s Universidades. Universidades novas, criadas por Lula estão dando um show. A Universidade Federal do ABC é considerada a mais inovadora e eficiente do País.
            Quem está em profunda crise, quase fechando é a USP e por culpa exclusiva dos governo tucandos de São PAulo. Como ex-aluno e amigo de vários docentes, sei que a maior universidade do Brasil, que era um orgulho para o país foi DESTRUÍDA pelos tucanos enquanto universidades federais como UNIFESP e UFABC estão melhorando a cada dia.
            Essa história de enfiar o MST em qualquer discussão e fazer acusações sem povas babando feito cachorro raivoso é coisa de coxinha desesperado.

          • Bruno Rocha

            Hahaha

            Sim. Só esqueceu que o método dele foi BANIDO de tais universidades por ser um sistema criador de monstros juvenis.
            Também não deve conhecer o fato de que educadores que trabalharam ao lado dele já confessaram que seu trabalho não passava de marketing político-ideológico. Um lixo demagogo.

      • Jorge Dondeo

        Respeitado! Kkkkkkk Ninguém leva esse cara a sério no mundo, essa pedagogia de butiquim já foi desmoralizada uma centena de vezes, procure a literatura especializada. E tem mais, está provado por a + b que essa porcaria não funciona. E como se diz por ai, contra fatos não ha argumentos.

        Obs.: Minha esposa é professora.

        • Ruy Acquaviva

          EU sou professor… GANHEI!!!
          (isso pelos seus critérios ao tentar dar carteirada em vez de paresentar argumentos).
          Detaqlhe, ao dizer que ninguém leva Paulo Freire a sério no mundo você está mentindo, assim como mente ao dizer que a pedagogia dele está desmoralizada e outra mentira é dizer que que está provado que não funciona. Essa história de procurar literatura especializada é para enganar ignorantes, pois eu conheço a literatura especializada e ela diz o oposto de suas mentiras.
          Uma coisa é apresentar uma crítica, uma divergência, outra é usar de mentiras e mistificação como você está fazendo.

          • Jorge Dondeo

            Professor!? Explica muita coisa. Mentira, posso atribuir a você, que com certeza nunca na vida leu nada realmente isento sobre esse picareta.

            “Concomitante e subitamente, começaram a aparecer em Pernambuco cartilhas semelhantes às de Laubach, porém com teor filosófico totalmente diferente. As de Laubach, de cunho cristão, davam ênfase à cidadania, à paz social, à ética pessoal, ao cristianismo e à existência de Deus. As novas cartilhas, utilizando idêntica metodologia, davam ênfase à luta de classes, à propaganda da teoria marxista, ao ateísmo e a conscientização das massas à sua ‘condição de oprimidas’. O autor dessas outras cartilhas era o genial Sr. Paulo Freire, diretor do Sesi, que emprestou seu nome à essa ‘nova metodologia’ – da utilização de retratos e palavras na alfabetização de adultos – como se a mesma fosse da sua autoria” (David Gueiros Vieira, in Método Paulo Freire ou Método Laubach?).

            Provas? Quer prova mais contundente do que o desastre monumental que é a educação no Brasil?

          • Ruy Acquaviva

            Um fanático religioso em cruzada contra os “comunistas marxistas”, está explicado o seu fanatismo tosco.
            O uso de má-fé é típico dos fanáticos.
            Acusar o Paulo Freire pelo desastre da educação no Brasil é um primor de má-fé. Então a falta de investimentos, os salários dos professores e o descaso dos governos é culpa do Paulo Freire? A ditadura militar de extrema direita piorou a educação pública adotando os conceitos “marxistas” do Paulo Freire? É simplesmente ridícula essa afirmação.
            E achei interessante a primeira frase desse amontoado de bobagens que você colocou a título de resposta. É evidente seu preconceito contra professores. Um fanático religioso de extrema direita que odeia professores só poderia odiar o Paulo Freire mesmo.

          • Jorge Dondeo

            Olha o argumentador, xingando e agredindo, a mascara caiu bem rápido.

            Mas a culpa é minha, não sei por que perco meu tempo.

            Obs.: Vou chamar todo esquerdista daqui pra frente de nazista, e nem adianta vir com papinho que nazismo é coisa da direita, que não cola, seu nazistazinho.

            Uma dica: Evite cheirar antes de comentar.

          • Ruy Acquaviva

            Não fala coisa com coisa… Esses fanáticos sãop assim mesmo, agridem e depois se fazem de coitadinhos dizendo que os outros é que os estão agredindo.
            Sintomático é ter surtado quando confrontado com aquilo que é, um fanático religioso de extrema direita trollando e destilando ódio em sites e posts que não tem nada a ver com o assunto de sua obcessão.

          • Bruno Rocha

            Troll fraco.
            Aqui não tem ignorantes, filhão.
            Se vier com essa propaganda vermelha mal camuflada, pode ter certeza que será rebatido sem dó.
            O monopólio da sua turma já acabou.

          • Ruy Acquaviva

            Coxinha deseperado. Só sabe vomitar frases feitas e sem sentido. Tá até babando de raiva, feito cachorro louco.

          • Bruno Rocha

            Frases feitas?
            Tu só cola as frases do manual do revolucionário aqui.

          • Guest

            É culpa de quem, então? Do patriarcado opressor? Do capitalismo? Da burguesia?

      • Lucas Timm

        DETURPARAM MARX!

        • Well Dias

          Hahahah… Pois é, Marx disse que a revolução deveria ser feito com muito derramamento de sangue. Só Stalin matou 20 milhões com sua revolução. Realmente, deturparam Marx.

          • Paulo de Tarso

            Ouvi dizer que Stálin matou 60 milhões. Você fala agora em 20 milhões. Há aquela história de que um dos pratos favoritos servidos em restaurantes comunistas eram as criancinhas.
            Uma coisa que não entendo é como pode ter havido a explosão populacional pós revolução de 17 na Rússia se só havia fome, pobreza, genocídio e essa culinária infanticida.

          • Well Dias

            Então você é do time que acha que os Gulags, a coletivação da agricultura, o Holodomor Ucraniano, etc não existiram?

            Os arquivos russos contendo relatórios, dados, planilhas etc, estão se tornando público. 20 milhões é o número aproximado que se chegou até o momento.
            Não sei de onde você ouviu sobre estes 60 milhões, mas eu faço referencia ao que está contido nos livros dos historiadores.

            Lembrando que 20 milhões são apenas vitimas de Stalin, nem estou contando Mao (dizem que chega a 70 milhões), Lenin, Pot e Fidel pra exemplificar.

          • Paulo de Tarso

            Eu sou do time que quer entender como um país supostamente faminto, cheio de campos de concentração, que come criancinhas (no jantar e no almoço) e que comete genocídios como esporte nacional consegue ter um crescimento populacional que ocorreu.

            E segundo, me prove que o governo pré revolução era bonzinho com a população Russa, dava boas condições de vida e moradia, educação e saúde para seu povo, que havia direito e justiça e que o sistema era melhor que o pós revolução.

            Grato

          • Well Dias

            Você quer falar de Comunismo ou de Czares? Se você quer falar de Czares, falaremos deste, mas não foi este o assunto que originou esta conversa.

            Há toneladas e mais toneladas de documentos que comprovam a existência dos Gulags, da época de fome e das milhares de vítimas inocentes que perderam tudo ou foram executadas simplesmente por discordarem do regime e querer a liberdade. Já o que você diz a respeito de um “crescimento populacional”, se for aqueles dados estatísticos criado durante o regime comunista que nunca bateram e que ninguém mais leva a sério, então não tem o que ser falado nem discutido. Eu mostro as provas e você comenta dados falsificados pelo regime.

          • Lucas Timm

            Essa é a falácia do “se eu não fui lá, não existiu”.

          • Paulo de Tarso

            Você falou em provas?
            Não tinha visto suas provas. Ok então, já que está tudo provado, não há mais o que se discutir.

            Quanto aos Czares, quis apenas contextualizar. Não foi o comunismo que destruiu a Rússia.

            A Revolução não destruiu a história e a cultura pré 17, apenas serviu para haver uma apropriação dos meios de dominação estatal (autoritário e tirânico) em busca de outros interesses.

            No entanto a estrutura ainda persistia, mudaram alguma peças mas o tabuleiro era o mesmo.

            Contudo alguns invisíveis passaram a ser visíveis (até hoje são visíveis os avanços sociais na Rússia). As mortes e perseguições já haviam na cultura Russa, não foi uma inovação do Socialismo.

          • Well Dias

            É impressionante a capacidade de vocês de se refugiarem para um mundo de fantasia quando são confrontados com a realidade. Vocês nem negam mais as mortes deste regime produzido pelo pior que tem no ser-humano, preferem se esconde num mundo imaginário.

          • Paulo de Tarso

            A fantasia é o único lugar a que podemos nos refugiar depois que você apresentou suas provas absolutamente incontestáveis. (só falta indicar onde estão essas provas, mas isso é só um mero detalhe insignificante).

          • Well Dias

            Qualquer um que ler este nosso diálogo, se não sofre de uma deficiência cognitiva, percebe facilmente que tudo o que você fez foi “enrolar”.

            Você diz que não existe provas a respeito do que eu falo, quando o que mais tem é isso, só pra citar alguns escritores/historiadores temos Alexander Soljenítsin, Robert Conquest e Viktor Zemskov. Já você, cita um suposto crescimento populacional baseado em estatísticas falsificadas pelo partido comunista e depois vem com toda essa baboseira de que já se matava antes da revolução. Ou seja, além de não dizer nada ainda concorda que o regime matou milhares pessoas.

            Cara, pra mim já deu essa conversa.

          • Paulo de Tarso

            Eu não questiono os acontecimentos, questiono os números. Falha de interpretação sua.

          • Jorge Dondeo

            Cara agora você me deixou curioso, qual são esse avanços, tirando o militar? Cadê a arte russa pós 17, teatro, cinema, música, cultura em geral, a russia ficou aos pedaços.

          • Paulo de Tarso

            Não sou especialista, mas a Rússia tinha uma população analfabeta, semi-servil, num governo despótico, sem direito a saúde e educação, segurança.

            Pós período turbulento revolucionário, a Rússia passou a ser uma potencia global, cientificamente e militar evoluída (acesso a tecnologia restrita para poucos), apresentou avanços espantosos nos índices educacionais do seu povo, saúde reconhecida, polo cultural etc.

            Vejam bem, não sou contra o capitalismo. Apenas reconheço sim que houveram avanços. E se não fosse a ruptura a Russia poderia ser ainda uma nação sob a égide de Czares, altamente desigual e com uma população de desgraçados.

          • Marlon

            Polo cultural? A Rússia matava e prendia artistas que faziam “arte subversiva”. Conheces a história do Trololo né?

          • Bruno Rocha

            Meu chapa, o capitalismo não é uma ideologia. Ninguém pode “ser capitalista”. Aqui estamos defendendo uma democracia livre contra o ditadura comunista que quer controlar toda a vida humana.

          • Bruno Rocha

            Entre um império Czarista falido e um governo comunista, qual o pior?

            E por que a URSS construiu o muro de Berlim?

            => Pra ninguém fugir do paraíso comunista.

          • Paulo de Tarso

            E os Russos não fugiam dos Czares?

          • Daniel

            O mais engraçado de ver um direitista falando de “Gulags” é que a grande maioria deles apoia projetos como o da vereadora Carla Pimentel (PSC), para que presos sejam obrigados a trabalhar para pagar por sua “estadia”. Rsrsrs.

          • Ruy Acquaviva

            Historiadores? Leia “A era da incerteza” de Hobsbawn para ter uma visão menos estreita do que foi a Revolução Russa e outros movimentos políticos do SéculoXX.

          • Marlon

            O que é menos estreito? Parecer de vários historiadores, ou um único livro de um único autor? História não se faz sozinho…

          • Bruno Rocha

            Stalin matou 20

            60 foi na China de Mao Tse Tung.

            “Uma coisa que não entendo é como pode ter havido a explosão populacionalpós revolução de 17 na Rússia se só havia fome, pobreza, genocídio e essa culinária infanticida.”

            Ué. Não sabia que pobreza e miséria aumenta taxa de procriação?

            A Índia é um país miserável, e um dos mais populosos do mundo. China idem.

          • Paulo de Tarso

            Mas crescer com genocídios de 20 milhões (quanto dá isso em percentual da população da epóca), fome generalizada e infanticídio gourmet fica meio difícil.

          • Marlon

            E pra corroborar: com televisão, comida na mesa, arte e entretenimento, o que se vê desde sempre é diminuição na taxa de natalidade. Vide Europa e EUA, estão se tornando um país de velhos. Lá na África, onde as pessoas passam fome e sede, nunca se viu tamanha explosão demográfica. Querer justificar uma ideia de crescimento da nação com explosão demográfica é muito errado. Se fosse assim, China e Índia seriam as maiores potências atualmente…

      • Douglas Felix Fragoso

        Progressão continuada = Luiza Erundina.

        • Ruy Acquaviva

          Mario Covas estava com um problema de aumento do índice de repet~encia em seu governo. Como as eleições se aproximavam ele saiu-se com a brilhante idéia de adotar a progressão continuada. Várias publicações esclarecem que a progressão continuada não é sinônimo de aprovação automática, mas depende de várias alterações no processo educativo, implicando em investiomentos e condições materiais e humanas, tais como acompanhamento individual, atividades de reforço, mudanças curriculares, chegando à questão do período integral. A única coisa que foi implantada na “progressão Continuada” do Covas foi a aprovação automática, que foi um desastre total para a rede pública de ensino do estado de São Paulo.. A culpa não é de quem criou o conceito nem de quem tentou implantá-lo com seriedade.

          • Marlon

            Tá doido cara! Isso cria um bando de vagabundos incompetentes! Como que uma criança vai conseguir trabalhar e produzir aceitavelmente com essas idéias na cabeça? Também vou falar pros meus superiores que meus projetos no trabalho não tão prosperando porque eu não tenho “progressão continuada”. Também quero apoio, não basta minha empresa pagar um treinamento pra mim, ela tem que pagar aulas de reforço também. Quero acompanhamento individual!

            Sabe quem é que tem dar acompanhamento individual? OS PAIS! Meu pai estudou só até a quinta série, tinha um pai alcoólatra que vendia as coisas de casa pra comprar cachaça e é empresário há 40 anos. Passou pela ditadura, passou pelo congelamento dos preços e por todas as falcatruas dos governos pós-ditatoriais. Minha mãe estudou até a quarta série, trabalhou embaixo do sol na roça por anos e anos pra conseguir tudo o que tem. Hoje estou na universidade, trabalhando em uma ótima empresa com um ótimo emprego, sempre estudei em escola pública e hoje pago meus estudos com meu trabalho, E TUDO POR MÉRITO DELES.

            Não dá pra nivelar por baixo quando os grandes culpados pelas repetências são os pais. Nenhuma criança se sente disposta a estudar se os pais não incentivam e parabenizam a cada boa nota. Os últimos interessados no caso de uma criança que só toma bomba na escola e evidentemente tem algum problema, são os pais. Eu já presenciei isso em todo o meu ensino fundamental.

            E não vem falar que é a sociedade que deixa os pais assim, que tem que trabalhar oito horas por dia, chegam cansados em casa e não conseguem acompanhar os filhos. Isso é a famosa Síndrome de Vira-Lata do brasileiro médio.

      • Ruy Acquaviva

        O problema não é criticar. Todo mundo pode divergir e criticar tudo. O que eu discordo é da violência e agressividade de algumas pessoas que confundem crítica com xingamento e difamação.

      • Mauro Schütz

        Reductio ad Hitlerum, perdeu o credito ao citar o nazismo.

      • Bruno Rocha

        Então explique porque após o revolucionário método Paulo Freire nossa qualidade de ensino caiu, nossas escolas se tornaram febem, e os que querem estudar tem que procurar uma escola que não se pareça com uma favela cheia de traficantes?
        Eu estudei muito em escola pública e só não enlouqueci com barbaridade dos pobres oprimidos marginais porque dei sorte de ser transferido para uma das últimas escolas públicas decentes que sobraram.
        Isso é propaganda comunista, passa a mão na cabeça do proto-marginal, castiga o bom aluno, e ainda quer paridade forçada entre o que querem estudar e os que querem farrear.
        Agora os retardados, que cresceram nesse método, como se já não bastasse, ainda terão cotas para destruir as universidades.

        • Ruy Acquaviva

          Estudei apenas em escolas públicas, do primeiro ano até a pós-graduação. Fui professor da rede estadual e municipal (paulistana) de ensino. Sei do que estou falando. Ridículo querer dar carteirada colocando mentiras como se falasse com quem não sabe do assunto.
          A má qualidade do ensino no Brasil não tem nada a ver com método pedagógico nem ideologia ou traficantes.
          Sua boçalidade o faz atirar para todo lado xingando todo mundo e espalhando calúnias sem nexo.
          Louco você é, um louco desesperado que não sae argumentar nem discutir e fica exalando preconceitos e xingamentos em meio a mentiras.
          Os problemas da educação no Brasil estão relacionados à falta de investimentos, baixos salários e descaso de séculos (nem de décadas) com a educação e a cultura.
          Quem destruiu universidades foram os tucanos. Destruíram a USP, a Unicamp e a Unesp por sinal sem implantar cotas e alegando as mesmas asneiras fascistas que você está defecando aqui.

          • Bruno Rocha

            Tucano, fascista… puta merda. Me chama de nazista também, tio.
            As universidades do Brasil estavam entre as 100 melhores do mundo, e isso ainda na época da ditadura militar. Quando veio o método desconstrucionista e Paulo Freire, nos educação caiu até a fossa.
            Trocaram a educação tradicional pela dialética marxista e veja a merda que deu. O moleque traça fogo na cabeça fã professora e é tratado chino vítima da sociedade, tão vítima quanto traficantes, assassinos, estupradores e pedófilos que a sua ideologia defende, o lumpem proletariado moderno.

          • Bruno Rocha

            Teu perfil do facebook é claramente de um militante comunista, e xinga todos que não concordam de nazista.

            www . facebook . com/ruyacquaviva

            Você é maluco mesmo. É o cara que acha que sabe o que é melhor para a humanidade e não se importa em matar para conseguir seu mundinho perfeito. Tu ama o assassino do Che Guevara e deve achar lindo a idéia de matar todos que não concordam com você.

            Não perco mais meu tempo discutindo com verme.

      • NLandim

        Poxa, Lei de Godwin já? nesse momento? putz grila!

  • Significa que já podemos levar democracia para a Argentina?

    • OverlordBR

      Já vou avisando: a melhor vaga no estacionamento é minha!

      • Jorge Dondeo

        Top! Sempre sonhei com esse dia.

    • Jorge Dondeo

      Kkkkkkkkkk

    • Jorge Dondeo

      Kkkkkkkkkk

    • Marcus Pereira

      Hahahahaha hahhha, genial. Esse avião ai está pelado, apenas com ABS e Airbag. Pra levar democracia a outras nações é preciso comprar um pacote de acessórios (todos vem com ar condicionado e cinto de três pontos para o terceiro ocupante do banco de trás).

  • Giovan Nardelli

    Uma estatal que sempre deu certo, foi vendida, continua dando certo, mas roubam nossa tecnologia, e quando levarem tudo, não deixarão nada…

    • Heim?

      • Giovan Nardelli

        O Post dá a falsa noção que é na empresa privada que faz o Brasil dar certo, o que é um baita sofisma, ao menos nesse caso.
        A EMBRAER nasceu como estatal, e foi ali que ela deu certo. Venderam-na, em um grande golpe contra a nação, pois além de termos que pagar a uma empresa hoje estrangeira por aviões feitos com nosso metal, nosso plástico e nossos cérebros, enfim nosso expertise, eles tentam levar toda essa tecnologia para além de nossas fronteiras, destruindo toda a estrutura estatal criada no Brasil para termos nossos próprios aviões. Vide a abertura de fábrica nos EUA e a demissão em massa realizada no Brasil – fica na cara.
        Enfim, se fosse uma empresa privada de sucesso, teríamos a livre concorrência, como dita o liberalismo. Não temos outra empresa no Brasil com essa mesma qualidade.
        As Estatais dão certo sim. E só dão errado quando o interesse de traidores da pátria querem.
        Portanto, me refiro ao título do post. O Brasil que dá certo não é o da empresa privada, feliz ou infelizmente. Ao menos no caso da Embraer, a iniciativa pública, do povo brasileiro, é que deu certo.
        Nos roubaram nosso sucesso.
        Desculpe a sinceridade, mas apenas não gosto de ovacionar essa pregação de “síndrome de vira lata” pregada aqui, que esquece que somos brasileiros como Santos Dumont, outro que também é vitimado com o roubo de sua idéia. A história apenas se repete.
        Um abraço.

        • AHHAHAHAHAHA conta pra gente, você tinha ações da TELERJ e alugava linha telefônica como fonte de renda acertei?

          • Downgrading

            R$ 32.000,00 por 1 LINHA TELEFÔNICA!!! Prejuízo de R$ 88 BILHOES de reais com nossa amada estatal do petróleo. Esse cara tá fumando alguma coisa estragada…

        • Lucas Martins Silva

          “o nosso metal, nosso plástico”.
          deve ser daqueles que pixam “o petróleo é nosso” em propriedades alheias

          • Sem falar que nem sabia que éramos produtores de Titânio.

          • Lucas Timm

            Mas somos os únicos produtores de nióbio!

          • Daniel Bardan

            Nióbio este que é nos roubado!

        • Lucas Timm

          Falsa noção? Ah tá…

        • Lucas Timm

          Então me dá o MEU petróleo quando eu for abastecer o MEU carro.

        • MPChock

          Que ufanismo barato esse seu!

        • Luis

          Não cara por principio uma estatal NUNCA vai dar certo, sabe pq ? Porque não tem dono.
          Eu já trabalhei em uma, alias como era peão e sem estabilidade era o único que trabalhava.

          Era normal gente fazer almoço de 3 horas, coisa impensável em qualquer lugar.

          Pra mim só tem 3 areas que o estado não pode delegar e se ausentar. Educação, Segurança e Saúde.

        • Daniel Dupont

          Cara, a máquina pública é uma PIADA.
          Quando há empregados com estabilidade por concurso público não há mais incentivo a crescimento profissional do funcionário.
          Posso citar diversos Foros Centrais e Ministérios Públicos Estaduais onde quem faz a 90% do trabalho são estagiários e cargos em comissão que tem medo de perder o emprego. Os “DOUTORES” Promotores de Justiça e Juízes vão ao trabalho 2 vezes por semana e lá permanecem por menos de duas horas, apenas para assinar o trabalho feito pelos não estáveis. Esses mesmos “DOUTORES”, ganham mais de R$20.000,00 reais mensais e acham que têm o direito de assim o fazer por terem passado em concurso público.
          Onde você vê incentivo para crescimento e inovação tecnológica em um sistema como o estatal?

        • Adriano

          Eu até entendo a sua visão poética da coisa mas, na vida real, meu caro, o buraco é beeem mais embaixo.

        • Mauro Schütz

          Tecnologia nacional? Ela era publica a mais de 20 anos, o mundo evoluiu, se fosse do governo tava lá parada no tempo, com tecnologia defasada.

    • Marcelo Eiras

      Sempre deu certo? Ela estava a beira da falência quando foi privatizada.

      • Favaros

        não seja inocente jovem, toda estatal tem q estar “a beira da falencia” para ser vendida, basta lembrar de uma certa mineradora que possuia em estoque o valor que foi pago por ela no leilão

        • Downgrading

          Toda estatal está sempre à beira da falência. A Rede Ferroviária Federal tinha 86 MIL FUNCIONÁRIOS antes de ser fechada e ainda alardeava isso em propagandas, como se um José Manoel batendo pino e 15 olhando (presenciei muito isso na minha cidade que era cortada pela RFF) fosse um marco da produtividade.

        • Marcelo Eiras

          Infelizmente eu não sou mais jovem, gostaria até que fosse o caso. Empresa estatal é sinônimo de gastança, roubalheira e má gestão… O estado é o pior gestor possível. Se uma empresa privada faz besteiras ela vai a falência, quando uma empresa estatal ou de economia mista faz besteira quem paga a conta sou eu e você, vide Petrobras e o aumento absurdo da gasolina enquanto o petróleo despenca de preço.

          Se o governo Federal privatizar um deserto, em cinco meses começa a faltar areia.

          Quem viveu na época da telefônica estatal sabe o que era ficar um minuto para ouvir o sinal de linha, qualquer chuva o telefone ficava mudo isso sem falar que o preço da linha custava um preço de um carro popular, aluguel de linha telefônica, etc, etc, etc…

          • Daniel

            Se o governo Federal privatizar um deserto, em cinco meses começa a faltar areia.
            Tratando-se do governo não é de duvidar não…
            Por mais que seja uma metáfora, eu concordo, qualquer coisa em abundância que fica na mão do governo federal acaba mal.

      • Luis

        isso é verdade Marcelo, esse é o modo operante para privatizar qualquer estatal. Minguá os investimentos e vende pelos valor mínimo.

        O problema de uma estatal de tecnologia é o engessamento, tudo deve precisar de leis, autorizações de congresso etc, fora o maldito cabide de emprego.
        O mais importante ao contrario do que o viralatismo prega é que são brasileiros que construíram essa beleza.

        • Marcelo Eiras

          O problema das estatais são conhecidos: péssima gestão, roubalheira, dinheiro publico sinônimo de dinheiro de ninguém, ineptocracia, nepotismo simples e cruzado… E o pior de tudo, quando uma empresa privada faz besteira ela vai a falência, quando uma estatal faz besteira quem paga somos nós, vide o aumento absurdo e completamente injustificável do preço dos combustíveis quando o preço do petróleo está menos de 50 dólares.

          • Luis

            Depende do tamanho da empresa privada, nossas montadoras são péssimas mas vivem recebem “incentivo” do governo para não “falir”.
            Os Bancos e Corretoras americanas quebraram o mundo e ainda receberem uma ajuda do governo para não quebrarem.

          • Aleandre Da Silva Costa

            Eu iria comentar justamente o mesmo, micro empresário só se ferra no Brasil, mas empresas grandes, principalmente os bancos sempre recebem incentivo estatal para não falir. E são empresas que na teoria deveriam poder contratar os melhores administradores.

          • Mauro Schütz

            Como o governo é muito protetor em áreas onde existe uma “grande” demanda de mão de obra, as empresas usam isso a seu favor como um tipo de chantagem, vide os últimos anúncios de cortes onde as pessoas foram “readmitidas”. Enquanto o governo for muito burocrático e manipulador o mercado vai ficar assim todo desfigurado mesmo.

    • Theuer

      Cuma?

    • Marlon

      “…quando levarem tudo, não deixarão nada…”

      Realmente, se levarem tudo não vão deixar nada, porque levaram tudo!

    • Maycon Cruz

      Mas hein? Reter tecnologia pra si mesmo deve ser vantajoso pra você né?

      • Giovan Nardelli

        Em uma guerra muda tudo.

        • Lucas Timm

          Ok, vamos abolir toda a tecnologia que não foi feita no brasil. O KC-391 deverá ser valvulado e sem FBW. Contratem novamente os datilógrafos, afinal de contas, são como as sandálias de pneu: Tecnologia 100% nacional.

          Assim ganharemos a essa guerra. Certo?

    • Lucas Timm

      Quantos Bandecos sobraram pra contar a história da maravilhosa Embraer estatal? Ela não conseguia nem produzir em larga escala. Sem falar que o projeto do 145 quase faliu a Embraer, e como era um projeto também desenvolvido na épcoa da estatal, acabou sendo um péssimo avião (que além de pior que os concorrentes da Bombardier, também é conhecido como Embraer 180 — vai até a cabeceira da pista e gira 180 graus para voltar para a manutenção). Sabe como é, muitos datilógrafos no projeto, que não ia ter saído do papel se não tivesse sido privatizada.

      Sempre deu certo MESMO…

      • Downgrading

        Visitei a Embraer na fase estatal para avaliar o sistema de autogestão de saúde da empresa. Era simplesmente o caos. A própria empresa tinha aspecto degradado, suja. Mas era estatal, do “povo”…

  • Well Dias

    Novo em folha, tem até etiqueta de troca.

    • todos os mostradores devem estar com aquele plástico…

      • Marlon

        E aquele cheirinho adocicado de eletrônico novo. Acho que sou só eu que sente esse cheiro… =)

        • Christian Oliveira

          Esse cheiro me marcou quando e e meu pai desembalamos o CP400, vivo tentando repetir essa experiência, já tentei de tudo, até desembalar produto japonês, kkkk

          • Marlon

            Tenta arrumar trabalho numa linha de montagem de eletrônicos. É impossível que lá você não sinta o cheiro… hahahah

            Lembro que a primeira vez que senti esse cheiro, foi quando meu pai apareceu com um Motorola PT550 em casa. Isso deve ter sido lá por meados de 1995 ou 96. =)

  • Alexandre Norberto

    Toda aeronave tem em seu desenho uma marca de personalidade. A imagem que o KC passa é mesmo impressionante, algo como um Bulldog pronto para a briga. Estou tentando imaginar como seria a versão AC-390 (Spectre II?) em alguma operação no Oriente Médio ou outro local “amistoso”.

    • Rafael Tamburus Felgueiras

      Realmente! Uma aparência muito imponente, mete medo!

  • Hamlacerda

    Cardoso, seria interessante você fazer um artigo mais completo sobre esse avião, como, por exemplo, trazer informações de quais tecnologias são realmente brasileiras, e quais não são; se ele foi totalmente fabricado aqui no Brasil, enfim, estas coisas, porque ali eu vi outras bandeiras além da do Brasil e fiquei com estas dúvidas. Creio que muitos tenham a mesma dúvida.

    • Theuer

      É Cardoso, pagamos caro por isso aqui e queremos o serviço completo! Ahahahaha

      Tentei procurar a sua primeira matéria sobre esse avião para “linkar” aqui, mas não está rodando.

      Saiba que se estiver afim de escrever uma matéria técnica sobre o KC, estaremos aqui para le-la!

    • Rodolfo da Silva Carvalho

      Cardoso já postou outros textos sobre esse avião. Use a busca do site para encontrá-los.

  • Rogério Santos

    Admirável o que fez a Embraer, mas eles foram tão sérios e eficientes que perderam a piada.

    KC-390! Com um pouco mais de escrotidão (brasilidade) teríamos mais uma consoante ali.

    • Marlon

      Ou poderia ter trocado o C por H. heuhuehu

  • Vinicius Melo

    Desculpe minha “real” ignorância, mas eu só me baseio mais ou menos por alto no que eu ouvi de papo entre alguns amigos professores/pedagogos.
    O Paulo Freire me parece ser um cara OVACIONADO em sua área, me pareceu ser o herói de 11 em cada 10 professores.
    Porém, não é a primeira vez que eu vejo você criticando o trabalho do cara (e nem a primeira vez que vi críticas acima do mesmo)
    Só que realmente nunca fui procurar a fundo, e agora, seu comentário me chamou atenção (até fui procurar algum link para um texto antigo e não achei)
    Qual é a parada do cara? pq tantas criticas? desculpa perguntar isso aqui e desviar um pouco o foco do belissimo texto, mas normalmente concordo muito com os pontos que você critica, então fiquei realmente curioso de saber um pouco mais da sua opinião acerca ao tema

    • Jorge Dondeo

      Ninguém no mundo leva mais esse cara a sério. Só a esquerda fuleira ainda da algum crédito ao que esse charlatão escreveu. Não é complicado, procure literatura especializada, que você vai ver vários especialistas desmascarando o malandro.

      • Vinicius Melo

        Sim sim, e que como eu sou bem distante dessa área, não saberia nem qual seria a literatura legal para desmascará-lo, uma vez, que nem a obra dele mesmo eu li…

        mas os comentários daqui foram bastante elucidadores…

    • Eu

      “O Paulo Freire me parece ser um cara OVACIONADO em sua área, me pareceu ser o herói de 11 em cada 10 professores.

      Coma bosta. Bilhões de moscas não podem estar erradas. 10 entre 10 moscas comem e acham uma delícia. 😀

      • Downgrading

        Boa!, vou memorizar essa comparação…

      • Vinicius Melo

        Desculpa meu amigo, eu devo ter me expressado mal, não quis dizer que se 11 em cada 10 professores concordam com o cara ele é bom.
        eu só queria entender pq de tantos profisisonais gostarem, e ele receber tantas críticas.
        foi somente uma curiosidade minha, mas lendo todas as outras discussões que nasceram aqui nos comentários, já deu pra ter uma ideia

        • Eu

          Ah sim. Ok. Perdoado
          😉

  • Motivo de orgulho. Pena não termos nada assim relacionado a pesquisa espacial. Seria foda.

    • Christian Oliveira

      Quem sabe dando certo o desenvolvimento do Gripen, conseguimos fazer mais um movimento nessa direção.

  • OverlordBR

    BRASIL QUE FAZ.

    Ah, se os responsáveis pelos setores espacial, de energia, saúde, educação tivessem a mesma competência que o pessoal da EMBRAER.

    Tem muita coisa boa neste país… pena que é praticamente engolida pela apavorante podridão da maioria.
    Na empresa em que trabalho, conto nos dedos os projetos que realmente possuem utilidade e/ou serão usados. O resto é só enrolação.

  • Bicows

    Tenho 2 perguntas:
    1º – O que raios a bandeira da Argentina, Portugal e a outra que não identifiquei estão fazendo na fuselagem?

    2º – O trem de pouso está com problemas? Pois não foi recolhido após a decolagem.

    • Rafael Tamburus Felgueiras

      1 – As bandeiras são referência aos parceiros e fornecedores desses países.

      2 – Os trens de pouso nunca são recolhidos durante o vôo inaugural de uma aeronave.

      • Helvio_Mota

        Também tive a dúvida no. 2. Grato.

      • Por alguma razão de segurança ou tradição somente?

        • Segurança. Se der merda você não precisa perder tempo baixando o trem, e é menos um sistema pra dar merda no primeiro teste.

          • Jean Franco

            Interessante! Nunca tinha pensado nesse aspecto, show.

      • Theuer

        Afinal de contas, mesmo não sendo um Teco-Teco com a palavra EXPERIMENTAL na fuselagem. É a primeira saída do chão de um bichão de várias toneladas, né.
        Não custa nada ser um pouquinho precavido. 🙂

      • Daniel

        Essa foi fácil… eu também notei como (sujeito chato que fica implicando com detalhes) sobre o trem de pouso, ai pensei… se eu estivesse lá dentro e fosse um voo inaugural, nem porta fechada eu queria… ^^ que dirá trem de pouso recolhido…

    • Christian Oliveira

      Voo inaugural tem uma porrada de protocolos/politicas a serem cumpridos, comissionamento então.

  • Marlon

    Cara, é esse tipo de coisa que não me faz desistir do Brasil. Deve ter sido muito emocionante pra todo o povo envolvido no projeto e construção desse avião, ver ele voando. Demais! =)

  • Papafigo

    Voou igual a corrupção. Coisa linda!

  • Fernando Silva

    Ainda fico embasbacado toda vez que vejo uma maquina dessas levantar do solo.

    • Jorge Dondeo

      Idem.

    • Jean Franco

      Eu fico maravilhado com a capacidade humana de fazer mágica com a ciência.

    • Mauro Schütz

      Segundo alguns comentários do Estadão, magic deve ser trocado pela palavra governo ou FAB, que sem ele o avião além de não voar não existiria, é mole? 😛

      • Bruno Rocha

        Na verdade não. Parte da verba feio da própria FAB.

        E aliás, os portugueses pularam fora e não comprarão nenhuma unidade.

        • Mauro Schütz

          O problema é dizer que é só a FAB é responsável pelo avião existir, os portugueses irão fazer um drone cargo suicida, além de despachar a carga mata todo mundo.

          • Bruno Rocha

            Não disse isso. A FAB bancou parte do projeto e ainda fez encomendas. O projeto é da Embraer.

          • Mauro Schütz

            Mas é isso que estou dizendo, a FAB só entrou com parte da grana, não com o projeto, mas tem gente que quer dar o mérito a FAB.

  • Ótimo artigo, Cardoso.
    Lindão esse KC-390 hein

  • Gradash

    Não só voou como voou lindo *.*

  • Gustavo Sarmento

    Na verdade, o KC-390 não vai substituir os Buffalo, pois estes já não operam mais na FAB há uns bons muitos anos, tendo sido substituídos pelos C-295…

  • João Lucas dos Santos

    Rapaz!!!
    Que coisa mais linda de D’Jesus!

    Att,

  • Coisa mais linda!!! Amei o texto, Carlos. E ver esse “viãozão” levantar do solo é incrível demais! Brasil que orgulha! <3

  • Big Joe

    O Brasil que dá certo é aquele onde sociólogo não dá pitaco.

    • Well Dias

      Não se esqueça daquela espécie de gafanhoto que destroe tudo, os militantes.

  • Nil Obermüller Schaupp

    Porque aqueles 2 jatos de água na aterrizagem ?

    • Lucas Timm

      É o “ritual” de inauguração do primeiro vôo. Tem vários no youtube, é normal quando uma nova empresa chega num aeroporto pela primeira vez.

      • Nil Obermüller Schaupp

        Legal saber, desconhecia o procedimento.

      • Marcoscs

        em São Paulo esse procedimento foi abolido. 😀

  • Eduardo

    Fico muito feliz em ver um Brasil que dá certo. Pena que são eventualidades. Mas ainda assim é preciso parabenizar, pois nadam contra uma correnteza absurda.

  • Saulo Benigno

    Pergunta noob e séria… Eu como não entendo nada, estou vendo aqui de fora.

    Mas, qual o ganho no Brasil nisto?

    Tipo, vem aquele revoltado e fala “enquanto o país está passando fome… estão construindo aviões com”… então o que ganhamos com isso?

    É serio, não quero trollar… tou curioso nos benefícios.

    • Jean Franco

      A nível básico eu enxergo: Geração de empregos, visibilidade da tecnologia tupiniquim, barateamente nos custos para nosso exército, etc…
      Como, por ser uma empresa privada, não gera custo nenhum pra nação só a geração de toneladas de emprego já é beneficio para nós.

    • Well Dias

      Cara são muitos ganhos. Diretos e indiretos.

      Desenvolvimento de tecnologia própria. Para se construir um bicho desse, demanda pesquisa (muita pesquisa), testes, prototipagem e mais pesquisas. Uma vez que as tecnologias estão prontas, coloca a Embraer na lista de empresas que sabem fazer aquilo. Se o produto final ficou muito bom e com ótimo preço (resultado das pesquisas), ainda deixa a Embraer na sala vip para compradores interessados. Ou seja, estrategicamente falando, ter tecnologia própria lhe dá vantagem.

      Para desenvolver tecnologia é preciso contratar mão de obra especializada. Então gera empregos para áreas pouco desenvolvidas no país. Isto gera demanda, que força as universidade preparar alunos para esta nova demanda, que força especializações.

      Gera novos tipos de mercados e oportunidades. Uma vez que toda industria, seja ela qual for, necessita de coisas que está fora do alcance dela, outras empresas especializadas em tipos específicos de necessidades demandadas aparecem, gerando novos negócios, que gerarão outros. É uma reação em cadeira.

      A industria é o maior “paridor” de desenvolvimento econômico. Porque para ela acontecer, ela tem que puxar muitos outros tipos de negócios, tem que gerar empregos, força melhorias urbanas.

      Mas, o mais importante, e isto pagaria qualquer trilhão gasto: O guri que sonha em ser um engenheiro de avião (ou qualquer outra função relacionada), ele agora pode se esforçar e estudar para ser um, porque existe uma empresa que ele pode trabalhar, seu leque de possibilidades fica gigante.

      • Saulo Benigno

        Well, muito obrigado pela resposta e explicação.

        Valeu.

    • Aviões são trocados por dinheiro, que por sua vez é usado para adquirir bens e serviços.

      • Michel Recondo

        Nem só aviões. Todas as coisas vivas ou não vivas sobre e sob a
        terra, tomates, galinhas e baleias, podem ser trocadas por
        dinheiro. 🙂

        • Exceto ORTNs, que valem mais do que dinheiro!

          • Theuer

            Ahahahaha, nem lembrava dessa.

      • Saulo Benigno

        Hehe, adoro essas trocas por dinheiro. Muito bom. Entendi. Valeu 🙂

  • Luiz Carlson

    Curioso para saber quem é o nosso “Kelly Johnson” da Embraer.

    Grande abraço Cardoso.

  • Jean Franco

    E ainda digo mais: O avião lindo!

  • Pedro Luiz Ramos Junior

    Da orgulho de ser Brasileiro nessas horas, alguém saberia a dizer a diferença deste KC390 para o AC130? ou eles competem na mesma “categoria”? (to tratando aviões como se fossem carros populares kkk)
    Não preciso dizer que sou leigo né? kkk

    • Bem, o C-130 (o AC é a variação de combate) voou pela primeira vez em 1956, o KC390 em 2015. Preciso mesmo explicar 60 anos de evolução teccnológica? 🙂

  • mord4z

    O trem de pouso é fixo ou esqueceram de recolher?

    • Malcan

      Já tem uns comentários que respondem a sua duvida.

  • mord4z

    É um belo avião, parabéns a todos os envolvidos no projeto.

  • Fernando Turatti

    finalmente o Hércules ganhou um concorrente decente!

  • Marco

    Tenho plena certeza que Cardoso faz essa provocação nos seus posts pra poder dizer na redação que o cara que tem mais coments nas notícias. Recuso-me a discutir idiotices. Poderia ser uma boa chance de falar sem agredir ninguém, mas enfim…

  • Pingback: Por dentro e por fora : Aviões e Músicas()

  • NLandim

    Aquele chifirim na cabeça dele é pra ele ser abastecido em voo, certo? Isso só me lembra a Guerra das Falkland.

  • v4r3t4

    Diversão modo HARD ao ler os comentários…

    Esse maluco da bandeira vermelha que se diz professor (cheio de títulos), é um militante que gosta de atacar os que discordam dele e da sua ideologia.

    Mas reparem… Não passa de apenas mais um #mimimiPetista

  • OLucasConrado

    Orgulho. É o que sinto vendo esses vídeos. A Embraer é foda, representa bem demais o Brasil pelo mundo.

    E o visual do KC 390 é maneiríssimo. Parece um veículo de ficção científica!

  • Pingback: Canal Piloto Links da Semana - Canal Piloto()

  • Storvs

    O plano da Fab é usar o KC390 para missões de combate, como o C-SAR ou Combat Save and Rescue, onde o uso do Helicoptero for restrito. , por isso o sistema de defesa do Kc390 será sofisticado, além de alerta radares, shaft contará ainda com laser que irão cegar o seaker infrared do misseis. Terá sensores, como torres FLIR e casulos lightining, ainda poderá levar misseís python 4 ou derby na asas.

Aproveite nossos cupons de desconto:

Cupom de desconto Locaweb, Cupom de desconto HP, Cupom de desconto Descomplica, Cupom de desconto Nuuvem, Cupom de desconto CVC, Cupom de desconto Asus, Cupom de desconto World Tennis