Apple e Intel: divórcio?

Por: em 30/07/08 na(s) categoria(s): Apple e Mac, Hardware, Indústria

comentários 20

A indústria de informática aprendeu, há muito tempo, que muito melhor que uma campanha de marketing, é deixar a “indústria de rumores” andar por si só. A Apple e a Microsoft são experts nisso.

Hoje em dia, os notebooks da Apple são, basicamente, iguais aos da concorrência e usam a plataforma Intel Santa Rosa. “Iguais” tecnicamente falando, claro.

Com a proximidade dos lançamentos dos novos MacBooks, a Apple estaria para divulgar que, em vez de usar a nova plataforma Montevina, da Intel, optaria por algo próprio ou de alguma outra empresa (nVidia, VIA…). A idéia é que a empresa precisa diferenciar mais seus produtos, para continuar mantendo o crescimento.

A compra, há algum tempo, de uma empresa de semicondutores (a PA Semi) ajudou a fomentar esse rumor. Há quem diga que aquele movimento foi feito justamente para embasar a o projeto “in house” dos chips das novas placas-mãe. No entanto, como a PA Semi é especializada em processadores de baixo consumo baseados na arquitetura POWER, parece muito mais lógico que a Apple vá usá-los nos iPhone/iPod, que hoje são baseados na arquitetura ARM. Ou usar o time de engenharia para adaptar o núcleo ARM a um chip próprio, que substitua ou englobe grande parte dos componentes usados nos telefones.

É de se levar em conta que o pessoal do pomar sempre foi chegado a um hardware proprietário… e não deve ser fácil para os engenheiros reclamar do consumo de energia dos chips Intel e serem completamente ignorados. Além do mais, uma plataforma “proprietária” evitaria transtornos como os causados pela Psystar.

Talvez haja algum fogo sob essa fumaça.

[via AppleInsider]

Mais textos de | Twitter

  • ghustavo

    Voltaria a Apple aos processadores PowerPc dela???
    e a tecnologia Risc???

    I Work All Night, I Work All Day, to Pay the Bills I have to Pay
    Ain’t it sad

  • carloshp

    Como o Marcellus disse, seria mais um jeito de tornar o Apple realmente exclusivo, e não apenas um PC metido a besta ;)

    —
    Tecnologia deve ser o meio, não o fim.

  • http://yawara.br.com Ubiratan.apo

    Acho que não é divórcio, na verdade é uma maneira da Apple pressionar a Intel para fazer arquiteturas que se adaptem a ela. Lembram-se do caso MS Office vs iWork? A Microsoft estava fazendo corpo mole para atualizar o Office no Mac, então a Apple lançou o iWork e a Microsoft resolveu atualizar o pacote.

    Não vejo a Apple mudando de arquitetura de processadores em curto ou médio prazo, talvez comecem a construir algumas placas mãe bem diferentes do que existe no mercado, mas continuando com processadores Intel.

    Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

  • VicVega

    Pôxa! Pra eles adotarem um novo processador, ele tem que ser no mínimo tão eficiente quanto os da Intel… Apostar em uma empresa que não compete de igual pra igual com a Intel pra produzir tais processadores não seria loucura?

  • JonhyCKB

    http://www.intelmactemp.com/list

    É quente este relacionamento….

    Intel S2 Apple

  • viniciusc

    Vale lembrar que esse rumor é de uma mudança de chipset, não CPU.

  • http://www.eucomotapioca.com abnerneves

    [quote]
    …
    e não apenas um PC metido a besta
    …
    [/quote]

    :D E não é :?

  • antoniogu

    Não quanto a linha Top , mais o mini e o MacBook levam desvantagem com as suas placas de video onboard fracas, imagine que os jogos para Mac da EA e outros portes não podem ser instalados em maquinas de chips gráficos Intel GMA isso é ruim restringe .

  • rod.stuchi

    Certamente isso é jogada de marketing ou uma forma de pressionar a intel a construir processadores com o perfil da Apple.

  • laio

    tudo balela…
    sem chance de plataforma propria.
    sem chance de nvidia ou qualquer coisa inovadora no mercado de cpus “x386″

    nao vai ser amd, por nao poder entregar performance, nao vai ser via pelo mesmo motivo.

    eu assim, posso estar enganado, mas eu apostaria que é só rumor.

    outra arquitetura? nao tao cedo.

    pra mim é lenda de appletard esperando que sua maça seja mais exclusiva.

  • Marcellus Pereira

    Só o chipset, cara-pálida. Os processadores continuam Intel. Afinal, não há mais rápidos no mercado x86.

  • http://www.misterwp.com henrique.wint

    É verdade, e como ficariam os Hackintoshes?

    21horas
    barbaridade

  • ColdFusion

    Será que veremos um EEEpple algum dia?

    Apenas mais um blog!–> TAKEUSPA!!!

  • ghustavo

    no meu Dicionario, Intel não é sinonimo de eficiencia
    “hoje” eles estão com os melhores processadores
    mas nem tudo funciona assim
    na guerra intel AMD por clocks mais alto, enquanto as duas brigavam na barreira dos Ghz os powerPC rodavam a miseros 300Mhz ou 400Mhz
    e eram tão bom quantos

    I Work All Night, I Work All Day, to Pay the Bills I have to Pay
    Ain’t it sad

  • VicVega

    Tudo bem, mas mesmo assim “hoje” eles produzem os melhores processadores.

  • ghustavo

    Depende
    hoje eles tem os melhores na questão X86
    e sim, vou concordar com voce sim
    não tem o que dizer quem poderia estar batendo de frente com eles não está que era a AMD, mas os caras deram milho pro bode e perderam o bonde
    a Intel ta mandando sim, e tem muito folego ainda, muita madeira pra queimar 8) 8) 8)

    I Work All Night, I Work All Day, to Pay the Bills I have to Pay
    Ain’t it sad

  • MaRKauM

    HEADSHOT!

    Seria bom se todo mundo prestasse mais atenção quando lê alum artigo… ;)

    ___________________________________________________________
    “Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne.” – Albert Einstein

  • Ioca100

    Chipset AMD 790 GX é o bicho, vejam: http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=241962

  • MaRKauM

    Muda apenas o chipset, o processador continua intel.

  • marck

    uma boa oportunidade para aplle comprar a AMD, não acham?