Asus vai incorporar Splashtop Linux em todas as suas placas

Vou ter que esperar mais um pouco pra comprar uma placa-mãe nova…

Até onde sei não é possível alterar a instalação do Splashtop. Lógico que a Asus deve fornecer algum kit para empresas poderem fazer isso.

O mais incrível que a última versão pode bootar o Windows em uma máquina virtual enquanto você trabalha com o Splashtop.

Um bom sinal é que a ASUS está comprometida com o Linux, primeiro com o eeePC e agora disponibilizando o Splashtop.

Será que finalmente vai chegar o ano do Linux no Desktop? Quer dizer, enquanto a Microsoft não oferecer o WinCE para fazer a mesma coisa. }:)

yawara.br além da tecnologia.

horrôôô!!!, vou ter que conviver com um linux que nao é free, santo ignucius, nos protege do software proprietario du mal!

falando serio agora, vai ser uma boa, mas meu medo é agora com essa novidade o preco das placas suba vertiginosamente!, afinal por mais que seja minimo ele vai ter que ficar gravado em algum lugar e isso significa aumento no custo das placas mae no seu contrabandista predileto, digo na sua revenda asus autorizada predileta (sim, nao sei usar o recurso de riscar em no meio!!!), sera que nao seria mais facil eles mandarem um cdzinho de ubuntu junto para essas emergencias? (embora eu sei que muitas vezes tbm sofremos por nao ter drive de cd, nem disquete, nem usb!!!), quanto sera que esses sistema ocupa de memoria?

Ano do Linux no desktop:

PRINT YEAR(NOW()) + 1;

Sempre resta uma esperança.

yawara.br além da tecnologia.

hehehehe, nao seria dificil de acreditar nisso, windowsCE com msn!, mas ai claro que vao ter franceses que vao acusar a microsoft de monopolio do mal, vao exigir alguns bilhoes e dolares, a microsoft vai enrolar uns 10 anos para pagar, e tudo certo!
dai o cara que comprar uma maquina dessas mal vai precisar de windos na maquina!

afinal, orkut, paciencia e msn é 90% do que os usuarios domesticos utilizam!

2

—-

Que bom seria se todos usassem sua inteligência…

Splashtop proprietário? Parte do código está sob a GPL, aqui.

É claro que um bom chato sempre pode reclamar, além das partes que não foram liberadas e do Skype, o fato das placas não virem com a OpenBIOS é também um ótimo começo.

Acho que é uma das maiores distribuições de Linux da história. Um fato realmente marcante (isso sem falar da utilidade da aplicação).

Bacana para rodar aplicações web e RIAs!

Eu não disse que ele proprietário. Disse que ele não é livre, segundo o ponto de vista dos freetards.

Interessante. Tendo SO e um browser na placa já libera algum espaço no minúsculo HD dos eeePC.

Antigamente tínhamos Basic direto na ROM. Era só ligar e sair programando. Seria interessante voltar ao tempo de ligar o computador, usar e puxar da tomada. Obviamente que muito diferente de antes, onde usar o computador era sinônimo de programar. Falo em ligar, acessar os e-mails, notícias, usar o Google docs e desligar o computador.

Antes que venham reclamar e dizer: “não dá para instalar o crysis”, já adianto: ótimo para mobilidade e navegação, não para substituir o que existe hoje.

Cardoso, só nao entendi o trecho “Linux que funciona, vem com suporte a drivers WIFI”

O Primeiro SuSE que instalei (9.2, ha 4 anos) ja tinha suporte a placas wi-fi (pelo menos o modelo de placa que eu tinha)

Esse splashtop me faz lembrar os handhelds antigos(ou até Palms, vai): Ligou, ja tem planilha, email, joguinhos, tudo a disposição logo depois de clicar no “Power On”

Eu gostei da idéia… sera que da pra instalar direto no splashtop um emulador de SNES e uns joysticks? hehehehhe

/***************/

Quer Games online, Xadrez e diversao?

Route10-games – http://www.route10.com.br

Agora sim eu vou pensar em trocar de placa mae!! Vo esperar pra ver isso se tornar real, mas espero que seja “menos real”, senão não vou conseguir pagar o o real do real!! “Araldite” !! Essa eh boa!! A maçaneta da porta do meu quarto foi colada com essa famosa cola dos demonios, e já tem 3 anos que não soltou, coisa que mesmo com solda não tava dando conta do recado!!

Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes… um King Slime

Por enquanto não dá pra instalar nada, e o sistema inteiro é somente-leitura. Lembra o esquema do velho e conhecido LiveCD de Linux.

Ao que parece, pelo menos já tem um navegador com Flash, o que faz dele o melhor sistema operacional pra ver pornografia. Sem risco de pegar vírus ou verem seu histórico dos sites de pôneis austríacos, e além disso, inicia e desliga antes de te pegarem estragando o dreamcast.

Quem se importa com emuladores?

Todo Linux funciona, e o suporte a wifi está muito bom, só falta o usuário deixar a preguiça de lado e ler um pouco mais do que duas páginas para saber o que fazer para ele funcionar. Felizmente a inteligência das pessoas que utilizam Linux vai muito além do clicar arrastar e soltar.

Felizmente do Linux poder ser usado hoje por pessoas que só saibam arrastar e soltar.

Chamar minha vó de preguiçosa não é uma maneira muito inteligente de fazê-la migrar do Windows.

Você vai mesmo perder seu tempo discutindo com alguém com nickname "debian"?

Todo mundo.

Ser idoso não é desculpa para não poder ler, ainda que tenha dificuldades na visão existem esquemas de cores, contrastes e tamanhos que auxiliam. Tem muita gente jovem por ai que só sabe instalar coisas clicando em next sem nem ao menos ler o que está escrito na tela, quando a função dos botões é invertida então já sai pondo a culpa dizendo que é defeito no programa. O usuário é preguiçoso sim!

Cardoso Linux. Baseado em Lesbian.

E por isso é USUÁRIO! Todos gostariam de um aparelho como outro eletrodoméstico qualquer: liga, usa, desliga. Simples assim.

Vai piorando…

Deixa ele… é daqueles que acha que todo mundo lê todo o manual técnico da máquina de lavar roupas, antes de usar.

E só liga depois que se sente seguro para desmontar, arrumar e montar.

E qual o problema? Quem disse que tem que ser mais difícil que isso (next, next, next, finish)? Se eu te disser que hoje eu instalo aplicações no Ubuntu mais fácil que isso (um clique em install e uma senha digitada), você vai fazer o quê? Se suicidar?

É pelo desafio? Desculpa, mas minha avó prefere ser desafiada pelo tacho no forno à lenha do quintal, ou pela aula de dança de salão, ou pelos pontos complicadíssimos da aula de crochê e tricô.

Aliás, não tenho o menor saco de ler revistas de crochê e tricô pra aprender.. será que minha avó me chamaria de preguiçoso por isso?

Você tem 12 anos e omeçou a usar Linux faz mais ou menos 2, certo ?

————————————————————–

Quer aprender idiomas online e de gratis, http://www.livemocha.com/

“pois o Splashtop não é livre, ele é um Linux que funciona”

E por acaso o que é livre não funciona? Pergunte ao seu amigo Leonardo Faoro que roda o Meio Bit via Apache.

Acho EXCELENTE a idéia de escrever MUITO maiúsculo.(deve ser coisa de publicitário).

Internauta 2.0

Rapaz, um dominio com “lesbian” e “nu” que só tem isso, é no mínimo decepcionante.

Crônicas Imortais

Só por questão de informação.

Exatos 5 segundos pra inicializar!!! :jawdrop:

———————————
Só a mudança é permanente.

Eu realmente achei que esse tipo de usuário estava extinto do MeioBit…

——————————-
Só a mudança é permanente.

Pior… pra “mostrar serviço” assim só pode ter aprendido ontem…

————————————
Só a mudança é permanente.

Ele dever ser o inimigo número 1 das facilidades NEFASTAS do wget…

———————————–
Só a mudança é permanente.

Se houver alguma vulnerabilidade crítica no kernel desta coisinha, como faz pra resolver ?

Até onde sei o update é parecido com um update de BIOS da ASUS.

yawara.br além da tecnologia.

O MeioBit não roda Flash ou Skype no servidor. Se você for montar um Splashtop só com aplicações livres vai sair uma daquelas porcarias que só freetards conseguem usar.

Desculpe, n00b, mas as pessoas normais querem Flash e Skype, ligar e usar.

Que por sinal não funciona, até hoje não conheço nenhuma pessoa que conseguiu fazer um BIOS Update em mobo assus, eu nem coragem de tentar nas minhas tenho…

_____________________

Muita Pimenta para sua vida!

Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.

[quote] (…_) e -horror!- vem com o maligno software proprietário SKYPE pré-instalado.[/quote]

Ou seja: eles são livres para fazerem o que quiserem.

P.S.: Começo a achar que o mundo está conspirando a meu favor: cada notícia que eu vejo no mundo louco da informática está me agradando, e muito.

Uso Linux há 7 anos já. E você? Tem 12 anos ou usa mac os x há mais ou menos 2, certo?

Do ponto de vista do binário já corrigido é como já foi respondido: semelhante a um upgrade de bios.
E se a preocupação for o tempo de correção, qualquer um pode baixar o código que está licenciado em GPL, corrigir, compilar, atualizar, publicar…

Claro, afinal de contas qualquer um sabe programar em C++ e está familiarizado com o kernel Linux. Chupeta, brinquedo de criança. Otário é quem usa o Windows Update.

Otário é quem paga pra usar o Windows Update e está preso ao tempo de resposta da M$. Você não precisa saber programar em C++ e estar familiarizado com o kernel do Linux, mas alguém sabe e está familiarizado e não vai te cobrar nada pra te passar um binário já compilado pronto pra atualização.

Bom, usando linux como todo mundo usa, vai haver o problema de não existir um programa como o Asus Update pra Windows, que atualiza a BIOS via GUI.

Aí, fico imaginando minha irmã dando update do trocinho via linha de comando no Linux, porque leu no slashdot que há uma vulnerabilidade no kernel do Splashtop do pc que ela usa pra entrar no msn e abrir o orkut.

Assim que ela já descobrir o problema, vai compilar o fonte novamente, depois de corrigir o erro programando em C.

Ah, amigo… não força a barra.

Hum, deixa ver se entendi. Eu sou otário se me prendo a uma empresa comercial, com contratos, termos de serviço, responsabilidade, etc, mas não sou se a segurança de minha máquina depende de ALGUÉM não sei AONDE que não tem NENHUMA obrigação legal ou contratual de me dar suporte?

Cara, na boa, você não tem mais de 14 anos. Quando você parar de viver de mesada e arrumar um emprego, vai tentar jogar esse papo para seu chefe. Apareça aqui (o MeioBIt vai durar muuuito) e conte como foi a reação dele, se foi só gargalhada ou se demitiu você também.

Desculpa se superestimei a sua primeira pergunta pensando que era sobre a preocupação de uma rápida atualização, quando no entanto era somente sobre a facilidade da atualização ser aplicada. Mas agora entendi.

Está sentindo o cheirinho da pedra de amolar? Pois é, já estou preparando… o modus operandi deles é tão consistente que a gente já tem até idéia de quando será "o dia". Minha aposta é amanhã, quando ele voltar do colégio. Não passa.

Cê se diverte… ehehehehehhe…

Não tem problema nenhum com a rapidez da confecção da atualização, muito provavelmente a Asus vai disponibilizar bem antes no site deles.

O problema claro, e notório, é que NINGUÉM vai atualizar este troço.
E é algo que vem EMBUTIDO na placa mãe, e Asus é uma marca bem popular.

A hora que isso começar a vir nas P5V e nas MXV da vida, teremos um exército de pessoas com um Linux embutido que não será atualizado JAMAIS, caso a atualização seja mesmo tal qual um update de BIOS. E, você, “Debian”, imagina os problemas que você mesmo teve, em um EEPROM que só é atualizável via uma operação que pouquíssimos sabem fazer?

Esse papo de empresa comercial não cola. O Linux é apoiado pelas maiores empresas na área de TI do mundo como IBM, Red Hat, Novell, recentemente VIA, até a M$ apóia o Linux. Empresas do cinema fazem uso intensivo de Linux, principalmente as de animação. Mas se você quer acreditar que só porque paga pra utilizar o seu computador é sinônimo de nunca ter problemas com ele, seja feliz.
Aliás trabalho em uma empresa que desde seu início só utiliza Linux em suas estruturas, tanto como plataforma de trabalho como em soluções criadas.
Com o nível das notícias que ultimamente são postadas por aqui eu começo a duvidar desse “muuuito” que vai durar.

Melhor do que perder tempo com alguem que utiliza termos como “freetards” em um monte de palavras que tem a ousadia de chamar de artigo. Realmente, esse (meio)site faz juz ao nome (meiobit), com seus meio-autores com metade de um cérebro
Ora, por favor… isso aqui tem a pretensão de servir como fonte de informação ou é apenas seu blog pessoal?

Vamos ver se problemas de segurança vão ser tão efetivos em sistemas de flash fechado. Porque o sistema em si provavelmente não permitirá operações de escrita.

Mas claro, o que vc está falando existe e acredito que a Asus saberá contornar.

Eu acho que a Asus está dando uma de esperta suportando o Linux para poder pressionar a Microsoft nos seus produtos.

Imagino que daqui a pouco aparecerá um produto da Microsoft com desconto para competir, desta forma todos ganham com a concorrência.

Ora, admita que o “moleque” tem seus méritos… 12 anos e já usa linux, está bem encaminhado. Se ele tiver 12 anos e usar mac os pode crer que ou vai virar emo, ou homossexual (pra ser politicamente correto e nao dizer v***o), ou os dois. Sem contar que terá a personalidade arrogante de achar que é melhor que os outros porque usa um sistema operacional “exclusivo”.
Fora que vai ser um mero clicador-arrastador. Usando linux ele pode BEM ir longe.

"Você não precisa saber programar em C++ e estar familiarizado com o
kernel do Linux, mas alguém sabe e está familiarizado e não vai te
cobrar nada pra te passar um binário já compilado pronto pra
atualização."

Isso não me parece um contrato de suporte da RedHat. 

PS: Confirmou que tem 14 anos ano usar "M$".  

Não acho que seja esse o caminho. A Microsoft não tem nada que funcione no modelo desse Linux, e convenhamos, a MS vive de VENDER licenças. Ela nunca daria nada à Asus, e aumentar o preço para incluir uma licença de um XP Embedded, fora de cogitação.

Sem contar que os freetards ficariam LOUCOS acusando a Microsoft de monopólio. 

Curioso é que temos um caso fantástico, TODAS as máquinas Asus virão com Linux e Firefox e Skype e Flash, isso é venda casada. Como é interessante pra todo mundo, fingimos que não vimos, claro. 

[quote]Usando linux ele pode BEM ir longe.[/quote]

Tipo “longe” como um encontro de RPG live action medieval numa cidade vizinha, ou seria “longe” uma medição de distância dele pras garotas no bailinho de formatura?

acredito q nao seria muito dificil mecher numa maquina dessas,
afinal o SO fica instalado em uma memoria flash (deve ser igual aquelas usadas em maquinas caçaniqueis) e o sistema vai entender essa memoria como um disposivo de armazenamento (podendo ser formatado e modificado),

e se der algum problema em kernel, binario e o caralho a 4, e a pessoa nao souber resolver, q va usar um sistema q entenda como sempre fez; qual o problema.

No mais, estou indo embora

Isso vai ser a salvação de que trabalha com manutenção, poder instalar um SO em um micro sem ter o cd de drivers, “bootar” pelo sistema da placa mãe e baixar os driver para a partição de sistema, no mais usuarios comuns não acho que muitos usariam, mas para terminais de vendas e coisas do tipo é uma ótima solução. pode ser que assim aposentem aqueles micros caqueticos que fazem essas funções.

amanhã eu assino tá.

O Fedora (fedorento), reconheceu minha Wireless Realtek 8180 sem pedir nada!! =) Pena que peguei a versão com KDE4, que nao funciona, ta um lixo. E pra instalar o KDE3 eh uma novela tão grande, que voltei para o Mandriva que ja tava funfando. Ma na boa… esse Debian ai eh um lixo, ele não reconhece meu hardware, eu usava o sarge, fiquei um tempão sem usar, e quando voltei a usar ele, no caso o Etch, nao durou um dia!! Dava um “lspci”, e so dava “Unknow Hardware” pra tudo!! Tive que usar SuSE mesmo.

Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes… um King Slime

Bom… de onde eu venho… NINGUEM TRABALHA DE GRAÇA!!! HUAHUAHUAA!!!

Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes… um King Slime

Uai… eu atualizei a minha, so não vi diferença… mas foi há muito tempo, numa A7N8X-X.

Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes… um King Slime

Eu concordo que tem muita coisa livre que é um lixo, mas não é necessário generalizar, pois se vermos as coisas de outro ponto, eu conheço um mundo de aplicações propietárias que são um lixo, como por exemplo o iTunes, que sempre fui curioso pra usar, quando comprei meu pobre ipod, e puxei ele, ele deixou toda minha coleção sem capas, e só puxa capas se pagar por aquele “nao_sei_o_que_store”, e enquanto isso, o Amarok da um show nele,com scripts e isso e aquilo, pega letras, pega capas, tudinho, tudo automatizado, e alem disso, ele não começa a travar quando carrega minha library de 40gb de audio. Agora se vermos a moeda de outro lado, temos muitas propostas open-source lixo mesmo, como o Gnash, o tal “open source flash”, que não carrega nada direito, so da bug, e por ai vai. Tambem nao gosto do OpenOffice, e prefiro mil vezes o MS Office, pois eh rapido, e da menos “crash”. Outro FORTE exemplo eh o DVD Lab, nunca achei nada equivalente que funcionasse no linux, e ele é show quando utilizada a versão full(eu me entrego.. eu usei crack!! hhehehhe )!! E quando mencionou “com suporte wireless”, foi injusto também, pois aqui em casa eu uso uma pomba de uma Texas Instruments padrão G, da LG, que no Windows, da tela azul se instalar o driver mais atual, e além disso, o sistema da umas travadinhas chatas quando usa o driver não-atual, além do suporte official que ja era tambem!! =(. Ela no Linux, eu consigo usar ela em modo Access Point, posso capturar trafego aéreo com airodump, e sem contar que ela ficou muito mais estável, tudo utilizando o driver opensource, junto do firmware original (propietário). Entende? Aconteceu algo semelhante com minha ENLTV, que no linux funciona melhor que no windows, mesmo apos ter lido no site da realtek que “não tem suporte linux”.

Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes… um King Slime

Só pra esclarecer, a falha no openssl atingiu não somente o Debian, mas também outras distros baseadas nele, como o Ubuntu.

Não coincidentemente, ontem já havia uma atualização do Ubuntu para o pacote openssl e outros relacionados. Ou seja, todos os usuários do Ubuntu já não sofrem desse mal. E o procedimento pra correção não foi “uma operação que pouquíssimos sabem fazer”, mas somente digitar a senha. Aliás a correção automática saiu só 3 dias depois da divulgação falha. Rápido né?

Me parece que o Debian também já possui correção. Ele também possui atualizações de segurança a um clique do mouse + senha. A versão estável do mesmo praticamente só recebe atualizações de segurança.

Assim como no Windows, um assistente do Synaptic ou Adept (front-end do gerenciador de pacotes usado pelo Debian/Ubuntu) informa na área de notificação sobre atualizações disponíveis. Você configura graficamente pelo synaptic/adept com que frequência as checagens são feitas e se deseja aplicar as mudanças automaticamente.

http://img221.imageshack.us/img221/1572/menu6mn4.jpg

Venda casada?

Linux, Firefox, Skype e Flash são gratuitos.

Bom, eu uso somente o K/Ubuntu aqui e eventualmente testo outras distros. Uso Skype, Opera, Google Earth, w32codecs, Flash e outros programas proprietários.

Sou a favor de que flames não sejam respondidos, sobretudo com mais flames.

Especular sobre a idade do rapaz e dizer que ele não merece resposta por usar o nick ‘debian’ não é exatamente uma demonstração de maturidade. Aliás, se você somente lesse o que o Stallman escreve sem ter conferido aquela barba de Papai Noel + barriga de chope, talvez você dissesse que ele é um incompetente que não tem mais que 14 anos. No entanto, apesar de todo o radicalismo, o seu trabalho prova que ele tá muito acima da média quando o assunto é desenvolvimento e já passou dos 14 anos há algum tempo.

Agora, qual seria a diferença entre usar M$ e sair taxando usuários Linux de freetards?

A Microsoft tem o WindowsCE que pode funcionar como esse Linux. No caso das licenças acredito que a ASUS as está pagando para o pessoal da DeviceVM.

yawara.br além da tecnologia.

Isso… Agora pense como se faz para corrigir um problema destes em um sistema gravado em memória flash embutido em uma placa mãe com donos possuidores de baixo conhecimento técnico.

Não precisava da “aula” de Linux, era só verificar que a preocupação é com o Splashtop, não com o Debian.

Blog Pessoal, onde os artigos refletem diretamente a opiniã do autor…

Próximo….

_____________________

Muita Pimenta para sua vida!

Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.

Esse argumento de venda casada é ridículo. Se for assim a Fiat vender um carro com pneus Pirelli é venda casada.

yawara.br além da tecnologia.

[quote=Rocky]Que por sinal não funciona, até hoje não conheço nenhuma pessoa que conseguiu fazer um BIOS Update em mobo assus, eu nem coragem de tentar nas minhas tenho…

_____________________

Muita Pimenta para sua vida!

Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.

[/quote]

2

[S]

O processo de update da ASUS até funciona, o problema é se você precisar desfazer a atualização. As ferramentas de bios deles de um tempo para cá se recusam à aceitar o downgrade. Então se você instalar uma bios que notou que está bugada e/ou não faz o que queria, ferrou hehe

Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia

Seria venda casada se você fosse obrigado à comprar produto “X” para poder usar o produto “Y” que você também comprou, ou lhe exigirem que você compre o X para você poder comprar o Y. Dado que o programa já virá como parte integral da placa mãe (e até onde sei não lhe é cobrado uma licença à parte para poder usar ele) acredito então que não se aplica venda casada à este caso

Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia

[quote=debian]Uso Linux há 7 anos já. E você? Tem 12 anos ou usa mac os x há mais ou menos 2, certo?[/quote]

7 anos que vc usa DEBIAN, vc quer dizer…

…quanto a distro que vem na placa mãe…ótima iniciativa, para ser usada de Failsafe, em casos do seu “OS Principal” ir para as cucuias, e vc precisar fazer alguma “gambiarra de urgência” para que o mesmo volte a operar….
==============================
http://www.forum-invaders.com.br

[quote=Rocky]Que por sinal não funciona, até hoje não conheço nenhuma pessoa que conseguiu fazer um BIOS Update em mobo assus, eu nem coragem de tentar nas minhas tenho…

_____________________

Muita Pimenta para sua vida!

Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.

[/quote]

Eu tb atualizer minha A7N8X-X do desktop de casa numa boa, com o programinha da ASUS….

==============================
http://www.forum-invaders.com.br

Freetards loucos é eufemismo. E eu também não acho que isto é venda casada.

Tô levando em conta o que aconteceu com o “Eee” para este caso, no meu entender a Asus está sendo muito esperta em fugir da briga Microsoft x Linux para suportar produtos inteligentes que não seriam possíveis com um monopólio da Microsoft e sem o Linux.

Ponto para a Asus, bom para todo mundo(até para quem usa windows).

Então você usa linux desde os 5 ?! Estou impressionado.
E sim, já fiz até curso pra LPI, então posso dizer que o Linux é complicado por ser complicado! Os sistemas é que tem que se adequar aos usuários e não o inverso. Já viu algum desenvolvedor falar pro cliente “o sistema é esse, se vira preguiçoso!”? Eu acho que não.

————————————————————–

Quer aprender idiomas online e de gratis, http://www.livemocha.com/

A teoria que você colocou acima é muito linda. Agora, vamos a realidade.

Faz quase 01 mês que estou aguardando alguém responder em pelo menos uma das 04 listas de discussão em que estou inscrito, de como fazer funcionar minha interface wi-fi no Ubuntu 8.04. Ele já todo atualizado, e minha interface, Intel BG 2200, dita como suportada nativamente em várias distro linux, nem tchuns.

Também não achei nada em nenhum dos fóruns por onde passei. E alguns que continham soluções a problemas similares, passam um roteiro de bolo de 20 comandos na console, de onde eu não chego nem no 5o. passo (porque lógico que o freetard que escreveu aquilo acha que muitos detalhes intermediários que ele não mencionou ali são “óbvios demais” para serem citados).

Também prefiro o tempo de resposta assumido em um contrato de utilização de SW (EULA) da “M$” do que a boa vontade dos linuxistas que ao invés de responder minha dúvida em uma lista, preferem ficar batendo boca no meiobit.

Vc não é o único, tenho uma placa de captura que só vi funcionar agora no ubuntu 8.04. Eu acho que suporte de fóruns deve ser considerado somente como um “plus” pois não há garantia nenhuma neste suporte.

Eu recomendaria para aqueles que querem suporte garantido comprar distros pagas como um Mandriva ou Linspire não é necessário exatamente ir para o Windows para obter suporte sério.

Como se diz, não há cerveja grátis. Vc acaba gastando alguma coisa com Linux, nem que seja tempo, paciência e neurônios.

Eu já fiz uns 5 ou 6. Pelo programa da asus rodando sobre windows. Bem fácil! só next > next e tal. Adoro esse esquema.

Mas em matéria de update, ninguém supera a gigabyte.

Falha no sistema… (C)réu? (C)réu créu créu? (C)rééééééééééu?

AHUAHUAH, a discussão do “debian” com os “cardosos” está muito engraçada.

Pena que nem sempre os lados só contestam as idéias, e de vez em quando atacam a pessoa. Mas que tá engraçado, isso tá!
________
http://nodoadouniverso.wordpress.com

Ai meu saco. Sabia que “as maiores empresas na área de TI do mundo como IBM, Red Hat, Novell, recentemente VIA” não cobram pelo sistema mas cobram pelo suporte ?
Temos duas opções, compramos o OS e ganhamos o suporte de graça ou ganhamos o OS de graça e pagamos pelo suporte, no final praticamente da na mesma.
E também acho que a empresas não são obrigadas a dar suporte para as modificações que o CLENTE faz em sus distros. Estou certo?
Quer fuçar no código fonte da sua distro, tudo bem seja feliz. Mas não fale como se todo usuário que só quer usar word pra fazer petição judicial fosse obrigado a saber usar terminal e compilar kernel pra usar um computador.

————————————————————–

Quer aprender idiomas online e de gratis, http://www.livemocha.com/

Join us!

————————————————————–

Quer aprender idiomas online e de gratis, http://www.livemocha.com/

@Cardoso:
SL funciona sim! (tá eu sei que era uma piada, mas…) Tanto o Fedora quanto o Suse já vem com driver wireless (tá, pode fazer a piadinha sobre o Suse ser praticamente um Microsoft Linux. ).
Não Cardoso, não é venda casada como já explicaram acima.
Fora isso, muito bacana a matéria, realmente existirão freetards loucos com isso, mas eles que se explodam! A iniciativa da ASUS é muito bacana, não só por ser Linux, mas por ser um sistema que inicia rapidamente e que supre a necessidade de 90% dos usuários (skype+msn+orkut }:) ), sem contar que é ótimo para quem precisa restaurar um sistema instalado no HD ou algo assim.

@Debian:
É por causa de usuários infantis iguais a você que eu fiquei com nojo do Debian e de todas as distros baseadas nele. Todo usuário Debian que conheci parece um Stallman em desenvolvimento, um freetard de marca maior (não estou falando de todos usuários Debian, apenas da maioria que eu conheci).
O usuário não vai compilar arquivos a partir do código fonte, não vai ficar analisando log de erro gerado para descobrir qual é o problema. Muitos usuários afastam-se do Linux por culpa de freetards iguais a você. Quer fazer algo pela comunidade do SL? Cresce!

@salsinha:
Realmente, para mobilidade não há coisa melhor e a maioria dos usuários não são os que jogam crysis .
Vai ser a melhor coisa para os sub-notebooks! Já pensou poder ter os 4 GB de RAM (ou 2, no caso do Negativo, ops, Positivo) todos para você! Não precisa mais ficar disputando o espaço com o SO… }:)

Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!

Tem pessoas que não levam certas coisas na esportiva, eu uso Linux e sou feliz, vendo que o MeioBit é um blog “pessoal” comunitário as pessoas deveriam ter em mente que os autores falam e dão sua opinião pessoal sobre as noticias de outros sites, agora oque tu não pode fazer é dar a tua “opinião” sobre a opinião deles e dos seguidores deles. Quer dar tua opinião, fique a vontade, mas antes pense bem se vale a pena
Leve na esportiva, de boas gargalhadas e discuta com teus amigos e colegas sobre as coisas “fúteis” que vc ve aqui e faça bom proveito, eu por exemplo, alem te ter a noticia quente tenho a opinião dos outros para poder discutir com meus amigos e colegas, use as informações da maneira certa, fica ai minha dica para os “revoltados” que agem sem pensar

[quote]
Então você usa linux desde os 5 ?! Estou impressionado.
[/quote]
Que nada! Ele deve ter 7 anos e usa Linux desde o ventre do Stallman… }:)
[quote]
E sim, já fiz até curso pra LPI, então posso dizer que o Linux é complicado por ser complicado!
[/quote]
Acho que não é um conceito muito bom. O que é complicado no linux são as configurações que tem que ser feitas em modo texto, editando arquivos, o que não é mais uma realidade em algumas distros mais novas (editar registro do Windows também não é exatamente meu conceito de fácil…). Algumas distros já podem ser configuradas inteiramente pelo modo gráfico! Claro, você sempre tem a opção de compilar o código, mas também pode instalar via “one-click-install” ou pela GUI do gerenciador de pacotes.
O Linux tá no caminho certo, ficando mais fácil para o usuários e com menos frescuras do tipo: esse pacote não é totalmente free, por isso não será incluído na nossa distro. Tá, sabemos que ainda existem usuários que pensam assim, vide nosso amigo debian logo acima, mas para eles existem outras distros que atendem.
[quote]
Os sistemas é que tem que se adequar aos usuários e não o inverso. Já viu algum desenvolvedor falar pro cliente “o sistema é esse, se vira preguiçoso!”? Eu acho que não.
[/quote]
Concordo 100%! Algumas distros estão andando nessa direção, por isso o linux ganha adeptos entre os usuários comuns. Enquanto for necessário recompilar o kernel da distro x para poder usar webcam, que usuário que se interessa?

“AH! É só recompilar o kernel que funciona! Deixa de ser preguiçoso!”
Fala isso pro seu chefe… uhauhauhauhauha!

Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!

He he he, acabou de me ocorrer que pelo menos desta vez os usuários não poderão formatar o Linux para instalar o Windows.

OH NÃO!
Teremos salsinhas dizendo que tem linux instalado em seus computadores?
Como vai ficar a nossa reputação de geeks?????

hehehehe

Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!

Faria sentido se não fosse a exata argumentação contra o Internet Explorer e o Windows Media Player.

off:
Que emoção a primeira flame que vejo aqui heuheu cara eu me racho de tanto rir.

noticia:
Bem interessante mesmo, gostei da idéia, eu já conhecia a algum tempo essa tecnologia nova da Asus, pode ser bem útil para N coisas.
Quanto a Linux funcionar, ele funciona, em hardware que tenha suporte, do contrario espere, desista ou adquira um novo hardware, no caso do meu notebook eu esperei + ou – 4 meses e meu som esta 100% funcionando, coisa que no inicio não funcionava direito, fica ai mais uma dica.

Todas as distros (ou pelo as que eu conheço) voltadas a desktop, possuem atualizações automáticas, com correções de segurança e outras coisas mais.

O suporte pago oferecido pelas empresas que você citou vai muito além de atualizações de segurança.

Este processo tem mais haver com monopólio, a Asus tá muito longe de ter monopólio no mercado de placas mães.

Mas se o cliente mudar alguma coisa na Distro a empresa é obrigada a dar suporte ? Essa é minha dúvida.

————————————————————–

Quer aprender idiomas online e de gratis, http://www.livemocha.com/

A GPL reponde, sem garantias.

Suporte de distro gratuita é uma boa vontade, para conquistar clientes para as opções pagas.

[quote=DireitoNet]
3. Venda Casada

Entende-se por venda casada, a prática comercial em que o fornecedor condiciona a venda de um produto ou serviço, à aquisição de outro produto ou serviço.

O fornecedor quando pratica a venda casada tem por objetivo colocar, novamente, no mercado um produto ou serviço que está em baixa – ou, ainda, é possível quando ele monopoliza a venda de um determinado produto, e passa a conjugar a venda deste, à aquisição de um outro que tem similares no mercado, tornando-se, desta forma, monopolizador de dois produtos ou serviços.
[/quote]

O caso do IE e do WMP foi em relação ao monopólio do Windows, não em relação à venda casada.

yawara.br além da tecnologia.

[quote=MaRKauM]OH NÃO!
Teremos salsinhas dizendo que tem linux instalado em seus computadores?
Como vai ficar a nossa reputação de geeks?????

hehehehe

Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise![/quote]

Estes fatos sempre me lembram aquelas fatídicas palestras do “Dia Debian” lembra?
heuheueheueheuheueheuehueh
==============================
http://www.forum-invaders.com.br

O Debian não tem versão paga, nunca teve, e pelo pouco que eu ouvi sobre seu contrato social, nunca terá, mas tem atualizações gratuitas.

Mas o suporte se limita a isso. O suporte da Red Hat, Novell, Mandriva vai muito além disso.

[quote=Rafael Vasconcelos]Já viu algum desenvolvedor falar pro cliente “o sistema é esse, se vira preguiçoso!”? Eu acho que não.[/quote]

Eu já vi, acredite ou não. Tem maluco para tudo nesse mundo.

Caro debian: ainda é novo e tem algo a aprender. Comecei a usar computador no tempo que quando ligava aparecia um prompt (de mainframes a supercomputador Cray). Naquela época nem Linux existia, e nem por isso penso que usuário deva saber usar linha de comando e “deixar a preguiça de lado e ler um pouco mais do que duas páginas para saber o que fazer para ele (wifi) funcionar”.

Usuário é diferente de desenvolvedor. Leia o que escrevi acima.

Exatamente!

[quote="A TARDE On Line"]Em particular, a Comissão Européia acusou a Microsoft de usar sua influência sobre os sistemas operacionais dos PCs para afastar a concorrência nos mercados mais competitivos de “media players”, que tocam músicas e exibem vídeos, e de sistemas operacionais que funcionam em servidores de apoio.[/quote]
Não tem nada de venda casada.

O que dirão os vendedores?

1) para os freetards: compre esse computador que já tem Linux instalado!

2) para as salsinhas: Tem Linux instalado, mas não precisa entrar em pânico. Dá para instalar Windows “por cima” (também vale para os borboletards). Vendo esse CD pirata por 25 Reais.

Outras sugestões?

Falando nisso, surgiu uma dúvida: Não dá para vender computador sem SO, certo? Se já tem Linux nessas máquinas, será que dará para comprar computadores sem SO?

Como iria esquecer do brilhante administrador de redes que disse gostar de poder e por esse motivo que ele usava o root pra tudo, até pra navegar na internet! Aí vem dizer que RedHat sux, windows sux, Debian RULEZ! Navegando na internet como root ele tem um sistema seguro igual ao safari+quicktime…

Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!

SUAHSUShsuAHSUSAH

porra.. pensei justamente isso xD

cliche dos inferno! XD

*******************************

A Dell vende computadores com FreeDOS é a coisa mais próxima de sem SO que conheço. }:)

yawara.br além da tecnologia.

No post ao qual o meu comentário se referia você citou com todas as letras a falha recente do Debian. Foi a essa que eu me referi.

A “aula” é por conta da casa.
[quote=Fabião]E, você, “Debian”, imagina os problemas que você mesmo teve, em um EEPROM que só é atualizável via uma operação que pouquíssimos sabem fazer?[/quote]
Já com relação ao problema que você citou agora, acho que a ASUS pode encontrar uma solução, como atualização, semelhante à atualização da BIOS, como já foi citado. Se for liberado um programa pra ser rodado a partir do Windows ou do próprio Splashtop pra fazer a atualização no melhor estilo Next next finish, fica bem fácil e acessível.

Risco semelhante corre qualquer usuário com pouco conhecimento que possui uma BIOS bugada.

[quote=MaRKauM]Muitos usuários afastam-se do Linux por culpa de freetards iguais a você. Quer fazer algo pela comunidade do SL? Cresce![/quote]

Para o caso de não ter entendido, vou explicar para você, como se tivesse 7 anos: Linux é ótimo para quem é desenvolvedor e gosta de “resolver tudo no braço”, mas já está bem mais fácil que antigamente, quando para instalar qualquer coisa tinha que ser resolvido dependências, que para instalar tinha mais outras, e assim o coitado do usuário entrava num processo recursivo para instalar um emacs. (entendeu essa última parte? não faz mal… pode pular).

Mas 98% dos usuários não querem saber disso. Notou que é praticamente a mesma quantidade de usuários Windows? (desculpe a minha falha: usuários M$).

A MS já fez a parte dela e o Windows já está muito mais confiável. O Linux continua difícil para os usuários. Quanto mais usuários que pensam que Linux está bom e que os usuários é que precisam se adaptar, mais o Ballmer ficará feliz.

Resumindo, a quantidade de usuários Windows é diretamente proporcional ao número de freetards: Quanto mais freetard, melhor para a M$.

Eu tinha comentado e acabei apagando: Já vi a DELL vender computador com Windows mais barato que com FreeDOS. Uma vez tentei negociar com eles e eles disseram que não tinham como vender o outro mais barato. Tive de comprar com Windows e ganhar uma etiqueta Windows OEM e outra “Designed for Windows XP” grátis.

Fiz o oposto que a maioria faz: formatar e instalar Linux. Me senti como se estivesse colocando dinheiro fora.

Tá, e daí?

É só um desabafo.

Falando sério agora: Dizem também que a venda de produtos com Linux (ou FreeDOS) é mais caro porque eles têm de dar suporte. Todos sabem que é conversa para boi dormir. Mas tendo SO da Asus, eles não teriam mais essa desculpa.

FreeDOS é mais caro porque eles tem que dar suporte!

Quero ver o número de chamadas a Dell recebe referente ao FreeDOS por ano. Acho que 99,99% dos compradores de um computador com FreeDOS vão instalar algum outro SO.

Dá para instalar sua licença de Windows em uma VM? Pelo menos sua sensação de perder dinheiro diminui.

yawara.br além da tecnologia.

longe tipo gerente/diretor/presidente de TI de uma grande corporaçao multinacional, que paga salarios de 5 digitos por mes mais participaçao nos lucros.
Pode ter certeza que conhecimentos em unix são altamente desejaveis num profissional desse porte. Conhecimento em mac os? Nunca vi como requisito para nada, nem mesmo como desejavel. Mesmo porque o sistema em si nao agrega nenhum tipo de conhecimento (perceptivel pelo nivel de seus usuarios)

e o usuario de mac os, vai para onde? pra parada gay?

Prezado senhor paga-pau Rocky,

Veja o link a seguir:

http://meiobit.com/sobre_o_meio_bit/

“O Meio Bit sempre foi um lugar onde os colaboradores emitem suas opiniões sobre tecnologia. Procuramos cobrir várias áreas distintas, sempre procurando informar e trazer para discussão na comunidade. Não apoiamos sistemas, empresas ou produtos específicos, a idéia é ter vários colaboradores com diferentes interesses e opiniões, e assim trazer um editorial balanceado. Ao mesmo tempo, deixamos nossos comentários abertos para quem quiser discutir o assunto em questão, o que torna o Meio Bit um espaço para troca de idéias.”

Analise a seguinte frase:

“Não apoiamos sistemas, empresas ou produtos específicos, a idéia é ter vários colaboradores com diferentes interesses e opiniões, e assim trazer um editorial balanceado”

Agora, um ser que se intitula autor (Carlos Cardoso), que utiliza termos como “freetards” e critica de forma visivelmente pejorativa usuarios de determinado sistema está longe de ser balanceado e é claramente tendencioso.
Inclusive, a pergunta inicial que fiz se isso é um blog pessoal ou uma tentativa de ser algo sério não foi dirigida a voce, entao, com licença.

Qual é o teu problema com os austríacos !?!?!?!?!? }:)

Vou manda os mano te pega por essa calunia kkkkkkk ;P

______________________
Du hast mich gefragt,
und ich habe nichts gesagt!

Tudo bem que o cardoso quis dizer que o “Sp?ahtop [possui código] não-livre”, o que é diferente de dizer que é um “Linux proprietário”.

Mas, para os mais afoitos free-fóbicos pode ainda parecer que o Splahtop quebrou algumas das regras mais sagradas do SL. Felizmente não, já que praticamente todas as distribuições possuem algum código proprietário, para dar suporte a algum hardware, para oferecer algum serviço, ou mesmo para preservar o código próprio(!).

O Ubuntu é livre e tá cheio de código propritário.

Para infelicidade geral dos free-fóbicos, o Splashdot é livre, em GPL (a licença mais livre, ou “anti-comercial”para alguns). E, em respeito a ela, o código do Splahtop pode ser baixado diretamente do site do desenvolvedor aqui.

O pessoal do Splahtop tá até pensando em fazer um SDK para facilitar o trabalho de quem quiser modificar…

Aliás, se você quiser fazer sua própria distribuição para placas-mãe pode se basear no código deles, sem problema.

Pode parecer sacanagem com o desenvolvedor original, mas o conhecimento para esse tipo de distribuição embarcada com Linux já existe a um tempão. A novidade foi só que alguém finalmente decidiu produzir em massa para os Desktops.

Aliás, porque os desktops demoram tanto para ter receber alguma inovação que preste?

Jaime Balbino
Learning Designer e Consultor em automação do ensino
http://www.dicas-l.com.br/educacao_tecnologia
http://mobeduc.blogspot.com

Fico me perguntando. Por que nas apresentações do Google quase sempre eles estão usando Macs?

yawara.br além da tecnologia.

Boa pergunta.

Jaime Balbino
Learning Designer e Consultor em automação do ensino
http://www.dicas-l.com.br/educacao_tecnologia
http://mobeduc.blogspot.com

O problema era que a Microsoft alegava a impossibilidade de desinstalá-los. O que agora é possível no Windows. Neste caso, poderia-se alegar venda casada, sim, mas o contra-argumento é que isso não impede a instalação não só de outro programa, como de um novo SO inteirinho.

Como muitos fabricantes não dão a opção do usuário escolher outro sistema operacional e isso não é considerado crime, não acho que uma BIOS com SO pré-instalado seja problema.

Mas se o pessoal da Microsoft entrar na justiça, pode ganhar o direito de colocar o Internet Explorer, o Media player e o MSN no Splashtop.

O difícil vai ser fazer uma versão Linux desses programas… e que funcione!

Jaime Balbino
Learning Designer e Consultor em automação do ensino
http://www.dicas-l.com.br/educacao_tecnologia
http://mobeduc.blogspot.com

Um blog pessoal não pode ser sério?

Ah, esses freetards me divertem. Continuem assim. A Microsoft agradece.

PS: Você não tem moral NENHUMA de cobrar seriedade, no momento em que no campo "profissão" do cadastro no MeioBit coloca "troll", ok:? 

Alguém têm screenshots do bicho? Não tenho como ver vídeos (por razões óbvias) aqui no serviço

Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia

Me desculpe, mas você não soube ler o que eu escreví. A própria parte que você citou deixa claro que eu não dava a mínima pra falha do debian, e a usava como exemplo para uma falha que pudesse ocorrer no Splashtop.

http://images.google.com/images?um=1&hl=en&q=splashtop

Se você trabalhasse na área gráfica, saberia quantos empregos tem como requisitos “conhecimento em Mac OS”. Digamos que praticamente todos.

[quote=MaRKauM]Como iria esquecer do brilhante administrador de redes que disse gostar de poder e por esse motivo que ele usava o root pra tudo, até pra navegar na internet! Aí vem dizer que RedHat sux, windows sux, Debian RULEZ! Navegando na internet como root ele tem um sistema seguro igual ao safari+quicktime…

Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise![/quote]
HEHEHEHEHEHE
e um monte de FanBoy do UBUNTU, me olhando torto pq eu tava com uma camisa gola polo do Fedora…heheeheheh…bando de retardados…ou melhor “freetardados”.

Podiam colocar apenas o “apt-tools” no Splashtop, só pra galera Debian parar de criar flames em tópicos alheios na internet

==============================
http://www.forum-invaders.com.br

na area grafica eu vejo requisitos como photoshop, corel draw, illustrator, ou seja: programas que rodam tanto em windows quanto em mac os. O conhecimento desejavel é para esses programas, nao para o sistema operacional.
Inclusive, esse mito de que mac os é bom pra aplicaçoes graficas ja era depois que a apple abandonou os power pc e hd’s scsi.

Até lhe pergunto: voce sabia que existia mac os sem o aqua? Ou voce é mais um dos paga-pau afeminados que migrou pro mac os só porque achou bonitinho?

ops, duplicado

“Um blog pessoal não pode ser sério?”

e quem disse que é serio?

“PS: Você não tem moral NENHUMA de cobrar seriedade, no momento em que no campo “profissão” do cadastro no MeioBit coloca “troll”, ok:?”

Se eu colocar na minha profissão qualquer outra coisa, digamos, “caixa de supermercado”, voce deixa de ser retardado? Para de postar coisas idiotas e tendenciosas? Certeza que nao.
Ou voce vai dizer que um caixa de supermercado nao tem moral pra receber uma resposta sua?

Tudo isso é o que, inveja de quem usa Mac?
Porque, uma coisa é fazer piadinha com a questão do Mac ser coisa de fresco, outra bem diferente é esta fixação esquisita que você tem com o produto da Apple. Tipo Vandernei conversando com o peludão da sauna gay no casseta e planeta.

Porque, se tudo isso for alguma vontade reprimida, não se acanhe: Vivemos em um mundo moderno. Experimente um Mac.

(Eu uso windows, by the way)

ola, sou CEO de uma empresa de tecnologia que esta diretamente ligada com o Linux e SL. Alem disso sou produtor musical e dj.

Na empresa utilizamos TODOS e SOMENTE Linux com ferramentas SL. Tudo que desenvolvemos é para Linux, de código aberto e estamos licenciando na GPL. Não há melhor maneira de trabalhar pois com SL temos total liberdade de modificar os sw para nossas aplicacoes.

Além disso realizo todas as transacoes bancarias através do meu notebook rodando Linux pois a transparencia do sistema e sua metodologia de desenvolvimento o tornam a opcao mais segura para desktop.

A estabilidade do sistema e a experiencia totalmente satisfatoria de 7 anos usando Linux em todos os nossos desktops impossibiita cogitar qualquer possibilidade de migração. Além do custo, não há pirataria e não desenvolsamos 1 real para os S.O.s.

Vejo o mercado cada vez mais tendencioso e receptivo a migracao de seus parques de máquinas para Linux com o principal objetivo de redução de custos e constantemente leio sobre inumeros casos de sucesso.

Além de CEO sou produtor musical e dj. Hoje, não há ferramentas semelhantes as que uso para Linux. Logo possuo um macbook que utilizo para estes fins. Confesso a experiencia com OsX é muito agradável e não possuo nenhuma reclamação mas reconheco a fragilidade de estar preso a um grupo de desenvolvedores controlados por uma empresa sem nenhuma obrigação de manter o sistema.

Aprecio as facilidades do OsX e não vejo melhor opção para o usuario desktop que utiliza o msn, edita fotos, organiza suas musicas, edita seus videos e produz audio porém quando o assunto é trabalho fico com o linux. Principalmente pela segurança do sistema (lembre-se que o leopard foi o primeiro a ser invadido no teste).

Reconheco as vantagens de cada sistema e utilizo os dois. um para cada finalidade.

[quote]
e assim o coitado do usuário entrava num processo recursivo para instalar um emacs.
[/quote]
Nem me lembra… tempos sombrios… hehehehehe!
Até me lembra de quanto tentei usar o Gentoo…
[quote]
Resumindo, a quantidade de usuários Windows é diretamente proporcional ao número de freetards.
[/quote]

Tem que fazer igual ao que o meu amigo Ironmaníaco falou: “Cara, eu uso Linux porque eu gosto! Se o resto das pessoas acha que Windows é maravihoso, ótimo!”
Vários “arrastadores de mouse” que eu conheço ficaram muito interessados no Linux quando viram ele rodando no meu notebook:
AM – “Isso é Linux?”
EU – “Sim, já conhecia?”
AM – “Só ouvi falar, me disseram que é muito difícil!”
EU – “Algumas coisas ainda são, mas melhorou bastante! Quer testar?”
AM – “Claro!”

Pedi que utilizassem os recursos que geralmente acessava no Windows como MSN (aMSN), Internet (Firefox), Word (OOWriter), Música (Amarok)… É impressionante ver como adaptaram-se fácil! As crianças adaptam-se ainda mais rápido, uma vez que não estão “condicionadas” a utilizar o Windows.

Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!

Qual foi a parte que eu perdi?

A questão não é se você dá ou não a mínima pra falha do Debian. Se você não usa, talvez não dê mesmo a mínima. Eu tratei aqui do que você disse a respeito dessa falha e dos métodos de correção. O mesmo vale pra uma possível falha no SplashTop.

Você disse que a falha no Debian “só é atualizável via uma operação que pouquíssimos sabem fazer?” Então eu provei que essa informação está incorreta.

Também disse que pouquíssimos usuários [ninguém] conseguiriam atualizar esse “troço”. Mostrei a você alternativas possíveis que podem ser implementadas pela ASUS, através das quais ficaria fácil de fazer esse tipo de atualização.

[quote]Bom, usando linux como todo mundo usa, vai haver o problema de não existir um programa como o Asus Update pra Windows, que atualiza a BIOS via GUI.

Aí, fico imaginando minha irmã dando update do trocinho via linha de comando no Linux, porque leu no slashdot que há uma vulnerabilidade no kernel do Splashtop do pc que ela usa pra entrar no msn e abrir o orkut.[/quote]
Se a ASUS se dispôs a alterar e compilar um kernel pra portar pra suas placas não seria muito utópico pensar que ela poderia fazer uma GUI pra esse tipo de operação.

O Linux também tem GUI! Poucas operações ainda precisam necessariamente ser feitas via linha de comando.

Meu caro,
ninguém aqui tem a obrigação de concordar com o Cardoso nem com qualquer outro usuário/editor do Meio Bit.
As notícias não são imparciais, refletem a opinião do autor, por isso há este espaço para discussão!
Eu já entrei em flames com o Cardoso, com o Fabião, com o OMGWTFBBQ, com o Ubiratan e com diversos outros. Foram discusões inflamadas, cada um defendendo o que acredita, afinal são pontos de vista diferentes, mas em nenhum momento faltamos com respeito. Além do mais, foram discussões com conteúdo e não esse ataque direto e insensato que você vem demonstrando.
Antes que você me chame de “paga-pau” ou algo do gênero, quero lembrar: Não acho correta a maneira que o Cardoso escreve alguns tópicos, de maneira tendenciosos e demasiadamente irônica, já critiquei isso em outros post e nem por isso possuo uma insígnia de troll.
Aprenda a argumentar com respeito e conteúdo, sem isso você não pode ser levado a sério!

Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!

Mas ele usa Debian! E tem apt!!!!!
Será que ele compila todos os pacotes que usa ou ele só usa o apt-get quando ninguém está olhando?
}:)

Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!

A que tipo de flame você se refere?

Tipo rotular os usuários Ubuntu/Debian de “bando de retardados”?

É interessante observar que a natureza dos flames ‘Win X Linux’ é a mesma dos ‘Distro A X Distro B’.

Olá, bem vindo ao Meio Bit!

Achei legal o seu relato sobre a sua experiência com o Linux e SL de modo geral, mas teve um ponto do seu comentário que chamou minha atenção:
[quote]
Confesso a experiencia com OsX é muito agradável e não possuo nenhuma reclamação mas reconheco a fragilidade de estar preso a um grupo de desenvolvedores controlados por uma empresa sem nenhuma obrigação de manter o sistema.
[/quote]
A que empresa você se refere? A Apple?
Ela tem obrigação de te oferecer suporte, diferente da comunidade do SL, a não ser que você utilize alguma distro “Corporativa”, como um RedHat ou SUSE. Quem não tem obrigação de manter sistema nenhum é a comunidade! Não que não seja mantido, mas não é por nenhum tipo de obrigação legal ou algo assim.
[quote]
Reconheco as vantagens de cada sistema e utilizo os dois. um para cada finalidade.
[/quote]
Isso é uma boa idéia! Assim a produtividade aumenta!

Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!

Se você tivesse lido a sequência dos nossos comentários teria notado que nos referimos a um seleto sub-grupo de usuários do Debian e esse grupo trata-se das salsinhas que encontramos em um encontro chamado Dia D (Dia Debian), era uma série de palestras com alguns professores e profissionais sobre o Debian.
Eu e o Iron fomos assistir essas palestras e lá encontramos um pequeno grupo de freetards vestidos com a camiseta do Debian e falando abobrinhas, inclusive os palestrantes!
Ouvimos coisas do tipo:
“O Debian funciona bem, diferente daquele outro sistema de uma tal de RedHat…”
“Eu gosto de poder! Só utilizo o root no meu computador! Até pra navegar na internet!”
“O .deb é maravilhoso! Não é como o tal do RPM”
Essas e outras asneiras vieram de palestrantes que são, em sua maioria, administradores de rede!

É por isso que nós dois temos um certo problema com Debian e Ubuntu, não com a distro em si, mas com alguns usuários xiitas que conhecemos.

Não estamos querendo criar nenhum flame de distro x distro.

Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!

[quote=Carlos Cardoso]

Hum, deixa ver se entendi. Eu sou otário se me prendo a uma empresa comercial, com contratos, termos de serviço, responsabilidade, etc, mas não sou se a segurança de minha máquina depende de ALGUÉM não sei AONDE que não tem NENHUMA obrigação legal ou contratual de me dar suporte?[/quote]

Esse foi um dos argumentos contra o Linux mais risíveis que eu já vi, e olha que eu já vi muita besteira ser brandida no ar para justificar posições anti-SL.

E sim, que fique registrado que eu escrevo “M$”, “Tio Bill” e “Monkey Boy”, mas tenho bem mais do que 14 anos. Quisera eu poder dizer o contrário…

—
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.

Aqui no sul do pais tem grandes empresas migrando para Linux e SL em geral, um exemplo é a Grendene que já tem boa parte de seus terminais com Linux. Mesmo nao conhecendo o Mac… creio que vc fez uma boa escolha, com certeza é o que tem de melhor, o Rio Grande do Sul é referencia no Brasil em SL, o FISL deixa claro isso http://fisl.softwarelivre.org/9.0/www/

[off-topic] Vc já ouviu falar em vírgula, ponto-final e ENTER (também conhecido por retorno de carro, tag br, CHR(13) ou 0x0D) ?

PELO AMOR DE DEUS, ESCREVAM DIREITO. Desculpa mas dá raiva ler textos assim.

______________________
Du hast mich gefragt,
und ich habe nichts gesagt!

Enquanto nao descontinuarem o OsX. Mas vamos simplesmente SUPOR que a Apple se limite a sua principal fonte de renda atualmente, comercializacao de midia digital e seus tocadores.

Nao há obrigacao legal, assim como nao há no SL, de continuar o sistema. Até aí tudo bem, porém uma vez que comprei todos os meus softwares de audio (Somam mais de 2 mil reais) gostaria de continuar utilizando o sistema.

E acredito que mais pessoas como eu gostariam de continuar utilizando o OsX. Porém a forma com que o sistema é distribuído/comercializado impossibilita que estas pessoas se unam para manter o sistema.

A fragilidade esta em depender de objetivos comercial de quaquer corporação. E no mundo corportativo quem manda é o $.

Nenhuma grande empresa atual aceita trabalhar com elementos produzidos por um unico fornecedor. Por isso novas organizações como cluster de produtores ou, no caso do SL, desenvimento descentralizado é a principal tendencia no mundo corporativo.

Particularmente gosto muito da estrutura hierarquica e ciclos de desenvolvimento de algumas distribuicoes Linux livres. Vou citar somente como exemplo o debian, porem nao quero polemizar sobre distro Linux.

Acredito que tudo seja uma questao de tempo para que Desktops linux sejam tao agradaveis como Desktops OsX. O modelo de desenvolvimento adotado é muito mais eficáz e o questao colaborativa tende a produzir aplicativos mais seguros e estaveis. Principalmente os de código aberto que permite que qualquer um audite o código e verifique EXTAMANENTE TUDO que ele faz.

cada um com seus pontos fortes. a seguranca, transparencia e confiabilidade do Linux com a experiencia de uso altamente agradavel do osx. linux para o trabalho, osx para producao musical e lazer.

Utilizo a versão estável do debian e nao consigo me lembrar do meu ultimo crash de sistema ou aplicativos. Utilizo para homebanking, compartilhamento de arquivos, desenvolvimento, documentos openoffice e tudo mais. Construi meu firewall, criei politicas de prorizacao de pacotes para ferramentas de trabalho e desenvolvi minhas ferramentas de espelhamento (algo como um time machine mas sem a interface 3d).

Quanto a falhas de seguranca do sistema realizo os updates do meu debian assim como do meu osx.

Ah sim, agora entendi a que tipo de responsabilidade que você se referia.
Também gosto do modelo do SL de se trabalhar. Acho muito interessante, permite uma personalização muito bacana do software, dá para adequá-lo à necessidade de cada empresa.

Quanto a falhas de segurança, fazer update é fundamental em qualquer sistema, seja Windows, OSX ou Linux. Sem isso qualquer sistema fica extremamente vulnerável!

Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!

Assino embaixo no que você disse.

AUHEUAHEUHAUHEUAHEUHAUEHAUEHUAHEAHEUAE!!!!!!!

—————————————–
Só a mudança é permanente.

Rocky, eu fiz um up na minha A8n-e há um mês atrás.

Não vi diferença nenhuma, mas…. Eu fiz.

————————————-
Só a mudança é permanente.

Vendo as imagems é que a ficha caiu aqui… Um sistema com firefox NORMAL, com direito à desktop e etc com acesso à internet, que fica na BIOS e que inicia em 5 segundos? EU QUERO UM TAMBÉM

Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia

[quote]Enquanto nao descontinuarem o OsX. Mas vamos simplesmente SUPOR que a Apple se limite a sua principal fonte de renda atualmente, comercializacao de midia digital e seus tocadores.[/quote]

Pelo relatório que a Apple enviou para a SEC as receitas da Apple no último trimestre foram (em milhões de dólares):

Macs (desktops e portateis): $3,494
iPod: $1,818
iTunes Store: $881
Software e serviços: $529
Periféricos: $412
iPhone: $378

Você tem quase 4,5 bilhões de dólares só em Mac, Software e Periféricos. O grosso da receita da Apple, e também do lucro, não vem do iPod, iPhone e produtos relacionados, vem do bom e velho Mac.

Levando em conta que o mercado de Macs nos EUA está expandindo muito acima dos concorrentes pode ficar tranquilo quanto à vida do OS X.

yawara.br além da tecnologia.

Um dia eu tomo coragem, largo essa profissão de prostit… programador e faço como o Cardoso: começo a escrever sobre tecnologia num blog… começo a inventar apelidos do tipo “freetards”(muito bacana e engraçado, por sinal), e me divirto o dia todo lendo e respondendo comentários Xiitas

e o pior(melhor), ganhando dinheiro com isso!

/***************/

Quer Games online, Xadrez e diversao?

Route10-games – http://www.route10.com.br

[quote=Ubiratan.apo][quote]Enquanto nao descontinuarem o OsX. Mas vamos simplesmente SUPOR que a Apple se limite a sua principal fonte de renda atualmente, comercializacao de midia digital e seus tocadores.[/quote]

Pelo relatório que a Apple enviou para a SEC as receitas da Apple no último trimestre foram (em milhões de dólares):

Macs (desktops e portateis): $3,494
iPod: $1,818
iTunes Store: $881
Software e serviços: $529
Periféricos: $412
iPhone: $378

Você tem quase 4,5 bilhões de dólares só em Mac, Software e Periféricos. O grosso da receita da Apple, e também do lucro, não vem do iPod, iPhone e produtos relacionados, vem do bom e velho Mac.

Levando em conta que o mercado de Macs nos EUA está expandindo muito acima dos concorrentes pode ficar tranquilo quanto à vida do OS X.

yawara.br além da tecnologia.[/quote]

passei uma informacao errada entao. mas nao invalida meu cenário HIPOTÉTICO. uma como dexei claro uma SUPOSICAO. se acreditasse que apple sairia deste mercado a curto prazo nao investiria mais de 2 mil reais em sw para esta plataforma.

a situacao é aplicavel para qualquer aplicativo onde nao podemos auditar e editar o código. reforço que esotu muito satisfeito em usar meu mac para o lazer e produção musica, nao tenho nada a reclamar.

mas tmb estou extremamente satisfeito a anos em utilizar debian para meu dia-a-dia na empresa realizando diversas operacoes financeiras e trabalhando com diversos sistemas locais criticos. ambiente onde amigabilidade é ótimo mas nao o principal requisito

[quote=MaRKauM]mas em nenhum momento faltamos com respeito. Além do mais, foram discussões com conteúdo e não esse ataque direto e insensato que você vem demonstrando.[/quote]
Bom, voce pode nao faltar com respeito, como tenho visto em seus posts, mas vejo que o carinhoso termo “freetard” é usado com frequencia nesse pseudo-site. Sem contar a (falta de) argumentos utilizada, como questionar a idade/emprego de quem posta, e por ai vai.

[quote=MaRKauM]Não acho correta a maneira que o Cardoso escreve alguns tópicos, de maneira tendenciosos e demasiadamente irônica, já critiquei isso em outros post e nem por isso possuo uma insígnia de troll.
Aprenda a argumentar com respeito e conteúdo, sem isso você não pode ser levado a sério![/quote]
Bom, voce falou do meu “ataque direto e insensato”, quer coisa mais direta e insensata do que ofender publicamente toda uma comunidade de pessoas chamando-as de freetards na pagina inicial do site?
Se algumas pessoas sao “freetards”, clara alusão a retardados, por que o autor desse site chamado carlos cardoso tambem nao pode ser chamado da mesma forma?

Eu é que te pergunto, o que voce tem contra o linux e o software livre? é o cardoso que te oferece “recompensas” para voce defender ele, ou foi muito zoado porque tentou usar linux e nao conseguiu? Ou é seu jeito de se inserir num grupo e ser aceito por ter problemas de sociabilidade? (pelo seu post sobre o encontro de live-action deu pra ver que voce tem conhecimento do assunto)

Hoje em dia o software livre esta bem mais amigavel, até voce consegue usar.

Deveria tentar, nao é feio.

Bem, depois de ler que Mac é pra emo/homosexual, Windows é uma m**** e a MS($) é do mal e Linux é pra nerds que sabem 26515161468 linguagens, apóio a inciativa da ASUS em colocar essa mini-distro que quebra um galho, sem precisar carregar OS em cd’s e tal. Seria melhor se tivesse um explorer para acessar o HD e suas partições.

faça o seguinte:
1- coloque o cursor em cima desse link http://bugigangadigital.wordpress.com/
2- clique nele
3- Obrigado! \o/

Fez o curso? E passou? Qual seu LPI-ID? Mac OSX é complicado do mesmo jeito se você quiser mexer nos internals dele, Windows é complicado se você ficar manipulando registros…
Ler ou não os manuais de qualquer coisa é questão de cultura. Burrice é admitir isso como uma coisa completamente natural.
Sim eu leio os manuais das coisas que utilizo, e é por isso que não saio por ai reclamando que meu sistema não funciona porque é Linux.

[quote]Você disse que a falha no Debian “só é atualizável via uma operação que pouquíssimos sabem fazer?” Então eu provei que essa informação está incorreta.[/quote]

Não, cidadão. Eu disse que uma falha no Splashtop como a do Debian seria atualizavel via uma operação que pouquíssimos sabem fazer.

Vou colocar pela terceira vez e apelar para a sua gramática mais uma vez:

E, você, “Debian”, imagina os problemas que você mesmo teve, em um EEPROM que só é atualizável via uma operação que pouquíssimos sabem fazer?

Traduzindo: “Imagine os problemas do Debian em algo que só é atualizável como uma BIOS”.

Ficou claro agora?
Viu porque a “aula” era dispensável? Ficou parecendo que a intenção era só mostrar que sabia.

[quote]Mostrei a você alternativas possíveis que podem ser implementadas pela ASUS, através das quais ficaria fácil de fazer esse tipo de atualização.[/quote]

Não será uma operação corriqueira e simples em nenhum momento para o usuário, seja lá qual a atualização que a ASUS implemente.

[quote]O Linux também tem GUI! Poucas operações ainda precisam necessariamente ser feitas via linha de comando.[/quote]

Tem GUI para atualizar as BIOS da Asus?
Se toda a placa asus tem BIOS, e até hoje eles não se prestaram a lançar atualizador de BIOS pra Linux, porque hoje fariam diferente com o Splashtop?

Não respondeu a pergunta.

Em resumo: Você tem problemas com o Mac por algum desejo reprimido.

Estou dizendo, o negocinho é duca.

o termo "freetard" foi primeiramente usado pelo Fake Steve Jobs.

Meus $ 0,02:

[quote=jap0nes]Bom, voce pode nao faltar com respeito, como tenho visto em seus posts, mas vejo que o carinhoso termo “freetard” é usado com frequencia nesse pseudo-site. Sem contar a (falta de) argumentos utilizada, como questionar a idade/emprego de quem posta, e por ai vai.[/quote]

Não é usando termos como “pseudo-site”, “um ser que se intitula autor”, ou outros termos que irão ajudar na sua questão. Pelo que vi, foi você quem começou com os termos.

[quote=jap0nes]Bom, voce falou do meu “ataque direto e insensato”, quer coisa mais direta e insensata do que ofender publicamente toda uma comunidade de pessoas chamando-as de freetards na pagina inicial do site?
Se algumas pessoas sao “freetards”, clara alusão a retardados, por que o autor desse site chamado carlos cardoso tambem nao pode ser chamado da mesma forma?[/quote]

Primeiro: qual exatamente a comunidade que ele está atacando? Segundo: você está incluído nela? Vestiu a… melhor deixar assim.

Veja meu nick. De forma alguma fico ofendido quando me chamam de qualquer coisa. Já fui chamado desde freetard a defensor da M$ (appletard ainda não). Já discuti também com OMGWTFBBQ, MaRKauM, Ubiratan e Fabião. Não tenho a mesma opinião deles, mas acabei respeitando bastante cada um deles.

Saí ganhando em praticamente todas as discussões. Quer dizer… nunca ganhei discussão alguma, mas aprendi bastante (ganhei conhecimento). Apesar da experiência (de vida) que tenho, sempre aprendos com boas discussões. Mas temos de manter um mínimo de respeito. Tente não se ofender com os rótulos e discuta com ARGUMENTOS. Todos saem ganhando.

PS: como faço para também ganhar um cavalinho?

bom, ja que voce faz tanta questao… (achei que fosse mais uma pergunta provocativa)
nao, nao tenho desejos reprimidos por mac. Apenas faço minhas avaliaçoes de modo tecnico e racional e, me valendo desses metodos, nao encontrei argumentos que me fizessem adquirir qualquer produto da apple. Existem concorrentes de qualidade similar, com recursos similares, a preços mais competitivos.
O que tenho percebido é que a grande maioria de usuarios de produtos da apple se deixa levar pelo apelo emocional e achar que seus produtos sao superiores aos da concorrencia, baseados em argumentos subjetivos.

A apple faz muito uso do lado emocional das pessoas, o que leva a discussoes sem fundamentos, como a que tenho verificado aqui, exemplo disso sao os acusadores do software nao-livre (que nao é o windows) apelando pra acusaçoes como: voce tem 12 anos, vai vir postar depois de voltar da aula, e por ai vai.
Mesmo voce usando windows, vejo que voce esta do lado de pessoas que ofendem publicamente uma comunidade organizada que tem um produto muito bom, apesar do foco comercial nunca ter sido o objetivo inicial do projeto.

Alem do mais, acho completamente ridiculo usuarios de mac ofenderem publicamente a comunidade do software livre quando fazem uso de seu desenvolvimento.

basicamente, estao cuspindo no prato que comeram.

Você realmente se ofende com as piadas feitas aqui?

A comunidade FOSS precisa de paladinos da justiça?

Você criou um perfil fake só pra mostrar sua revolta?

Já viu aquele botão com um X geralmente do lado direito da janela?

Eu já tive muitos problemas com o Linux, realmente não gosto do sistema nem da filosofia que o cerca, mas nunca fui lá no BrLinux tentar dar uma de Zorro pra defender o Software Proprietário quando o mesmo é citado lá, por uma questão de respeito e saber o meu lugar.

Meu note novo (agora já não é tão novo, mas foi):

120 GB de HD, resolvi particionar da seguinte forma:
- 40GB XP (para minha esposa usar e jogos)
- 10GB partição Linux de teste (de vez em quando instalo algo para testar)
- o resto para o Linux

Resumo da história: já não trabalho com Windows a muito tempo. Para não precisar reiniciar cada vez que queria ler e-mail, minha esposa se acostumou com o Linux e BrOffice (FF e outras já usava no Windows). Instalei XP no VirtualBox (para instalar o MS WorldWide Telescope, por exemplo). Adivinha como arrumei mais espaço em disco? Mais 40 GB sobrando!

Sobre a afirmação “a quantidade de usuários Windows é diretamente proporcional ao número de freetards.”:
Digo que a diferença de usar Windows/KDE/Gnome é questão de costume. Já tive dificuldade usando o Vista por falta de costume (tive de lembrar que copiar e colar com botão do meio não funcionam). Não digo que um ou outro é difícil ou melhor. Dizer coisas freetard, como “o cara ter de aprender a compilar X e usar N scripts para fazer um wifi funcionar, tem que ler o manual” atrapalham muito mais que ajudam. Quanto mais pessoas com essa mentalidade, pior para a “comunidade” e para os usuários. Mas quem deveria ler isso já não está mais aqui (acho).

[quote=Salsinha]Pelo que vi, foi você quem começou com os termos.[/quote]
só ver na noticia original:

[quote]Quem não vai gostar muito da notícia são os freetards radicais, pois o Splashtop não é livre[/quote]
Se voce nao viu, ou nao leu direito ou entao ja esta com algum filtro para isso.

[quote=Salsinha]Primeiro: qual exatamente a comunidade que ele está atacando? Segundo: você está incluído nela? Vestiu a… melhor deixar assim.[/quote]
na terminologia do site, a dos “freetards”, tambem conhecida como comunidade do software livre e sim, estou incluido nela.

[quote=Salsinha]PS: como faço para também ganhar um cavalinho?[/quote]
isso ocorre quando voce esta discutindo com alguem, ai a pessoa nao tem mais argumentos e apela pra moderaçao. Na pratica, é igual chamar o pai e dizer que o amiguinho te bateu.

[quote=Fabião]Você realmente se ofende com as piadas feitas aqui?[/quote]
nao, me divirto com os argumentos sem fundamentaçao

[quote=Fabião]Você criou um perfil fake só pra mostrar sua revolta?[/quote]
Vi que aqui tinha bastante margem pra uma boa “discussao” e me cadastrei, mas o perfil nao é fake.

[quote=Fabião]Eu já tive muitos problemas com o Linux, realmente não gosto do sistema nem da filosofia que o cerca, mas nunca fui lá no BrLinux tentar dar uma de Zorro pra defender o Software Proprietário quando o mesmo é citado lá, por uma questão de respeito e saber o meu lugar.[/quote]
e voce, quando foi no br-linux, viu algum texto la ofendendo ostensivamente usuarios de outros sistemas que nao o deles?
Outra, se VOCE teve problemas, esta longe de ser verdade que o sistema nao vai te levar a lugar algum, (vide seu post citando os live-actions de rpg).
Até entao, nao havia dirigido sequer um comentario diretamente a voce ou algo que tenha escrito. Por que essa agressividade contra pessoas que defendem o codigo aberto?
Frequento varios tipos de forum e este é o primeiro onde sou ofendido pessoalmente por um post generico e alguem me larga na lata argumentos como a visita ao encontro de live action ou algo referente as garotas…
baixou o nivel eu vou junto hahahaah

Está começando a ficar bom… vamos lá.

[quote=jap0nes][quote]Quem não vai gostar muito da notícia são os freetards radicais, pois o Splashtop não é livre[/quote]

Se voce nao viu, ou nao leu direito ou entao ja esta com algum filtro para isso.[/quote]

Acho que estou com algum filtro. Acredite ou não, já fui chamado de freetard.

Em que momento escrever “freetards radicais” é ofensa pessoal a você? Se trocasse o termo por xiita ficaria melhor? Acho que não entendeu o que ele quis dizer. A menos que seja novo por aqui e não saiba como ele escreve. Logo que comecei a ler o MB não gostava muito das afirmações do Cardoso e achava que ele era muito “direto” para ofensas. Mas depois resolvi que ele tinha uma certa razão.

AGORA ESTÁ CONFIRMADO!!! }:)

[quote=jap0nes][quote=Salsinha]Primeiro: qual exatamente a comunidade que ele está atacando? Segundo: você está incluído nela? Vestiu a… melhor deixar assim.[/quote]
na terminologia do site, a dos “freetards”, tambem conhecida como comunidade do software livre e sim, estou incluido nela.[/quote]

Essa é a melhor de todas. Só por curiosidade: qual a SUA contribuição para a comunidade? Não vale dizer que já ajudou a traduzir algum SW. Conheço muito pouca gente no Brasil que contribui efetivamente. Já freetard… está cheio.

Já contribuí em algumas coisas (leia-se otimizações e correções) e de forma alguma me considero um freetard, embora já tenha sido chamado disso por aqui.

Só para te situar: freetard não é aquele que contribui para o SL, mas pessoas que acham que contribuem atacando qualquer coisa que não seja SL. Se quer contribuir de verdade: MÃO NA MASSA!

[quote]Por que essa agressividade contra pessoas que defendem o codigo aberto?[/quote]

Não estou sendo agressivo contra o código aberto, estou sendo agressivo contra você. Você é xiita, se aproveita do anonimato da internet para poder falar o que lhe dá na telha sem responsabilidade alguma, tem uma irritante tendência em se fazer de vítima, e eu tenho pra mim que usuários como você, que tomam este tipo de atitude, são a causa de todos estes comentários e esta indisposição contra a turma do SL.

O consolo é que você não vai durar muito aqui mesmo. A pena é que você vai continuar por aí falando as mesmas asneiras e agindo da mesma forma com relação ao SL, e muitas pessoas lerão e vão generalizar a patota como se fossem clones seus. A reputação da comunidade continua a mesma, e os posts usando a palavra “freetard” aumentam. O Linux continua sendo usado por tanta gente quanto a torcida do São Caetano e o mundo prossegue.

Já vi que já conheceu o Fabião.
Boa sorte e uma “boa discussao”!

PS: melhor abrir um novo post, pois vai ficar muito estreito para ler a discussão.

[quote=Salsinha]Acho que estou com algum filtro. Acredite ou não, já fui chamado de freetard.

Em que momento escrever “freetards radicais” é ofensa pessoal a você? Se trocasse o termo por xiita ficaria melhor? Acho que não entendeu o que ele quis dizer. A menos que seja novo por aqui e não saiba como ele escreve. Logo que comecei a ler o MB não gostava muito das afirmações do Cardoso e achava que ele era muito “direto” para ofensas. Mas depois resolvi que ele tinha uma certa razão.[/quote]
eu ficaria igualmente ofendido se ele falasse o mesmo de usuarios do windows, por exemplo. Ninguem tem moral pra chamar alguem de retardado a esmo.

[quote=Salsinha]Essa é a melhor de todas. Só por curiosidade: qual a SUA contribuição para a comunidade? Não vale dizer que já ajudou a traduzir algum SW. Conheço muito pouca gente no Brasil que contribui efetivamente. Já freetard… está cheio.[/quote]
meu nome aparece em alguns changelogs do kernel do linux. Participo de forums ajudando as pessoas sempre que solicitado.

bom, todo o bla bla bla que voce falou se aplica a voce e seu namorado cardoso.

sobre isso:

[quote]O Linux continua sendo usado por tanta gente quanto a torcida do São Caetano e o mundo prossegue.[/quote]

demonstra seu vasto conhecimento de questoes corporativas.
O linux e o software livre trabalha por detras dos panos, onde sua visao limitada de negocios nao alcança. O linux no desktop é apenas a ponta do iceberg, e demonstra apenas um pouco de onde ele chegou e ainda pode chegar.

O mundo vai muito alem do seu quarto

E eu procuro por quem nestes changelogs ? “Jap0nes” ?

Nah, não vou nem perder meu tempo.

Vai ser banido rapidinho.

Como faço para procurar o seu nome? Pode me mandar uma mensagem!

Bem, as “Browser Wars” somada à “Venda Casada do Win9x com IE”, que resultou na “vitória do IE” quase matou os webstandards e a acessibilidade. Claro, a culpa foi muito mais dos webdesigners gambiarrentos e talz.

Cara, o termo freetard não se aplica aos usuários de SL! Nesse exato momento vos escrevo diretamente do meu Firefox rodando sobre openSUSE e não sou freetard!
O tard no final de qualquer sistema (Appletard, MStard, freetard, etc.) é para os fanboys chatos que ficam falando mal de qualquer sistema que não seja o seu próprio ou defendendo um determinado sistema apenas por ser o que usa e venera!

Sinto muito, mas (provavelmente) por desconhecer os termos utilizado aqui no MB você se colocou em uma posição de freetard ao sentir-se ofendido por um termo sem saber o que ele significava, apenas pressupondo que se referia a toda a comunidade do SL.

O Fabião falou que tem raiva da “Comunidade” por esse tipo de comportamento de alguns membros, eu não posso culpá-lo, afinal tive a mesma experiênca com usuários Debian e Ubuntu e sei como é chato! Mesmo que não reflita a realidade, passar por situações como essa criam aversão.

Espero que você tenha compreendido que foi apenas um erro de interpretação e que essa discussão sem sentido tenha um fim, bem como os ataques sem sentido aos outros usuários. Não quero defender ninguém aqui, mas não vejo vantagem nesse tipo de discussão!

Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!

[quote]
Ler ou não os manuais de qualquer coisa é questão de cultura. Burrice é admitir isso como uma coisa completamente natural.
[/quote]
Ninguém falou que a forma correta é utilizar o sistema sem ler os manuais, apenas foi dito que usuário comum não lê manual e também não tem interesse em utilizar nenhum sistema que necessite de comandos em modo texto ou de edição de arquivos de configuração (apesar de esse ser o modo que eu mais gosto de trabalhar, eu estou longe do grupo dos arrastadores de mouse).
Sinto te contar a verdade nua e crua:
Os usuários que hoje usam windows não vão migrar para Linux enquanto necessitarem de comandos no shell para fazer seu sistema funcionar! E também não vão migrar enquanto existirem freetards dizendo que compilar programas no Linux é fácil e usuário só não faz porque é preguiçoso!

Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!

è por causa dessa falta de pragmatismo que o “ano do linux” fica só na promessa.

Se você acha que os programadores linux tem que trabalhar de graça e que até o verdureiro da esquina tem que saber instalar uma placa wireless no linux, parabéns, VOCE É um freetard.

Hoje em dia o software livre esta bem mais amigavel, até voce consegue usar

Eles está assim não graças aos freetards que se orgulham de fazerem parte de uma “comunidade”, mas graças a um monte de gente que trabalhou duro e ainda por cima teve que aguentar um monte de malas desmerecendo e atirando pedras neles, gente que acha que Linux é bom porque é(ra) difícil de usar.

Opa!! Professor de português!! Faz me um favor então, corrige tudo ai, e me manda em “gadesblade@gmail.com”. Eu to precisando aprender a escrever melhor mesmo, senão não termino a faculdade.

___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes… um King Slime

[quote]Não será uma operação corriqueira e simples em nenhum momento para o usuário, seja lá qual a atualização que a ASUS implemente.[/quote]
Não será uma operação corriqueira, será tão difícil quanto um update da BIOS via ASUS update no windows. Quantas pessoas não usam uma BIOS bugada sem nunca atualizar? O mesmo valerá pro Splashtop. Aliás, num sistema que só usa a RAM e onde todas as informações são perdidas no reboot, qualquer falha crítica passa a ter consequências restritas.
[quote]Tem GUI para atualizar as BIOS da Asus?[/quote]
Que eu saiba não, mas não é difícil de desenvolver, novamente, considerando que “a ASUS se dispôs a alterar e compilar um kernel pra portar pra suas placas não seria muito utópico pensar que ela poderia fazer uma GUI pra esse tipo de operação.”
[quote]Se toda a placa asus tem BIOS, e até hoje eles não se prestaram a lançar atualizador de BIOS pra Linux, porque hoje fariam diferente com o Splashtop?[/quote]
Se toda placa ASUS até ontem não tinha uma distro Linux embargada, porque hoje a ASUS resolveu fazer diferente e adaptar, modificar, compilar e instalar uma? Se todo laptop ASUS vinha com windows, porque então eles decidiram lançar o eeePC, tendo que personalizar uma distro Linux própria? Trabalho esse, muito maior do que fazer uma GUI pra atualizar a BIOS.

Quem imaginaria a Dell lançando PC’s com Linux há cinco anos atrás? Quem imaginaria a Microsoft fazendo acordo com distribuidor Linux? E o pior… Quem imaginaria a Microsoft anunciando um grande esforço no aumento da interoperalidade entre seus sistemas e sistemas de terceiros?

As coisas mudam.

[quote]Sinto te contar a verdade nua e crua:
Os usuários que hoje usam windows não vão migrar para Linux enquanto necessitarem de comandos no shell para fazer seu sistema funcionar! E também não vão migrar enquanto existirem freetards dizendo que compilar programas no Linux é fácil e usuário só não faz porque é preguiçoso![/quote]
na verdade muitos dos freetards acreditam no contrário… que apenas com os slogan de “ser livre” vai atrair muitas pessoas.
porém, qualquer empresa ou estudo da área de interfaces para usuário que se preze vê a usabilidade e a simplicidade como pontos extremamente importantes para que um software tenha grande alcance.
as pessoas que acham o contrário vão continuar achando isso, não importa o quanto o mundo todo dê provas de que qto mais fácil, mais o usuário comum vai utilizar.

______________________________________________________________
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee….og

eu fiz duas vezes update na bios da minha A7V333 e nunca deu problema =)
porém, com aquele programinha dela não funciona de jeito algum… o jeito foi colocar num disquete e mandar update direto na inicialização da BIOS.
como não sei como esta agora, pois tenho uma gigabyte, pode ser que atualmente as coisas tenham piorado muito
______________________________________________________________
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee….og

Será que ele é debian-mental?

Pô, todo mundo discute comigo? Ninguém gosta de mim…

Vol si joga!!11

Sobre jap0nes, não consegui nenhuma informação. Mandei uma mensagem e pesquisei um pouco (procurando alguém de floripa que esteja colaborando no Kernel e que sofra mania de perseguição ) mas até agora NADA (como era de se esperar).

Shame on you jap0nes! }:)

Mas você é um freetard de primeira, camarada! Ninguém nunca disse ao contrário.

“Ninguém nunca foi demitido por recomendar Microsoft”.

Não é debianlóide?

yawara.br além da tecnologia.

WTF? :O :O

Tava navegando por ai e achei um link bem interessante, que diz o seguinte:

“So is Linux finally ready for the desktop? Based on the past few days, I would have to answer with a qualified “yes.” Depending on your needs, Linux can definitely be a viable alternative to Windows.

[...]

The mantra of a true Chicago Cubs fan is “Just wait until next year!”. For desktop Linux, I think “next year” may have finally arrived.”

http://www.techreport.com/discussions.x/14731

O texto é bem interessante e relata as experiencias do usuario com algumas tarefas (nao) tão cotidianas.

te mandei na mensagem privada
tenho mais o que fazer no final de semana que perder tempo com voces

acabei de criar mais um, se é que nao tem:

cardosotard

ta cheio de paga-pau desse cara aqui hem, ta louco (nao disse que voce seja um)

nem precisa, eu que nao vou perder meu tempo com voce e mais alguns ai. Nem pra fazer flame isso presta, seus argumentos sao muito fracos.
Fora que as noticias, como ja disse anteriormente, sao tendenciosas e ofensivas.
Como disse um amigo meu, “nao vale a pena nem entrar no site pra nao ficar dando dinheiro pra esses caras”
mas se voce faz questao de manter seu ego inflado, pede pra alguem ai me banir

Huahuahuahuahuahah! Tenho de admitir que essa foi boa!

Verdade.

Recebida a mensagem e respondida.

É mesmo, será que o negócio têm suporte à HD e acesso às partições do mesmo? Em teoria seria possível, dado que quem está instalando o sistema na BIOS é o mesmo fabricante da placa mãe, portanto sabendo tudo o que o hardware da mesma pode fazer

Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia

Claro que tem, ele conseguiria montar. Só acho que não dá de fazer isso se tu usa aquela bruxaria de usar o splashtop enquanto o so principal carrega, pq o mesmo filesystem sendo montado por 2 SOs deve dar zebra.

[quote]
pq o mesmo filesystem sendo montado por 2 SOs deve dar zebra.
[/quote]
Filesystem tem uma flag que protege. Pega um computador com dual boot (winXP+Linux), entra no windows, hiberna o computador, reinicia no linux e tenta montar a partição do windows. O mount dá um erro de proteção e não monta (acho que dá pra usar o -force mas as vezes não funciona). Não sei, entretanto, se todo filesystem tem essa proteção.

Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!

Depois que ele falou que “vi é complicado, bom mesmo é o nano” e “eu gosto de poder por isso navego como root”, e um bando de usuários Debian ficaram “empolgadinhos”….é pra acabar com o baile

==============================
http://www.forum-invaders.com.br