Perdas e ganhos

Por: em 01/11/07 na(s) categoria(s): Indústria

comentários 19

Durante este último mês, várias empresas divulgaram seus balanços trimestrais. Pouca gente por aqui notou, mas quem é mais "antenado" no mercado teve ótimos dados para analisar.

A Intel teve faturamento recorde: US$ 10,1 bilhões, 15% superior ao mesmo período do ano passado, com lucro operacional de US$ 2,2 bi, representando um aumento de 64%. A venda de dois milhões de chips "Quad Core" ajudou, juntamente com as memórias flash ( utilizadas em tocadores de mp3 e diversos dispositivos embarcados ), que saíram das fábricas como pãozinho quente.

Com sua estratégia "tick-tock", ou seja, a cada dois anos inserir uma uma inovação ou no processo produtivo ou na arquitetura dos processadores, a empresa parece ter encontrado uma forma de tomar de volta o mercado perdido para a rival AMD, desde o lançamento do Athlon. Agora em novembro já devem estar disponíveis os Penryn de 45nm e o processo de 32nm já foi demonstrado. Some-se a isso iniciativas como o desenvolvimento de novas arquiteturas voltadas a sistemas de baixo custo e aí temos muitos bons motivos para os acionistas estarem rindo à toa.

Já a AMD, apesar de também ter batido recorde de faturamento ( US$ 1,6 bi, 18% maior que o segundo trimestre do ano ), teve um prejuízo líquido de US$ 396 mi. E o que é pior: foi o terceiro resultado vermelho consecutivo. A boa notícia é que o prejuízo vem diminuindo ( foram US$ 611 mi no primeiro trimestre e US$ 600 mi no segundo ).

Com a ( agora sua divisão ) ATI dando lucro e lançando novos produtos, os ótimos processadores para o mercado embarcado, além dos chips "Triple Core" é possível que o próximo ano seja bem melhor para a empresa. Mas com o processo de 45nm ficando pronto só em meados de 2008, vai ser difícil acompanhar o ritmo da Intel. Voltando um pouco no tempo, um pouco antes do lançamento do Athlon, a AMD era vista como uma fornecedora de segunda linha de processadores… talvez consiga surpreender a todos novamente.

O pessoal do pomar mostrou os resultados do seu último trimestre fiscal, que fechou dia 29 de setembro: nada menos que US$ 904 mi de lucro líquido ( US$ 6.22 bi de faturamento ), um aumento de 67% em relação ao período anterior. Foram mais de 1 milhão de iPhones e e 10 milhões de iPods. Os Macs nunca venderam tanto: 2.16 milhões de unidades. Jobs deve dar uma risadinha irônica toda noite e dizer baixinho: "… durma bem, Sculley…".

Para finalizar, os números da Microsoft foram os mais impressionantes desde 1999. As vendas do Windows Vista e do Halo 3 puxaram o faturamento para incríveis US$ 13,76 bi. De "brinde", Redmond viu ainda seu console Xbox 360 ultrapassar o até então imbatível Wii: foram 527 mil contra 501 mil. Não é à toa que costumam chamar a empresa pelo carinhoso apelido de "M$".

Mais textos de | Twitter

  • gustavoasfernandes

    O mais impressionante na minha opinião são os resultados da M$, a apple tem crescido muito, mas se compararmos as vendas dela, a tendência é crescer porque não é “tão grande” digamos assim.
    A M$ subiu quase 20% o valor de suas ações, ou melhor subiu 20%, pois estava cotada a uma semana na faixa de 29-30 dólares, ontem estava em 36 dólares, o que levou ontem o valor de mercado da empresa para incríveis $345 bilhões de dólares,mais de 2 apples, se manter esse valor, tio bill na próxima lista da forbes passa o mexicano :)

  • PeeBeeO

    Adicione a isso o Google que alcançou a marca de $700 por ação, com um salto de $20 nos últimos dois dias.
    Valor de mercado? Míseros $217bi, deixando pra trás empresas como Procter&Gamble, Bank of America e Citrigroup e se tornando a quinta empresa em valor de mercado nos USA.
    Exxon Mobil, General Electric, Microsoft, and AT&T ainda estão na frente… osso duro de roer.

  • naio21

    904 milhões versus 13,76 bilhões?

    Mesmo com toda a manipulação da mídia para divulgar o maledeto do iPhone, Cupertino teve 1/15 do faturamento de Redmond?

    E os caras ainda querem comparar Steve Jobs com Bill Gates???

    Rá!

    Chupa crApple.

    [ ]‘s
    —-
    “Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!”

  • carloshp

    Pois é, só agora em setembro passado a Apple conseguiu atingir a marca de 8,2% do mercado de computadores nos EUA (não tenho os números do resto do mundo, mas certamente são BEM menores). Acho que só aqui no Meio Bit a Apple é tratada como gigante, mesmo…

    —
    Tecnologia deve ser o meio, não o fim.

  • Rafael Vasconcelos

    Nada, o tio Bill vai deixar a M$ em Janeiro pra se dedicar somente a filantropia.
    Rico ele vai continuar sendo, mas não acho que vai voltar a ser o homem mais rico do mundo não.

    ————————————————————–
    “Do que adianta saber fotografia se não tem nada bonito pra fotografar ?”

  • http://windowsteamblog.com/blogs/brasil/default.aspx tonobohn

    Vale dizer que o Wii ainda não foi lançado no mundo todo. O Xbox sim.

    E tem gente que acha que a era Microsoft já passou…

    http://www.OitoPassos.com

  • naio21

    A única coisa gigante na Apple é o ego e arrogância do Steve Jobs…

    [ ]‘s
    —-
    “Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!”

  • Rafael Vasconcelos

    Mas a Apple é grande. Ultrapassada no mercado, mas grande.
    Tava pensando aqui com meus botões, sabe essa coisa do Brasileiro pegar as coisas da cultura americana e tentar trazer pra cá, que nem o halloween ? Pois é, eu acho que o AppleCultismo é a mesma coisa.

    ————————————————————–
    “Do que adianta saber fotografia se não tem nada bonito pra fotografar ?”

  • naio21

    Pelo contrário. Ele já afirmou que pretende doar 95% de sua fortuna antes de morrer.

    A tendência do Tio é despencar cada vez mais na tabela (dos mais ricos). Tal qual o Corinthians! Rá rá rá!

    [ ]‘s
    —-
    “Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!”

  • Rodz

    De todos o pior é a Google, que basicamente vende “FUMAÇA”!!! Mesmo a MS ainda tem algo “real” que você pode pegar, mas a Google não!! Ninguém nunca meteu a mão em nenhum produto da Google, até porque não existe. Como que uma empresa que vende “fumaça” pode ficar na frente de uma mega empresa que fabrica aviões (Boeing) ou de uma mega empresa montadora de automóveis (GM), com diversas plantas industriais???

    Isso só prova mesmo que o mercado está perigoso… Se tivesse muito dinheiro, ia preferir investir a maior parte da minha granan em empresas com coisas “reais”, já que de uma hora para outra empresas “virtuais” como a Google podem não valer mais nada. Diferente de empresas sólidas com ativos reais.

  • naio21

    Aí eu sou obrigado a discordar. Apesar de achar que o hype em volta do Google é mais “wishful thinking” de gente que sonha que um dia eles derrubem a Microsoft (ou seja, está supervalorizado), os caras não vendem “fumaça” não.

    Eles vendem serviços!

    Adsense, busca personalizada, GMail terceirizado (como o do iG), Google Docs, etc etc etc. São serviços pagos, e as vezes muito bem pagos…

    [ ]‘s
    —-
    “Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!”

  • Rodz

    Sim, mas daí estar na frente de um fabricante de aviões ou automóveis (só pra citar indústrias pesadas) é forçado demais. Se a Boeing fica ruim das pernas, ela tem todo o ativo dela para se garantir (milhões de dólares em fábricas, peças, etc..). A GM a mesma coisa. A Google não.

    Acabou o Hype ou apareceu um concorrente melhor ela morre em pouco tempo, já que não terá forças ($$$) para se recuperar. Todo o valor de mercado dela gira em torno de ações apenas e não de ativos reais. O único ativo do Google são seus escritórios, e olhe lá.

  • gustavoasfernandes

    Sendo que o fato do wii não ser lançado no mundo todo, não cabe no caso do artigo, pois essas vendas foram nos eua, a MS sõ não obteve um lucro logo com o Xbox por causa do japão, que é o segundo mercado de games, perdendo para o americano, pelo menos em número de vendas, o wii por exemplo vendeu metade no japão do que vendeu nos EUA, fora os problemas das 3 luzes vermelhas e outros detalhes. Mas acho que é mais um mercado forte.
    O anúncio da MS pegou de surpresa os “analistas” que não esperam lucro tão forte, vendas do vista crescentes e etc, a um tempo atrás vi analistas dizendo que não recomendaria compra de ações da MS, como não, ela lucra muito, apesar de lucrar muito, ainda continua crescendo, vamos supor, você um investidor médio, ia comrpar ações da MS e não comprou por causa desses “analistas” que viam a empresa como estagnada, perdeu a chance de ganhar 20% de lucro agora, fora os dividendos que são um dos maiores pagos, já que dependem do lucro da empresa.

    Outra coisa, uma empresa que tem produtos tão sólidos no mercado, e outros que caminham em boa direção como games, sistema integrado de Voip, que investe em mercados aonde não anda tão bem como publicidade, onde vem gastando uma pequena fortuna para levar uma parte desse crescende mercado, entre outros setores, como essa empresa pode ser taxada como decadente, inclusive por alguns blogueiros, que só tem olhos para seus Macs?Chega ser engraçado, quanto mais falam mal, mais a M$ cresce, a poucos dias anunciou a venda de milhares de computadores de baixo custo junto com a intel, com sistema windows instalado, e está trabalhando num windows para os computadores educacionais, inclusive com o apoio do Negroponte, responsável por um dos projetos.
    O mercado mais promissor para computadores são os emergentes, e colocar as pessoas nesses mercados como brasil, índia, etc, desde cedo usando windows, é tudo que a MS quer.

  • Marcellus Pereira

    O texto dá margem a um erro, pessoal, desculpem. O faturamento da Apple foi de US$ 6,22 bi. Aí, dá pra comparar com o faturamento de US$ 13,7 bi da Microsoft.

  • naio21

    Ah bom… a discrepância ficou BEM menor… mas mesmo assim é menos da metade.

    Não seria legal acrescentar o faturamento lá no artigo?

    [ ]‘s
    —-
    “Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!”

  • carloshp

    Duvido muito que o ativo imobilizado do Google valha mais do que toda a IP mais a massa de dados gigantesca (cadastros de pessoas e empresas, imagens, e-books, etc.) que eles possuem…

    —
    Tecnologia deve ser o meio, não o fim.

  • Marcellus Pereira

    Você tem razão, ficaria melhor com esse dado. Só repare que o importante mesmo são os 67% de crescimento…

  • tomboderider

    E eu nem tenho fundo de garantia pra investir em ações deles…. :P
    ———–
    g1.globo.com/tecnologia

  • awregan

    Isso só mostra que hoje inteligência vale mais que… bom qualquer coisa =p