A idéia é tão óbvia que deveria ter sido pensada muito, muito tempo atrás. Aliás, foi, todo seriado de ficção científica nos anos 30 tinha telas redondas. Em Star Trek 2 os monitores das naves da Federação são redondos. Em Star Wars – A Ameaça Fantasma a tela principal das naves da OPEP Federação de Comércio é uma recriação de uma tela clássica desses seriados dos anos 30.
Então, como demorou tanto?
Simples, o mundo não é redondo. Um círculo é uma forma antinatural de enquadrar imagens. Vide o termo “enquadrar”. Nossas interfaces sempre foram retangulares. Do monitor do computador, para a tela da TV, para a tela do cinema, para o jornal, para o livro, descendo até a tabuinha de argila dos sumérios. Claro, tivemos outras formas, como sinetes onde o texto era escrito em espiral, mas nunca foram práticos, eram quebra-galhos à espera de uma forma melhor.
O display redondo da Toshiba tem aplicações específicas. Com 76mm de diâmetro e 260.000 cores, foi pensado como substituto para painéis de instrumentos, essencialmente em veículos, mas provavelmente em tudo que faça uso desse tipo de mostrador.
Em termos de peso já é uma vantagem, bem como em termos de versatilidade. Imagine que seu velocímetro pode começar a piscar se você ultrapassar uma certa velocidade, ou pode se tornar uma tela mostrando a traseira do carro para manobras, um exibir uma checklist durante a partida do motor. As possibilidades são imensas.
Assim como o trabalho. Criar interfaces para telas circulares é algo que não estamos muito acostumados, sem contar a parte da programação. Lembre-se, não temos mais (x,y), e sim (a,r), onde a == ângulo e r == raio. Experimente adaptar uma API gráfica para esse tipo de coordenadas, vai tirar o sono de muita gente. O negócio é pensar redondo.
Disclaimer: Este post não foi patrocinado pela Skol, mas eu apreciaria muito uma permuta.
Fonte: Technabob
© Copyright 2006-2010
18 de outubro de 2007, 12:28
Man.. É só colocar uma animação de roupa girando pra la e pra cá, pronto, temos um maquina de lavar roupa virtual.
Super útil.
————————————
Excuse me, is you saying something?
Uh, uh, you can’t tell me nothing
Just Another Blog
Responder
18 de outubro de 2007, 12:30
Não sei porque, mas acho que uma tv redonda ia me dar a impressão que tudo que aparecesse nela estaria debaixo d’água O_o
Responder
Boa lembrança, os primeiros aparelhos de TV tinham a tela redonda.
http://www.contraditorium.com
Responder
outubro 18th, 2007 @ 15:26
Eu ia comentar isso com você. A última que eu me lembro de ter visto foi no filme O Aviador.
Mas acabou que eu achei uma pra vender no eBay: http://cgi.ebay.com/Old-RCA-21%22-
Round-Screen-Color-TV-CTC-16-XL_W0QQitemZ280162871506QQcmdZViewItem
Não é 100% redonda mas mostra a tendência da época. A do filme era redondinha!
Matheus
http://www.30segundos.com.br
Responder
outubro 18th, 2007 @ 12:37
Por isso que muito dificilmente será usado como uma TV.
A idéia é exatamente o que o cardoso falou, mostradores de automóveis, máquinas industriais, etc.
Agora uma pergunta, o que impede que fossem usadas as telas tradicionais nesses casos? Acredito que seja o preço.
Sendo assim, dificilmente as telas redondas serão mais baratas, por isso continua sendo inviável a sua utilização.
–
Que tal bater um papo entre nerds? Papo de Nerd.
Responder
outubro 19th, 2007 @ 4:11
Agora uma pergunta, o que impede que fossem usadas as telas tradicionais nesses casos?
Espaço. design. liberdade de escolha. pq não redondo?
o q seria do amarelo se todos gostassem de azul.
———–
g1.globo.com/tecnologia
Responder
18 de outubro de 2007, 12:42
acho que mesmo nas aplicaçoes especificas citadas como exemplo, numa interface retangular fica melhor
o velocímetro analógico só é redondo, porque é mais facil fazer o ponteiro assim… tirando o LAndau e os carros semelhantes, onde fizeram o velocimetro retangular, nao lembro de ter visto outros…
se vai fazer uma coisa digital, nao tem porque “desperdiçar” área com coisas redondas…
Acho que isso aó serve apenas para Eye Candy
/***************/
Quer Games online, Xadrez e diversao?
Route10-games – http://www.route10.com.br
Responder
outubro 18th, 2007 @ 12:56
Dá pra inclusive colocar um display único retangular no painel inteiro e nele botar a interface redonda, triangular, pentaheptaubbergular sei lá o que. Inclusive nesse estilo já tem muitos carros que usam.
Responder
18 de outubro de 2007, 13:16
Seila!! chega a ser bizarro, é muita coisa a ser mudada. Por mim fico na quadradinha mesmo.
Responder
18 de outubro de 2007, 13:35
“Aliás, foi, todo seriado de ficção científica nos anos 30 tinha telas redondas.”
Streamlining.
Megalopolis
Responder
18 de outubro de 2007, 14:35
A tela é redonda para celulares femininos, lembrando ainda mais aquelas caixinhas de pó-de-arroz.
Responder
18 de outubro de 2007, 15:41
Achei meio inútil esse troço aí. como já falaram, interfaces retangulares fazem tudo que uma redonda faz, e mais barato (por estarem a mais tempo no mercado).
Mico detected
———–
Esta é minha assinatura
Responder
18 de outubro de 2007, 16:19
Tá, se escrevêssemos em forma de espiral, seria extremamente útil…
Galera, todo mundo escreve da direita pra esquerda, em formas retangulares… Comprovado que é a forma que seria mais prática para ser lida.
Monitor redondo? Eu só consigo imaginar um Round Leopard rodando nisso, pq ngm além do Steve louco Jobs usaria uma coisa dessas…
PS: Mas a idéia de celular feminino ainda é boa… tsc, tsc…
—-
May the Lag be with YOU!
Responder
outubro 18th, 2007 @ 17:05
E os japoneses(é japonês aquela escrita na vertical, né?)? Os árabes?
Eles não existem? São erros? Falhas da matrix?
_________________________________
Isto não é uma assinatura.
Se fosse eu faria propaganda do meu blog aqui.
Responder
outubro 18th, 2007 @ 20:47
Sim, claro… vamos lá…
japonês… de cima pra baixo… redondo? NÃO!
árabes… da esquerda pra direita… redondo? NÃO!
Matrix? De cima pra baixo e da esquerda pra direita, redondo? NÃO!
Hieróglifos? de baixo pra cima… redondo? NÃO!
Preciso listar todas as línguas? Ou está claro que ninguém escreve q nem Skol?
—-
May the Lag be with YOU!
Responder
outubro 19th, 2007 @ 11:42
e todo monitor só serve pra mostrar escritas?
Há muitas possibilidades, mas nenhuma realmente produtiva ou econômica:
Aquários virtuais,
Brinquedos,
Gadgets descolados,
Celulares,
artigos de decoração.
As possibilidades são finitas somente pela criatividade.
Responder
outubro 19th, 2007 @ 13:38
Eu sei kra, mas é um mercado pequeno. Produção pequena significa preço mais alto.
Como eu disse, a não ser que seja produto de grife do Sr. Steve louco Jobs.
—-
May the Lag be with YOU!
Responder
18 de outubro de 2007, 16:23
pq todo post no meiobit ultimamente tem sido “engraçadinho”.. esse humor nerd é tão engraçado quanto as piadas da praça é nossa..
hm como eu critiquei agora, algm irá daqui irá responder algo como “vai ler a folha de sp”
Responder
outubro 18th, 2007 @ 17:04
Não gosta?
Vai ler a folha de sp!
;D
_________________________________
Isto não é uma assinatura.
Se fosse eu faria propaganda do meu blog aqui.
Responder
outubro 18th, 2007 @ 19:12
Não concordo e nem discordo, muito pelo contrário!
/***************/
Quer Games online, Xadrez e diversao?
Route10-games – http://www.route10.com.br
Responder
18 de outubro de 2007, 17:06
Eu já tive a péssima experiência de programar em coordenadas cilíndricas/esféricas/cônicas/etc. Eu tinha que fazer um programa para tratar matemáticamente hélices que navios, com perfis de asa radiais e o escambau. (pode falar escambau aqui no meiobit?)
Agora imagine integrar e derivar em um sistema de coordenadas desses…
Responder
18 de outubro de 2007, 18:01
A utilidade de um novo aparelho se faz com o tempo. Quando a tv foi inventada, falaram que não haveria utilidade, porque ninguem teria tempo pra ficar parado na frente de uma.
Hoje em dia temos uma media de três aparelhos de tv em uma casa.
Portanto, não me assombrarei de ver daqui a um tempo um monte de monitores redondos por ai.
Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!
Responder
18 de outubro de 2007, 20:14
Feio, bobo e balde.
————————————————————–
Todo mundo tem cliente, só técnico de suporte e traficante tem usuário …
Responder
19 de outubro de 2007, 14:00
Enquanto pensarmos “x,y” (forma plana) realmente um monitor redondo não faz sentido.
Eu sei do seguinte, o melhor e mais conhecido dispositivo visual do mundo sem dúvida é o olho humano e ele é REDONDO e não funciona apenas em “x,y”.
Se observarmos a natureza (onde tudo é “perfeito”) a maioria das formas encontradas são arredondadas, o retangulo foi criado pelo homem, talvez porque seja mais fácil de criar.
Portanto por mais que seja difícil de entrar na cabeça (inclusive a minha) o caminho da perfeição é realmente o arredondamento das coisas.
[]‘s
Fernando
Responder
outubro 19th, 2007 @ 14:23
Acho q no futuro vai ser mais projeção de imagens direto à retina. aí só vamos ter problemas com algumas cegueiras…
—-
May the Lag be with YOU!
Responder
Na verdade o olho é redondo mas a nossa percepção é retangular. Não quero dizer “beetlejuice” 3 vezes pra invocar a Fabiane, mas talvez fosse legal um post sobre Retângulo Áureo, é um conceito fascinante.
http://www.contraditorium.com
Responder
outubro 19th, 2007 @ 16:08
é, já li algo sobre a proporção da tela de cinema ter sido feita com um teste observando a medida que podemos perceber as quatro extremidades olhando fixo para o centro.
Responder
19 de outubro de 2007, 17:59
Poi é Cardoso. Da mesma forma que a TV redonda não emplacou, os velocímetros retangulares também não “enquadraram”. Até que tentaram. Aliás, velocímetro bom tem que ter ponteiro.
Responder