Digital Drops Blog de Brinquedo

Brasil é o país do kibe mesmo. Gradiente lança… iPhone.

Por em 18 de dezembro de 2012
emApple e Mac
Mais textos de:

Site | Twitter
  • Fausto Biazzi de Sousa

    Gradiente, prepara seu rabo que a apple não vai vir com um pau, mas sim com uma macieira inteira para te currar!

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=702460795 Fabian Umpierre

    “No ano 2000, a Gradiente já olhava para o futuro e criou uma marca para sua linha de celulares com acesso à Internet,surgia a linha Gradiente iphone, do qual hoje faz parte nosso Smartphone Neo One.

    Com uma ideia tão legal, a marca logo foi registrada. Como todo mundo sabe, o nome pegou pelo mundo, aqui no Brasil a criatividade e inovação veio da Gradiente.”

    heuahuaehuaehauaeh

  • http://www.facebook.com/victorgpserrao Victor Serrão

    Ué, não é a Apple que ama patentes, que inferniza o mundo nos tribunais, que detém a patente do “retângulo preto com cantos arredondados”? Pois se a Gradiente tem mesmo esse registro, problema da Apple. Como a maioria das empresas americanas, a Apple é tão soberba que vende iPhone oficialmente aqui há trocentos anos e não se preocupou em registrar a marca.

    • http://contraditorium.com Carlos Cardoso

      A Apple registrou a marca iPhone no Brasil SEIS MESES antes do lançamento nos EUA. Podia ter se informado antes de passar vergonha, heim?

      • http://www.forlogic.net/ Jeison Arenhart De Bastiani

        Haaaadooooouuuukkkeennnnn!!!!!! Huahauahuahauahuahauah

      • http://www.facebook.com/rodrigo.perez.351 Rodrigo Perez

        Ela registrou algo que já tinha sido registrado anteriormente? Ué….

      • http://www.facebook.com/felipealmeida Felipe Almeida

        Fora a desinformação do Victor, seu comentário é totalmente válido.

      • http://twitter.com/Fazitos Luis

        Vergonha porque? Ele esta comentando sobre as informações publicadas no site, vc mesmo ficou sabendo do resto da historia depois.

      • http://www.facebook.com/victorgpserrao Victor Serrão

        Eu fui atrás do que você escreveu, não passei vergonha nenhuma não.

        • http://www.facebook.com/dygufa Rodrigo Fernandes

          E não passou mesmo… já do Cardoso, não posso dizer a mesma coisa.

    • Cassiano “SpellCat” Calegari

      Não é assim que o sistema de patentes funciona, não basta você registrar qualquer coisa que será proprietário. Alem do mais esses registros “regionais” só funcionam em países como a China, que não são signatárias da convenção de Estocolmo (acho que foi nessa).

      Aqui, felizmente, não adiantaria algum espertinho resolver cadastrar a marca “iPad” e tentar se achar dono dela, assim como esse registro da gradiente não vai sobreviver se comprovada a intenção de lesar a Apple e o consumidor.

      No tocante ao retangulo com cantos arredondados, não foi bem assim, isso foi uma interpretação bem estupida feita pela mídia da patente. Você pode sim patentear design de produtos, alias, é muito comum. Não basta o produto ser retangular com cantos arredondados, deve copiar vários outros aspectos estéticos que sejam suficientes para confundir o consumidor.
      O argumento da Apple no caso contra a Samsung foi justamente que as próprias curvas estavam no mesmo angulo que as dos produtos da Apple, alem de terem comprovado que consumidores confundiam o produto da marca ao apresentar, em juízo relatos da Best Buy acerca da troca de produtos da Samsung pelos consumidores confundirem com iPads.

      O sistema de patentes não é tão besta, ele é administrado por pessoas inteligentes o suficiente para garantir que não ocorrerá esse tipo de extorsão, ao contrario do que ocorre na China.

      • http://www.shimatai.com.br Wagner Shimatai

        Sei! Muito inteligente! E o que você diz da Microsoft ter patenteado do Virtual Desktop usando wireframes e imagens do Gnome e KDE?!

        Procure no Google Patents e verá o descaramento da Microsoft nessa patente.

        Se fossem administrados realmente por pessoas inteligentes, a patente em nome da Microsoft seria negada, pelo fato de já existir aplicação notável há décadas antes do pedido de patente.

        • Cassiano “SpellCat” Calegari

          Você tem que diferenciar o ato do registro de efetivamente utilizar a proteção legal atribuida à patente. Nada impede que você registre um produto que já exista desde que aquele que permitiu o registro o desconhecia e a parte detentora deste não se oponha.

          Porem ha mecanismos para a parte prejudicada se defender judicialmente, anulando o registro e garantindo a fruição de seu invento. Se esta não o fizer, bem, nem o melhor sistema de patentes do mundo pode ajudar.

          No tocante a M$, não conheço os detalhes do caso para opinar de forma conclusiva. Mas se não havia patente anterior e nenhum interesse da empresa detentora do invento se defender, não dano algum.

          Acredito que seria uma briga judicial bem exaustiva aquela para auferir reais direitos sobre uma interface.

    • http://www.at.eti.br/ Antônio Pessoa

      A desinformação é uma coisa linda de se ver.

  • http://twitter.com/leonardosabreu Leonard0 Abreu

    Deve ser alguma parceira público-privada para democratização do “iPhone” no Brasil.

  • http://www.facebook.com/evertonmj Everton Mendonça

    Olhei no calendário pra ter certeza que não era 1º de Abril.

    • http://www.facebook.com/joyceleide.felix Joyce Leide Felix

      kkkkkkkkkkkkk

  • http://www.facebook.com/people/Pedro-Calumbi/100000330219925 Pedro Calumbi

    espero que eles paguem o meu processo antes de apple enterrar eles denovo

  • http://www.facebook.com/rafakwolf Rafael Wolf

    Eu quero que a Apple se lasque mesmo, duvido que isso aconteça pois ela tem muito poder, mas que eu iria rir muito eu iria, caso eles fossem impedidos de vender o $$$$$Phone no Brasil.

    • AnGr4

      Você sabe que a falta de concorrência (principalmente de produtos de qualidade) só prejudica o consumidor né?

      Mania que brasileiro tem de futebolizar as coisas: “ráaa meu time ganhou, o teu perdeu. vamos ver bbb agora”

    • Rodrigo Fante

      Concorrência é sempre bom, você pode não gostar da Apple, do iPhone, não ter dinheiro para comprar, ou sei lá o que. Mas não pode negar que quanto mais concorrentes, menores preços e mais qualidade.

  • José Helbert Pina Ribeiro

    Pronto, o mundo já pode acabar. So long, and thanks for all the fish.

  • http://www.facebook.com/donbravo68 José Santos

    que se foda apple , o mercado e livre e se o consumidor achar que deve comprar fodace , e torco pra gradiente por no cu destes americanos e esta cambada de babaca que nao gostarao dela peitar estas grandes !!!!!!!!

    • DanielBastos

      Já comprou o seu? Tem atualização?

      • AnGr4

        Tu conseguiu entender o que ele escreveu? Eu até pensei em por uma réplica, mas fiquei com medo de falar algo completamente diferente do que o indivíduo quis dizer.

        • DanielBastos

          Da pra entender que ele fugiu da escola.
          Mas não era pra responder ele. O Disqus bugou e postou o meu comentário pra pessoa errada… coisas da tecnologia :)

  • Antonio Carlos da Graça Mota D

    Espera!

    – Dane-se o kibe
    – Dane-se a tradição brasileira de kibar marcas de sucesso
    – Dane-se a idéia de tentar arrumar encrenca com *a* maior empresa do planeta

    PORRA, GRADIENTE!!!! ANDROID *2.3*?!?!?!?!? SÉRIO MESMO?!?!?

    Como assim, além de tudo ainda *lança* um produto desatualizado desse jeito?!?!?!?

    Na entrevista para engenheiros da gradiente deve contar pontos positivos se você provar que colou em todas as provas da faculdade

    [],
    AC

    • http://www.facebook.com/people/Marcelo-Eiras/1567301419 Marcelo Eiras

      É um celular para o povão (dual chip). Pela cara deve ser um clone chines do motorola defy que só vai oficialmente ao 2.2 (Froyo) ou via cyanogenMod 7.1 (2.3 Gingerbread)

      • http://twitter.com/JoaoRicardo_RM João Ricardo

        Na verdade já tem o CM10 para ele ou seja, sexta instalei o Jelly Bean no Defy do filho de meu chefe. Até que roda decentemente. :)

  • Tielo

    Salvo engano, o pedido de registro foi feito em 2001, não em 2008. Em 2008 foi quando o INPI terminou o “processo administrativo” e oficializou a requisiçao. Essa decisão tem efeitos retroativo à interposição do pedido.

    • http://contraditorium.com Carlos Cardoso

      na verdade foi em 2000. Digitei errado, já corrigi, obrigado.

  • http://twitter.com/Cyber_Ramses/ Ronaldo Gogoni

    Quando muito vai acontecer o mesmo que na China: a Apple vai ter que fazer um acordo extra-oficial de alguns milhões, que é bem isso que a Gradiente quer.
    Parabéns Gradiente, acabou de jogar todo o histórico de outrora pelo ralo.

    EDIT: comprovado que a Apple patenteou antes, então é bom a Gradiente renovar o estoque de KY.

  • http://www.facebook.com/people/Marcelo-Eiras/1567301419 Marcelo Eiras

    Ué. Se for assim a Apple também kibou (na verdade foi obrigada a fazer acordo) pois o termo Iphone e IOS pertencem a Cisco que inclusive tem um telefone voip com este nome.

    Nos anos 80 a clonagem e pirataria eram perfeitamente legais devido a reserva de mercado,(dura lex, sed lex, gerson lex) a “ilegalidade” que ocorreu foi a Apple ter impedido a Unitron comercializar o Unitron Mac 512, pois o governo americano ameaçou o governo brasileiro com retaliações econômicas em especial a nossa exportação de laranjas na época.

    • http://contraditorium.com Carlos Cardoso

      Sério? Você acha correto copiar trabalho alheio, roubando até o logotipo só por ser tecnicamente legal?

      • http://www.facebook.com/people/Marcelo-Eiras/1567301419 Marcelo Eiras

        Não acho, mas a minha opinião é irrelevante neste caso, o que vale é a lei.

        Além do mais nunca é demais lembrar que o grande mentor da Apple adorava repetir que “Bons artistas copiam, grandes artistas roubam!”.

        Então para o Jobs a Unitron era uma grande artista. =)

        Na ótica empresarial, existindo a brecha legal, empresa privada nenhuma pode se dar ao luxo de não aproveitá-la.

        Uma empresa é uma entidade intrinsecamente amoral, é fútil esperar ética dela. A ética tem que vir das leis que DEVERIAM mantê-las no cabresto.

        • http://www.shimatai.com.br Wagner Shimatai

          Falou tudo!

    • http://www.forlogic.net/ Jeison Arenhart De Bastiani

      Benchmark é correto, “roubar” não.

      Se Gradiente tivesse kibado a interface do software, as funções do aparelho, a tela de retina display (ok, isso eles não conseguem nem com bomba) … eu ia entender, poxa, fizeram uma bom benchmark, estão correndo alguns riscos, mas ainda seria o Gradiente, contra um Apple. Agora, meu, é muita cara de pau copiar o nome!!! É a pior das cópias, a mais pobre, a mais burra inclusive, e mais fácil de ser derrubada.

      Deviam gastar mais energia com pesquisa e estratégia de negócio ….

      Na boa: Gradiente, pede pra ir ao estabelecimento reservado à atividades fisiológicas indispensáveis, e retire-se do recinto!

  • http://www.facebook.com/rodrigo.perez.351 Rodrigo Perez

    Já deram uma olhada na lista de marcas que a Apple registrou?
    http://www.apple.com/legal/trademark/appletmlist.html

    Vocês encontrarão palavras comuns como: Pages, Logic, Aqua, Numbers, New York, Keynote, Bonjour

    Só curiosidade para vcs…

  • http://fellipec.com Luiz Fellipe Carneiro

    Vou fazer pipoca, alguém quer? E alias, aposto uma jujuba que isso vai acabar com um acordo fora dos tribunais, em que a Apple do Brasil pagará uma quantia significativa para comprar a marca iPhone da Gradiente.

  • Danilo Machado

    O nome do aparelho ta incompleto, o correto é
    Wilisnelson Gradiente iphone Neo One.

  • http://www.facebook.com/lucianoroch Luciano Rocha

    Mesmo assim ele se parece menos com um iPhone do que os aparelhos da Samsung. Ha!

  • Leo_Koester

    Obviamente, não se trata de kibe. O telefone NÃO se parece, em nada, com um iPhone (não mais que todo telefone com uma tela tátil), e o [strike]cancer[/strike] Android 2.3 não foi mudado para parecer com o iOS.

    Nada demais. A Gradiente é a dona da marca “iphone” no Brasil e resolveu fazer uso dela. A Apple que comece a jogar o joguinho que tanto gosta.

    Desceu pro play, não? Agora aguenta.

    • Rodrigo Fante

      Ela é dona da marca G Gradiente iphone, iPhone apenas é da Apple.

      • Leo_Koester

        Pura semântica: a Apple é dona apenas do “IPHONE iPhone”, o que dá na mesma.

        A Gradiente está atrás do hype? Certamente, mas se a Apple for fazer alguma coisa sobre o assunto, vai certamente beneficiar a brasileira, provavelmente envolvendo alguma soma bastante satisfatória para evitar a “confusão” de nomes, com iPhones sendo produzidos por empresas diferentes.

        Com o respaldo da lei, não há nada que ela possa fazer para impedir a fabricação.

      • http://twitter.com/machucasjp Raphael

        A gradiente pode vender como “G Gradiente iphone”, mas isso não impede do sujeito chegar na loja e pedir um “iphone da gradiente”.

  • Rodrigo Gonçalves

    Já nasceu morto esse smartphone da Gradiente.

    • http://twitter.com/Fazitos Luis

      Sei não, o Branco é bem bonitinho, dual chip, tela de 3,7 e a Gradiente tem nome no Brasil.
      No mundo real tão pouco se lixando pra mimimi da internet.

  • http://ceticismo.net André

    Agora entenderam as previsões dos Maias? O Apocalipse de João está mal traduzido. É Steve Jobs quem vem liderando os 4 Cavaleiros.

  • OverlordBR

    É um caso de, no mínimo, má fé da empresa.

    Mas o quê poderíamos esperar de uma empresa que não inova há anos.
    Fora a quantidade de benesses que esta empresa já ganhou do governo brasileiro com o passar dos anos.

    Este é o Brasil… inovação?

    Para que! Podemos fazer algo que já existe e vender a um preço altíssimo que os manés compram!

  • http://twitter.com/Fazitos Luis

    Só pecou quando diz “isso é cara do Brasil” . Isso é a cara do mundo. Nem precisa comentar Apple/Xerox ou as lojas clones da Apple na china.

    Alias não foi a Compaq que lançou um clone do IBM PC em 1983 no estados unidos praticamente tirando a IBM desse mercado ?

  • Guest

    O cara que digitou este texto devia estar muito revoltado com a Gradiente, percebe o nível de “putisse” nas palavras, haha.

    Enfim, acredito que isso não dará em nada…

  • Bicows

    Eu quero que a maça podre se lasque… Obrigado Gradiente!!!

  • Wellington Costa

    O cara que digitou este texto devia estar muito revoltado com a gradiente, hehe. Percebe-se o nível da raiva nas palavras..

    Mas enfim, acredito que isso não dará em nada, apenas em acordo extra-judicial. Talvez a Gradiente tenha lançado este celular apenas com este fim, para chamar a atenção e ganhar atenção.

    Enfim, não será isso que impedirá vendas de iPhones da Apple no Brasil, isso é certeza… (eu acho…)

  • dreadful

    A Gradiente fez essa cagada pra chamar atenção pro aparelho.
    Eu não sei se é uma boa estratégia, mas pelo menos agora todo mundo sabe que a droga da Gradiente está fazendo telefone. Free merchandising.
    As empresas vendem pra quem não sabe o que está comprando só porque é fácil fazer isso por aqui.
    Se a educação nesse país melhorar, as empresas melhorarão junto.
    Porque esperar alguma coisa um pouco mais honesta desses executivos de hoje está difícil.

  • DanielBastos

    É engraçado. O “Meu primeiro gradiente” tb foi o último que eu tive.

  • José Luis Junior Segatto

    Lembro de ter lido aqui que na Alemanha o gmail não é gmail por algum motivo parecido.

    Particularmente acho que eles tem sorte.

  • Guest

    cara… é uma marca que foi registrada… que se dane a Apple!

  • Breno Campos

    “empresa pagando de inovadora mas que na prática vive do trabalho alheio, incapaz de criar um produto que se destaque, vivendo de vampirizar o sucesso alheio.”

    Eu me perdi, aqui você falou da Apple, ou da Gradiente?
    Por quê em roubo de patentes a Apple é campeã…

    • http://www.at.eti.br/ Antônio Pessoa

      Eles entraram no escritório de registro de patentes e saíram correndo com quantas delas?

  • http://www.facebook.com/nelson.h.c.nepomuceno Nelson Henrique Corrêa Nepomuc

    Na China lançam as imitações Xing-ling.
    No Brasil temos as imitações Fuleco.

  • Wagner Montes

    Acho muito bem feito. A Apple adora atrapalhar a vida dos outros com patentes. Agora quero ver. E Cardoso, vc é paga-pau de Apple descarado, né?

  • http://www.facebook.com/people/Joel-Soihet/100000034917832 Joel Soihet

    Vocês se lembram do cara comprar p ex http://www.esso.com antes da Esso. Isso é e era comum nos EUdaA. Agora a Apple está às voltas com um problema que seu país inventou. Boa Gradiente!

  • http://twitter.com/caiado Sandro Caiado

    Já imagino um monte de site sorteando esses Gradiente Iphones sem o nome Gradiente, mendigando likes no “feice”.

  • Pingback: Segue a novela: Apple quer que INPI invalide registro da marca “iphone” pela Gradiente « Meio Bit()

  • Pingback: Final feliz? Apple e Gradiente ensaiam acordo pela marca “iphone” « Meio Bit()

  • Pingback: Gradiente tem marca “iphone” bloqueada, que pode ir a leilão. Motivo? Quase um milhão deles « Meio Bit()

  • Pingback: Juiz decide que Gradiente não pode impedir a Apple de utilizar a marca “iphone” no Brasil | Mais Digital Blog()

  • Glauber Silva

    De fato o aparelho em si é zoado mesmo.

    No que tange a carteirada, não vejo nada de mais.

    Engraçado que quando o EUA dá carteirada, ou seja, faz uso do artificio da patente , que é de longe mais vago (que aceita conceito, sem nada material ), que o brasileiro ninguém reclama de nada.

  • Pingback: Coisas do Brasil: Gradiente inicia hoje pré-venda do seu Iphone C600; Vivo joga preço de iPhones na estratosfera | Mais Digital Blog()

  • Pingback: Gradiente inicia pré-venda do Iphone C600 e Vivo encarece iPhones pré-pagos()