Ciência
Ciência
Digital Drops Blog de Brinquedo

Não, o sistema operacional da Curiosity não é Linux, mas você provavelmente já o usou.

Por em 11 de agosto de 2012
emCiência relacionados    
Mais textos de:

Site | Twitter
  • http://www.facebook.com/ajscaldas Abraão Caldas

    Pow cardoso, e eu que pensava que era linux + arduino … estragou minhas ilusões….

    • http://www.facebook.com/marcelommaiacouto Marcelo Couto

      Hehe… Eu imaginei que era android e uma raspberry pi…

    • disqus_OGgdPPIAnA

      VxWorks é um sistema operacional de tempo real similar ao Unix produzido e vendido pela Wind River Systems de Alameda, California, EUA.

  • kabelux

    Não é porque a NASA usa vxWorks que o software nativo do Linksys é melhor que o DD-WRT. Passei um bom tempo usando o firmware original e até atualizei para versões “recentes” para tentar resolver problemas, porém posso dizer que de longe estabilidade e recursos, fora um webserver de administração robusto colaboram pra que “a gambiarra” faça a coisa nativa parecer um brinquedo mal feito chinóids.
    Mas ai a culpa é da Linksys que não tem a galera da NASA pra fazer o software deles. rsrsrsssr :-D

    Muito bom artigo!

    • http://profile.yahoo.com/KOXFQX2CWXRDQ7CLMJ5J2NLVWE Adriano C. Barros

      Faço minhas suas palavras.

    • http://www.facebook.com/luctimm Lucas Timm

      Exato. Pra muitas coisas o SO (SO, não disse Windows) é indiferente. Não adianta ter um SO em tempo real se os drivers dele e todo o toolkit em volta dele também não funcione a contento.

    • http://profiles.google.com/nicolasgaucho Nícolas Wildner

      Exato. Meu conceito de gambiarra é: Reiniciar o WRT depois de 7 dias porque ele não aguenta o tranco, mesmo com a “firmware da NASA mais recente”.

      Desculpe, mas meu roteador com o dd-wrt ligado no no-break tá com mais de 150 dias de uptime, coisa que o vxWorks não fez(ainda).

  • Felipe Lima

    Tá! Falou, falou, e não disse o que são os tal “rolamentos”!

    • Marcelo Mosczynski

      Use sua imaginação, gafanhoto

    • http://www.at.eti.br/ Antônio Pessoa

      Pompoarismo alienígena.

    • Hollander

      A mesma função das “três conchas”.

    • http://www.facebook.com/joaohenriquegodoy Joao Godoy

      “No caso ajudam a calibrar a imagem gerada pela MAHLI”

  • http://www.facebook.com/joseairton.dossantoslima José Airton Dos Santos Lima

    “Se o solo marciano for cheio de micro-conchinhas, saberemos….”
    Você ainda se ilude com o que os americanos dizem?
    Bobinho…..

    • http://www.at.eti.br/ Antônio Pessoa

      Ele deveria se iludir com o que os hippies dizem, ou com os cientologistas, ou, quem sabe, mãe Dina. Bobinho do Cardoso, deve ser de libra.

  • Rafael Vieira

    Putz, por um momento achei que a Curiosity tinha achado 3 das 7 Esferas do Dragão.

  • http://pulse.yahoo.com/_P6PTEZOSK7E3CKE2QZYVX2ZYRE Kenji

    Demos graças à não-fragmentação do hardware! Porque infelizmente é isto que (não) acontece hoje com qualquer eletrônico, ninguém quer otimizar mais nada, só pegar um punhado de libraries existentes, fazer todas as adaptações do tipo “assim eu já sei que funciona, e é pra ontem” e por pra rodar. Sad but sad.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1011152686 Avelino De Almeida Bego

    E eu pensando que era MS-DOS com Clipper… #chatiado!

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1011152686 Avelino De Almeida Bego

    Bem, como eu coloquei o DD-WRT no meu roteador, lá se foi por água abaixo meu programa espacial… De volta à prancheta.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1011152686 Avelino De Almeida Bego

    Mais uma vez, um belo artigo.

  • http://twitter.com/matheusdias_uk Matheus Dias

    E eu achando que era Windows Vista…

  • http://nada-aqui.posterous.com Marcio Neves Machado

    Android? Num sistema projetado há oito anos? Esse povo viaja em cada uma, heim? :D

    • Mauro Schütz

      Isso até por ser, mas que tem muito android que roda em aparelho que parece que foi projetado a 8 anos ou mais….

      • http://nada-aqui.posterous.com Marcio Neves Machado

        Hahaha, mas aí já é OUTRA história :D

  • http://nada-aqui.posterous.com Marcio Neves Machado

    está substituindo o sistema aprovado pela NASA por uma gambiarra</blockquote
    Se o sistema da NASA fosse tão versátil no WRT54G quanto o DD-WRT, nem teria trocado :)

  • http://www.facebook.com/brunogimenes Bruno Gimenes

    Todos sabem que, na verdade, é um Windows Millenium que fez todo o serviço na viagem a Marte.

  • Eric Kurosawa

    Não sou fã boy de Linux, tanto que uso Windows, mas sempre achei que o linux fosse um sistema muito mais seguro e estável (Apesar de achar muito complicado de se utilizar pra maioria das pessoas, para mim pelo menos), tanto que é usado pela maioria dos servidores de Internet, se não me engane…

    Não que eu ache que o Windows seja uma grande coisa tambem, visto as telas azuis da vida…

    • Luiz Felipe

      Não entendo esse povo quer reclama tanto de tela azul. Faz tempo que eu não vejo uma nos meus windows, antigamento o XP dava umas 2 ou 3 por ano, agora o windows 7, nenhuma. Mas o hardware conta muito, sempre, não uso nada que não seja de qualidade.
      Quanto ao linux, também não usária um carro que roda linux, ele não é um RTOS de verdade, ele pensa que é, melhor usar sistemas que foram feitos para serem RTOS desde o “projeto”, com engenharia de verdade e não um monte de amadores.

      • http://profile.yahoo.com/ERS34JA2FNMBFYVC6X7ZHPQXHQ Dexter

        Tipico … Amadores que fizeram o Linux e que o mantem hoje trabalham na Intel, IBM… e ateh mesmo na Microsoft que aderiu ao Linux para ter suporte para rodar Guests Linux no seu Hyper-V, pois senao o mesmo teria pouca adesao no mercado de virtualizacao… Da uma pesquisada nos maiores super-computadores do mundo e nos seus S.O.s … ponto final…

  • Perry Werneck

    Gostei do artigo. só a analogia com o DD-Wrt é que não foi muito boa; eu tinha um desses que vivia rebootando; o problema só parou ao mudar para o DD-Wrt; daí ele ficou anos sem reiniciar.

  • Bruno Ribeiro da Silva

    Não foi Linux por um simples motivo, a necessidade de se usar um RTOS. Não sou fanboy de Linux, mas acho que esse seu artigo falta fundamentos para justificar a adoção do vxWorks ao invés do SO XYZ. Qualquer RTOS com compatibilidade e estabilidade no hardware usado na Curiosity faria o mesmo trabalho, sendo opensource/free software ou não. Além do mais deve rolar uns contratos muito interessantes. :)

    • Luiz Felipe

      Tem um detalhe importante, não é qualquer RTOS que serve, é mais importante usar um SO que aproveite a destreza da equipe de desenvolvimento. Usar tecnologia que voce não tem dominio é uma das coisas mais arriscadas em se desenvolver um software. Quanto ao linux, não digo que ele é realmente um sistema em tempo real, eu não usaria um carro que roda linux na injeção eletronica, por exemplo.

      • Bruno Ribeiro da Silva

        Amigo, que o Linux não é um RTOS isso é fato, não precisa nem “achar”, agora não entendi o seu comentário de que não é qualquer RTOS que serve. O tipo de SO necessário em um tipo de missão dessas é do tipo que precisa ser determinístico, ou seja, ele deve executar uma tarefa no tempo em que ele se propõe a tal, sem atrasos ou impedimentos, possibilitando assim a certeza de que todas as tarefas críticas serão executadas exatamente quando necessárias, já que o determinismo te proporciona calcular o tempo de execução de cada tarefa. Atendendo bem à isso não vejo motivo nenhum do porque: “não é qualquer RTOS que serve”.

        • Luiz Felipe

          Sim , concordo, me expressei mal. Eu queria dizer que o melhor SO é de preferencia o que a equipe já tem anos de experiencia, em detrimento a outro qualquer que seja escolhido, pois a experiencia da equipe vale muito.

  • http://profile.yahoo.com/XSC2L3YGC3DW2MFTDK6BV5XE6U Edevarde

    Uma duvida que ainda tenho com relaçao a tudo isso, como tudo em volta do Curiosity, incluindo o mesmo, foi feito com recursos dos EUA existe alguma vantagem em liberar as fotos pro mundo todo? Ou as fotos sao irrelevantes nesse caso? Ja que ele vai analisar o solo e tal e acredito eu que o resultado dessas analises será segredo de estado, gastar bilhoes em pesquisa e entregar de mao dada a outros paises não é comum em lugar nenhum, muito meno nos EUA. Alguem sabe algo a respeito? Obrigado pessoal…

    • http://profile.yahoo.com/HSD5D43VEOP4DTQSRF5DXVGMZQ Geraldo

      .

      Atualmente, todas as agências de exploração (inclusive a NASA), tem cada vez mais o orçamento reduzido…. se não divulgar para o povo americano, e consequentemente para o mundo, correm o risco de ter seu minguado orçamento ir para o espaço literalmente. Quem sabe se os chineses, vendo as cenas fantásticas de marte, iniciem uma nova “corrida espacial” como nos velhos e bons tempos da década de 1960 entre EUA e URSS ???

      .

  • fernando marques

    kkkkkkk!!! DD-WRT aproveita muito melhor o hardware do WRT54G que utilizam a AR2317 (v3 -5)… Essa Curiosity deve estar aproveitando 20% da capacidade rs…

  • Thiago Pacheco Carneiro

    Ninguém se lixa pro OS que está rodando no roteador, Cardoso. A gente se importa com o que ele é capaz de fazer, e nisso o DD-WRT dá um banho no firmware da Linksys. Pare de falar besteira só pra provocar, fica parecendo que você tem metade da inteligência que você tem.

    • Cristiano Nascimento

      Todo ofendidinho…

    • Humberto Henrique

      DD-WRT fanboysismo

  • http://www.facebook.com/romulo.zoch Rômulo Torres Zoch

    Curti pacas o texto, desde o conteudo, até a linguagem e dinâmica. pentelhonesimo d segundo é oq há!

  • http://www.facebook.com/ahsoliveira Alexandre H S Oliveira

    VxWORKS se “adaptou” melhor nessas condições, espero que nenhum manolo fique imaginando e se colocar DD-WRT na Curiosity?! e o sistema para um uso tão específico dificilmente rodaria em OS como Windows, Linux, Android(kkkkkk), IOS(putzzzzzz), Mac… não vou nem longe qual carro usa um sistema desses na injeção eletrônica? mas o QNX poderia ser aplicado! A NASA tem contrato com grandes fabricantes para ter mais verbas e a INTEL é uma de suas parceiras logo se a INTEL tem um sistema RTOS porque não usá-lo ela ajuda a fornecer alguns sacos de amendoim na sala de controle da missão!

  • http://twitter.com/turbovix Marcio Kleber Torres

    Cardoso, envia seu curriculum para a NASA quem sabe eles estejam precisando de um comédia para fazer as tirinhas…

  • http://twitter.com/zardolino Anderson Zardo

    Os switchs da Dell também o usam se não me engnao.

  • Marques Jr

    Cara, como você é babaca. Quem troca o sistema do roteador por um baseado em linux não faz por estabilidade (apesar de ganhar, sim senhor), mas sim pelas features. Nem todo mundo precisa no seu roteador um sistema “aprovado pela NASA”

  • Victor Hogemann

    “Don’t feed the trolls” à parte… eu só não entendo essa agressividade toda contra o Linux, ou contra os fanboys do Linux.

    Tem alguma fundamentação, ou é o bom e velho estilo “Reinaldo Azevedo” de atrair atenção pro blog?

  • http://www.facebook.com/renatohs2 Renato Henrique Souza

    O pessoal morde a chumbada toda vez em cardoso!

  • Pingback: Pyongyang Style: Kim Jong-Un pode ser eleito como pessoa mais influente do ano pela TIME « Meio Bit()

  • Pingback: Curiosity passará pela fase mais apavorante da missão, ao menos para nerds: BIOS Update()