Catholic Google - parece piada, mas sabe que é uma boa?

Olha, dá bastante trabalho atacar os desliterais. Eles frequentemente conseguem fazer um delicioso bolo com a mais pútrida bosta de cavalo, embora frequentemente façam o contrário.
Eles dão muito trabalho. Deviam ser mais literais, isso sim.

Não me lembro de alguma parte onde o frankenstein ordena a morte de inimigos ou o faz, o mais próximo é o ataque aos trocadores de moedas do templo, episódio certamente sangrento.

Mas a família dele controla a ponte, tal ponte onde todos irão passar, e ele não tem vergonha de dizer que vai cobrar bastante pedágio dos que não aceitam o modus operandi dele. Amando eles ou não. Tática velha.

O livre arbítrio, que não soa muito convincente aliás, não é exatamente liberdade. É também responsabilidade. Mais especificamente as duas são inseparáveis. Tem um ou dois capítulos do seu livro dedicados à isso, afinal, bem no comecinho. E tem mais ainda no resto do livro. Prefiro Newton.

Also o que deveria acontecer aconteceu.

Então, o que as historinhas estão fazendo lá? Enchendo linguiça (sem trema)?

Sempre há uma explicação quando queremos que tenha uma explicação, mesmo quando não há explicação.

Lucas 14:26. No original em grego vem: ?? ??? ??????? ???? ?? ??? ?? ????? ??? ?????? ?????? ??? ??? ?????? ??? ??? ??????? ??? ?? ????? ??? ???? ???????? ??? ??? ??????? ??? ?? ??? ??? ?????? ????? ?? ??????? ??? ??????? ?????

Misei é flexão do verbo Miseo, que significa "odiar. Algumas traduções, como a João Ferreira de Almeida traz "aborrecer". Acontece que na época do João, o termo "aborrecer" significava odiar, mesmo. E isso pode ser visto em muitas obras de Eça de Queiroz. A versão King James traz "hate", cuja tradução é "odiar". Ainda assim, fica a fonte, onde você poderá ver a strong explicativa aqui.

Mentira. Não existe um único lugar da Bíblia que fala em Livre-arbítrio. Vemos Javé obrigando todos a fazerem o que ele quer, sob as mais dolorosas penas. Jonas foi engolido por uma baleia/peixe/monstro marinho (dependendo da tradução). Qual foi a ordem dada? Avisar que Nínive seria destruída e Jonas disse que eles não tinham feito nada demais (você pode saber mais sobre isso aqui. Ezequiel foi amarrado e posto deitado de lado por 390 dias e obrigado a comer bolos feito com fezes. Onde estava o livre-arbítrio deles? Ah, sim... Ezequiel pediu para que não fossem fezes humanas e Javé deixou que fossem fezes de animais. Legal!

Se deveriam acontecer, sua tese sobre "livre-arbítrio" é jogada na lama e não, graças a mim, não sou cristão.

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

Desconhecia esse problema com a palavra "assassinar" vs "matar". Talvez isso explique algumas coisas, de qq forma deixei mais 2 frases no mesmo parágrafo e que não foram confrontadas ainda.

Ontem estava vendo um outro problema com a frase "fim do mundo" vs "fim de uma era". Problemas de tradução...

A respeito desse problema com palavras, lembro de uma passagem onde um profeta reclama porquê Deus o fazia dizer as professias usando parábolas e não de uma forma direta, o motivo para mim, era evitar problemas com palavras, elas mudam de significado ao longo do tempo, abarcam novos casos, etc., ainda mais se são traduzidas. Já as parábolas trazem conceitos mais universais são mais fáceis de memorizar do que lembrar das palavras exatas, embora usar uma palavra ou outra possa causar grandes mudanças de atitude quando se leva ao pé da letra.

Não sou defensor ardoroso do cristianismo ou de outra religião qualquer. E sei que certamente há deturpações (colagens, etc.) mas creio que verdades perenes de alguma forma aparecem, seja na bíblia cristã, no corão, ou vedas (embora tenha lido pouco coisa destes últimos).

Ok, se não houvessem mulçumanos fanáticos as torres estariam lá ainda, mas se não houvesse judeus as torres teriam sido construídas? A matemática romana era difícil (nunca houve grandes matemáticos romanos), se não houvesse números "arábicos" os engenheiros atuais teríam conseguido construir as torres?

Os colonizadores da América fugiram da perseguição à sua religião protestante/evangélicos por parte dos católicos. A América seria a mesma que é hoje se isso não tivesse ocorrido? Inclusive, dizem, com demérito para nosso país, que eles foram lá para colonizar e não simplesmente explorar. Ou seja, haveria motivação para construir essa cidade aí em cima se esse pessoal não tivesse migrado para lá?

Eu acho que NÃO teríamos essa cidade grandiosa se não houvesse cristianismo e nem judaísmo, acrescentária os "árabes" por conta da ciência mulçumana (mesmo que preservada dos gregos), além do legado do número "0", o que já seria importantíssimo por si só (sem número zero haveria números binários?).

Talvez houvesse uma aldeia índigena norte-americana (sazonal), uma aldeia viking (não sei teria alguma coisa lá para segurá-los por séculos), ou uma cidade Romana, mas acho que muito provavelmente não teria nada. De qualquer forma todos estes povos tinham religião.

Acho que vcs não captaram o exercício que fiz um pouco acima. Vcs pensam no mundo como ele é hoje e depois magicamente eliminam a religião, assim não vale! Seja para o bem ou para o mal, a religião desempenhou um papel, tentei demonstrar que ele não é e nem foi irrelevante, construí um mundo totalmente diferente só com base em não haver cristianismo e outro não havendo nem o judaísmo, para azar do nosso colega @Pryderi, que se deu mal nesse mundos alternativos que criei.

Só faltou fazer o exercício se não houvesse nenhuma religião mesmo, mas deixo como lição de casa para vcs Imaginem como estaria o mundo hoje se não tivesse existido as grandes religiões?

Me parece que parte desse mundo desabou.

*edit*
doh!! o ponto era esse mesmo!

O Japão, não tinha religião? Os samurais não eram religiosos? Vc não gosta da bíblia judaico-cristã apenas? Nada contra o zen-budismo?

Como foi dito antes, os caras podem arranjar o motivo que for para guerrear/matar/perseguir/etc, em qualquer lugar, até em suas palavras. A bíblia está aí a mais tempo e têm mais visibilidade do que você, natural que seja mais usada como fonte de inspiração (e de confusão).

As histórias fazem parte da vida da humanidade, se vc não quer ver guerras, assassinatos, estupros, também não deve ler/ver jornal, nem saia em determinadas ruas de muitas das cidades atuais. O ponto em que entrei nessa discussão era questionando onde está na bíblia o incentivo ou ordem para que se faça essas coisas.

Vc mandou um link para matança, cadê o link para ordens de estupro?

Acho a matança defençável, se vc não acredita que Deus tenha mandado fazer aquilo, então defenderia sob o ponto de vista de Darwin.

Vc sabia que a tradição de carregar a noiva para dentro de casa nos braços é uma representação de um rapto e não é uma tradição cristã?

Estruturas como mestre/senhor/patrono vs servo/escravo/cliente sempre existiram. Se vc come num restaurante e não paga a conta, talvez seja preferível lavar os pratos, ao invés de ir parar na cadeia. Se isso é aceitável, qual o problema de alguém virar servo por não ter como pagar as dívidas? É um negócio/contrato como outro qualquer. E sendo um povo vencido numa guerra ao invés de morto alguém poderia tentar ser escravo, a depender da vontade do vencedor. Isso não faz parte da convenção de Viena, dos direitos humanos e não é politicamente correto! E daí? Leis mudam e são criadas a todo instante, o que era correto ontem pode ser uma coisa horrível depois de um certo tempo, imagine se vc colocar séculos de diferença (ainda não revi minhas fotos aqui para ver se têm alguma "moça" de 17 anos pelada com a idade estanpada na cara, posso ser preso indevidamente por portar esse material que recolhi para denunciar).

Leia "A Cidade Antiga" e verá muitas das tradições/cultura, leis e direitos dos antigos gregos e romanos e suas origens religiosas.

Cara, eu forcei um pouco a barra para colocar vc numa situação ruim, sim. Não foi desespero e sim uma brincadeira para apimentar a discussão, eu poderia ter colocado vc para viver entre os sodomitas! É só uma técnica para que o interlocutor sinta na pele uma possivel consequência de uma afirmação e também uma forma de "zuar" com vc

Sei que é a história é complexa, mas creio que vc não substime o poder da religião na vida (e morte) das pessoas, tanto é que reclama justamente disso. Daí eu achei que minha argumentação sobre as torres foi muito boa, o cara reclama que as torres estariam de pé e eu questiono até se o país existiria. Para mim as msgs contra não conseguiram derrubar a argumentação (bem que poderiam ter mandado as msgs por avião ), e para mim vc ainda não conseguiu separar o que está na bíblia do que as pessoas fazem afirmando que estão seguindo ensinamentos bíblicos ou por estarem em contato direto com a(s) divindade(s) e blá blá blá, retire a bíblia e elas colocarão outra coisa no lugar para fazer o mesmo mal-feito.

HAHAHAHAHAHAHA Excelente!!!

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net