- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
- Home
- Sobre
- Arquivo
- Fórum
- Games
- Mobile
- Fotografia
- Games DB
- Colabore
- Anuncie
- Radar
- Minha conta
- Contato
Fórum
Criar novo tópico no fórum Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Imagem do dia: Desktop organizado
- O futuro da informática
- WinFS, onde foi parar?
- Comercial da Olympus - Show
- Samsung GX20
- Rotas internacionais LP Telem****
- Bing começa trazer resultados do twitter.
- Ser burro e ser feliz
- Steam no Windows 7 x64
- Virus Win32 Vitro - Help
- Fallout 3 em promoção no Steam - CORRÃO!
- Sugestão de máquina nova.
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Microsoft SOL: Software e Apoio gratuitos para Start-ups brasileiras
Enviado por Ricardo Bicalho
em 9 Janeiro, 2009 - 10:36
Essa é de tirar o chapéu. O programa Microsoft SOL chegou ao Brasil para ajudar start-ups, ou seja, empresas iniciantes, a começar com o pé direito e levar toda a rede de apoio da Microsoft.
O que é o programa?
É a versão brasileira do BizSpark, mas a definição mesmo, melhor copiada direto do website:
"O Microsoft® SOL é a versão brasileira de uma iniciativa global criada para ajudar as startups de software a realizarem todo o seu potencial. O programa fornece acesso fácil e rápido a todas as ferramentas de desenvolvimento Microsoft, sem custos antecipados e com requerimentos mínimos para fazer parte."
A empresa deve ser sociedade privada, ou seja, não pode ter capital aberto. Não pode ter faturamento anual superior a 1 milhão e 200 mil reais e deve ter menos de 3 anos de existência. E o foco do negócio deve ser software. Não pode ser prestação de serviços, como hospedagem de websites ou desenvolvimento terceirizado.
Os benefícios incluem todo o acervo de software da Microsoft, para uso comercial. E ainda inscrição no MSDN Premium para cada desenvolvedor inscrito, cursos de capacitação/treinamento e mentoring.
Uma breve lista do que está disponível:
- Visual Studio® Team System Team Suite (VSTS) com assinatura MSDN® Premium
- Expression® Studio Version 2
- VSTS Team Foundation Server (standard edition)
(os softwares abaixo, por exemplo, tem direito de uso em produção, não apenas desenvolvimento)
- Microsoft Windows Server® (todas as versões até e incluindo Enterprise)
- Microsoft SQL Server® (todas as versões)
- Microsoft Office SharePoint® Portal Server
- Microsoft System Center
- Microsoft BizTalk® Server
E obviamente, todo o restante disponível, grande demais para listar.
Interessado? Basta fazer a inscrição, que também não custa nada, mas se sair do programa antes do término do prazo, tem que pagar uma taxa de 100 dólares.
Para saber mais, veja a home do Microsoft Sol ou Microsoft BizSpark.
- Feed comentarios deste post
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Entrar
Mais comentados
- HAL 9000 não fazia isso (110)
- Promoção: de U$$679 por U$$1818 (94)
- Livro: "Linux - Guia Prático" (85)
- A Casa Caiu pros Piratas (84)
- Windows XP resiste bravamente (78)
- Leigos não sabem diferenciar notebooks de netbooks (74)
- Stallman alerta contra os perigos do C# no Debian (73)
- Animação feita com... pastas! (71)
Freetards fazendo analogia aos traficantes que oferecem as primeiras doses de graça em 3... 2... 1...
se não percebeu, você acabou de fazê-lo.
--
Se não fosse pelo C, estaríamos usando BASI, PASAL e OBOL.
Huh... não?
O Balmer falou uma vez que não entendia o modelo de negócios do Google já que ele dava tudo de graça.
Agora cada vez mais a Microsoft está dando software de graça ou para pagamento no futuro. Será que o Balmer entendeu o modelo do Google ou existe alguma outra razão para isso?
Vamos ver se as tais demissões irão ocorrer este mês, se forem verdadeiras acho que o problema é de mercado.
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Na verdade, eu encaro isso como oportunidade de negócios para a empresa e para as start-ups.
Quando uma empresa abre os custos de software dela são maiores que os de hardware. Normalmente os custos são:
1. Salários
2. Software
3. Infraestrutura
4. Hardware
Então a Microsoft pega o pessoal saído de uma faculdade, familiarizado com as ferramentas e soluções da empresa. Eles abrem uma empresa e continuam usando o que aprenderam na faculdade, mas agora com objetivo comercial, por pelo menos 3 anos.
Depois disso, é oferecido o programa Partner, que a empresa paga uma mixaria anual e tem vários softwares da empresa, licenciados e genuínos.
E mais: diminuir a pirataria entre empresas iniciantes. Não é mais preciso usar produtos piratas, como os sistemas operacionais e ferramentas de desenvolvimento nos próprios negócios.
O problema é de mercado, a Microsoft está assegurando Market Share agora mesmo não gerando receita imediata disso. A minha pergunta é porque? A Microsoft ganhou mercado por duas décadas sem fazer isso, qual o motivo de mudar a estratégia agora? A concorrência melhorou e está incomodando ou a Microsoft ficou boazinha de repente?
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Ubiratan,
O fato da Microsoft ser líder de mercado não exclui a necessidade de auto-avaliação e a reformulação constante de estratégias.
É um mercado de ponta, repleto de novas oportunidade e de novas empresas atuando.
Uma das medidas mais interessantes adotadas pela Microsoft Brasil é fornecer sistemas operacionais gratuitamente paa os universitários. Imagine como este tipo de camanha ajuda na penetração de mercado. Os cursos de tecnologia recebem além de sistemas operacionais diversos tipos de programas. Eles estão jogando duro e o objetivo é simples: vencer a concorrência.
É justamente isso que quero saber. Qual o motivo? Não estou dizendo que a MS não deva mudar de estratégia, mas toda mudança tem um motivo. Qual é esse?
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Porque o modelo de negócios da microsoft depende disso. A "qualidade" de certo produto dela depende da penetração do mercado de outro.
E se tal produto perde mercado para a concorrência, os que dependem dele enfraquecem.
Also o modelo de negócios do Google não é exatamente dar as coisas de graça. É receber elas de graça.
Ah, e Ballmer. Pegaste o teclado do cardoso emprestado de novo...
Ah, e Ballmer. Pegaste o teclado do cardoso emprestado de novo...
Então para evitar problemas só vou chama-lo de Monkey Boy daqui para frente.
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
O que você deseja não é exatamente evitar problemas. Não que o que eu queira seja diferente.
Chame de Donkey Boy se quiser, btw.
Será que o Balmer entendeu o modelo do Google ou existe alguma outra razão para isso?
A razão mais provavél é que ela quer aumentar a quantidade de mão-de-obra disponível em suas tecnologias e com isso aumenta a adoção de tecnologia Microsoft nos lugares onde há predominância da Sun (com Java) e de UNIX.
Um profissional que desenvolve em .NET e usa Windows Server provavelmente vai adotar essas mesmas tecnologias quando tiver poder de decisão num projeto.
Cadastre-se e concorra também a 3 notebooks (1 MacBook, 1 Acer One e 1 LG).
O que o "modelo de negócio do Google" tem a ver com isso? Os softwares vão vir com adwords?
A microsoft vai receber de graça.
Microsoft investindo pesado no mercado latino-americano?
Sim, É problema de mercado. Afinal os pioneiros sempre tem a vantagem.
E não a microsoft. Pra quem acompanha o meiobit games, varias gigantes desenvolvedoras de jogos estão correndo pro Brasil.
Ta que nem a corrida do ouro
A microsoft não ta fazendo nada mais que sua obrigação, afinal, sem uma boa base, nunca vai se pegar uma boa fatia do mercado.
So falta o governo colaborar com uma reforma tributária decente.
Tambem fiquei surpreso quando não vi nenhum comentário freetard
Bate na madeira, falar coisas ruins atrai, sabia
Só um detalhe, é necessário se afiliar a um Network partner listado (alguns são incubadora).
Provavelmente eles irão cobrar "taxas de associação".
De qualquer forma, esse programa é muito bom. Developers, developers, developers!
Cassio R Eskelsen
"3.2. Pagamento. Ao final da sua participação no Programa, o Startup pagará a Taxa do Programa, conforme descrito em detalhes no Guia do Programa."
De quanto é essa taxa? No site deles o link para o "Guia do Programa" está com link quebrado. aponta para http://www.microsoft.com/bizspark/test
que retorna "Lamentamos, mas a página que você solicitou não pode ser encontrada.
Veja a seguir os resultados da pesquisa aproximados à sua solicitação ou experimente realizar uma nova pesquisa."
Nossa, se tem uma coisa que a Microsoft faz bem é inventar nome complicado para produtos que fazem coisas mais complicadas ainda de entender.
Iniciativa muito boa.. muito boa mesmo...
E não esqueçam, visitem o:
Blog do Monthiel
Acho que o que eles (os interessados) vão gastar para montar a startup vai superar o que a microsoft está dando... embora não deixe de ser uma bela poupança de dinheiros com softwares.
Queria poder usar softwares da Microsoft (legalmente e) de graça em ambientes virtuais que fossem apenas para estudo, mas né... a vida é assim.
___
Blog do Keaton
Keaton,
Montar uma startup apenas para ganhar os softwares realmente não tem sentido. A idéia é ajudar aqueles que estão montando uma startup, reduzindo os custos.
Além disso, as 16 melhores vão receber mentoring de executivos (você talvez não tenha idéia do valor embutido numa rede de contatos desse nível) convidados pela Microsoft.
E, finalmente, como as 3 melhores vão poder apresentar o seu projeto em Redmond - USA, existe a possibilidade de você ganhar um aporte de um fundo de investimentos e viabilizar o seu negócio.
Salada de Bits
Pessoal,
Eu me inscrevi no programa e tive todo um apoio do pessoal da Microsoft na parte burocrática.
O programa é muito interessante sim. Não fz sentido alguma apenas se envolver no projeto para ter softwares a qualquer hora na área de download do MSDN.
Sou desenvolvedor java, trabalho especificamente com SOA numa operadora de TV. Amo este mundo (desenvolvimento, redes) incluindo linux até mais que windows, mas não sou xiita e vejo este programa como uma boa oportunidade de negócio.
Recomendo a todos aqui qu esão lendo o artigo e os comentários e caso já tenham a empresa aberta e tenham uma idéia onde aplicada com as ferramentas de desenvolvimento da Microsoft poderão ter todo o suporte mentoring deles para a venda de sua solução.
Por mais que minha empresa não seja escolhida ou não tenha uma solução fantástica e formidável, vale a pena a experiência e o networking que poermos contribuir com idéias e ser grandemente ajudado com idéias e experiências de outros.
Na verdade isso é uma tentativa da Microsoft de competir com ambientes software livre de programação.
Por que alguém (fora do ambiente corporativo), tendo a opção de escolher entre tecnologia free e open source (Java, Ruby on Rails, Python, PHP..) e tecnologia paga e closed source, escolheria a última?
Não me digam que é pela superioridade, por que com certeza não é. Por que é o suporte da Microsoft por trás? Java tem o suporte da Sun.
Eu uso RoR e não troco por nenhuma outra tecnologia por enquanto.
Papo de Nerd
Na verdade isso é uma tentativa da Microsoft de competir com ambientes software livre de programação.
Também. E uma forma de auxiliar as empresas que optam, de livre e espontânea vontade em usar plataforma Microsoft.
Por que alguém (fora do ambiente corporativo), tendo a opção de escolher entre tecnologia free e open source (Java, Ruby on Rails, Python, PHP..) e tecnologia paga e closed source, escolheria a última?
Se você abriu uma empresa, já deu o primeiro passo para o corporativo. Java não era free até outro dia. E tem mais, Java ainda é da Sun. Só porque as ferramentas de desenvolvimento são gratuitas, não significa que vai sair tudo de graça.
Normalmente as empresas procuram soluções associadas a algum vendor, ou seja, Oracle/BEA ou IBM, que cobram muito bem pelos ambientes de programação e servidores de aplicação.
Você colocou Ruby on Rails, Python e PHP como alternativas. São tecnologias com propósito específico para web. O mundo vai além da Web. Softwares de planejamento, financeiro, RH, logística, monitoramento via satélite, transmissão de dados, segurança e uma outra infinidade de soluções podem ser construídas com a plataforma da Microsoft.
Mais uma coisa... Python já roda no .Net, IronPython, que você pode olhar o códigofonte à vontade. IronRuby, o inventor do Ruby trabalha para a Microsoft para portar a linguagem para o .Net.
Não me digam que é pela superioridade, por que com certeza não é.
Superioridade é um termo relativo. Eu digo que C e ASM é superior a qualquer tecnologia em sistemas embarcados. Obviamente, estou falando de performance.
Se estou falando de integração entre soluções: Sistema Operacional, Base de Dados, Ambiente de Desenvolvimento, Produção, Testes, Documentação, a Microsoft é inigualável. A empresa tem produtos que atendem de ponta a ponta. Uma start-up que começa com plataforma Microsoft não está dando um passo ruim. Se for uma decisão pensada e de negócios, sucesso para eles.
Se você menciona produtividade, depende do tipo de aplicação que você está criando. RoR já comprovou que possui uma enorme produtividade para ambiente Web. Plone (Python) é ainda melhor.
Por que é o suporte da Microsoft por trás? Java tem o suporte da Sun.
IBM, Oracle e alguns outros também. O Java é muito bom. O pessoal que trabalha lá na empresa comprova isso, mas não é a bala de prata que você acredita ser.
A Microsoft tem a vantagem da integração, a solução completa, mesmo que não seja a melhor em cada área específica. Um formulário do Infopath pode alimentar uma base de dados SQL Server que por sua vez gera relatórios consumidos pelo .Net. Aí via IronPython um pequeno aplicativo expõe web services para falar com o sistema wiki da empresa, feito em {tecnologia_preferida}.
Eu uso RoR e não troco por nenhuma outra tecnologia por enquanto.
Eu uso C# e .Net e troco por qualquer outra tecnologia que for me atender melhor em uma determinada situação.
Só porque as ferramentas de desenvolvimento são gratuitas, não significa que vai sair tudo de graça.
Desculpe bicalho, mas não consegui entender o quis dizer com isso.
recentemente tô tocando meu negócio, usando LAMP + Postgre porque é free (BSD).
Eu uso PHP e Ruby, e como disse o Mauricio, para Web não vejo nehuma solução microsoft à altura. (até hoje me arrependo de ter perdido tempo com ASP, VB e Access
Uma start-up que começa com plataforma Microsoft não está dando um passo ruim
Concordo que não é um passo ruim, mas será que não é ruim ser dependente de uma plataforma proprietária ?
Às vezes a solução open é melhor.
O que eu quero dizer é que no meu caso especifico de Web Dev, toda a tecnologia que eu estou usando atualmente por exemplo, é open.
E não é porque amo o SL, é porque é o que me atende melhor.
E nada contra o programa SOL que é excelente.
Ps. desculpa fugir um pouco do tópico, indo pra area de Web.
You must defeat me to stand a chance
Ps. o texto tá truncado, não estou consigo colocar em ordem........
Desculpe bicalho, mas não consegui entender o quis dizer com isso.
Explico melhor, então. Muita gente acha que o Java é uma tecnologia barata porque as ferramentas de desenvolvimento são gratuitas. Netbeans e Eclipse. E temos também inúmeras outras frameworks de desenvolvimento, notadamente Spring e Hibernate.
As empresas contratam serviços de produção de software em Java, mas o profissional altamente qualificado na tecnologia não sai barato. É preciso estudar e muito, para obter o máximo da tecnologia. O custo, ou melhor o Total Cost of Ownership do Java não é baixo.
E mais, empresas que tem cacife para bancar os projetos, optam por um apoio diferenciado. Querem soluções integradas e aí entra em cena Oracle e IBM, que cobram muito bem pelos serviços. Na verdade, o custo com licenças, é apenas 10% ou menos do total.
Recentemente tô tocando meu negócio, usando LAMP + Postgre porque é free (BSD).
Eu uso PHP e Ruby, e como disse o Mauricio, para Web não vejo nehuma solução microsoft à altura. (até hoje me arrependo de ter perdido tempo com ASP, VB e Access
Pela escolha de tecnologias, é web. Mas você terá que adotar outras tecnologias se um dia for necessário integrar 2 ou 3 sistemas diferentes. Pense assim:
A Microsoft tem solução para atender isso tudo. A IBM e a Oracle também. Ao optar pela solução Java, as ferramentas de desenvolvimento podem ser gratuitas, mas todo o resto será cobrado e sempre haverá uma mistura de várias tecnologias e você fica preso a elas, não há como fugir disso.
ASP com Access, ugh...
Uma diferença que considero notável do modelo open e microsoft, é que as soluções microsoft *sempre* envolvem ferramentas dela mesma, com raras exceções permitindo troca de informaçoes com produto de terceiros por um protocolo aberto. Pode parecer ruim, mas o desenvolvedor tá cercado com ferramentas boas e farta documentação, elas não se integram a ferramentas de terceiros, mas e daí, afinal são boas.
Já o modelo open, que na realidade não tem nada a ver com o fato de ser opensource, se utiliza do modelo unix de dividir para conquistar, reune-se diversos programas diferentes e de diferentes fornecedores para escrever uma solução. Fica uma solução que usa protocolo aberto e provavelmente mais flexivel, mas com um grau de complexidade maior que exige conhecimentos que as vezes não vem de documentação estruturada, mas duma lista de discussão. Já fiz muita coisa aprendendo em lista de discussão e não porque estava na documentação.
Acho que há espaço para ambas as soluções e óbviamente, sempre há custos, mesmo que dependa só de conhecimento, o conhecimento não veio de graça.
Gostei da iniciativa da MS, só resta saber qual é a definição de startup para microsoft, afinal, prestadores de serviços especialmente da área de tecnologia, abrem uma empresa só porque o contratante não tá disposto em receber este tipo de profissional caro como um CLTista. E nesse caso, vai chover um monte de "startup's".
--
Se não fosse pelo C, estaríamos usando BASI, PASAL e OBOL.
Não me digam que é pela superioridade, por que com certeza não é. Por que é o suporte da Microsoft por trás? Java tem o suporte da Sun.
Eu uso RoR e não troco por nenhuma outra tecnologia por enquanto.
O que lhe faz ter essa certeza?
Você acha que, por exemplo, eu e o Bicalho escolhemos o .Net por ele ser "fófis" e por que gostamos de gastar dinheiro com a Microsoft?
Cassio R Eskelsen
A alternativa para uma empresa iniciante brasileira é pirataria ou Linux. Então a Microsoft só tem a ganhar.