gilsonlorenti's picture

Polaroid POGO - o sonho não acabou

Polaroid

 

Quando era criança, meu sonho e todos os meus amigos era ter uma Polaroid. Coisa dos filmes americanos que sempre mostravam aquela maravilha que cuspia a foto prontinha logo após o disparador da câmera ser pressionado. Porém, toda essa maravilha tinha um preço. A câmera até que era barata, mas o filme custava os olhos da cara. Com a evolução digital a empresa tentou se reinventar com novas câmeras e algum tempo atrás cancelou a produção do filme das antigas câmeras. Porém, os amantes da fotografia instantânea não ficaram órfãos. Foi anunciada na CES a sucessora da série Polaroid para os dias de hoje.

A Polaroid POGO está colocando no mercado a Instant Digital Camera que nada mais é do uma câmera fotográfica acoplada a uma impressora térmica. Ela entrega uma foto de 2x3 polegadas impressa em 60 segundos  A câmera não utiliza tinta, e sim um papel especial com microcristais que se ativam com o calor. Apesar do anuncio oficial e dos sites de notícias destacarem que a câmera também pode ser usada como uma digital comum, ninguém se preocupou em noticiar a definição máxima do sensor ou qualquer outro recurso mais comum.

A câmera vai estar disponível em março na Europa e Estados Unidos ao preço de U$ 199,00 e o papel fotográfico pode ser comprado a U$ 4,99 (pacote com 10 unidades) e U$ 12,99 (pacote com 30 unidades).  

Fonte: Steve's Digicams

0

criscmaia's picture

Talvez daqui uns 8 modelos parecidos a câmera consegue ficar mais interessante. Uma melhorada daqui, outra dali...
Sinceramente não sinto falta das fotografias impressas, digo, não como no tempo dos filmes. Se a impressão das fotos fossem ainda mais simples e barato imagina o tanto de foto que não seria impressa? E quantas realmente seriam impressas se fossem tiradas como câmeras de filme? Mas vale a criatividade. Smiling

rafaelsz's picture

eu acho impressão de foto digital barata.. pago R$0,70 por uma 10x15
não acho caro
mas tb não imprimo tanto.. se fosse depender de mim, os labs fotográficos ja tinham fechado todos, por falta de lucratividade

criscmaia's picture
Quote:

Se a impressão das fotos fossem ainda mais simples e barato imagina ...

Sticking out tongue

Keaton's picture

Para esse tamanho de foto, até 1.3MP deve servir. Sticking out tongue

Sei lá, o design da camera não inspira muita confiança em mim...
___
Blog do Keaton

rafaelsz's picture

e coloca um papelzinho de cada vez ou um conjunto deles? a julgar pelo tamanho... não parece caber muita coisa ali

achei fantástico!

criscmaia's picture

Cabe mais de um. Acredito que caiba o pacote de 10 todos. Vi uma foto, se não me engano no Engadget, que mostra a câmera aberta.

FelipeArruda's picture

Finalmente se atualizaram. Achei que até demorou pra ter uma câmera que imprimisse na hora.
Quanto à qualidade da foto... bem, a polaroid não é lembrada pela altíssima definição das câmeras, certo? Se for imprimir em 2x3", 1 megapixel dá e sobra pra uma impressão além de 300 DPI. 3MP então? Exagero. Ou seja, menos uma coisa pra ficar caro.

Interessante que só vai servir pra quem gosta ou precisa desse tipo de coisa, porque com LCDs de alta resolução e de 3" pra +, o "instantâneo" vai servir mais pra se mostrar e pra algum trabalho específico que pra outra coisa.

Tasouza's picture

Tirando o fato de que 60 segundos e uma eternidade e que o uso de impressoras fotográficas e mais conveniente e tambem que a câmera é amadora, so vejo utilidade para fotógrafos de turistas em pontos turísticos

rafaelsz's picture

o que já era, de longe, a maior utilização dessas máquinas

pelo menos eu só as vi em quiosques de pontos turísticos

magno's picture

Pena que não dá mais para tirar fotos de fantasma com máquina digital. Afinal de contas, todo mundo conhece photoshop Laughing out loud.



Design Wenetus