Cientistas detectam neutrinos mais rápidos que a velocidade da luz

Por: em 22/09/11 na(s) categoria(s): Ciência


s_hyperspace_falcon

Neutrinos são partículas atômicas teorizadas por Pauli em 1930 mas só detectadas diretamente em 1956. A dificuldade é explicada. São minúsculos, mesmo para uma escala onde tamanho não tem muito significado. Não possuem carga elétrica, não reagem a eletromagnetismo. Também são muito rápidos. A maioria dos cálculos E experimentos coloca neutrinos viajando praticamente na velocidade da luz.

Só que isso seria impossível para qualquer partícula com massa, e neutrinos, segundo os modelos atuais, têm massa. Não muita, e por reagirem com matéria somente através da Força Nuclear Fraca, o Universo é praticamente transparente para eles. Um neutrino mediano conseguiria atravessar mil anos-luz de chumbo antes de bater em alguma coisa.

Como conseguimos detectá-los? Estatística. levante o indicador, coloque em direção ao Sol, tampando. Neste momento 65 bilhões de neutrinos estão atravessando a ponta de seu dedo, seu olho e –sentiu a coceirinha na nuca?- seu crânio. Dada a quantidade, ALGUNS são detectados, em equipamentos como o MINOS.

Um detector de neutrinos construído no começo dos anos 80,  achou exemplares dessa partícula a 1.000051(29)c. Como táquions não existem fora do campo de partículas imaginárias, e a única coisa mais rápida que a Luz são más notícias, havia algo muito errado.

 

Agora para piorar um grupo de cientistas Italianos, com colaboração do CERN mediu com precisão um feixe de neutrinos, com resultados assustadores: Emitido da Suíça, a 730Km de distância, o feixe de neutrinos atingiu os detectores do Projeto Opera, na Itália 60 nanosegundos ANTES do esperado.

Um chip de memória DDR3-800 desses de R$40,00, com ciclo de 5ns conseguiria fazer 12 leituras de dados só nesse espaço de tempo. A luz percorre um metro em 3,3ns, essa diferença de velocidade significa uma variação de 18 metros entre o feixe previsto e o detectado. Não é o suficiente para fazer a corrida de Kessel em menos de 12 Parsecs, mas mesmo assim não deveria existir.

Não foi UMA leitura anômala, a diferença foi detectada em 15 mil feixes emitidos durante 3 anos de experimento. OU algo está distorcendo o espaço-tempo entre Suíça e Itália, ou neutrinos estão invalidando o limite da Velocidade da Luz definido por Einstein.

Se fosse uma discussão teológica o professor Antonio Ereditato seria queimado na fogueira por suas idéias heréticas, todos os artigos destruídos e pronto, mas como estamos falando de ciência, os pesquisadores do CERN/Opera fizeram o normal: Estão pesquisando todas as hipóteses para invalidar o achado, estão publicando um artigo com os detalhes e propondo à Comunidade Científica que repita o experimento, acumulando seus próprios dados.

Na melhor das hipóteses um monte de livros didáticos terão que ser reescritos, os assinantes de TV por assinatura via satélite não precisarão mais invejar os vizinhos que gritam “gol” antes deles e conquistaremos a galáxia.

Fonte: BBC, dica do Fábio Cunha, via Twiter.

  • Anônimo

    Só entendi o ultimo paragrafo! rs

  • http://mulhercervejafutebol.com/ Daniel Bender

    Eu ainda prefiro queimar na fogueira. Gera literatura de melhor qualidade.

  • http://www.facebook.com/people/Carlos-Alexandre-de-Souza/100000211115941 Carlos Alexandre de Souza

    Nossa foi só sair um post sobre física e isto aqui vira um deserto… :-/

    Penso quais as aplicações práticas deste fenômeno, uma que me vem a mente e é uma piada é que ao menos podemos agora azucrinar a vida de alguns críticos da ficção científica….rs

  • http://www.facebook.com/people/Carlos-Alexandre-de-Souza/100000211115941 Carlos Alexandre de Souza

    Nossa foi só sair um post sobre física e isto aqui vira um deserto… :-/

    Penso quais as aplicações práticas deste fenômeno, uma que me vem a mente e é uma piada é que ao menos podemos agora azucrinar a vida de alguns críticos da ficção científica….rs

  • Humberto Henrique

    Viagem no tempo!

  • Rafael Vasconcelos

    Isso significa que não existe mais uma velocidade limite para o universo? Ou a velocidade dos neutrinos são o novo limite de velocidade?

    • kleber peters

      Bom, como a luz era a coisa mais rápida conhecida até então, era o limite. Agora são os neutrinos… não perca os próximos capítulos para descobrir o próximo limite.

      PS: Mandem os neutrinos italianos darem umas alinhas pro Massa.

  • Saint-Clair Stockler

    Cientistas… italianos? O_o’

    • http://contraditorium.com Carlos Cardoso

      Hum. Galileu, Leonardo, enrico Fermi, Alessandro Volta… Acho que não é motivo de espanto a nacionalidade dos cientistas, sugiro mais leitura, menos preconceito.

    • http://ceticismo.net André

      Mais livros, menos sites de pr0n.

    • Anônimo

      nem todo italiano é cópia do Berlusconi e nem toda italiana tem a cara da Sophia Loren*

      *infelizmente…

    • http://twitter.com/rodrigofante Rodrigo Fante

      Nem todo italiano vive de fazer pizza e correr de moto.

  • Daniel Fonseca Alves

    Que nada !!!! Um buraco negro no centro da Terra está interferindo espaço/tempo entre a Suiça e a Itália. Tudo explicado. ;-)

    Ps: E esta ansiedade para brincar com a Milenium Falcon heim Cardoso ?

  • Marcelo Lourenço

    pelo jeito temos uma nova velocidade limite
    no inicio diziam que o átomo era indivisível mas depois descobriram que era sim

    • http://pulse.yahoo.com/_JXTHPDBP7GRHFALMDMOZF2STL4 Orador dos Mortos

      Hein?!!? Você tá querendo dizer que o átomo continua indivisível?

    • http://pulse.yahoo.com/_JXTHPDBP7GRHFALMDMOZF2STL4 Orador dos Mortos

      Hein?!!? Você tá querendo dizer que o átomo continua indivisível?

  • http://pulse.yahoo.com/_LI4VVLYQMA5LTDGZIPR3YVM63U Hollander

    Pelos Profetas de Bajor!

  • http://nada-aqui.posterous.com Marcio Neves Machado

    Olha aí, olha aí. Realmente, se for isso mesmo, e não uma leitura anômala, fica comprovado que nada é absoluto nesse mundo. Nem mesmo o limite da velocidade da luz :)

  • http://twitter.com/caio_meira Caio Meira

    É que nem cavaleiros do zodíaco. Que a velocidade da luz do seiya com 7º sentido é maior que a do Aiolia na hora de desviar dos golpes dele.

    =P

    • Anônimo

      Vim correndo para comentar a mesma coisa, mas cheguei atrasado. XD

    • http://www.facebook.com/people/José-Zanolini/100001704581891 José Zanolini

      kkk. O melhor!

  • http://ceticismo.net André
    • http://contraditorium.com Carlos Cardoso

      Sem dúvida, se fosse algo vindo de um site de ufeiros eu nem teria lido até o fim, por ser algo anômalo vindo de gente séria é que merece o benefício da remota possibilidade de ser indicativo de algo.

    • http://contraditorium.com Carlos Cardoso

      Sem dúvida, se fosse algo vindo de um site de ufeiros eu nem teria lido até o fim, por ser algo anômalo vindo de gente séria é que merece o benefício da remota possibilidade de ser indicativo de algo.

    • Renato Machado

      O ceticismo do Phil Plait, autor desse artigo, é razoavelmente bem fundamentado… Assim como ele, vamos aguardar mais detalhes sobre toda a metodologia usada nesse Projeto Opera ao chegar à essa conclusão.

  • http://twitter.com/mau_mesquita Maurilio Braga Mesquita

    “OU algo está distorcendo o espaço-tempo entre Suíça e Itália (…)”
    Não sabia que tinha TANTO blogueiro nessa área. :)

    • http://contraditorium.com Carlos Cardoso

      Palhaço ;) bem-mandada!

  • http://twitter.com/lordtux Tux

    Hahahaah, o final do texto foi perfeito. Ri alto.

  • http://www.facebook.com/people/Francisco-Joao-Felizardo-Lima/648957803 Francisco Joao Felizardo Lima

    Muito interessante se comprovado, na verdade os neutrinos são um a caso a parte da física atomica já foram sugeridos como integrante da matéria escura mas cálculos indicaram que a participação deles e muito baixa nesse caso, no filme 2012 (bem meia-boca alias) no começo tem uma cena desses laboratórios subterrâneos que detectam a colisão dos neutrinos mas lá colocaram que os neutrinos seriam capazes de mudar a dinâmica do núcleo do planeta terra?! é óbvio que isso jamais aconteceria… devido a baixa iteração com a matéria.

  • http://www.facebook.com/people/Rodrigo-Schauffert/100000206347169 Rodrigo Schauffert

    Great Scot!

  • http://twitter.com/fagsouza3 Felipe A.G. de Souza

    Lembro de um cientista chinês dizendo que isso era impossível. Bem, agora ele vai ter que engolir.

    Anyways, Maximum Warp!

    • Renan Sousa

      Quando um cientista velho e caduco diz que algo impossível, ele provavelmente está errado. Quando alguém mais novo diz que algo é possível, esse mais novo provavelmente está certo.

      Einstein falou mais ou menos isso.

      • http://contraditorium.com Carlos Cardoso

        Quase. É a 1a Lei de Clarke, formulada pelo autor de ficção científica Arthur Clarke.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Clarke's_three_laws

        • Jonas Klinger

          Eu sempre achei que o Sir Clarke não regulava bem. Um cara que troca a Inglaterra pelo Sri Lanka é prova inconteste que o Dr Pinel perdeu um bom cliente.

        • Jonas Klinger

          Eu sempre achei que o Sir Clarke não regulava bem. Um cara que troca a Inglaterra pelo Sri Lanka é prova inconteste que o Dr Pinel perdeu um bom cliente.

    • Renan Sousa

      Quando um cientista velho e caduco diz que algo impossível, ele provavelmente está errado. Quando alguém mais novo diz que algo é possível, esse mais novo provavelmente está certo.

      Einstein falou mais ou menos isso.

    • Tartaruga Touche

      se eu me lembro bem o que ele disse foi que um unico foton nao pode viajar mais rapido do que um feixe de vários fotons.

  • http://www.facebook.com/eder.brizolla Eder Brizolla

    Distorçao de realidade entre suiça e italia?
    duas hipoteses, tem algum laboratorio da apple no meio do caminho com vazamento do campo de contençao do distorçor de realidade, ou o projeto opera na verdade esta preparando para anunciar que conseguiram voltar no tempo ja ha algum tempo, por isso todas as novidades nos browser ja existiam no opera sempre!.
    Desculpe, nao consegui resistir as piadas infames!

  • http://www.facebook.com/eder.brizolla Eder Brizolla

    Distorçao de realidade entre suiça e italia?
    duas hipoteses, tem algum laboratorio da apple no meio do caminho com vazamento do campo de contençao do distorçor de realidade, ou o projeto opera na verdade esta preparando para anunciar que conseguiram voltar no tempo ja ha algum tempo, por isso todas as novidades nos browser ja existiam no opera sempre!.
    Desculpe, nao consegui resistir as piadas infames!

  • http://www.facebook.com/people/Vinicius-Pozzebon/780201551 Vinícius Pozzebon

    Depois dizem que o Opera não é um bom navegador.

    • http://contraditorium.com Carlos Cardoso

      Opera é o melhor detector de neutrinos que ninguém usa.

      • João Victor Pinheiro

        Eu uso. :D

      • João Victor Pinheiro

        Eu uso. :D

  • http://twitter.com/doseletal William DL

    Quero viver pra ver Mass Relays!

  • Jonas Klinger

    Se depender de Einstein: É uma brincadeira dos meus garotos. Se deperder de A. C. Clarke: É uma revelação divina. Se depender de Shakespeare: Há mais coisas entre o céu e a terra do que sonha nossa vã filosofia.
    Eu estou com este último.

  • Leandro Lopes Pereira

    Pra que reescrever os livros de ciência? Quando eu estudava me ensinaram tanta baboseira! Tipo 3 estados da matéria. Estão lá nos livros de ciências. Já se sabe de plasma e se convive muito bem com isso. E os outros? Nem mencionados.

  • Leandro Lopes Pereira

    Pra que reescrever os livros de ciência? Quando eu estudava me ensinaram tanta baboseira! Tipo 3 estados da matéria. Estão lá nos livros de ciências. Já se sabe de plasma e se convive muito bem com isso. E os outros? Nem mencionados.

  • Daniel Almeida

    Será que vão redefinir o metro? Ano-luz virará neutrino-luz?
    Aparentemente a constância da velocidade da luz não foi questionada mas se ela não é mais o limite de velocidade, será que essa regra também vai por água abaixo?

    • http://nada-aqui.posterous.com Marcio Neves Machado

      Acho que você quis dizer anos-neutrino, né? :D

      • Daniel Almeida

        Hahahaha!! Verdade, vacilei ;)

  • http://twitter.com/albertomyra Alberto Myra

    Alguns cientistas levantaram algumas interessantes teorias para justificar que a velocidade da luz ainda seria o limite como previsto por Einstein, a mais interessante era que dizia que os neutrinos na verdade iriam por “atalhos” por outros universos.
    De repente me senti no meio de um episódio de Fringe, o que Walter Bishop diria sobre isso ?

    • Tartaruga Touche

      que criamos uma ruptura que destruirá os universos

      • Anônimo

        Com certeza diria isso hauehauheuahe
        Boa boa boa!!!

      • Idilberto Lopes Salazar

        Antes pediria jujubas.

      • Idilberto Lopes Salazar

        Antes pediria jujubas.

  • http://twitter.com/albertomyra Alberto Myra

    Alguns cientistas levantaram algumas interessantes teorias para justificar que a velocidade da luz ainda seria o limite como previsto por Einstein, a mais interessante era que dizia que os neutrinos na verdade iriam por “atalhos” por outros universos.
    De repente me senti no meio de um episódio de Fringe, o que Walter Bishop diria sobre isso ?

  • Reneval Tupinamba Junior

    Bem, ou o neutrino realmente é mais rápido do que a luz ou ela viaja em uma bolha de dobra, será que um neutrino teria tanta energia assim?!, então quem sabe um dia possamos viajar em velocidade de dobra 8.

  • Carlos Lonardeli

    João Magueijo ta devendo um emprego pros italianos…

  • http://www.facebook.com/people/Bruno-Barbieri/1628396651 Bruno Barbieri

    ué, pensei que tu ia estar no podcast do jovem nerd :/

  • Anônimo

    E’ impressionante a capacidade de pessoas terem uma uma ideia original a respeito de um fato qualquer sera que que isso esta relacionado a velocidade atemporal dos neutrinos ou outros elementos que chegariam antes de ter saido

  • http://www.facebook.com/people/Victor-Eduardo/100002235430358 Victor Eduardo

    Quem liga pra neutrinos quando se tem o Gerador de Improbabilidades Infinitas desde 1978.

    • http://pulse.yahoo.com/_JXTHPDBP7GRHFALMDMOZF2STL4 Orador dos Mortos

      E o que é que os italianos entendem de física? Eles nem conseguem deixar uma torre em pé!!!

      • Leonardo Pereira

        Não se pode dizer isso pois tem vários italianos artistas e que descobriram coisas como o Leonardo Da Vinci…

      • Leonardo Pereira

        Não se pode dizer isso pois tem vários italianos artistas e que descobriram coisas como o Leonardo Da Vinci…

  • http://www.facebook.com/people/Victor-Eduardo/100002235430358 Victor Eduardo

    Quem liga pra neutrinos quando se tem o Gerador de Improbabilidades Infinitas desde 1978.

  • http://pulse.yahoo.com/_JETQNSCMY7TMXZ2GOY62YVHQOU Andre Mitsuo

    não seriam particulas sub-atomicas?
    o que acontece quando um neutrino cai num buraco negro? ele atravessa ou fica?

    • Filipe Rodrigues

      Boa!.. Se tem massa deveria parar, mas se atravessa anos luz de chumbo sem “esbarrar” em nada.. e agora?

      • Diogo Gaspar

        Interessante. Cadê o Hawking??

  • http://contraditorium.com Carlos Cardoso

    Sério, que comentário mal-escrito.

  • http://www.facebook.com/people/Luiz-Felipe-Stangarlin/1550900045 Luiz Felipe Stangarlin

    Neutrinos italianos com mais massa?
    Só podia ser mesmo, já que tem mais massas na italia.

  • http://www.facebook.com/people/Luiz-Felipe-Stangarlin/1550900045 Luiz Felipe Stangarlin

    Neutrinos italianos com mais massa?
    Só podia ser mesmo, já que tem mais massas na italia.

  • http://www.facebook.com/people/Mariana-Freitas/100002106460624 Mariana Freitas

    Só eu pensei no anime Steins Gate quando li CERN? ‘-’

    • Tartaruga Touche

      sim. Steins Gate é ficcção baseada em realidade. o CERN (e não SERN) existe tem muito tempo.

    • Diego Felipe

      Você não foi a única! rs

    • Diego Felipe

      Você não foi a única! rs

  • Tartaruga Touche

    entendi até o rot(b)

  • Tartaruga Touche

    entendi até o rot(b)

    • http://pulse.yahoo.com/_EF4OUQXU3DUBTBV5TETKO3BALU FHZ

      rot(B) = rotacional de B, B campo magnético.

  • http://twitter.com/Darkus Darkus

    Agora leia sobre “John Titor” e sinta a sua cabeça fever de teorias…

  • Daniel Almeida

    Tem muito tempo que estudei isso, uns 10 anos pelo menos, não vou lembrar mesmo.

  • Idilberto Lopes Salazar

    Se descobrimos algo assim com nossa tecnologia obsoleta, imaginem daqui a

  • Idilberto Lopes Salazar

    Se descobrimos algo assim com nossa tecnologia obsoleta, imaginem daqui a 50 anos!
    (obsoleta tomando por base um futuro próximo).

  • http://www.facebook.com/people/Deane-Sanael-Silva-Aguiar/1407551888 Deane Sanael Silva Aguiar

    VOU JA INSTALAR O OPERA AKI..SHSUASUA

  • http://www.facebook.com/Kamus.ikariam Felipe Dos Santos Pereira

    Eu ja tenho uma ideia na mente So pq vc não conhece, não quer dizer que não exista. isso é muito Egocentrismo de nossa parte.e uma professora de atres pos uma vez no quadro O IMPOSSIVEL É APENAS QUE NUNCA FOI TENTADO. não lembro o autor. é um fato,antes era impossivel ir ao Espaço,dentro em breve sera viagem cormeical,era impossível ver em 3D hj…. realidade virtual ja é tativel aos dedos,vide os hologramas do Jp a pouco divulgados….

  • Anônimo

    Será que o meio usado para as experiências tem uma interacção diferente com os neutrinos que não tem com os fotões??? e será possível aferir algo semelhante “in natura” em vez de o fazer “in vitro”??? ou será que se trata “apenas” de interacção entre os “detectores” e os neutrinos???
    por certo após melhorar a resolução dos detectores de forma a que o erro não seja de 1/6 mas de 1/10 ou até mesmo de 1/100???.
    se esperamos 100 anos (1905-2005) para chegar aqui com atrasos e avanços talvez não seja necessário esperar tanto mais e mais rápido seria se os orçamentos para armamento, (que ao longo da historia da humanidade são o “let motiv”), fossem direccionados para as ciências e para a compreensão e aprimoramento do Homem com Gaia. (desculpem a minha linguagem que pode não ser a mais indicada mas penso ser perceptivel.)
    Miguel Real