Fotografia
Fotografia
Digital Drops Blog de Brinquedo

A foto mais cara da história (novamente)

Por em 19 de maio de 2011
emÁudio Vídeo Fotografia Notícias relacionados  
Mais textos de:

Site | Twitter
  • Diego

    A foto tem uma composição bem interessante, mas valer tudo isso?!…
    Aliás, uma dúvida: Quem pagou por essa fotografia pagou pelo quê? Pelo copyright? Pelo negativo (a foto é de 1981)? Eu entendo que uma pintura pode ser considerada única, mas uma fotografia – na minha opinião – está mais para um arquivo de música, por exemplo.

    • http://lorenti.org Gilson Lorenti

      @Diego, o mundo de fotografia de arte possui várias vertentes. As vezes você compra apenas a cópia, mas ela não chega a custar tão caro. Geralmente, quando o artísta produz obras para a venda ele faz um número pequeno de cópias e destroi o negativo, para que cada cópia possa ser única. No caso da foto acima, a que foi comprada é a única cópia existente. É como se fosse um quadro mesmo.

      • Diego

        @Gilson Lorenti, Ah, entendi. Obrigado por esclarecer!

      • garoa

        @Gilson Lorenti, beleza, então é scannear… :lol:

    • Tiskaniska_BR

      @Diego,
      Olá Diego, se você pensar bem, se a foto não tiver cópias ela é um momento único, assim como uma pintura, pode-se chegar ao próximo ou parecido, más muda muita coisa (luz, posição, expressão e até a posição da câmera.).

      • Marcelo13

        @Tiskaniska_BR, Scanner e temos a foto de novo… =P

        • http://twitter.com/vitprado Vitor Prado

          @Marcelo13, Tenta escanear o quadro da Mona Lisa e você vai ver que não é exatamente a mesma coisa… hehe

          • garoa

            @Vitor Prado, a pintura tem relevo pelas pinceladas. Usando um scanner de alta resolução, daria pra digitalizar cada ponto em separado de tinta…

        • jeffharacaju

          @Marcelo13, Concordo com o Marcelo, mas escanear a Monalisa como se ela é um quadro, ele quis comentar de uma foto eu acho, mas tudo bem, na minha ignorancia artistica eu acho muito caro por uma fotografia valer tudo isso, mas fazer o que existe louco pra tudo…

  • waldir.leoncio

    Poxa, por que eu fui jogar fora aquela foto que tirei do poste de luz defeituoso que encontrei ontem?

  • http://www.flickr.com/photos/flaviofreitas Flavio Freitas

    Pagar caro por uma pintura ou foto é apenas uma forma de lavar dinheiro.

    • a13x

      é igual ganhar na loteria no brasil… cada um tem sua forma de lavar dinheiro.

  • http://murdock-brasil.blogspot.com Murdock

    Acho que essa foto nem mostra nada do papel da mulher na sociedade. Parece uma adolescente pensando na vida durante uma depressão na qual comeu a última Ana Maria da casa (aquilo é um guardanapo?).

  • http://twiiter.com/criscmaia criscmaia

    O valor do produto depende do seu interesse por ele. Eu nao compraria essa foto do mesmo jeito que nao compraria a Mona Lisa. Minha vo nao gastaria o que eu gasto por computador, nem meu pai no tanto que gasto com computador. Eu nao gastaria o tanto que a @alinebicudo gasta com esmalte nem o tanto que muita gente paga pelo iPad.

    • garoa

      @criscmaia, essa coisa de tratar tudo como produto é muito pueril, reação primária de uma sociedade de consumo sem maiores valores do que o preço. As maiores conquistas humanas não podem ser tratadas como mero produto e tentar fazê-lo valer por conta de sua popularidade. Qualquer forrozeiro barato vende bem mais que Beethoven, mas sua importância e desenvolvimento de idéias no esquema geral da humanidade são nulas em relação ao mesmo.

    • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

      @criscmaia, se meus pais soubessem o quanto gasto em jogos originais… Me estimulariam a pirateá-los. :-P

  • juarezpedra

    Só isso?

  • anedox

    Que foto michuruca.

  • marceloquintarelli

    a prova cabal de que gente idiota e seu dinheiro logo se separam.

  • http://Keaton.wordpress.com Keaton

    Sério… mesmo?

  • garoa

    e a mulher ainda parece um moleque

  • garoa

    mas até que tá boa perto da pintura mais cara do mundo:

    http://en.wikipedia.org/wiki/No._5,_1948

    não, o artista não pediu pro filho patinar por cima. Sabem o que é isso? Não é arte, é só um milionário piadista que resolveu desembolsar uma nota preta em algo mais que cocaína.