Fotografia
Fotografia
Digital Drops Blog de Brinquedo

Fotografia Digital? MORREU!

Por em 20 de setembro de 2010
emÁudio Vídeo Fotografia Equipamentos Fotografia relacionados  
Mais textos de:

Site | Twitter
  • lucianoroch

    Eu juro que durante todo o vídeo eu fiquei achando que era piada do Onion News Network.

    • tiagodami

      @lucianoroch,
      Eu achei que fosse propaganda que passa no superpop…

      • http://Keaton.wordpress.com Keaton

        @tiagodami, eu achava que era o Polishop… mas estava em inglês. O_o

    • Marcelo

      @lucianoroch,
      E eu achei que fosse uma propaganda do GTA! O.o

    • predador00

      @lucianoroch, Logo logo a TecPix compra essa idéia..

      ;-;

  • Diniz

    Só fiquei com uma dúvida. Ainda se vende Filme Fotográfico??

    • lucianoroch

      @Diniz, sim

  • Luciano

    Assisti o vídeo e me veio na cabeça… “Mas compre agora, nos próximos 5 minutos 50% de desconto… ligue djá: 011-1406″.. Quem for mais “antiguinho” vai lembrar da piada eheh.

    Pior mesmo é o lixo da tal tekpix. ahahahaha, até a câmera jurássica ai da vivitar consegue ser melhor que aquilo. :D

  • http://www.mugnatto.com mugnatto

    Depois que ele der uns 30 cliques e acabar o filme enquanto os outros continuam tirando fotos, e depois que a netinha que mora longe pedir pra enviar as fotos por e-mail pra ela ver, ele vai ver que fez besteira…

  • http://lorenti.org Gilson Lorenti

    hahahahahahaha, eu achei engraçado. Faz tempo que não ouço esses argumentos. Eles eram muito famosos na época em que o digital começou a dominar a cena fotográfica. Eu acho que o 35mm possui seu charme, mas a propaganda beira a enganação. Infelizmente, uma coisa é certa. A possibilidade de uma foto revelada ser perdida ou destruida acidentalmente é muito menor do que eu perder um arquivo digital. Mas, isso é discussão para outro texto :)
    P.S. – eu tenho uma câmera dessas. E ela é horrível.

    • http://casatwain.blogspot.com/ pauloup

      @Gilson Lorenti, É meio off-topic, mas discordo sobre ser “muito” menor a possibilidade de ser perdida uma foto revelada. Já perdi a conta de quantas fotos minhas em papel já se perderam acidentalmente por mãos alheias. Pelo menos pra quem é fotógrafo amador e não pode guardar negativos em abrigos nucleares, fotos digitais devem durar muito mais, além de se perpetuam em backups ocasionais.

      • http://lorenti.org Gilson Lorenti

        @pauloup, esse é o problema. Profissionais se preocupam com o destino de seus arquivos digitais e com seus negativos. A fotografia digital banalizou tanto o ato fotográfico entre os amadores que a maioria não possui preocupação com a segurança de suas imagens. Minha avó possui fotos de 80 anos de idade guardadas e nunca passou pela cabeça dela preocupações como armazenamento. Estão apenas na gaveta. Ao contrário da maioria dos meus alunos que admite que não possui mais as primeiras imagens digitais que fez na vida. Mas, como disse, é assunto para outro texto.

        • http://casatwain.blogspot.com/ pauloup

          @Gilson Lorenti, Entendo, deve ser isso mesmo. Obrigado pela resposta.

  • SandroCeara

    Pelo que entendi, é uma “queima desesperada de estoque”: Duas câmeras e dois filmes por dez Obamas.

    • thE Masterkey Blaster

      @SandroCeara,
      Nem tanto, você vai pagar caro mesmo é na hora de revelar. Afinal, não dá pra ver nem pro computador, você TEM que revelar.

      • SandroCeara

        @thE Masterkey Blaster, Sim, meu amigo, eu sei disso. A questão é que não é como vender impressora baratinho e lucrar na tinta.

        NÃO são eles que vão revelar o filme.

        • thE Masterkey Blaster

          @SandroCeara,
          ahh.. olhando por esse ponto de vista, você está corberto de razão. :)
          Mas é ainda bem que é fake mesmo… :P

  • luizgpa

    Tá brincando que vocês levaram essa propaganda a sério?

    “This video has not been posted as a commercial for the product featured. It was posted by Blue Moon Studios, the company that produced the commercial. This is not an advertisement.”

    Fora que tem um da Kodak igualzinho:

  • SandroCeara

    Lembro que há alguns anos estávamos na praia e um cunhado apareceu com um Sony Sybershor de 2 Megapíxels!

    Todo mundo adorou tirar a foto e “ver como ficou”.

    Pois bem, eu tirei uma foto com minha “Kodak Instamatic***” e outro alguém pediu para ver como tinha ficado…

    ***Era uma Canon, de filme

    Para quem quiser conhecer uma Kodak Instamatic: http://en.wikipedia.org/wiki/Instamatic.

  • Fantasmazul

    Isso ai me lembrou o vídeo do Vendedor de Morcegos.

    • tiagodami

      @Fantasmazul,
      MAS ESPERE<
      compre agora e lehe enviaremos exclusivamente de graça o morcego morto também….

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001364093230 Pablo Torrens

    O @luizgpa está certo.

    Está na descrição do video que isso não foi um comercial “verdadeiro”.

    • tiagodami

      @Pablo Torrens,
      éps, contando que todos nós fomos trollados.

    • http://casatwain.blogspot.com/ pauloup

      @Pablo Torrens, O que?? Falha na matrix!

  • http://www.videsite.com MaRx

    E ainda segura a máquina como se fosse uma digital na hora de tirar o “retrato”.

  • albertofilho79

    Bom , pelo visto já ficou claro que não é um comercial que tenha sido veiculado na mídia. De qualquer forma, deixando à parte a discussão e os argumentos infundados do vídeo… duas câmeras + 2 filmes por US$ 10?! Eu compraria na hora. Uma pra desmontar, e a outra pra fazer camera-toss ou amarrar num balão :D