E o Ubuntu fica cada vez mais parecido com o Mac OS…

Por: em 03/05/10 na(s) categoria(s): Linux, Meio Bit, Produtividade

comentários 45

Tornar o Ubuntu mais bonito, sem esquecer da usabilidade, parece ser a obsessão atual da Canonical. A versão 10.04 dessa popular distribuição Linux inaugurou uma nova e bem recebida identidade visual, segundo muitos inspirada no look and feel do Mac OS X, da Apple. Os botões de controle das janelas à esquerda é uma das maiores provas disso — mas se você não gostou, dá para reverter ao que era antigamente, à direita.

Mark Shuttleworth, criador do Ubuntu, escreveu em seu blog um plano para a edição destinada a netbooks do Ubuntu 10.10, codinome Maverick Meerkat: menu global habilitado por padrão. A intenção é economizar espaço vertical, geralmente restrito a 600 pixels nesse tipo de equipamento, removendo das janelas menus e títulos, colocando-os todos na barra de menu do topo.

Barra do Leopard.

Ops, imagem errada, desculpaê. Agora sim:

GlobalMenuWindows

A Global Menu Bar for GNOME virá ativada apenas na Netbook Edition, embora possa ser instalada nas edições “maiores”.

Apesar da semelhança de implementação e conceito com o mesmo recurso do Mac OS, a solução do Ubuntu promete ir além. A intenção é mover, além do menu principal, o título da janela e os botões de controle para essa barra superior. Essas informações ficariam aparecendo durante o uso dos programas, e o menu só daria as caras quando o cursor do mouse passar por cima, ou a tecla Alt for pressionada. Eliminar a barra de títulos gera uma economia de 24 pixels, ou 4% da área vertical da tela (considerando 600 pixels).

Shuttleworth ainda diz que, em média, usuários de netbook trabalham com poucos programas abertos, todos maximizados, e que as mudanças propostas com a inclusão da Global Menu Bar tornam a experiência de utilizar um netbook melhor. No papel, parece tudo muito legal, mesmo.

O Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat tem data de lançamento prevista para 28 de outubro de 2010.

Assuntos: #, #, #, #, #, #

Blogger, bacharel em Direito e acadêmico de Sistemas de Informação.

Mais textos de | Site | Twitter

  • juliocesar757

    Até que enfim uma luz no mundo do software livre. Visual agradável é tão bom quanto novas funcionalidades.

  • pierre

    Hmm. E quem sabe o Ubuntu ganhe mais um usuário.
    Instalei o windows7 no meu netbook novo, mas não consegui ativar com o serial que eu tinha ganho pelo MSDNAA (minha conta lá tá temporariamente desativada).
    E pouco depois, fui alterar umas configurações e os botões de confirmação da janela não apareciam na pequena tela =X.

  • http://www.viniciussenna.com vsenna

    Eu já tinha testado o Global Menu em versões anteriores do Ubuntu. O problema é que aplivativos que não usam widgets GTK não funcionam com esse tipo de menu (Firefox, Openoffice).
    Aí vai a lista de compatibilidade: http://code.google.com/p/gnome2-globalmenu/wiki/ApplicationCompatibility

  • http://www.jaymeayres.com jaymeayres

    Será que o próximo passo é a eliminação da barra de tarefas e a aplicação do dock (AWN) por default?

  • Rickd

    O conceito ja existe no KDE 3.x há tempos, como uma configuração opcional que poucas distros oferecem no primeiro logon. De qualquer forma foi chupinhado do saudoso System 7.

    • marcosalex

      No Gnome também existia essa opção, pra atender tanto usuários de Mac quanto de Windows.

      Particularmente não gosto, mas talvez porque usei Windows muitos anos e não me habituei.

  • http://anakinpendragon.wordpress.com anakinpendragon

    Oque sera que vem depois? Usar um kernel BSD para ficar mais parecido com MacOSX rsrsrsrs
    Na informática tudo se copia.

  • fmb

    Se já não bastasse o Windows viver copiando o Mac OS, agora vem o pessoal da canonical rsrs… Nada contra que gosta de usa um S.O com a cara de outro, mas eu prefiro usar a identidade padrão do S.O, por mais estranha que seja.

  • Ioca100

    Eu já uso Ubuntu desde o 6.06, já experimentei n temas, mas só me adaptei com o Mac4Linux, Global Menu estou testando, Docky gosto mais do que AWN.Em suma, o visual do Lucid dá para usá-lo.
    Algo que não quer calar: Cardoso não tem mais o famigerado marrom cocô! rsrs.

  • hamacker

    Rodrigo,

    O conjunto de pacotes Mac4lin que tem repositório PPA deixa o Ubuntu (na realidade o GNOME) com cara de Mac, não apenas cosmética como algumas funcionalidades (ordem dos botoes, menu global, docker,…) :

    http://www.youtube.com/watch?v=ngCR4szdUyg
    (esse video já tem 2 anos)

    • kakaroto_BR

      @hamacker, já usei o mac4lin, ele deixa a desejar nos detalhes, vc percebe que não é tão polido como o original claro, mas não é tão ruim tbm. Com um dock do tipo awn dá pra enganar de longe hehe.

  • Diavolul

    Será que a idéia é transformar o Ubuntu em um ‘Mac de pobre’???
    Se for isso sinto cheiro de shit no ar….

    • andre

      @Diavolul,

      A idéia com certeza não é essa.

      • Diavolul

        @andre, tomara mesmo que não seja, mas que essas ‘emulações’ de OSX dão o que especular, dão…

    • http://twitter.com/rodrigofante Rodrigo Fante

      @Diavolul, acredito que a idéia seja simplesmente pegar o que cada sistema oferece de melhor, e claro, ao fazer se isso se puderem gerar um pouco de publicidade pro Ubuntu, melhor.

  • http://members.lycos.co.uk/metallizer/ metallizer

    pois é, me deu até vontade de instalar em umas maquinas ppc que ficaram órfãs de MAC OS X SL, pena que a Canonical também chutou o balde PPC, apesar da distribuição ser mantida de forma não oficinal na plataforma.

    O jeito é esperar pelo Haiku, ao alguma distribuição AmigaOS.

  • Saint-Clair Stockler

    “Uma nova e bem recebida identidade visual” – quer dizer, mais ou menos, né? O que houve de choro e ranger de dentes porque os botõezinhos – oh, horror! – estavam do lado esquerdo e não direito…

    Um bando de marmanjos que chamam usuários Windows de “noobs” e “preguiçosos”. Depois dessa, nunca, mas NUNCA mais vou ter respeito por um heavy user Linux, juro. Quando vierem de onda reclamando que os “noobs não sabem usar o terminal” vou me lembrar do Ubuntu 10.04 e dar umas boas risadas…

    Agora, quanto à distribuição em si: o Ubuntu ficou impressionantemente rápido! Pra navegar chega a ser quase indecente e aqui no meu Dual Core desliga em 4 segundos! O_0

    Ah, sim: e pro MEU gosto, o Ubuntu ficou lindo! Inclusive – mas não só – porque está com os botões do lado esquerdo da tela :)

    Mas, ainda assim, eu prefiro o Linux Mint. Estou curioso pra ver o que vão fazer com o Mint 9, agora que o Ubuntu está matador… Vão ter que suar muito pra continuarem sendo a distro Linux mais elegante… ;)

    • andre

      @Saint-Clair Stockler,

      Quem mais chiou foram justamente users de outros OSs. Não os de Linux.

      Dê uma olhada nas mensagens acima pra ter uma idéia.

      • Saint-Clair Stockler

        @andre,

        não senhor: na Ubuntu Linux Brasil (Orkut), o que teve de usuário antigo do Ubuntu choramingando…

        Não venha jogar a culpa nos “noobs” do Windows, faz favor… ;)

        • andre

          @Saint-Clair Stockler,

          Não use o Orkut como parametro de comunidade real do Ubuntu.

          • Saint-Clair Stockler

            @andre,

            você conhece a comunidade Ubuntu Linux Brasil no Orkut? É a melhor comunidade do Orkut sobre o Ubuntu, em língua portuguesa. Só falta agora você me dizer que os “verdadeiros” heavy users Ubuntu/Linux não se mostram na Web, não têm perfil no Orkut, e são que nem os Mestres Ascencionados ou a Grande Fraternidade Branca, isto é, vivem ocultos e não são vistos por ninguém… O_0

          • hamacker

            @Saint-Clair Stockler,

            Eu mesmo desconhecia a tal comunidade no Orkut.
            Gostaria de lembrar que o melhor canal é mesmo o oficial, uma lista de discussão muito interessante onde aparece questões das mais comuns até as mais inusitadas e cabeludas.

          • andre

            @Saint-Clair Stockler,

            Heavy users de qualquer dustribuição Linux não são seres diferentes, que são aparentados dos Mestres Jedi.

            Mas também, a maioria não frequenta o Orkut como fórum para discutir seus sistemas.

            Eu, como usuário, desenvolvedor e player de mercado, digo: Na boa, não use o Orkut como parametro para discussões sérias sobre sistemas operacionais.

          • marcosalex

            Putz, um cara usar Orkut pra discutir Linux é a mesma coisa de discutir política na Contigo.

  • http://techbug.com.br Nash

    Se tivessem deixado as coisas como eram, diriam que o Ubuntu copia o Windows ou outras distros Linux. Se mudam algumas coisas e incorporam coisas do OS X, tá copiando a Apple.

    Sério, reclamar do posicionamento de botões da janela? Contribuir com a comunidade ninguém quer, mas palpitar com comadres em Orkuts da vida todo mundo sabe.

    • hamacker

      @Nash,

      Tem gente para reclamar de tudo, e gosto para tudo. Eu nunca ví ninguem ligar para os icones no nautilus quando estão navegando em forma de arvore, mas recentemente ví um cara que achou ruim porque o indicador de pasta mudou de “>” para “+”. Coisa temática, sabe.

    • kakaroto_BR

      @Nash, eu acho q os botões tinham q ser no meio da barra.

  • Saint-Clair Stockler

    “Putz, um cara usar Orkut pra discutir Linux é a mesma coisa de discutir política na Contigo.”

    É verdade: Linux só deve ser discutido a sério no meio das reuniões da Maçonaria, logo depois dos Adeptos, pelados, terem chupado o pau da estátua de Baphomet. E os únicos merecedores da honra de mencionar o Sagrado Nome Linux são aqueles que estão acima do trigésimo grau!

    *

    P.s.: Desculpem estar respondendo aqui embaixo mas o site não está mais me dando a possibilidade de responder aos comentários do meu comentário, sei lá o porquê.

    • andre

      @Saint-Clair Stockler,

      KKKKK. Não precisava perder a linha pra falar sobre sistemas operacionais. Nem no ORKUT acho que rola isso.

      • Saint-Clair Stockler

        @andre,

        mas eu não perdi a linha, amiguinho :)

      • http://segundachuvosa.blogspot.com G4br1el

        @andre, Analisando o que você disse, é verdade:

        “Mas também, a maioria não frequenta o Orkut como fórum para discutir seus sistemas. Eu, como usuário, desenvolvedor e player de mercado, digo: Na boa, não use o Orkut como parametro para discussões sérias sobre sistemas operacionais.”

        Entretanto, a ideia do Ubuntu não é pessoas comuns usarem? Eles podem não ser a maioria dos usuários ainda, mas é o mercado que a Canonical quer alcançar: os usuários comuns. A opinião de uma pessoa usuária do Ubuntu e do orkut, na minha visão, é muito mais importante do que a de usuários de fóruns especializados e de pessoas que possuem um grande conhecimento em informática. Podem até ser comentários sem sentidos e ignorantes, mas sistemas para massa devem conviver com esse tipo de opinião e tentar atende-las também.

        *botão responder não está funcionando para mim também

        • http://twitter.com/rodrigofante Rodrigo Fante

          @G4br1el, perfeito.

        • http://www.bsrsoft.com.br André Luis Pereira dos Santos

          @G4br1el,

          Olá.

          Esse papo começou quando foi dito que numa dada comunidade do Orkut choveu usuários reclamando da troca de posição dos botões das janelas do Ubuntu.

          Bem… Meu comentário foi no sentido de que não se deve achar que essa amostra de users do Orkut seja representativa o suficiente para dizer que a mudança de posição dos botões foi ruim e que está sendo rejeitada.

          Tradicionalmente, o Orkut arregimenta uma maioria de usuários com noções mais básicas de sistemas operacionais, usabilidade e design.

          Dai o meu comentário.

          • Saint-Clair Stockler

            @André Luis Pereira dos Santos,

            mas por que uma comunidade ou grupo do Orkut não poderia, sim, ser representativa de um determinado grupo mais vasto?

            Se alguém se der ao trabalho de gastar 5 minutos aleatoriamente lendo alguns dos tópicos da mencionada comunidade (Ubuntu Linux Brasil) verá que ela é, sim, representativa de um grupo amplo de usuários Linux, mais especificamente da distro Ubuntu.

            O que eu não entendo bem (e nem estou dizendo que foi o seu caso, OK?) é esse preconceito besta à la Inglaterra, que separa pessoas em castas praticamente incomunicáveis. Por que o usuário do Orkut deve ser considerado um merda em relação a, digamos, o usuário do Facebook ou do Linkedin? Se o Orkut congrega, concordo, um grupo mais vasto de usuários comuns cujo nível intelectual e tecnológico é bastante baixo, isso não quer dizer que TODOS os usuários do Orkut sejam umas bestas quadradas!?

            O que eu percebo é que existe um grupelho de “iniciados” que vêem com extrema má-vontade a chegada de usuários comuns ao Linux – normalmente via Ubuntu. O que, pessoalmente, acho uma babaquice, uma imbecilidade, mas que é característico da natureza humana: pessoas adoram pertencer a “clubinhos”, “ordens”, “confrarias” em que possam dizer: “Eu sei e você não” do alto da sua arrogância besta.

          • http://www.bsrsoft.com.br André Luis Pereira dos Santos

            @Saint-Clair Stockler,

            Olá.

            O Ubuntu é uma distribuição Linux justamente para ser utilizada por qualquer usuário: desde heavy users até light users.

            Não vejo nenhum mal nisso. Pelo contrário: o Ubuntu é hoje meu ganha pão e uso ele em full time.

            O caso do Orkut, é que ele ficou tão estigmatizado, que o pessoal especializado vê ele com olhos desconfiados em termos da qualidade média do que é postado por lá.

            Basicamente a impresão é que lá é postado qualquer coisa por qualquer um, sem necessariamente grande embasamento. Trata-se um pouco de preconceito sim, mas também muita constatação de fatos.

            Procurar o Orkut como referência é como procurar o mercadão municipal para perguntar sobre o kernel 2.6.32 que o Ubuntu usa agora: pode ser que você encontre alguém que saiba realmente do que está falando, mas é mais fácil e produtivo procurar isso em locais com menos ruído de informação.

          • hamacker

            @Saint-Clair Stockler,

            Orkut pode ser bom, mas a Lista oficial é melhor.
            Minha opinião sobre Orkut não tem nada a ver com preconceito, contudo você parece estar ofendido porque alguns rejeitam o Orkut, que convenhamos já está estigmatizado.

            Eu olho um cara email@rocketmail.com e vejo um outro com email@hotmail.com, tento não estigmatizar, mas é difícil, um dia seremos como naquela musica de John Lennon (Imagine), mas não hoje.

        • Saint-Clair Stockler

          @G4br1el,

          perfeito x2
          ;)

    • romuluspb

      @Saint-Clair Stockler, eu acho que não tinha que ter porcaria de botão algum nas janelas…

      tinha que ser nos monitores mesmo pro pessoal penar e parar de reclamar de barriga cheia… :p

      • Saint-Clair Stockler

        @romuluspb,

        kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ;)

    • thE Masterkey Blaster

      @Saint-Clair Stockler,
      {quote}
      “P.s.: Desculpem estar respondendo aqui embaixo mas o site não está mais me dando a possibilidade de responder aos comentários do meu comentário, sei lá o porquê.” {/quote}

      siga o coelho bran… *ahem* .. o fórum…
      http://meiobit.com/forum/topic/mais-uma-versao-do-layout-do-mb#post-69537

      e você não é o primeiro a fazer isso.

  • kotter

    confesso que se tem algo no mac que eu não curto é exatamente o fato dos menus ficarem fixos na barra superior. quando vc trabalha com mil e uma janelas abertas, é facinho facinho alguma janela de repente se sobrepor a outra, e vc acabar dando um Command+Q e fechar um programa quem nem queria.

    outra coisa são janelas que abrem e vc nem sabe que elas existem, tenho esse problema com firefox e msn, onde as vezes eu vejo umas mil janelas que eu nem sabia que tavam abertas, escondidas.

    não sou mestre em usabilidade, mas o “jeito windows de ser” sempre me pareceu deixar as coisas que estão acontecendo mais evidentes. mas, em partes sei que é questão de hábito, tanto é que eu nunca agrupo janelas na taskbar do windows, por mais que no seven essa tarefa tenha se tornado bem mais interessante!

  • xeolhades

    Cara, tu confundiu as coisas: o plano não é usar o ‘Global Menu Bar’ e sim construir uma nova implementação destinada aos netbooks (e usa quem quiser). http://3.ly/WYzt

  • Jonas Klinger

    Discussão fútil sobre alterações cosméticas. É por isso que o W7 é campeão.

    • http://www.bsrsoft.com.br André Luis Pereira dos Santos

      @Jonas Klinger,

      Como se até hoje não houvessem várias viúvas do Office 2003 reclamando que o Office novo mudou o menu e colocou aqueles botões.

      Discussões cosméticas surgem em qualquer sistema e software. Simplesmente tem gente que gosta de falar sobre isso.

      O W7 não é campeão por isso. Ele é líder de mercado até agora por toda a história da Microsoft.

      Sugiro dar uma lida sobre a fundação da MS e da Apple, sobre o Tio Bill no início, Steve Jobs, o Waz etc.

      Recomendo também o filme “Piratas do Vale do Silício”. Assim você vai descobrir o porque que o Windows é o líder de mercado hoje.

      Estude história. Não tire conclusões finais em discussões de botequim.