Há algo de errado em Cupertino

Por: em 10/09/09 na(s) categoria(s): Apple e Mac


Ontem foi o dia do tradicional evento de música da Apple, onde se apresentam novos iPods. Mas as novidades – sempre muito esperadas – foram poucas…

De interessante, apenas:

  • A volta de Steve Jobs, ainda um pouco debilitado e magro, mas finalmente de volta e muito emocionado.
  • iTunes 9, com várias novidades, entre elas a possibilidade de compartilhar sua biblioteca com até 5 computadores, uma iTunes Store redesenhada, extras de filmes e uma forma de organizar os aplicativos do seu iPhone/iPod touch.
  • iTunes LP, trazendo de volta tudo o que vinha nos LPs e foi abandonado ao longo do tempo. Fotos, encartes, notas, ensaios. Tudo como num disco de vinil, mas completamente digital.
  • iPhone OS 3.1, com correções para alguns bugs, recomendações do Genius na App Store e err… ringtones prontos na iTunes Store, por U$$1,29.
  • O novo iPod nano, o único que realmente recebeu alguma melhoria significativa. Agora ele tem uma câmera de vídeo VGA, um pedômetro e rádio FM, que inclui um interessante recurso de pausar a rádio (e até mesmo retroceder). O modelo de 8GB custa U$$149 e o de 16G sai por U$$179
  • Novo preço de entrada do iPod touch: Agora o modelo mais barato, de 8GB, sai por U$$199 – segundo a Apple, um número mágico, já que as vendas do iPod mini dobraram depois que o preço caiu de U$$249 para U$$199. Os outros modelos, de 32 e 64GB saem por U$$299 e U$$399, respectivamente.

Mas tivemos muitas decepções também…

  • Cadê a câmera do iPod touch? Houve vários rumores sobre uma possível câmera no touch e alguns fabricantes vazaram fotos de capas com furo para câmera para o Touch e para o Nano. Então porque só o Nano ganhou uma câmera?

    Ela faria até mais sentido no Touch, já que com o OS 3.1 devem sair apps pro iPhone OS que usem bastante a câmera.
    Ainda sobre o Touch, não é estranho que não haja um modelo de 16GB?
    Além disso, o hardware do Touch de 8GB é o mesmo do modelo antigo, de segunda geração, enquanto os modelos com mais capacidade possuem o mesmo processador do iPhone 3GS e mais memória RAM.
    É verdade que o iPod touch de 8GB é o mais barato, mas custava fazer um modelo de 16GB por U$$249 e matar dois coelhos de uma cajadada só?

  • iPod classic: Continua o mesmo desde 2007. Ano passado a Apple o reduziu a apenas um modelo, com 120GB e agora apenas aumentou a capacidade pra 160GB.
    Enquanto isso, o iPod nano recebeu uma interface nova, rádio FM e suporte ao Genius, sistema de recomendações da iTunes Store…
    Mas ainda é surpreendente que o iPod classic não tenha sido morto.
  • iPod shuffle: Depois de lançar o novo modelo, que só funciona com um fone de ouvido próprio, a Apple continuava a vender o modelo antigo, mais democrático.
    Mas a partir de hoje apenas o modelo novo está a venda.
    Agora ele existe em mais cores (preto, cinza, rosa, verde e azul) e nas capacidades de 2 e 4GB, por U$$59 e U$$79.
    Existe ainda uma versão especial em aço inoxídavel polido, por U$$99.
    Conhecendo os metais polidos que a Apple usa nos iPods, ele riscará só de olhar. E quem pagará cem doletas por um shuffle?

PS: O iPod nano não está cada vez mais parecido com um MPx? Ano passado ele ganhou uma tela em formato retrato, solução antes vista nos Fostons, e agora veio a câmera e o rádio…

  • ovtbqr

    Combo Breaker

    EDIT
    Levei um Combo Breaker Breaker, malz.

  • Rogério Garcia

    Não vejo utilidade numa câmera no Nano, sério. :?

    E pelo preço do nano, o povo vai preferir um Touch.

    Posso estar louco, mas será que a Apple pode algum dia matar o Nano e ficar só com o Shuffle e Touch? :?
    _______________________________
    twitter.com/roggarcia

  • http://epicfailureblog.wordpress.com/ kbloSnack

    acho que os MPx que imitaram o Nano antes, mas realmente não vejo função numa câmera nele

    quero que o Nano 4G baixe o preço pra eu poder trocar o meu 1G idoso

    EDIT:era óbvio que ia acontecer… no natal talvez troque o meu antigo

    Animes, mangás e games: http://epicfailureblog.wordpress.com/

  • ricardo.neponoceno

    Pra mim a maior novidade foi a aparência cadavérica do jobs.

  • S41N7

    Direto do Mundo Encantado da Gramática para o Mundo Encantado do Meio Bit: “Verbo ‘haver’ no sentido de ‘existir’ é sempre, sem exceção, escrito no singular”.

    Então como é que fica, criançada? Fica assim, Tio Gramático: “Mas HOUVE muitas decepções também…” E o que mais baixinhos? Também fica assim, Tio Gramático: “HOUVE vários rumores…”

    (Quero ver que insígnia vão botar pra mim dessa vez, já que gastaram inutilmente a da anta… Que tal a do veado agora? Eu adoraria!)

    • http://www.soueu.net gabriel.alexandre

      A regra de ouro da boa convivência, e que eu não vou seguir agora, é: elogio se faz em público e crítica em particular.

      Será que existe insígnia de mala?

      • gabriel_

        Comumente, os erros de português dos posts daqui do meiobit são corrigidos pelos usuários diretamente nos comentários.

        Que eu saiba, não há problema dos editores quanto a isso, pelo contrário, eles costumam corrigir o post e agradecer àquele que apontou o erro.

        E, bem, não tem essa de “regra da boa convivência”. Se você errou, se merece críticas, arque com as conseqüências disso. Se discorda da crítica, defenda-se. Todos saem ganhando.

      • http://ceticismo.net Pryderi

        Existe banimento, o que seria muito melhor.

        _______________________________

        Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

        Ceticismo.net

      • http://fsjunior.com.br Bullshico

        Não vejo problemas em fazer críticas em público, sendo que você é público do texto. O problema é achar na internets alguém que critique com educação, com a intenção de corrigir o erro, e não com a intenção de parecer mais inteligente que quem cometeu o erro…

        ____________________
        Site pessoal cheio de erros de português: http://fsjunior.com.br

      • Ricardo Bicalho

        Na verdade, correções são até estimuladas. Erros de gramática, conceito e contribuições dos leitores são bem-vindas (ou bemvindas?).

        O que nós não toleramos de forma alguma é falta de educação. Isso é banimento tão certo quanto pagar impostos.

        Curtas via Twitter

      • http://cognostech.posterous.com/ Ramon E. Ritter

        Correções de portugues (se feitas educadamente, é claro) ajudam toda a comunidade. Eu já aprendi muita coisa graças a essas correções. Aliás, até hoje escorrego em algumas conjugações do verbo haver…

    • Ricardo Bicalho

      Obrigado. Correções efetuadas.

      Curtas via Twitter

  • jjsjunior

    Não há nada de errado em Cupertino… Vamos deixar de mimimimi…
    Todo mundo espera que a cada evento da Apple seja um novo “booom”, cria-se muitas expectativas, muitos rumores, e na hora “H” a Apple não tem nada de “uauuuu”, e aí fica todo mundo de mimimi… não gostei do iTouch sem câmera, mimimimi a câmera do nano é podre… mimimimi a Apple está isso e aquilo, Apple se rendeu ao Zune, mimimi…
    Que saco, o iTouch não tem câmera, pronto, quer touch com câmera compre o iPhone, é isso que a Apple pensa. A câmera do Nano é VGA e podre sim, não há espaço para uma melhor, e por isso ela só faz vídeo, quer fazer fotos decentes? Compre uma câmera profissional!
    O mercado está cheio de opções, a Apple sabe disso. E enquanto ficamos aqui lamentando, eles continuam vendendo horrores, porque os produtos deles atendem aos desejos de consumo de milhões, seja pelo design, pela marca, ou pela usabilidade.

    • Heero

      Concordo plenamente contigo. Muito mimimi por nada.

      • jdeiro

        Ele está certo, mas acho que a Apple erra é em ignorar o conteúdo HD.

        A possibilidade de o Zune HD servir como PMP ligado em TV’s por HDMI é o diferencial.

        Faz um 21!!

        • RodrigoCantarino

          Escolha ??? Alguém ??? :?

        • Heero

          A Apple não ignora o HD. Vende na iTS, reproduz em Macs e na AppleTV. De “brinde” vem uma cópia SD para iPhone e iPods. O 3GS e o novo touch podem reproduzir até 1080p tranquilamente (não no iPod.app mas em qq file manager capaz de reproduzir vídeos ou no Safari), conforme testes. Acontece que há problemas de legado e bateria. Eventualmente a Apple pode liberar a função oficialmente, como já aconteceu no caso da wirelles-n dos primeiros Mac Intel, do suporte ao perfil bluetooth A2DP no Leopard e no iPhone OS 3.0, e mais alguns exemplos. E pessoalmente acredito que ela ira liberar tal função, talvez num firmware 3.2 ou mais provavelmente no 4.0.

    • http://chantinon.blogspot.com chantinon

      [quote=jjsjunior]Não há nada de errado em Cupertino… Vamos deixar de mimimimi…
      Todo mundo espera que a cada evento da Apple seja um novo “booom”, cria-se muitas expectativas, muitos rumores, e na hora “H” a Apple não tem nada de “uauuuu”, e aí fica todo mundo de mimimi… não gostei do iTouch sem câmera, mimimimi a câmera do nano é podre… mimimimi a Apple está isso e aquilo, Apple se rendeu ao Zune, mimimi…
      Que saco, o iTouch não tem câmera, pronto, quer touch com câmera compre o iPhone, é isso que a Apple pensa. A câmera do Nano é VGA e podre sim, não há espaço para uma melhor, e por isso ela só faz vídeo, quer fazer fotos decentes? Compre uma câmera profissional!
      O mercado está cheio de opções, a Apple sabe disso. E enquanto ficamos aqui lamentando, eles continuam vendendo horrores, porque os produtos deles atendem aos desejos de consumo de milhões, seja pelo design, pela marca, ou pela usabilidade.[/quote]

      O problema é que a Apple sempre saiu na frente.
      Com internet de 8 ou 10 mbps a preços aceitáveis no Brasil, e conexões de 16 mbps nos EUA… É fácil imaginar que o próximo salto serão os vídeos em HD. A Apple dormiu no ponto dessa vez… Ou vem coisa mais pra frente?

      Cachaça, praia, rock e férias… um dia eu consigo :-D
      Caos Urbanos

    • http://cognostech.posterous.com/ Ramon E. Ritter

      O problema é justamente esse: excesso de expectativa. Eu, por exemplo, estava esperando ansiosamente pelo tablet (na realidade, queria um kindle da Apple), que não veio… :(

  • kadu20es

    Quando eu disse, ano passado que parecia um Foston, a galera faltou me arrancar os dentes virtuais…

    O Pirata Digital: http://www.opiratadigital.wordpress.com

  • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

    Eu estou ficando cada vez mais perto de comprar um iPod. Os preços embora ainda elevados os bixinhos estão ficando cada vez mais interessantes e um dia eu to vendo que vou torrar algumas lulinhas em um classic ou talvez no touch. }:)

    __
    “A ignorância não é uma benção. Se os inteligentes sofrem por suas inquietações existenciais, os estúpidos sofrem por coisas inacreditavelmente idiotas.”

    Visitem: Meu Blog!

  • Rogério Garcia

    A velocidade dos discos rígidos do Classic é MUITO limitada?

    Mesmo sendo USB 2.0, daria um bom HD externo. :jawdrop:
    _______________________________
    twitter.com/roggarcia

    • Heero

      4200 RPM

  • Heero

    Povo que espera demais de rumores dá nisso. Muito mimimi. E aparentemente o novo iPod touch ia ganhar uma camera, mas devido a problemas não teve. Uma prova é que ambos usam o firmware 3.1.1, em vez de 3.1 como todos os outros iProdutos.

    E ainda aguardo um artigo aqui sobre o Snow Leopard que até agora não teve nenhum.

    • http://www.yoomp.com rodrigofante

      Eu instalei em casa, nao uma instalacao limpa, mas uma atualizacao sobre o antigo sistema, como esperado, fica uma porcaria, nao instalava nada mais no computador, estava lento, recomendo instalar do zero.

      Instalado do zero o bichinho ficou muito rápido, alguns videos que levava mais de hora para converter de formato agora faz em 30,40 minutos, muito bom mesmo.

      Mas novamente, faca uma instalação limpa, do zero, foi um saco ficar conferindo backup das coisas, mas vale a pena.

      Rodrigo Fante
      Front End Developer – London
      http://rodrigofante.com

      • RodrigoCantarino

        Valeu a dica, farei isso em breve ! ;)

      • Heero

        Eu quis dizer um artigo técnico. Acho estranho não terem comentado nada. Quanto a instalação do Snow, sempre costumo instalar SO depois de uns 2 meses. É costume.

    • jjsjunior

      [quote=Heero]
      E ainda aguardo um artigo aqui sobre o Snow Leopard que até agora não teve nenhum.[/quote]

      [2]

  • valbermarcel

    Sei lá, acho estranho ter se concolidado os rumores de que o nano teria câmera e não ter se consolidado os mesmos rumores do Touch !
    Sobre rumores entendam “fotos de capinhas chinesas”.

    Ao que me parece, eles por algum motivo resolveram adiar as câmeras no Touch, ou por elas serem muito ruins, ou por terem um estoque muito grande para queimar antes de lançar algo e ter prejuíso nas vendas dos atuais. Sem querer fazer teorias conspiratórias, mas isto poderia explicar justamente a falta dos Touchs de 16Gb, e a não modificação no hardware dos atuais modelos!

    Mas pode não ser nada disto! Ou não!

  • Ricardo Bicalho

    Bleh… o ZuneHD está mais kickass do que toda a linha de produtos Apple. Vai ser meu próximo player.

    Curtas via Twitter

    • http://www.yoomp.com rodrigofante

      Pelo que ando vendo por ai esta mesmo, mas como somente ano que vem vou comprar um celular/video game/smartphone/all in one, vou dar tempo ao mercado para me mostrar mais novidades

      :D

      Rodrigo Fante
      Front End Developer – London
      http://rodrigofante.com

      • RodrigoCantarino

        Então espera pelo iPhone de 4º geração. ;)

    • Overlord

      Se eu puder conectar o ZuneHD em qualquer computador e incluir/excluir músicas sem precisar instalar qualquer tipo de software… também será o meu próximo player.

      iPod nano Geração 10: WITH LASERS!

      ———–
      Overlord @ PoA\RS

      • jjsjunior

        Bom, acho q vc vai se decepcionar, não será bem assim. :?

  • G4br1el

    As coisas não são preto no branco. Não é porque é melhor e mais barato que vende mais. Os Zunes parecem ótimos aparelhos, mas quantos você vê por ai? As pessoas gastam rios de dinheiros com iPhone quando tem outros parecidos por 700 reais a menos.

    Não se esqueçam de status, marca, essas coisas… Até hoje as pessoas acham que o Gol é um carro forte, Motorola é um bom celular.

    Eu não tenho dados, mas alguém compra iPod Touch em países onde os preços do Iphone não são abusivos e o serviço de telefonia é mais barato que aqui? Sempre pareceu um produto secundário para mim pelo preço elevado.
    ___________________________________________________________
    http://27051991.blogspot.com>27051191

  • Marcelo Ulianov

    Houve mesmo um tempo em que a Apple foi uma empresa de computadores pessoais, ou eu estou louco ? Agora quando se fala em Apple só se fala em cacarecos, porcarias, tocador de mp3, camerazinha isso ou aquilo… Que saudade do meu G3 Blue & White com o Mac OS 9.2.2 !!! Aquilo era um Computador !!!

    óHH EU SOU UM TARD ??? freetard, por favor.