Com os processadores Ryzen 7 a AMD quer brigar pelo topo do desempenho (sem ser caro)

Laguna_AMD_Ryzen_7_Lisa_Su

Stay cool, stay calm, keep Zen.

Após reestruturar de forma drástica seus negócios e anunciar que focará em alto desempenho em vez de preço baixo, a Advanced Micro Devices finalmente anuncia sua nova linha de processadores centrais. Com nova arquitetura “Zen” e processo recente de litografia, a linha Ryzen 7 de CPUs AMD chegará ao mercado para brigar de igual para igual contra a principal concorrente.


AMD Ryzen 7 Release

Em um evento próprio em San Francisco, a CEO Lisa Su apresentou três novos modelos de processadores octacore (com 16 threads simultâneas!): os topos de linha Ryzen 7 1800X (3,6 GHz / 4,0 GHz), 1700X (3,4 GHz / 3,8 GHz) e 1700 (3,0 GHz / 3,7 GHz). O mais caro custa 499 dólares e o menos caro custa US$ 329. O foco dessas CPUs é bater o custo benefício dos processadores desktop da Integrated Electronics.

Lá em 2015, a meta da arquitetura Zen era bater o Excavator em 40% no número de instruções por ciclo. Com o Ryzen, a AMD conseguiu bater o Excavator em 52%. Bom, com 4,8 bilhões de transistores litografados a 14 nm, veja o estrago que os AMD Ryzen 7 fazem nos Intel Core no Cinebench, por exemplo.

Laguna_Cinebench_AMD_Ryzen_vs_Intel_Core

Olha o AMD Ryzen 7 1800X alcançando o desempenho bruto do Intel Core i7-6950X por um terço do preço (crédito: Hexus)

Ah, mas ouvi falar que o AMD esquenta muito…”

Não esta nova microarquitetura: mesmo com todos os oito núcleos físicos operando a 3,6 GHz (ou parte deles a 4,0 GHz) o Ryzen 7 1800X possui TDP de 95 W. Isso é muito? Talvez, mas o Core i7-6950X possui TDP de 140 W e custa US$ 1.743 na civilização. Ambos possuem desempenho quase similar.

Detalhe: estamos a falar do topo, pois para combater os Core i5 e i3 da vida a AMD ainda vai anunciar os Ryzen 5 e Ryzen 3. Por enquanto, quem puder já pode reservar um Ryzen 7 na pré-venda e o lançamento na civilização será dia 2 de março, próxima semana já.

Fonte: The Verge.

Leia também:

Relacionados: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Autor: Emanuel Laguna

O “tio Laguna” nasceu no Siará em meio à Fortaleza de 1984. Sempre gostou de brincar de médico com os aparelhos eletrônicos e entender como um hardware dedicado a jogos funciona, mas pretende formar-se como Engenheiro Eletricista qualquer dia. Antes apaixonado pelos processadores gráficos desktop, vê nos smartphones, tablets e outras geringonças mobile o futuro da computação.

Compartilhar
  • Douglas

    Chupa essa manga intel

  • Wendel Schelhan

    Olha, difícil acreditar, pois parece muito bom!

  • Joaquim Oliveira Junior

    Amanhã já é dia de começar a brincar 😉

  • Jarbas Coqueiro

    Intel falida amanhã

    • Tom

      sinto informar que as ações da intel ainda estão em 35 doletas, enquanto a amd ainda não passou dos 15

      • Jarbas Coqueiro

        É uma piada, tá ligado?

        • Tom

          Desculpa vei, mas com o tanto de fanboy que tem nesse adrena é impossível saber se é piada ou não

  • DumbSloth87

    Custo-benefício absurdo! O Ryzen 7 1700 tá R$ 1.399,90 no KaBuM! é menos de R$ 1 por ponto no Cinebench! Comparado ao i7 7700K (R$ 1.439,00) que da R$ 1,57 por ponto. É uma revolução, custo-benefício melhor que i5!!

    • DumbSloth87
      • Fred

        Até que o preço não tá caro comparado a civilização

        • Na pre venda no kabum também não esta caro, então depois do lançamento deve cair um pouco e continuar interessante. http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/listagem/listagem.cgi?string=ryzen&btnG=

          • Le HueBr

            melhor coisa a se fazer é esperar passar um pouco o hype e depois comprar, isso se não quiser queimar $$$

          • Com certeza, fora que quem compra primeiro além de pagar o custo de desenvolvimento serve de cobaia para possíveis problemas iniciais que um produto pode ter.

        • gbitte

          No site da AMD a Kabum tá escrita como rerelançadora oficial para pré-venda, talvez eles tenham conseguido um preço bacana.

    • tuan

      Pra um lançamento o preço tá um verdadeiro milagre!
      Visto que o 7700k custa 25 dolares a mais e tá 1440 reais, dependendo da loja.

    • André Mitsuo

      Acabo o monopólio, Intel.

    • Bruno

      Sim, está muito tentador comprar o 1700. Mas eu vou esperar os benchmarks para ver o limite de overclock dele em água. Dai sim eu compro e jogo na lixeira o 6700k

      • Othermind

        Eu como to sem grana pra trocar proc+mobo to torcendo pra galera que vai fazer up colocar no olx/mercado livre os processadores antigos.. ja quebra meu galho até eu ter grana

        • Mario Neis

          tou nessa tbm..

          tipo aquela “legal, lançaram o ps5, agora o preço do ps4 baixa e eu consigo pegar um ps3!” hhahaha

        • Joaquim Oliveira Junior

          Jovi, estou a vender o meu kit completo processador + Mobo + memórias. Se tiver interesse, avisa que te envio o link do ML por mensagem pessoal.

        • QuitKatt ™😼🏁

          Otima ideia !!!!!!!

        • PugOfWar

          Eu geralmente vendo o gabinete inteiro, canibalizo as melhores partes e vendo basicao mas funcional.

          • Othermind

            é entao.. Acho que é mais facil achar “kits”… ou dessa maneira que vc falou…

      • Flavio

        kkkkk é meu amigo a intel teve seu tempo…

    • Diego Esmerio

      Eu não procurei direito ou eles estão vendendo os processadores e nenhuma placa mãe compatível com eles?

      • DumbSloth87

        yep, por enquanto só os processadores mesmo.

      • Rafael Silva

        As Motherboard ja estão prontas, mas serão lançadas no mesmo dia do processador, tem a MSI B350 TOMAHAWK, GIGABYTE GA-AX370-Gamming K7. As placas com soquete AM4, que pertence ao linha ryzen

    • Angelo Vale

      E o mais impressionante é que o consumo ficou até 65 watts. Algo muito bom se pensar na performance que pode oferecer.

    • FrankTesl

      e as placas mãe para s esses processadores? Na kabum não vi placas slot AM4. Já usam DDR4?

      • Flavio

        Estava louco para chegar os ryzen, mais irei esperar um pouco , como falou o amigo ali em cima, deixa as cobaias usar depois compramos mais barato e revisado.

  • Marcogro®

    Foi uma virada e tanto. Resta a Intel, agora, o próximo movimento que deve ser um corte nos preços de seus produtos.

    • Nesse caso oque me preocupa é que a intel tem dinheiro para vender processador com prejuizo por um tempo para prejudicar a AMD, já a AMD não tem condições de tomar prejuízo.

      • Marcogro®

        Justamente. Nem digo com prejuízo, os produtos dela tem uma boa margem pra cortes…

      • Cocainum

        Mas se a Intel cortar 2/3 do preço dos seus processadores, vai estar admitindo publicamente que antes cobrava muito acima do razoável. Eu pensaria duas vezes antes de pegar uma CPU Intel, mesmo que fosse alguns reais mais barata que a concorrente da AMD. Se a Intel tirar a AMD do mercado, vamos pagar 5 mil por um quadcore.

        • ochateador

          Intel nunca vai tirar a AMD do mercado senão toma fumo das agências reguladoras.

  • Jhonathan Vieira

    AMD invocou o Exódia, e agora Intel?

    • CtbaBr©

      A Intel andava “deprimida”, sem concorrência, sem ânimo!
      Estavam até cogitando focar só no mercado corporativo, tipo Xeon!
      Depois dessa “Rayzada” da AMD, quem sabe eles acordam…

      • Jhonathan Vieira

        Um viva à concorrência!

  • Ismael

    E se todos os testes se confirmarem quando forem feitos por entidades independentes fica a pergunta: o custo de produção dos Ryzen é tão mais eficiente assim ou a Intel esteve nos assaltando esse tempo todo?

    • Helmut

      Isso é resultado de um mercado sem concorrência. Faz uns 5 anos que a AMD não lança nada relevante, eles (Intel) deveriam agir de que forma?

    • É a 2 mesmo.

      • Devemos lembrar que a intel já foi processada por praticas anti-competitivas no mercado, então mesmo tendo bons processadores, ela estava colhendo os frutos de suas praticas super faturando os preços.

        • Ivan

          Se ela detinha os melhores processadores claro que iria meter a faca, agora com uma concorrente quero ver se ela mantem esses preços elevados por muito tempo

          • No caso dos processadores de baixo custo a AMD era melhor, com processadores mais baratos com melhor desempenho, mas como nehuma empresa podia ficar sem fabricar maquinas sem processador intel, justamente por causa dos processadores de melhor performance, a intel aumentava o preço para a empresa que quisesse vender computadores com processador de outras empresas. A noticia é antiga, mas serve para ilustrar o contexto https://noticias.uol.com.br/ultnot/2005/06/28/ult1767u44124.jhtm

            Completando com a noticia aonde a intel foi condenada por praticas ilegais:

            https://olhardigital.uol.com.br/pro/noticia/intel-deve-pagar-multa-de-us-1-4-bilhoes-a-amd-por-conduta-anticompetitiva/42554

          • gbitte

            Basicsmente a mesma coisa que a qualcom fez. Usar uma vantagem de mercado para punir quem ousar comprar de uma concorrente.

          • Oque chamamos de tentativa de monopólio, que é uma pratica que acaba com o livre mercado.

          • SignaPoenae

            Aposto que ela irá anunciar uma tecnologia milagrosa que fará diminuir o custo de seus processadores.

    • Flávio Pedroza

      Acredito que os processadores de uma mesma família são fabricados sempre da mesma maneira. Mas devido a imperfeições no processo, alguns núcleos acabam defeituosos: não funcionando ou funcionando com clock menor. Então, após a fabricação são feitos testes para determinar quantos núcleos serão ativados e qual o clock de funcionamento.
      Assim, o custo de fabricação de um i5 é o mesmo de i7.

      • Cocainum

        Talvez não ocorra entre i5 e i7 por causa do Hyper Threading, exclusivo dos i7, mas entre processadores da mesma linha, com certeza. Até mesmo a demanda de mercado determina qual o modelo de processador. Se houver mais demanda por modelos de clock menor, chips que poderiam ser usados com clocks maiores são “remarcados” para baixo. É uma das razões porque chips do mesmo modelo podem alcançar taxas de overclock diferentes.

  • Cocainum

    E o 1700 (o irmão menor da linha) tem 8 cores e 16 threads com 65 W de TDP. É o octacore com menor TDP do mercado!

    • CtbaBr©

      Esse TDP baixo, com um bom desempenho é o grande trunfo do Ryzen!
      Tô cansado de “indenizar as distribuidores de energia”!

      • Cocainum

        Para uma empresa, com dezenas ou centenas de máquinas, o consumo menor certamente faz uma boa diferença na conta. Para consumidores particulares, nem tanto.

        Para mim, o TDP menor é interessante por conta do dimensionamento do cooler, do gabinete e da fonte. Quem gosta de montar máquinas compactas, agradece.

        • CtbaBr©

          No meu caso faz uma diferença significativa sim!
          Eu uso meu PC para trabalhar e jogar, ligo ele de manhã e só desligo quando vou dormir!
          Em função disso, monto sempre uma configuração mediana!

          Ha uns anos atras montei uma configuração “power”, a conta de energia deu um salto!
          Tive que deixar essa configuração só para jogos, mas era um “saco” ficar trocando de maquina, enfim, esse Ryzen sera perfeito… Quando eu con$eguir fazer um UpGrade!

          • Cocainum

            Nesse seu exemplo, a máquina toda fazia diferença (provavelmente, a placa de vídeo é a que mais consome). Mas a diferença entre um processador de 95W para um de 65W, ou seja, 30W a mais, é bem pequena. Vamos fazer as contas:

            30W X 8 horas por dia X 30 dias = 7,2 kWh/mês. Multiplicando isso pelo custo do kWh, de R$ 0,42, você tem R$ 3,00 a mais na conta.

          • CtbaBr©

            Sim, mas não tem como considerar apenas partes, você precisa pensar no conjunto!
            Afinal você terá um ótimo processador, seria um desperdício ter uma placa de vídeo qualquer…
            Não esqueça também que uma boa fonte, daquelas com um preço bem salgado, costumam ter a eficiência de 80%, ou seja, uma “boa fonte” desperdiça 20% de energia!

          • Cocainum

            A fonte vai desperdiçar 20% independentemente do processador. No caso da diferença de CPU, serão 6W, o que dá R$ 0,60 centavos na conta.

            Eu POSSO considerar só a diferença de CPU pois é só a CPU que estou comparando. Entre ter um octacore de 95W e outro de 65W, posso ter exatamente o mesmo desempenho, então o argumento de que preciso considerar outros componentes não faz sentido.

          • CtbaBr©

            Ok “camarada”, considere o que você quiser então!

          • Tom

            A única parte que mudou foi o cpu porque ele vai considerar o resto?

          • CtbaBr©

            Cara… Vamos lá… Para montar uma maquina “possante” (não do tipo que deixa poças), você precisava de um processador “tipo” o Intel I7-6950X com TDP de 140W.

            Para colocar uma criança dessa para rodar, no minimo você precisara de fonte (de qualidade) de 500 Watts, mas mesmo uma fonte de qualidade não entrega tudo o que puxa (eficiência media de 80%), ou seja só ai você teria 100 Watts de consumo!

            Acontece que você não iria comprar um processador desse e ficar com o vídeo integrado, logo você também pegaria uma placa de vídeo “boa”, como uma GeForce GTX 980, que consome 165 W.
            Com isso, essa fonte teria ser melhorada, por segurança para uns 600 Watts.

            Nos comentários acima, eu disse que isso faria uma diferença significativa na conta de luz, e em função disso eu só uso configurações medianas, ele discordou… Foi isso que gerou a polêmica!

          • Tom

            Primeiro, usando um 6950x (na real, usando um i7 que seja), o consenso é que você dispõe de mais dinheiro pra investir na máquina, ou seja, não vai comprar uma 80+ white, vai ser consciente e vai investir em uma fonte silver ou superior (+90% de eficiência em 220v).
            Segundo, novamente “consenso é que você dispõe de mais dinheiro pra investir na máquina”, então você não vai comprar uma fonte que te deixe no pescoço.
            Terceiro e final – se você tem uma fonte de 850w ela não consome 850, ela consome o que ela precisa, até um máximo de 850w
            exemplo abaixo da minha hx850i, com consumo de 110w usando um 4790k @4.6 e uma 970
            https://uploads.disquscdn.com/images/ec01dd0cca7713f53eb8fcd2f91a8e55b46e8df3a881f4863f599f7ae25520d6.png
            portanto, sim, um processador com tdp de 110w vai gastar 10w a mais do que um de 100w se ambos forem analisados em hardwares idênticos, usando a mesma carga

          • CtbaBr©

            Infelizmente não existe uma fonte que só “consome o que ela precisa”!
            Só na transição do circuito primário (em AC) para o secundário (em DC) ha uma perda significativa.
            E mesmo o fabricante dizendo ter uma eficiência de 90% em 220v (que não serve de parâmetro no meu caso pois aqui a tensão é 110v), isso significaria 10% de perda, quanto maior a capacidade de fornecimento de carga da fonte, mais se perde, usando ou não essa carga!

            No entanto eu não tenho a intenção de ficar apresentando e discutindo dados técnicos.
            Meu objetivo inicial era só dizer que o baixo consumo do novo Ryzen sera perfeito para uma nova configuração que pretendo montar, pois consumira pouco e terá um ótimo desempenho!

          • Tom

            “Infelizmente não existe uma fonte que só “consome o que ela precisa””
            Você entendeu o que eu quis dizer, só porque uma fonte é de 500w não quer dizer que ela consome isso sempre.
            Você realmente não vai alcançar a mesma eficiência em 110v, uma fonte gold será mais eficiente do que uma white independentemente da tensão.
            Quanto a questão carga x disperdício – A diferença de tdp de um 6950x para um 4790k é de 52w – 10% disso dá 5,2w (também conhecido como energia usada para acender os leds de uma placa de vídeo atual)
            Um fato que você não considerou é a melhora de rendimento, que faz com que você fique menos tempo parado (podem ser milésimos de segundo, ao fim do mês vai dar mais diferença do que 1 real na conta de luz)
            E sim, a princípio Ryzen traz uma boa eficiência, porém como a AMD usa um método diferente para estimar o TDP, estou esperando o teste

          • ochateador

            Nem imagino quano seria a redução de custo em casa com o PC ligado 24/7…

          • CtbaBr©

            Na época eu senti a diferença, acredite!

          • ochateador

            É que em casa é um i7-3770, GTX 750ti, 2 HD, 1 cooler 120mm. Empurrando tudo é uma seasonic s12II-430w.

          • CtbaBr©

            Então, essa fonte puxa 7 Amperes em AC e entrega 460 Watts em DC
            Ela é 80 PLUS, com 80% de eficiência!
            Trabalhando a toda carga, em 110 volts, ela daria um consumo maior que 700 Watts,

            Mas mesmo com tudo isso que você falou, ela não deve chegar a 2/3 da capacidade total!
            Esse seu i7 tem o TDP em 77 Watts, a GTX consome 60 Watts, HDs consomem pouco, a MB no geral também é pouco!

    • Tom

      tdp da intel e da amd são calculados diferentes não?

      • Cocainum

        Sempre teve uma polêmica nessa questão, mas como os octacores da Intel estão lá nos distantes 140W, a diferença é bem grande para que uma metodologia diferente possa compensar. Na verdade, os octacores mais próximos (95W) também são da AMD.

        Claro, estamos falando de processadores desktop. Se colocarmos os Xeon na disputa, a Intel tem um modelo que, segundo ela, tem um TDP de apenas 60W, mas também roda com um clock de apenas 1,8 GHz.

  • Leandro R. Elias

    Palmas para a Advanced Micro Devices! Na tecnologia, assim como em qualquer área, é muito prejudicial quando uma opção se isola na liderança.

    • E uma pena que nesse caso a possibilidade de concorrência aumentar é muito pequena, por que a intel não tem interesse nenhum em licenciar o padrão x86 pra nenhuma empresa nova, diferente do que acontece com a arm, que basta pagar que sua empresa pode desenvolver um processador com essas especificações.

      • PugOfWar

        O x86 é de 1985, será que já não caiu a patente?

        • Sabe como é o sistema de patentes nos USA, dependendo dos advogados conseguem fazer milagres, o mickey mouse já deveria ter caido no dominio publico a uns 10 anos, mas duvido que um dia isso aconteça. Além do que qualquer um que for fazer um processador novo vai precisar também do x86_64, mmx, kvm, varias instruções que foram introduzidas depois que são essenciais para compatibilidade com softwares modernos, que no caso a AMD provavelmente so teve acesso em troca do x86_64 que é dela.

      • sei não, quando teu concorrente faz um produto tão bom quanto o seu pela metade do preço ou você baixa o preço ou você não vende.

    • A AMD não merece Palmas, merece o Tocantins inteiro

  • Gaius Baltar

    Laguna, esse “(sem ser caro)” no título está estranho. Se a concordância for com “os processadores” deveria ser “sem serem caros”, se for com o “topo” fica esquisito.

    • Macedo

      creio que não pelo fato do topo ser um só (apenas um processador será topo)

      • Gaius Baltar

        Então o título do artigo deveria ser: “A AMD quer brigar pelo topo do desempenho com o processador Ryzen 7 (que não é caro)”.

        • Macedo

          Poderia ser? Sim. Deveria ser? Não, pois não há erro na composição atual.

          E se for para mudar, mudaria para:

          Com os processadores Ryzen 7 a AMD quer brigar pelo topo do desempenho (por um terço do preço)

          • Gaius Baltar

            Ou isso.

  • Salles Magalhaes

    Essa noticia foi uma das mais inesperadas do ano! A AMD estava meio parada ha um tempo e fico muito feliz dela aparentemente estar voltando ao mercado ! (ja fui um feliz proprietario de um K6-2 500, Athlon XP e Athlon 64 ha alguns anos…)

    • Fred

      Em processadores sim, mas em vídeo se mexeram bastante.

      • Salles Magalhaes

        Sim, mas principalmente em GPUs para jogos (em computacao cientifica infelizmente ainda parecem estar longe da NVIDIA)

    • Eu so tenho processador da AMD, desde a época do meu cyrix 686. Sempre foi melhor custo beneficio pra mim. Embora teve épocas que eu não recomendava para ambiente empresarial, tanto pelo aquecimento, quanto pela qualidade das placas mães que ofereciam no mercado para o computador realmente ficar barato ( leia-se antiga pcchips com seus malditos chipset SIS )

      • Salles Magalhaes

        SIS 530? hehe

        • Eu estava querendo esquecer … não vou agradecer por me lembrar kkkkkkk

        • PugOfWar

          SIS 540, ganhei

          • Se virou competição já tive uma SIS 620 kkkkkkkk

          • PugOfWar

            primeiro micro é igual primeiro carro, é tudo f*dido mas a gente nunca esquece

          • Verdade, o meu primeiro micro era um 486 com as peças que o cliente que fez um upgrade para pentium 100 ia jogar fora. Windows 95 rodando em 4MB de RAM, hd 128MB 66mhz, demorei uns 2 anos pra terminar de comprar todas as peças que faltavam, principalmente o monitor AOC, que eu mesmo concertava quando dava pau, geralmente solda fria por que esquentava demais e a solda era de má qualidade.

      • CtbaBr©

        Eu já montei configurações bem variadas, os processadores da Intel sempre foram mais estáveis, melhores para o trabalho, mas em matéria de jogos, na minha opinião os processadores da AMD são imbatíveis!
        Só não gosto das GPUs da AMD, prefiro a NVIDIA!

        • Salles Magalhaes

          Pelo menos as integradas eram excelentes

          • CtbaBr©

            Atualmente tenho uma Radeon R7, tem um bom desempenho, consome relativamente pouco, mas em jogos deixa um “serrilhado irritante”, mesmo usando o máximo do filtro de anti-aliasing não fica bom!

          • PugOfWar

            Bom saber, tava querendo trocar a dupla Intel/nVidia por AMD/Radeon, só não sei como estão os drivers Radeon pra Linux

          • Eu tenho um processador AMD APU A10, não é nem uma versão muito recente, não tenho nada a reclamar dos drivers. Mas infelizmente alguns jogos não são testados nas placadas de video da AMD e não dão suporte, ou funcionam com glitches, mas são poucos jogos.

  • Gustavo Luizon

    Nós do terceiro mundo agradecemos

  • Leonardo Carneiro

    Vale a pena lembrar que esses benchs foram feitos pela própria AMD, dentro de um quarto fechado com luz apagada. Os specs do bench são meio suspeitos (o intel podia usar quad-channel, mas não usou, por exemplo).

    O preço e o TDP realmente são fantásticos se ele entregar a performance que tá prometendo, mas acho super arriscado comprar na pré-venda um CPU que não foi testado por nenhum site ainda.

    • Cocainum

      Acho difícil que ocorram “surpresas” com os benchmarks. Eu assisti o vídeo do canal LinusTechTips, onde ele rodou os testes sem qualquer supervisão de pessoal da AMD e as máquinas tinham janelas de acrílico onde você podia ver o conteúdo do gabinete, além é claro, do CPU-Z instalado, onde dava para conferir as configurações.

      De qualquer forma, eu também não compro nada em pré-venda, seja hardware, seja software.

      • Leonardo Carneiro

        Não sabia que já tava rolando outros bench’s fora da AMD. Isso já melhora mto a credibilidade.

      • Salles Magalhaes

        Sera que eles nao fizeram um video para “simular” o benchmark? Pode ser que o suposto benchmark seja um video rodando no VLC…

        • Cocainum

          É só ver o vídeo. É o próprio Linus quem roda os testes. Obviamente, as máquinas foram montadas pela AMD, mas acho difícil que tenha alguma “fraude”.

          https://www.youtube.com/watch?v=3rUndzpdo1I

          • Salles Magalhaes

            Isso foi uma piada por causa de uma apresentacao que ha Intel fez ha um tempo 🙂 . Estavam “jogando” um jogo ao vivo para mostrar a qualidade da GPU deles, mas durante a apresentacao deu para ver claramente que na verdade o “jogo” era um video !

          • Cocainum

            Ah! Não tinha feito a “conexão”. Lembro dessa história. Muita vergonha alheia.

      • Foi esse video? https://www.youtube.com/watch?v=vMfNz2SXVLk

        • Cocainum

          Não. Ele gravou na apresentação de lançamento da AMD, ontem, em São Francisco. Tinha algumas máquinas disponíveis para que os próprios participantes rodassem os benchmarks.

          Todo mundo que participou também ganhou um kit da AMD com o Ryzen 1800X, uma placa mãe da Gigabyte, memória DDR4 e um cooler, inclusive o pessoal do Adrenaline, então devem começar a sair benchs com essas máquinas ainda hoje.

          • Cesar Osvaldo Müller

            Adrena chega Amanhã em Floripa com o Hardware, provavelmente amanhã a tarde/noite já tenha vídeo

          • Cocainum

            Já o pessoal que mora na Califórnia não precisou pegar avião, então podem fazer os testes antes.

    • Mario Junior ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

      Benchs tem aos montes pela internet, e não foram feitos pela AMD. E pra completar, batem com os benchs feitos pela AMD.

      Não são benchs “oficiais”, mas estão longe de serem falsos.

  • paulokdvc

    “Ah, mas ouvi falar que o AMD esquenta muito…”

    Olha, posso estar muito enganado, mas nunca vi diferença nos computadores que montei, tanto AMD quanto Intel. Se você usar aqueles coolers box, todos esquentam na mesma proporção.

    Pode ser que em épocas do Athlon XP isso acontecia, mas desde os Core 2 Duo que não vejo esse “esquenta” só pra AMD não.

    • Flávio Pedroza

      O Athlon era vendido sem cooler ou com um sub dimensionado, por isso a fama.

    • Os processadores atuais top da amd, anteriores a esse anunciado tem um consumo de energia maior, consequentemente esquentam mais. Mas se a maquina tiver o resfriamento adequado isso não é problema, e a maioria das vezes que vi uma maquina amd esquentar até queimar a maquina era na época que o sensor de temperatura não desligava a maquina e os coolers eram genéricos.

    • SignaPoenae

      Um athlon meu pegou fogo depois de dar curto na placa mãe com um sistema de resfriamento líquido que eu havia criado, haha

  • Depois dessa vou até ressuscitar a ideia de montar um PC gamer.

  • Mario Junior ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ
  • Mario Junior ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

    “Ah, mas ouvi falar que o AMD esquenta muito…”

    Não esta nova microarquitetura: mesmo com todos os oito núcleos físicos operando a 3,6 GHz (ou parte deles a 4,0 GHz) o Ryzen 7 1800X possui TDP de 95 W. Isso é muito? Talvez, mas o Core i7-6950X possui TDP de 140 W e custa US$ 1.743 na civilização. Ambos possuem desempenho quase similar.

    E ainda esqueceram de adicionar mais uma info: a Intel vem criando torradeiras desde os Ivy bridge. Agora no Kabylake a Intel criou literalmente um Pentium 4.

    Por incrível que pareça, os Intel estão MUITO mais esquentadinhos que os FX.

  • Cortana ✔
  • Bruno

    Tenho um AMD Phenom II X4 no meu desktop, e ainda jogo pra caramba nele, foi um ótimo custo-beneficio. Prevejo que meu próximo processador será AMD tb 😀

    • Tenho um Phenom II X6 1090T, de 2011, e ainda rodo Visual Studio e máquinas virtuais com folga.

      Até me empolguei com esses novos processadores, mas tenho que colocar a cabeça no lugar e lembrar que não tô precisando! =D

      • Bruno

        O dedo de comprar outra máquina chega tremer, mas tenho outras coisas na lista de prioridades tb. Quem sabe ano que vem 😀

      • Alberto Prado

        Eu tb to na mesma agonia, hasuhau. Eu comprei anos atrás o 1100T na Kabum em uma promoção f0da!
        As vezes eu sinto um pouco de gargalo nas VMs, mas não tenho certeza se é nele ou se 8Gb que tá pouco ou ainda se é por elas estarem em um HD e não em um SSD. 120 Gb não da muito espaço pra elas.

        • Eu tava com um SSD de 120GB. Comprei um de 250, passei o de 120 pro note da patroa e o do note eu passei pra TV! =D

          Mas a diferença de desempenho é absurda. Eu comprei o Samsung EVO (tanto o de 120 quando o de 250) no Mercado Livre, mesmo.

  • Bruno Rosa // TaRuGo

    Laguna, quando sair uns benchmarks posta com seus comentários por favor.

  • L L

    Já estava na hora. 10 anos sem falar mais em AMD.

  • Estou a montar um pc de 1700 temrese fico com fucking medo de ter pc bosta (mesmo sendo orçamento baixo) usando AMD

    • O problema é que um PC não é so processador, o cara monta um PC com um processador mediano da AMD, uma placa CPU da mais barata, memoria de velocidade baixa, e principalmente hd lento. No final a maquina acaba ficando uma carroça pelo conjunto da obra, isso sem contar que o usuário pode tacar um monte de adware na maquina baixando software do baixaki, ainda tem os trojans que vem junto de software pirata. Então muitas vezes o problema de uma maquina e a falta de dimensionamento das peças e não do fabricante do processador.

      • eu a mais de 18 anso nunca tive um pc decente lol

        agora ao menos um meio decente com 8 a 16gb ram e um bom rpocessador e PCIe pra uma gpui mais a frente, tudo de boa

  • Ryzen arrasou!

    Tou muito satisfeito com meu FX8320, mas agora salivei nesse processador. Minhas VMs agradeceriam!

  • Gustavo B.

    Só tem que lembrar que AMD e Intel medem o TDP de uma forma diferente.

    Por isso não da pra comparar os valores.

  • Bruno Costa

    Por que teste em um programa só de benchmark? Me cheira a Apple que anuncia o chip mais poderoso de todos os smartphones… Desde que seja no teste singlecore.

  • Rafael

    Ultimo processador da AMD que usei foi um K6-II 500… Acho que tá na hora de volta a utilizar novamente.

  • Tiago Ferrari

    Isso pra minerar SHA-256 vai ser uma delicia com esse TDP e 16 threads.

  • Bruno

    Com a economia, dá pra comprar um cooler líquido xD

  • Theuer

    Caramba, que notícia incrível!
    Meu primeiro PC foi um 386 33 da AMD. Sempre torci para essa empresa conseguir bater de frente com a Intel e suas caras CPUs.
    Por aqui continuo refém da Intel nos hackintoshes. 🙁

Aproveite nossos cupons de desconto:

Cupom de desconto Locaweb, Cupom de desconto HP, Cupom de desconto Descomplica, Cupom de desconto Nuuvem, Cupom de desconto CVC, Cupom de desconto Asus, Cupom de desconto World Tennis