Sony irá vender MP3 na Amazon: DRM ferido de morte

E quanto à possibilidade de regularizar legalizando músicas que já foram baixadas? Espero que em algum dia alguma empresa pense nisso.

Porque os mestres são raros, come Il miele dentro ia lionessa.

Quem diria, a Sony?

Aquela Empresa, a principal bandeira de que tudo-proprietário?

Bem, isso significa uma coisa: o DRM, graças a God, está morrendo.

Até que enfim, uma ótima notícia!

O DRM já nasceu morto, ele não faz sentido, só um jumento pra ter uma idéia dessas.

_____________________

Muita Pimenta para sua vida!

Sem querer ser chato, o correto é:
“Essa notícia vem ao encontro da carta do atual CEO da Apple…”

Pois é, morte ao DRM!!

Valeu. Corrigido.

O pior é que só quem não gostou foi o Stallman. Ele quer em Ogg, MP3 é proprietário, você não é livre!

O que eu queria mesmo era o fim do DRM mas aplicado aos videos, se nao me engano e um tal de HDCP, que diminui a qualidade dos videos caso vc nao tenha os equipamentos lincensiados.

O DRM não esta morto só sua aplicação na venda de música que sim, acho aplicação do DRM bem viável e justa no modelo de aluguel de filmes.

E não podemos esquecer que se não houvesse DRM as gravadores não teriam permitido o inicio do comercio de música por downloads.

É possível que o comercio de MP3 desprotegido possa concorrer com o iTunes a Médio prazo, mas eu acho que o golpe mais forte foi dado na Microsoft já que Amazon abandonou o formato wma protegido da Microsoft isso enfraque o Zune que antes não sei se era o único player a suportar WMA c/DRM mais é o principail Player a usar ele com certeza.

Isso prova que não adiantou boicotar o iPod, e qualquer comerciante online de músicas se quer sobreviver vai ter que oferecer um formato desprotegido e compatível com o iPod, e não porque ele não conseguisse reproduzir nativamente o WMA e sim porque Mr. Jobs não quis pagar pela licença do uso desse formato no iPod .

E apesar de ser concorrente do iTunes Store esse tipo de comercio vai favorecer a Apple e o iPod:

1. Jobs queria acabar com o DRM para venda de música e conseguiu.

2. Vai diminuir a pressão de que Apple prende seus usuários de iPod ao iTunes Store e isso era uma forma de monopólio.

3. Provavelmente o iTunes vá vender as suas músicas mais cara que os concorrentes e a justificativa vai ser pela integração e a afirmativa que o AAC e superior, quem for comprar de outros meios que tenha o grande trabalho de importar a música para o iTunes depois.

4. Fica nula iniciativas como da universal em ter tirado o seu catalogo do iTunes Store já os usuários de iPod que antes não poderiam comprar elas em outras lojas de downloads devido ao wma c/DRM agora não vão ter mais problemas com isso.

Pessoalmente como usuário Mac gostei de ver o formato wma ser substituído pelo MP3 e não por ter pirraçá da Microsoft e sim porque sempre achei que se a Microsoft queria concorrer com o iTunes e iPod ela devia ter jogado no quintal da Apple também continuado a atualizar o Windows Media Player do Mac oferecendo o suporte para wma e wmv com e sem DRM no OS X e lançar o Zune compatível também com o MAC.

Eu já tinha comentado sobre esta notícia no meu blog. Eu acho que as grandes gravadoras já estão caminhando para um passo inevitável que é pensar em um novo modelo de negócio.

Discutindo a informática http://www.epassos.com

Eu era muito novo na época, mas o VideoCassette Recorder (VCR) teve até processo no suprema corte americana. As emissoras de televisão disseram que iam falir, as produtoras de cinema alegaram que iriam falir, foi um alvoroço.

E hoje o mercado de aluguel e venda é gigantesco. O que ia causar a falência tornou-se, na verdade, um novo negócio.

“mas eu acho que o golpe mais forte foi dado na Microsoft já que Amazon abandonou o formato wma protegido da Microsoft isso enfraque o Zune que antes não sei se era o único player a suportar WMA c/DRM mais é o principail Player a usar ele com certeza.”

A Microsoft já tinha acordado pra vida antes. O Zune Marketplace oferece MP3 sem DRM desde o lançamento da segunda geração do Zune.

Muita vezes mais lucrativo que o antigo, principalmente em relação a programas de TV.

_____________________

Muita Pimenta para sua vida!

Microsoft perde por que deveria receber pela licença de uso do WMA c/DRM pelo fornecedor do serviço, além de que os outros fabricantes de MP3 Player ficarão menos obrigado a pagar licencinça desse formato em seu produtos para torna-lo compativel com o mercado de venda por downloads.

O iPod fica compativel com outros serviços de downloads de música quebrando o agormente de não se deve comprar iPod porque vc fica preso ao iTunesStore.

Agora eu pensava que a Microsoft tinha adotado em sua loja o seu formato WMA sem DRM, então isso prova que a força do iPod é tanta que qualquer fornecdor de conteudo de música tem que se adequar ao iPod e não o contrario.

Eu pensei justamente nisso… as mesmas gravadoras que lascaram o napster… agora vendendo musicas sem DRM…

Será que é permitida a troca dos arquivos adquiridos? posso dar uma cópia da minha musica para outra pessoa? isso seria definitivamente a legalização do P2P.

Troca 6 por meia dúzia menos um (o fato de ser livre :p) – Seria muito mais interessante se fosse num formato lossless para aqueles que conseguem perceber a diferença. Mas isso é difícil de acontecer: (1) é muito maior o arquivo, claro e (2) se eu fosse de uma gravadora venderia o formato lossy na internet e venderia um formato limpo só em mídia convencional.

Não impediria pirataria mas o comprador comum adquire mesmo assim.

“Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon.” — Orson Scott Card

Deve ser uma área cinzenta; Não sei no Brasil mas sei que lá no Tio Sam existe uma lei que protege a “Mix Tape” que você poderia pegar partes de seus álbuns adquiridos legalmente e gravar uma fita mista e dar de presente. Alguém que tenha mais conhecimento pode ajudar mas em termos miúdos é isso.

Como isso seria em uma distribuição digital, só Deus sabe… por enquanto.

“Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon.” — Orson Scott Card