- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
0 assinantes
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Quem comprou Left 4 Dead ?
- Microsoft com novo anti-vírus
- Meio Bit Fotografia? Meio Bit Mobile? WTF
- Microsoft libera ferramentas para desenvolvimento de forma gratuita para estudantes
- Appletard japonês não tem mais o que inventar
- Autoit
- Provedor Grátis para o Speedy!
- Solução para Retenção de arquivos ou File Archiving - alguém conhece?
- YouTube Live
- Pesquisa: Perfil dos Administradores de Sistemas Ontem e Hoje
- Flash Macro para Nikon
- Novo trailer de Star Trek está no ar e está muito maneiro!!!
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Apesar de todas as "baleiadas" do Twitter, ele continua firme e forte na preferência da maioria dos microbloggers. No último mês, o Plurk teve um grande crescimento, contando com adesão e participação ativa de gente grande como Darren Rowse, por exemplo, que escreveu neste período alguns artigos sobre suas impressões (positivas) com relação ao Plurk.
Estes não são os únicos serviços, mas são bons exemplos de que o microblogging está tendo um forte impacto na forma como as pessoas se comunicam hoje pela internet, seja com objetivos pessoais ou profissionais - ou ambos.
E aí, conforme este mercado cresce, surgem novas idéias de como fazer a mesma coisa de formas diferentes ou, em alguns casos, complementares.
Esta parece ser a idéia por detrás do novo serviço 12seconds.tv, que está em estágio alpha e, aparentemente, em pauta hoje. O site empresta o conceito de comunicação através de mensagens curtas e o aplica a uma outra tendência que se fortalece em paralelo na internet: vídeo. 12seconds.tv é Twitter em vídeo e, como o próprio nome deixa implícito, os vídeos têm uma limitação de 12 segundos.
As pessoas se habituaram aos 140 caracteres padrão nos microblogs. Mas 12 segundos em vídeo? Por que 12 exatamente e não, digamos, 30? Em 140 caracteres de texto, pode-se espremer, entre abreviações e links curtos, bastante informação. Mas será que 12 segundos em vídeo são suficientes?
De uma forma ou de outra, as pessoas estão testando o serviço que, para não perder o costume, depende ainda de convites que aos poucos vão se espalhando.
A idéia em si não é exatamente nova, o site Seesmic já faz algo similar, mas sem a limitação dos 12 segundos. Um outro serviço chamado Utterz (sobre o qual vou escrever em um artigo separado), ainda pouquíssimo conhecido, me parece muito mais eficiente na medida em que não restringe a comunicação a uma só modalidade: pode-se postar updates em forma de texto, imagens, áudio ou vídeo, pelo próprio site ou pelo celular e ainda permite o cross-posting do conteúdo para outros serviços e para blogs.
Eu particularmente acho interessante observar o desenrolar de todas estas formas de comunicação que a internet está nos possibilitando explorar. E a minimização da informação que foi popularizada através do Twitter tem seu espaço, caso contrário não faria tanto sucesso. Mas o que dizer do 12seconds.tv? 12 segundos não é minimização demais? O que você acha?
- Ueba
- Rec6
- Blog do PatriciaMuller
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Mais comentados
- Linux, uma história, uma paixão (92)
- Que linguagem de programação aprender. (84)
- Microsoft demora 7 anos para corrigir um bug (77)
- TJ impede que Google mencione nome de adestrador de cães de MG no orkut (69)
- Meio Bit entre os blogs imperdíveis da Época (65)
- O e-mail Corporativo - Breves Considerações (61)
- Vídeo chat no Gmail (61)
- Netbooks prejudicam lucros da Microsoft (60)
12 segundos é pouco tempo. Acho que deveria ser pelo menos 20 seg. Engraçado que uma vez eu pensei em fazer um post no meu twitter com video meu, eu iria upar para o youtube e colocar o link. rsrsr agora já existe o 'twitter video'. rsrsr
12 segundos não é pouco não. Com um pouquinho a mais que isso o Enéas foi o terceiro mais votado nas eleições de 94.
Meu nome é Compulsivo!
ok, conseguiram fazer algo mais bobo que Twitter...
qual o problema das pessoas em simplesmente blogar e utilizar todos os recursos que as ferramentas web já existentes oferecem?
..................r o n i u j .............................
qual o problema das pessoas em simplesmente blogar e utilizar todos os recursos que as ferramentas web já existentes oferecem?
Seria mesma coisa que perguntar para um salsinha qualquer qual a vantagem de escrever "naum" ao invés de "não".
----------
Ricardo Serathiuk
qual o problema das pessoas em simplesmente blogar e utilizar todos os recursos que as ferramentas web já existentes oferecem?
Nenhum, mas qual o problema de testar novos meios de interação e descobrir se eles funcionam? Se ninguém tentar nada de novo a inovação acaba...
Na minha opinião, setenta po cento das startups da "web 2.0" são caça-níqueis, filhotes da bolha de 90.
Inovação? Zivity.com é inovação. [Cardoso, valeu pela dica!]
Mas esse aí é só mais um cata-grana de investidor.
..................r o n i u j .............................
Não estou dizendo que o serviço seja bom. Só não acredito que o ser humano tenha tanta capacidade de prever o que vai ser bom ou não antes de testar algo novo por um tempo. E é exatamente pelo teste em massa de idéias novas, inclusive de muita porcaria, que as grandes inovações vão aparecer. No meio de todas essas startups, vão prevalecer aquelas que se mostrarem uteis e interessantes para os usuários.
AHAUHA, realmente, inovação é uma boa palavra pro Zivity.
Quanto a esse 12seconds esse tipo de coisa não me anima. Ficar fazendo vídeozinhos de 12 segundos? Faz uma seção no Youtube que só aceita 12s de vídeo e pronto. Ou nem precisa, usa o Youtube mesmo.
________
http://nodoadouniverso.com
http://cybergalo.nodoadouniverso.com
Eu sempre ouço falar do Twitter, mas nunca tive a vontade de usar. Acho que com esse negócio de vídeos vai ser a mesma coisa.
E sobre o post. Realmente acho que 12 minutos dá para falar algo como: "Olá. Sou o Ricardo e acho que esse negócio é ... [acabou]". Uns 25 segundos seria bem melhor.
----------
Ricardo Serathiuk
12 segundo, tem que ser rapido pra passar alguma informação relevande em miseros 12 segundos... Vai ficar igual as propagandas das casa bahia, falando tao rapido quem nao se entende metade das coisas...
É um ótimo exercício para desenvolver o poder de síntese, útil em muitas profissões, como o de publicitário.
Falta doque inventar...
- - - - - - - - - - - - - - - -
˙˙˙˙sɐʇloʌ ǝ sɐʇloʌ áp opunɯ o
o mundo dá voltas e voltas. . .
ツ
As vezes você precisa mostrar as suas idéias numa subida de elevador, é bom ir treinando por ai
---------------------------------------------------------
Inovação e negócios na era da internet
www.inovacaoenegocios.com
se uma imagem vale amis de mil palavras, e um video provavelmente vale mais que uma palavra, então 12 segundos pode ser bem suficiente pra quem está acostumado a escrever em apenas 140 caracteres.
isso pode ajudar a transformar ainda mais a comunicação, fazendo inclusive que se possa criar novos tipos de comunicação em video por causa do pouco tempo.
muitas das boas idéias vem de "deficiencias" do veículo que usa. vai ter muita gente com criatividad que vai transformar esses 12 segundos em algo bom.
______________________________________________________________
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og
Já testei o Seesmic. É interessante, mas às vezes ele fica um pouco chato quando as pessoas (sem limite de tempo) ficam dando mil voltas para dizer algo. Estou curioso para ver que tipo de interação surge do limite de 12 segundos. Isso, por exemplo, deve dar às conversas uma cadência mais previsível...
Acho que Warhol errou feio.
Se em 1 minuto Jack Bauer salva o mundo, em 12 segundos é possivel fazer muita coisa!
Call me Insane, Call me Mr vain